• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.303 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

Twilight (2008)

Mystery / Romantiek | 122 minuten
3,23 3.316 stemmen

Genre: Mystery / Romantiek

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Catherine Hardwicke

Met onder meer: Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 5,4 (521.860)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 december 2008

Plot Twilight

"When you can live forever, what do you live for?"

Isabella Swan is een normale Amerikaanse studente, die verliefd wordt op de jongen Edward Cullen. Deze jongen heeft een groot geheim: hij is een vampier. Als Isabella dit ontdekt is ze niet bang, ze houdt van hem. Edward doet dan ook zijn best om de verleiding zijn geliefde leeg te zuigen te weerstaan. Maar hoe sterk is hij? En lukt het hem om de andere vampiers, die niet het doorzettingsvermogen van Edward hebben, bij Isabella weg te houden?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Zoiets dacht ik ook Ik bedoel, ik zie hier voornamelijk Twilighthaters op dit forum en een enkele gebruiker met een positieve stem.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Die overigens nog steeds niet een aantal redelijke argumenten heeft kunnen geven


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik kan wel redenen geven waarom ik deze film leuk vind, maar dat heb ik al eerder gedaan. Ik ben geen Twillight hater, en deze is gewoon leuk. Deel twee was trouwens echt crap ben benieuwd naar deel 3.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Q Jones schreef:

Ik kan wel redenen geven waarom ik deze film leuk vind, maar dat heb ik al eerder gedaan. Ik ben geen Twillight hater, en deze is gewoon leuk. Deel twee was trouwens echt crap ben benieuwd naar deel 3.

Ontzettend mee eens. Zojuist klaar met kijken en de review staat klaar bij het tweede deel.


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Ik heb redenen gegeven waarom ik de films goed vind!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Er is een verschil tussen het geven van een lijstje van cirkelredeneringen en een lijstje van goede argumenten.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Je kan veel zeggen over Twilight, maar de films volgen elkaar sneller op dan de Harry Potter reeks, zie net dat 30 juni deel 3 al in premiere gaat.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dat zeker, al ging dat bij de Millennium reeks nog sneller .


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Die zweden zijn me een stel snelle jongens


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

de Lord of the Rings trilogie is ook in 3 jaar geschoten


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Naomi Watts schreef:

Dat zeker, al ging dat bij de Millennium reeks nog sneller .

Maar de Millennium films zijn kwalitatief bijna allemaal even goed. Al kun je wel merken dat aan de laatste twee minder aandacht is besteed dan aan de eerste


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Zullen wel geen actieve users zijn of vrouwen die zo nu en dan een stemmetje uitbrengen


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

Gister twilight in Blu ray gekocht, en weer genoten !


avatar van Koekjesdeeg

Koekjesdeeg

  • 21 berichten
  • 41 stemmen

Ik geef deze film een 5'je, omdat hij helemaal niet zo slecht is als veel mensen roepen. Ik ben zéker geen fan, en ik erger me dood aan alle ophef, maar ik moet toegeven dat de film niet om te janken is.

Het is een simpel verhaaltje met een hoog tienergehalte, maar er hangt op zich een leuk sfeertje in, en Kristen Stewart is leuk

De film en zijn opvolgers verdienen zeker niet alle aandacht die hij nu krijgt, maar de reden daarvoor is overduidelijk.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

TomaskeX schreef:
Ik heb redenen gegeven waarom ik de films goed vind!
OK. Als jij dat redenen vindt. Microscopisch topje van de ijsberg noem ik dat.
TomaskeX schreef:
Oke: Ik zal duidelijk zijn: Het kan mij geen reet schelen wat jullie vinden van mijn berichten, en ik zeg zoveel dat twilight goed is, als ik wil, niemand van jullie heeft daar zaken mee. En ik ben al die negatieve commentaar op verhalen zoals Twilight o.a beu, en nog geen klein beetje!
Euhm...
TomaskeX schreef:
Mijn berichten kunnen dan wel irritant zijn , jullie hebben daar geen fuck op te zeggen. En ik hoef ook geen reacties om reacties uit te lokken, zoals ik hier al veel gezien heb, en niet alleen bij twilight. Hier wordt zoveel gezegd dat twilight slecht is, dat is helemaal niet waar en ik blijf daar voor uit komen, ik heb genoeg van die slechte reacties, bvb dat Stewarts ogen scheel en raar staan, of dat er mislukte posters zijn, of dat het acteerwerk slecht is. Want dat is gewoon bulls***
So, let me get this straight...

Wij hebben 'geen fuck' over jouw berichten te zeggen maar je gaat er voor uit blijven komen wanneer je 'slechte reacties' tegenkomt, waarin mensen -naar mijn mening, met nadruk op 'MENING'- terecht hun walging en braakneigingen op dit mislukte stuk cinema uiten? Da's behoorlijk hypocriet, je spreekt jezelf alleen maar tegen.

Maar goed, ik nodig je uit. Eerder heb ik al een uitgebreide reactie gegeven op Fagli-, ik bedoel, Twilight en kort samengevat vond ik er dit van;

- Geen enkel karakter is sympathiek of interessant;
- De argumentering van Bella laat te wensen over:
Edward: Ik ben gevaarlijk.
Bella: Valt wel mee!
Edward: Wellicht kan ik me niet inhouden...!
Bella: Maakt niet uit!
Edwrat: Echt, ik zou je enorm veel kwaad kunnen berokkenen!
Della: Ik HOU van je!


...

Well, whaddaya know; Bella is a mental health-care poster child !

- Het verhaal kwam op me over als zwaar cliché en werd op een verschrikkelijk irritante, pretentieuze en trage manier verteld;
- Antagonisten die zomaar uit het niks opeens relevant blijken te zijn en een hele hakkelige opbouw kregen, als die al aanwezig was;
- Cam Gigandet;
Tja, sorry, een fotomodel met een aandacht tekort-stoornis die er stoer uit wil zien maar heen enkele charme heeft, in welke vorm dan ook;
- Afschuwelijk beroerd en irritante cinematografie en visuele effecten;

- Een algeheel gebrek aan logica, hoewel ik volgens velen de boeken zou moeten hebben gelezen. Wat vreemd dat ik daar nu m'n tijd niet aan wil spenderen, hè?

Goed, tackle dit maar.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

MoFeDu schreef:

Je kan veel zeggen over Twilight, maar de films volgen elkaar sneller op dan de Harry Potter reeks, zie net dat 30 juni deel 3 al in premiere gaat.

En sneller wil niet zeggen dat het dan goed is.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Flipman schreef:

- De argumentering van Bella laat te wensen over:
Edward: Ik ben gevaarlijk.
Bella: Valt wel mee!
Edward: Wellicht kan ik me niet inhouden...!
Bella: Maakt niet uit!
Edwrat: Echt, ik zou je enorm veel kwaad kunnen berokkenen!
Della: Ik HOU van je!

.


Haha


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Elineloves schreef:

(quote)

En sneller wil niet zeggen dat het dan goed is.

In dit geval het tegenovergestelde


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Flipman schreef:
- Geen enkel karakter is sympathiek of interessant;
- De argumentering van Bella laat te wensen over:
Edward: Ik ben gevaarlijk.
Bella: Valt wel mee!
Edward: Wellicht kan ik me niet inhouden...!
Bella: Maakt niet uit!
Edwrat: Echt, ik zou je enorm veel kwaad kunnen berokkenen!
Della: Ik HOU van je!


Zal vast een typfout zijn, maar ik vind de overschakeling van Bella naar Della best komisch, hehe..


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

En van Edward naar Edwrat.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Typefout? Welke typefout ?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Oneens Flipman. Dat jij die diepe karakteruitdieping niet ziet. Ik snap er weinig van .


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Nou, dat Bella uitgediept wil worden wil nog niet zeggen dat er echt diepte in haar karakter zit. Dat zijn gewoon hormonen .

Flipman schreef:

- Cam Gigandet;

Tja, sorry, een fotomodel met een aandacht tekort-stoornis die er stoer uit wil zien maar HEEN enkele charme heeft, in welke vorm dan ook;

DAT is een typefout. Moest 'geen' zijn . En sowieso is Cam Gigandet een typefout die helaas wijd geaccepteerd wordt ...


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Flipman schreef:

Nou, dat Bella uitgediept wil worden wil nog niet zeggen dat er echt diepte in haar karakter zit. Dat zijn gewoon hormonen .


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

MoFeDu schreef:

En van Edward naar Edwrat.

Oh lol, die had ik nog niet eens gezien.


avatar van JH.

JH.

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Mijn vriendin is helemaal weg van deze film dus ik moest hem oook maar eens zien. Ik kon er niet echt goed inkomen. Oppervlakkig verhaal en ook de karakters worden maar weinig uitgediept. Was op de een of andere manier toch nog wel enigszins vermakelijk om naar te kijken.

Maar als de tweede slechter dan deze is weet ik niet eens of ik wel twee uur wil doorstaan daarvoor.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Dat is je persoonlijke mening natuurlijk. Ik vond de tweede wel beter, dus het zou zomaar kunnen dat jij dat ook vind


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Ik sprak laatst met een Australische vriend van me en vroeg of ie deze walgelijke franchise kende toen ik 'm vertelde dat ik dit kotsproduct had gezien. Hij had ze allebei gezien en die tweede vond hij juist veel erger.


avatar van JH.

JH.

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Nou ja, we zullen vanmiddag zien.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Persoonlijk vind ik deel twee ook minder maar ja ieder zijn eigen smaak ik ga 3 sowieso zien. Dinsdag ga ik er heen. Naar de marathon want dan heb je meteen alle delen achter elkaar het is al weer lang geleden dat ik deel 1 heb gezien dus