Twilight (2008)

Ik begin me een beetje zorgen te maken

Ik word ten minste dood gegooid met hoe je moet formuleren, hoe je jezelf moet onderbouwen, wat (goede) argumenten zijn etc. etc.

Heel anders kan het in België toch niet zijn?

Ik stop gewoon met discussieren. Twilight IS goed voor mij en daarmee uit.

(flauw, maar misschien is dat nodig om door jouw panser heen te komen)

Ben toch blij dat ie d´r mee op houdt, ook al is het een pseudo-discussie.

Ik laat dit morgen denk ik aan mijn Nederlands leraar lezen, is zien wat hij ervan vindt

Die barst in tranen uit

Voor jou inderdaad geen argumenten, voor mij dus WEL

Dat kan dus niet.

Misschien zijn het geen argumenten, maar dat zijn dus wel de redenen waarom deze film goed is voor mij.

Jongens, laat het gewoon rusten. Er zit geen schot in de zaak en die gaat ook niet komen.

Allemachtig, ik ben een paar uur NOS aan het kijken, vanwege de verkiezingen en jullie beginnen een nutteloos-slechte-drie-pagina- lange-discussie over Twilight nog wel Oke even de zaken op een rijtje:

Tomaske vindt dit een goede film, maar waarom:

- Acteerwerk goed

- Verhaal goed

- Verhaal betekent veel voor je

Bij alledrie vraag ik aan jou Tomaske nu waarom? Waarom vond je het verhaal goed? Het is toch echt een standaard puberaal ("onmogelijk") liefdesverhaaltje tussen twee jongeren. Niet echt denderend vind ik.

Dat het verhaal iets voor je kan beteken kan ik misschien begijpen. Het kan een bepaalde emotionele waarde (hoe weet ik niet) voor je hebben. Maar dat had je dan al een tijdje geleden moeten zeggen. Dus daar moet je nu niet mee aankomen.

Argumenten. Is gewoon een woord en er is een definitie van dit woord. Er bestaat niet "dit zijn voor mij argumenten" of "dat is dan voor jou geen argument".

PS: Ik hoop dat jouw smaak qua films zich snel gaat bevorderen, want echt waar: er is meer in de filmwereld dan nichterige vampieren en Jan-Peters met toverstokjes. Begrijp me niet verkeerd, ik vind HP-films echt wel goed, maar niet van top10-klasse.

Ik hoop dat je ons toch nog even vriendelijk en zonder enig ge-fuck/bullshit wilt uitleggen waarom dit volgens jou een goede film is.

Ik snap trouwens niet waar deze film 3,45 sterren vandaan haalt

Als Tomaske over Twilight dit gezegd zou hebben;

- Acteerwerk slecht

- Verhaal slecht

- Verhaal betekent niets voor je

hadden jullie hem dan ook om nadere uitleg gevraagd?

Nee dan hadden de hoogstemmers hem dat gevraagd. Zie Avatar bijvoorbeeld.

Niet voor iedereen is beargumenteren even makkelijk. In mijn begintijd hier kon ik dat ook niet. Ik was toen ook zo'n 16 jaar.

@Wibro/Jeroen Klopt. Ik denk dat dit andersom ook geldt. Avatar is inderdaad een mooi voorbeeld daarvan.

De discussie is altijd het best als veel mensen de film erg goed vinden of erg slecht vinden. Dat is hier dus het geval.

En met zo'n top10 als Tomaske: alle HP films, Twilight films, jennifer's body etc. val je ook wel een beetje op en daar willen we wel verklaring voor. Ik bedoel daar zijn we hier toch allemaal ook voor.

Ik heb daarvoor een account gehad, en toen werd mij ook eens om argumenten gevraagd en mijn antwoord was toen een ban waardig. Meer zeg ik er niet over .

hahahaha echt? Misschien is dat wel heel goed voor je discussie ontwikkeling en overkomt tomas hetzelfde, wat we natuurlijk niet willen.

Toch heb je je weten te ontwikkelen tot een zeer gerespecteerd gebruiker, er is dus nog hoop voor me

Jammer, ik zag al die berichten hier en dacht dat ik nu 's een serieus antwoord zou te lezen krijgen van iemand die de maximumscore uitdeelt aan Twilight, maar blijkbaar is die hoop zo ijdel als ijdeltuit Robert Pattinson!

Toch scoort deze film 3.45 maar ik zie alleen maar laag stemmers, waar zijn al die die hard twilight stemmers die mij een paar redelijke argumenten kunnen geven.

Dank . Ik heb me wel goed kunnen doorontwikkelen ja.

Laat het zijn. Ik weet gewoon niet wat ik daarop kan zeggen. Ik vind het gewoon een heel goede film, en stop met dat te verpesten voor mij. Net als Harry Potter. Niemand vind ik mag er iets over zeggen omdat het MIJN top 10 is en heb mijn redenen wel, voor die films goed te vinden

Tomas ziet waarschijnlijk dat zijn favoriete boeken, volgens hem, op een waardige manier verfilmd worden. Dat versterkend gevoel om een favoriet boek en zijn karakters op het grote scherm te zien, zorgt voor een bevooroordeelde beoordeling. Tomas is namelijk meer bekend met de karakters en hun gevoelens.

Wij, als filmkijkers, hebben die achtergrond niet. Zelf heb ik dit gehad met de LOTR films. Deze waardige verfilmingen beoordeelde ik in eerste instantie met de hoogste score, maar achteraf kennen de films toch een aantal zwakheden.

Overigens verklaart dit niet dat TomaskeX The Bounty Hunter op plaats 9 heeft in zijn top 10, en zich niet kan identificeren met de karakters in The Breakfast Club (gezien de minimale score).

Idd de Bounty Hunter was wel leuk maar daar blijft het bij. Thomas heb je al veel films gezien of niet?

We proberen het ook niet voor je te verpesten hoor. Ik bedoel iedereen zijn eigen ding. Maar we zijn benieuwd naar de reden voor een ultieme score; 5*.

The bounty hunter is leuk maar ook niet echt fantastisc, ik zet films die ik leuk vind in mijn top 10 en vervang ze als ik nog betere films gezien heb. Twilight en Harry Potter blijven in mijn lijst, ik ben daar gewoon een supergrote fan ben.

Zullen wel geen actieve users zijn of vrouwen die zo nu en dan een stemmetje uitbrengen