Morgan (2016)

Intrigerende teaser. Als het maar niet zo debiel wordt als Splice, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.

Mijn interesse is zeker gewekt.

Aangekocht door 20th Century Fox; release: t.b.a.

Luke Scott is de zoon van Ridley Scott, die ook betrokken is bij deze film als producer.

Nieuwe trailer geplaatst

Dit lijkt me er weer één om in de gaten te houden.

Heb er iig veel zin in.

Splice was tof.......de trailer sla ik over maar ik ga hem zeker zien.

Op 11 september komt de zoon van Ridley Scott zijn film voorstellen op het FFO2016.

De eerste film die bij me opkwam om mee te vergelijken is Splice die ik toch stukken beter vond.

Positief is de uitstekende cast en goede spanningopbouw.

Nadeel is dat je van in het begin al voelt dat het slecht zit met het Dna geklooi.

De finale is totaal ongeloofwaardig en te voorspelbaar.

Wel leuk om de keigoede acteur Paul Giamatti nog eens op dreef te zien.

Goed om eens gezien te hebben maar had toch iets meer verwacht van de zoon van Ridley Scott.

Ik ga er morgen naar kijken, maar als ik de eerste reakties zo zie, had ik er toch meer van verwacht. Toch eerst zelf maar eens kijken.

Het verhaal lijkt me op Ex Machina (2015) lijken. Heb echter nog niet de trailer en film gezien.

Is deze beter dan Ex Machina?

Ik heb zeker genoten van deze film, de film heeft een trage opbouw maar dat is juist wat deze film zo goed onderbouwd.

Langzaam maar zeker bouwt de spanning zich op en laat je je meeslepen naar een mooie climax.

Misschien een beetje voorspelbaar maar dat mag de pret niet drukken.

Acteerwerk en camerawerk zijn prima.

Persoonlijk vind ik het best wel een aardige film. En om nou te zeggen dat het heel voorspelbaar was kan ik niet zeggen ik zag in ieder geval niet aankomen dat die bedrijfsadviseuse (Kate Mara) iedereen nog dood schoot op het eind, maar dat Morgan het niet zou overleven had ik wel verwacht
Ik vind het een prima debuut film van Luke Scott.

Morgan

Zoekend naar een film voor de Firday Night Movie Night waren we gestuit op Morgan wat, op het eerste oog er uitstekend uitzag maar achteraf was de film toch donders slecht. De film heeft geen toevoegende waarde en komt eigenlijk op niks uit. De film is gebaseerd op een slecht verhaal en de uitwerking laat dat ook wel zien, die was ook niet al te goed.

Dat de film “Morgan” zich aan de wensen overlaat is duidelijk te merken aan de start van de film, de film kent geen power nog feelings waardoor je eigenlijk al bij de beginnende minuten op instorten staat, traag, saai en zonder spektakel dendert Morgan voort.

Ik heb eigenlijk niet al te veel te vertellen over de film “Morgan”. De gehele film vond ik gewoon saai, het verhaal onder andere ook. De film verteld een verhaal wat erg leek op de film Ex Machina (2015) die mij wel erg beviel. Het concept van deze film is gewoon erg slecht en ik heb me totaal NIET vermaakt, slechte beginner voor de maand december, jammer!

0.5*

Zeer matige vertoning die zeker geen bioscoopbezoek waard kan geweest zijn.

Haha!

Ik vond splice wel grappig maar het was inderdaad ook debiel. Maar ja als je met DNA gaat klooien kan het altijd debiel worden zeg maar.

Muziek door Max Richter - die is fijn..

Morgan lijkt inderdaad veel op Ex Machina, die ik zelf beter vond.
Toch wist ik mij goed te vermaken met Morgan omdat het acteerwerk, personages, omgeving en soundtrack kwalitatief waren. Het weer terug zien van Rose Eleanor Arbuthnot-Leslie (Game of Thrones) was een aangename verassing.

Helaas ging de film helemaal de fout in met het einde. Stiekem hoopte ik dat Morgan het
zou lukken om te ontsnappen, maar Morgan gaf toe aan haar geprogrammeerde killer-instinct
en moest daarom dood.
Dat de Risc-consultant ook een kunstmatige levensvorm was, zag ik overigens al aankomen.

Enfin, ik ben nog aan het nagenieten van de goede soundtrack en kan deze film aanraden aan Ex-machina en Splice fans.

Gezien nu

Vanwege het onderwerp lijkt de film onvermijdelijk op Ex Machina, maar daar voorbij valt het wel mee met de overeenkomsten. Eigenlijk vond ik het in vergelijking een simpelere film over een potentieel ingewikkeld onderwerp.

Films over een freak van verscheidene soorten, die al dan niet begrepen of vernietigd dient te worden hebben we al vaker gezien. Bij Ex Machina is er op de een of andere manier wat meer existentiële betekenisgeving, ook al wordt er in Morgan heus wel wat aandacht gegeven aan ambiguiteit van het subject.

Ik vond het aardig en een beetje typisch, ondanks dat het probeert boeiender te zijn.

Aardige sci-fi thriller met een interessant gegeven; een hoogontwikkeld wezen gecreëerd in een laboratorium. Een vergelijling met Ex Machina is al snel gemaakt, helaas haalt deze film dat niveau bij lange na niet. Het verhaal is vrij simpel en het acteerwerk is niet al te sterk. De enige die echt goed speelt is Giamatti, zijn scène is wat mij betreft dan ook het hoogtepunt van de film. Verder ziet het er allemaal wat mager uit en bij het slotgevecht wordt elke klap (of trap) vanuit een andere camerahoek gefilmd. Behoorlijk irritant, waarschijnlijk om het gebrek aan vechtkunst te verbloemen. De leuke twist aan het einde geeft het nèt dat kleine beetje extra waardoor ik toch op een voldoende uitkom.

Vond het geen slechte film of een hele goede was een beetje tussen in en gelukkig duurde die niet twee uur lang anders had ik hem uitgezet. Vond Kate Mara goed spelen geloofwaardig in haar rol.

Ik heb wel vertrouwen in deze jongen (luke scott). Beelden waren meer dan aangenaam. Film was best vermakelijk. Kriebelt maar jeukt niet.. Ik ga hem wel volgen.

3*

Verdienstelijk maar verder weinig bijzonder debuut van één van de zoons van Ridley Scott, Luke (zijn broer Jake is overigens ook filmregisseur, net als halfzus Jordan). Papa deed de produktie. De film begint vrij traag en is door de vlakke personages aanvankelijk aan de saaie kant, maar gelukkig wordt één en ander een stuk energieker wanneer Paul Giamatti zijn intrede doet. Daarna ontpopt de film zich tot een vlotte, zij het vrij doorsnee gefilmde en gemonteerde thriller. Enig talent kan zoon Luke niet ontkent worden, maar of er een nieuwe Ridley in hem schuilt...

Een film over een laboratorium waar een genetisch gemanipuleerde levensvorm genaamd Morgan wordt gemaakt. De vergelijking met Ex Machina (2015) is bij deze film al heel vaak gemaakt. Grotendeels is dat terecht, want het eerste deel van de film doet wel heel veel aan Ex Machina denken. Zoveel dat je het gerust jatwerk mag noemen, de opening, de soundtrack, het begin van het verhaal, de locatie (binnen en buiten), de glazen wand, de bewakingscamera's, het electronisch slot, de visuele stijl en zelfs het camerawerk is afgekeken. De eerste helft lijkt wel een soort van goedkope remake voor de TV.

Het tweede deel is een heel ander verhaal. In die tweede helft valt er niets meer af te kijken, het verhaal loopt anders, is in die zin origineel, de actie neemt toe en het laat zien dat dit, in tegenstelling tot Ex Machina, een scifihorror is, al is het einde wel een beetje flauw. In de eerste helft merk je, los van het iets andere verhaalverloop, wel dat de verschillen in de kwaliteit zitten. De dialogen zijn matig, vrij cliché en niet subtiel. Maar ondanks dat moet ik bekennen dat het best fijn wegkijkt en voor liefhebbers van een rustige scifihorror is het wel te genieten. Ik hou het op 3*.

Ex Machina staat bij mij op 5* en deze op een kleine 3*.

Vergelijkbaar met Ex Machina het eerste uur, alleen dan wel een stuk minder allemaal. De cast bestaat uit een hoop goede acteurs, maar het lijkt wel alsof ze hun teksten oplezen. Misschien was het bedoeld om de twist dat Lee ook gefabriceerd is te verhullen, maar dat vond ik toch wel enorm voorspelbaar. De personages ook erg oninteressant of zelfs overbodig, en zo willekeurig die dialogen in het Mandarijn(?).

Taylor-Joy is wel aardig in de titelrol, Mara kan er ook goed mee door en Giamatti is verder de enige die zijn personage nog levendig neerzet (na een introductie die hem nog even een flauw typetje laat lijken). De scène met hem en Taylor-Joy is ook veruit de beste scène, tot het allemaal erg plat wordt, een keerpunt in de film.

Dat is ook een belangrijk probleem van deze film. Er is zoveel te doen met een onderwerp als dit, maar uiteindelijk lijken de makers toch vooral in de actie geïnteresseerd. Dat verraad de mooie maar ook niet altijd passende opzwepende soundtrack al. Ineens een autoachtervolging en Bourne-achtige vechtscènes in een film die zo rustig begon.

Wel aardig vond ik trouwens dat ik halverwege de conclusie moest trekken dat de film niet echt personages heeft die duidelijk de good guy of bad guy zijn. Een dikke 2.5*.

Redelijke thriller. Het verhaal hebben we eerder gezien en is niet bijster origineel. De uitwerking had beter gekund. Het eerste deel is best aardig. Daar wordt de spanning langzaam opgevoerd en worden vragen beetje bij beetje beantwoord. Richting het tweede deel verandert de film in een ordinaire actiefilm. Best leuk, maar voldoet niet aan de verwachting. De actiescenes zijn redelijk. De twist op het eind is goed gevonden en komt nog als een aangename verrassing. De cast doet het op de automatische piloot, niemand springt er uit. 3.0/3.5

Ik vond dit een goede en spannende film, Kate Mara van o.a. House of Cards zet een leuke rol neer. Je ziet het plot wel een beetje aankomen, maar dat kon voor mij de film niet verpesten. Voldoende actie, er zijn meer van dit soort genre films qua verhaal, maar dit vindt ik dan wel een erg goede!

Ex machina is op alle fronten toch wel een stuk beter hoor. Dit was te traag, tam en langdradig, maar die onbekende acteurs deden het nog wel aardig.

Een flauw afkooksel van ex machina die dan wel goed was.

Jaja, een beetje Splice, een beetje Ex Machina, een beetje van Maggi en een beetje van jezelf. Ik heb best wel een beetje genoten van deze film en ik hou van dit soort onderwerpen. (wetenschappers, experimenteren, geheime biologische wapens.) Mits goed uitgevoerd uiteraard en dat is aardig gelukt. Maar het is lastig om over deze film te praten zonder te spoilen. De meeste mensen vinden Ex Machina de betere film. Dat vind ik ook, maar ook weer niet veel beter!

“Morgan” begint met mysterie en geheimzinnigheid en creëert zodoende een erg leuk sfeertje vol onheilspellende en raadselachtige tipjes die de verwachting wekken heel subtiel naar een boeiende verhaalkern te zullen gaan leiden.
Dat gebeurt niet. Na de introductie van de personages en de plompe onthulling van het grootste geheim (en tevens de verhaalkern), is het met het mysterieuze aspect in de film grotendeels gedaan. Er blijft natuurlijk nog wel wat mysterie hangen, maar de subtiele spanning is echt wel snel verdwenen. De film verandert zomaar in een reguliere actiefilm zonder veel diepgang. Verandert zomaar in een doorsnee film met actie- en gevechtscènes die niet wezenlijk verschillen van welke andere film uit dat genre dan ook.
Dat de actie is opgehangen aan een scifi-achtige insteek is natuurlijk wel onderscheidend, maar dat onderscheid valt na verloop van tijd weg. Dat speciale tintje wordt niet subtiel uitgespeeld, komt op het tweede plan en voorkomt derhalve niet dat we al snel in een film met weinig laag (en veel actie) belanden.
De personages in de film zijn dan logischerwijs ook niet heel gelaagd en boeiend. Wel is het verfrissend dat de beide hoofdpersonages (de actiefiguren) vrouw zijn. Bij beide vrouwelijke hoofdpersonages is trouwens in tegenstelling tot de overige personages wel voorzichtig enige karaktervorming merkbaar. Helaas zie je dat beetje opbouw in reliëf bij de vrouwen eigenlijk alleen in de veelbelovende introductiefase. Want net zoals dat geldt voor het verhaal, verdwijnt daarna ook bij hen elke diepgang ten faveure van de actie. Het zet niet door.
Het leitmotiv in het verhaal is erg onzinnig, erg overdreven aangezet en erg storend. Het gaat om de onwaarschijnlijke affectie die de geleerden voor het onderzoeksobject aan de dag leggen. De affectie voor kunstmens Morgan. Affectie die erg ver gaat, tamelijk pathetisch overkomt en absoluut niet professioneel is. Ik begrijp het wel, hoor. Dat affectieve gedrag helpt de film natuurlijk lekker op gang. Het object moet beschermd worden tegen pottenkijkers en die gedachtengang zet de boel op scherp en de actie in werking. Het is een truc die de film heel simpel vlot trekt, maar ook een truc die helaas alle psychologische diepzinnigheid uit de film weert en zo alle lekkere verwachtingen vermoordt. Heel onbevredigend.
Is “Morgan” dan een slechte film? Nee, denk het niet. “Morgan” is tot op zekere hoogte heus een vermakelijke film. Mijn verwachtingen waren gewoon hoger gespannen en dan is de consequentie dat teleurstelling de kop opsteekt.
Teleurstelling over de magere scifi-laag en over elke andere laag. Teleurstelling over het lichte suspensegehalte. Teleurstelling over de holle uitbouw van de psychologische verhoudingen. Teleurstelling over de weinige subtiele en weinig fantasierijke verhaalloop.
Ja, gewoon teleurstelling dus.
Het maakt “Morgan” tot magere doorsnee. Een reguliere actiefilm met een voorspelbaar twistje.
Het is wat het is. Ik had er al snel genoeg van.

Splice en debiel in 1 en dezelfde zin noemen is zowiezo debiel...