Airplane II: The Sequel (1982)

Gewoon te flauw voor woorden. Het eerste deel vond ik nog wel leuk, maar dit deel haalt het niveau van het eerste deel bij lange na niet.

Prosecutor: Dr. Stone, would you give the court your impression of Mr. Striker?

Dr. Stone: I'm sorry, I don't do impressions... my training is in psychiatry.

Weer ongelofelijk flauw en veel gekopieerd van deel 1 (zelf een hele grap uit deel 1 kwam als flashback terug), maar toch heb ik me vermaakt.

2,5*

Het vervolg is qua humor uiteraard een herhalingsoefening van deel een en wederom heeft ook het verhaal niets om het lijf. Blijft een legendarische film die erg grappig is. Goed.

Het nadeel van dergelijke films is dat er geen echt verhaal in zit, maar dat het gewoon een afrateling is van een hoop moppen en sketches. Met als gevolg af en toe een lach, maar echt boeiend is het dan uiteraard niet. Een beetje verhaal had wel gemogen. Minder trouwens dan het eerste deel, al zijn er nog slechter films in dit genre gemaakt.

Vanmiddag de film weer herkeken, vanaf het begin wordt je platgegooid met visuele grappen & woordgrappen. Vooral in het begin zijn veel grappen hilarisch. Helaas slaan er tegen het einde aan een boel grappen ook dood en zijn sommige grappen toch vaak een herhalingsoefening van eerder gemaakte grappen.

Voor de rest sta ik nog steeds achter mijn eerdere recensie, alleen krijgt de film helaas wel een half puntje aftrek.

3,5*

Airplane II is minder leuk als de eerste film. Die behoort nog steeds tot een van de grappigere films die ik ken. Zeker aangezien de flauwe humor in veel andere films vervelend is, maar bij Airplane slaat het gewoon aan. Dit tweede deel is een herhaling van het eerste met enkele leuke nieuwe elementen en personages. Vermakelijk is het zeker, en ik heb met regelmaat hardop kunnen lachen. Het vreemde was dat ik soms dacht: 'dit is best een slechte film' terwijl ik op andere momenten weer dacht: 'het is toch wel grappig'. Nogal gemengde gevoelens dus. Over de effecten ga ik niet klagen, want het was ook leuk aan het eerste deel dat die slecht zijn. Ik kijk liever nog eens de eerste film want daar lach ik me echt kapot mee, maar ook Airplane II is geen afrader. Ook ga je deze sequel automatisch vergelijken met het origineel, maar als losstaande film had deze het ook prima gedaan. Weliswaar bij vlagen 'niet-grappige' stukken, maar het algemeen is zeker vermakelijk.

Het is eigenlijk 2,5* maar vooral door het aantal keren dat ik gelachen heb moet ik toch 3 sterren geven.

De orginele Airplane film heb ik nooit in zijn geheel gezien maar wat ik ervan ken vond ik geweldig. Dit tweede deel zit sterk in het verlengde daarvan alleen is het allemaal net iets minder leuk maar dat maakt het nog altijd beter als de talloze parodiefilms van de laatste jaren. Vooral de subtiele momenten zijn een verademing. Enig nadeel is echter het scenario dat kant nog wal raakt en nauwelijks boeit.

Gemiddeld.

Een stuk minder dan het originele eerste deel, maar desondanks was deze film nog goed te doen. Ik weet eerlijk gezegd niet of ik dit deel vroeger heb gezien (ik kon me er in ieder geval niets meer van herinneren) en daarom heb ik hem vandaag maar eens bekeken.

De humor is enorm oubollig (film is natuurlijk meer dan 30 jaar oud), flauw en onnozel maar toch pakt het geregeld leuk uit. Omdat het ook een rollercoaster aan humor is, is het onmogelijk om niet te lachen met deze film. Het verhaal (was destijds ook het begin van het Spaceshuttle programma) was leuk gevonden en hetzelfde geldt voor de uitvoering (inclusief een paar tieten). De cast met veel oudgediende (velen leven ook niet meer) deed het ook leuk. Ondanks dat alles behoorlijk gedateerd uitziet kijkt hij anno 2013 nog lekker weg.

De referenties naar bekende science-fiction als Star Wars, Star Trek en 2001: A Space Odyssey moet verbergen dat Airplane II: The Sequel op bijna alle fronten een letterlijke kopie is van de eerste film. Niet alleen castleden en stijl, maar ook opvallend veel grappen keren terug. Het maakt Airplane erg onnodig en - net als de eerste film - niet zo'n leuke komedie als genregenoot Naked Gun. Lang niet alle grappen werken en een aantal grappen die wél werken ken je al van de vorige film. Gelukkig kent Airplane II echter ook wel wat nieuwe flauwekul, een paar nieuwe woordgrappen en flauwe slapstick slaat wel aan. Vooral als de film niet te veel 'in your face' grappig probeert te zijn, werkt het. Zoals "Worst Boy - Adolf Hitler' in de credits voorbij zien komen.

3 sterren.

Deze keer betreft het een ruimtevlucht met een terrorist aan boord en een technische mankement. Uiteraard is Ted Striker [Robert Hayes] weer aan boord, aanvankelijk om zijn ex-geliefde Elaine [Julie Hagerty] terug te winnen, maar uiteraard ook om het ruimteschip opnieuw veilig aan de grond te krijgen.

Wie de originele Airplane! niet heeft gezien, zal deze film ongetwijfeld iets hoger waarderen. Dit is in feite een remake van die film, waarin veel van de oorspronkelijke castleden terugkeren om een (meestal net iets minder leuk) variant op hun grap te doen of de grap zelfs simpelweg te herhalen! Daardoor valt er in het eerste uur slechts sporadisch iets origineels te ontdekken. Pas in het laatste kwartier, wanneer William Shatner zijn intrede doet als de commandant die Striker moet helpen, dat de film op zijn sterkst is. Dan volgen de sterke grappen elkaar snel op en valt er ook voor de fans van de originele film echt iets te lachen!

Vervolg op Airplane! uit 1980. Hoewel een groot deel van de cast terugkeerde voor dit vervolg, is de crew achter de schermen voor een groot deel vervangen. De belangrijkste afwezigen zijn natuurlijk het trio Jim Abrahams, David Zucker en Jerry Zucker. Zij regisseerden het eerste deel en waren ook de bedenkers van alle grappen. Geen van hen keerde terug voor dit vervolg. In plaats hiervan moeten we het doen met schrijver en regisseur Ken Finkleman, die eerder al het geflopte Grease 2 schreef en regisseerde.

Het lot van Airplane II was niet veel beter, de opbrengsten waren slechts een fractie van het origineel en de film werd neergesabeld door de pers. Niet geheel onterecht, want de film recyclet er vrolijk op los. Er worden gewoonweg teveel grappen van de eerste film 1-op-1 gekopieerd. Ook mist deze film de aanwezigheid van Leslie Nielsen, die in de vorige film samen met Lloyd Bridges de show steelde. Deze laatste is gelukkig wel weer van de partij en stelt ook niet teleur (die grap over de naam 'Striker'). Chuck Connors speelt een leuke bijrol als The Sarge, maar zijn rol is helaas erg kort. Ook William Shatner komt op het einde nog een keer opdraven om zijn eigen Star Trek-imago op de hak te nemen. Zijn rol is echter een regelrechte kopie van Robert Stack uit de eerste film.

Dit vervolg kent een aantal leuke grappen (dat meisje wat naar haar oma toe rent), maar voor de rest is ze een beetje hetzelfde lot beschoren als de meeste komedie-vervolgen en dat is dat het een beetje meer van hetzelfde is.

Als je in een paar dagen beide Airplane films opnieuw bekijkt, dan valt het enorme kwaliteitsverschil direct op. Ondanks dat het grotendeels dezelfde cast is (helaas zonder Leslie Nielsen, wel een groot gemis) zit er bij de tweede film wel een nieuwe regisseur die zeker niet dat niveau van de voorganger haalt. Airplane 2 is verhaaltechnisch een kopietje en ook een hoop grappen zijn hier gerecycled, niet heel sterk. Nou hoeft dat allemaal nog geen probleem te zijn als het vervolg net zo grappig was, maar dat is het dus niet.

De dialogen zijn veel minder leuk geschreven, de achtergrondhumor valt tegen en de situaties flauwer. Niet dat er niks te lachen valt, door een spervuur aan grappen zit er af en toe wel wat geslaagds bij, maar het is gewoon allemaal minder. Men neemt hier vooral sci-fi op de hak, waarbij de nodige films nagedaan worden, met 2001: A Space Odyssey voorop. Dat is nog best leuk gedaan, maar het blijft wel wat oppervlakkig.

Kleine voldoende, meer niet.

3* (was 3,5*)

Een film die ik ook al heel vaak gezien heb. Deze keer nou eens niet gelijk na deel 1 bekeken. En dat blijkt een stuk beter te werken denk ik. Want het is wel een ontzettend leuke film ook boordevol melige grappen. Maar als je net deel 1 gezien hebt, valt deze deel 2 tegen omdat het dan op een herhaling van zetten lijkt.