Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 122 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Steven Spielberg
Met onder meer: Harrison Ford, Cate Blanchett en Shia LaBeouf
IMDb beoordeling:
6,2 (511.417)
Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch
Releasedatum: 22 mei 2008
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
"The adventure continues..."
1957. De Koude Oorlog is op zijn hoogtepunt. Nadat hij op een afgelegen vliegveld ternauwernood ontsnapt aan een groep snode Sovjet-agenten, ontmoet de avontuurlijke archeoloog Indiana Jones de jonge, opstandige Mutt die zijn hulp nodig heeft bij een persoonlijke missie. In ruil daarvoor maakt Indy grote kans op het vinden van de Crystal Skull van Akator, een legendarisch en fascinerend voorwerp omringd door bijgeloof en gevaar. Indy en Mutt reizen naar de uithoeken van Peru, maar merken al snel dat zij niet de enigen zijn die de Crystal Skull zoeken.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,2 / 511417)
- Trailer (YouTube)
- Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 3,99
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
Indiana Jones
Irina Spalko
Marion Ravenwood
Mutt Williams
George 'Mac' McHale
Professor Harold Oxley
Dean Charles Stanforth
Antonin Dovchenko
Russian Suit
Russian Suit
Reviews & comments
egelhunter
-
- 502 berichten
- 696 stemmen
Gister naar deze film geweest. Ik vond hem goed, ging er met een matig gevoel naartoe omdat iedereen zo negatief was over deze film, maar ik heb me prima vermaakt. En aliens enzo in een indiana jones film... so what?? Indiana Jones is fantasy. Alsof het zo geloofwaardig was in The Temple of Doom? Ik heb me prima vermaakt, en grafisch was de film erg mooi, en er zaten superscenes in. Wat wel jammer is dat er langdradige scenes inzaten. Maargoed van mij 4*
whoizerwin
-
- 54 berichten
- 46 stemmen
Gister naar deze film geweest. Ik vond hem goed, ging er met een matig gevoel naartoe omdat iedereen zo negatief was over deze film, maar ik heb me prima vermaakt. En aliens enzo in een indiana jones film... so what?? Indiana Jones is fantasy. Alsof het zo geloofwaardig was in The Temple of Doom? Ik heb me prima vermaakt, en grafisch was de film erg mooi, en er zaten superscenes in. Wat wel jammer is dat er langdradige scenes inzaten. Maargoed van mij 4*
Thats totally my point 
Hankster
-
- 216 berichten
- 1030 stemmen
Het was ook geen aanval 
en ik had het ook zeker niet over jou qua die opmerking van napraten.. je onderbouwd je kritieken goed, en toevallig was jou post de laatste waar eigenlijk alles in zat van wat iedereen hier individueel ook gepost heeft.
En de laatste opmerking.. Een Indy-kenner?
Moet je eerst een bepaalde test doen om een indy-kenner te worden? ik heb alle 3 de films meerdere malen gezien en toch is dit mijn mening.. of ben je een indy-kenner als je de laatste scene waardeloos vind?

Maar je hebt wel gelijk over napraten en dergelijke. Dat is ook gewoon hetzelfde als het stemgedrag van sommige leden hier op MM en op sites als imdb. Bepaalde mensen zijn zó verknocht aan de originele films dat ze KotCS vanwege één irritant punt al gelijk een 0,5* geven. Aan de andere kant zijn er ook wel weer mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en bij een film met een paar gelikte CGI shots al direct 5* toekennen. Ieder z'n mening over een film natuurlijk, maar met zulke ongenuanceerde beoordelingen bereik je ook vrij weinig.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Morgen naar deze film toe! Ben zeer benieuwd.
Fonzie
-
- 153 berichten
- 337 stemmen
Heerlijke film, van mij mag Spielberg aan deel 5 beginnen. Liever 10 Indy's dan 5 Mummy's/National Treasure's.
Leno
-
- 5921 berichten
- 4408 stemmen
Teleurstellende film waarin men hoofdzakelijk probeert te bewijzen dat ze nog een Iniana Jones film konden maken. Helaas vergeten ze er ook iets goeds van te maken. Het begint al met de vergezochte beginscene die nergens spannend is en eigenlijk niet eens spectaculair.
Dan de geforceerde grappen over de leeftijd van jones, zodat het publiek dan ook zijn leeftijd gaat relativeren. Wat volgt is een saai gedeelte waarin gepoogd wordt een verhaal op te bouwen waar geen enkele logica in zit.
Het tweede gedeelte zit vol actie. Helaas is de actie hoofdzakelijk grappig bedoeld, maar is eerder lachwekkend op een negatieve manier. Vooral de tarzan scene slaat nergens op. Intussen is nog steeds niet duidelijk waar het nou precies over gaat.
De slechterik wordt neergezet door een goede actrice maar haar personage is simpelweg niet overtuigend.
De climax gaat lekker over de top. Op zich niets mis mee, maar zelfs op het einde weten ze niets verrassends te bedenken behalve één erg voorspelbare gebeurtenis.
Jammer dat de makers zich het er zo gemakkelijk vanaf hebben gemaakt. Grote sets, veel special effects, een nog altijd prima ford maar o zo gezapig en voorspelbaar.
Ethicus
-
- 142 berichten
- 225 stemmen
Ik vond het begin van de film juist helemaal Indiana-style. Totaal ongeloofwaardig en daarom erg leuk...
M.Goodkat
-
- 1290 berichten
- 1463 stemmen
Ooit gelezen in de humo "we zullen maar bukken want met tomaten gooien ze toch"
dan nog terug "Onze film zal sowieso afgekraakt worden en elke persoon die deze als nieuwe heeft bekeken zal er niks van vinden"
Ik vond de "aller" laatse scene de beste eigelijk, dat mutt zich bukt en en de hoed bekan op zijn hoofd gezet had[/spoiler[]
Jamais serieus denken bij deze films, dit is leedvermaak bedoeld zeiden Lucas en Spielberg.
IcU
-
- 6783 berichten
- 3051 stemmen
Indiana Jones. Altijd al 1 van mijn favoriete film helden geweest. Ik heb dan ook erg uitgekeken naar dit langverwachte vierde deel. Ik wist dat er een grote kans was, dat deze film teleur ging stellen. Ik denk dat mijn conclusie het zelfde is als menig Indiana Jones fan; Nee en Ja.
Laat ik beginnen met Nee, hij stelde niet teleur. Na wat recensies gelezen te hebben op o.a deze site vond ik het allemaal wel mee vallen. De sfeer is er uit, Indiana Jones is oud, het past niet bij de andere delen: BullSh*t. De sfeer is met name in het begin helemaal naar mijn verwachtingen. Sterker nog, sommige scenes waren bijna een exacte kopie uit de eerdere delen. De verwijzingen naar eerdere delen deden mij deugt en de acteer prestaties van Mr. Ford waren als van ouds. Ford zelf vond ik helemaal niet zo oud geworden als ik had gedacht. Natuurlijk komt dit door o.a belichting en Make up, maar het viel mij 100% mee. Nee, de sfeer zat goed. Het was niet helemaal het oude gevoel, maar daar is de film gewoon te nieuw voor, want zeg nou zelf, de ouderwetse film look met soms wat knullig special effects werkt natuurlijk ook mee aan de sfeer.
Ook is mijn grootste angst niet werkelijkheid geworden: Shia LaBeouf. Deze speelde naar mijn mening een enorm leuke, toepasselijke rol. Hij vulde zijn taak als side kick goed uit en was naar mijn mening een ware zoon van Indiana Jones.
Wat ik ook nog een plus punt vind (waar ik veel mensen onterecht over heb horen zeuren) is de humor. Deze zat er wel degelijk in. Ik heb best vaak moeten lachen. Rake opmerkingen, verwijzingen en lompe acties waren echt een glimlach waard. Vooral de, toch wel wat knullig opgezette chemie tussen Ford en LaBeouf kon mij amuseren. Misschien ben ik wel snel te vrede, maar who cares?
Dan, om toch maar even terug te komen op mijn conclusie, de Ja. Ook ik was teleurgesteld. ERG teleurgesteld. En dan met name de keuzes die gemaakt zijn voor deze film. De vele, vele, vele en soms te neppen CGI. Zo jammer. De motorachtervolging was mijn idee van de actie van deze film. Helaas is dit de enige actie dat een beetje realistisch overkomt. De rest is allemaal Bleu screen. Soms zo overduidelijk. En dat is zo jammer. Het werd af en toe gewoon te nep. Daar baalde ik enorm van. En dan het einde. Wat een draak van een einde. Wat bedoelde Spielberg hiermee? Een Sequel op Indiana Jones en Prequel op Close Encounters tegelijk? Wat een drama. Erg jammer, dit verstierde een groot deel van mijn film waardering. Er hoefde maar 5 minuten veranderd te worden en de film was STUKKEN beter. Jamme, jammer.
Ik zal vast nog wat kritiek puntjes vergeten zijn. De geloofwaardigheid was ver te zoeken *Kuch* koelkast *kuch * maar Jones is gewoon Jones. Ik heb me wel vreselijk vermaakt, om het einde na. Dit heeft mijn waardering voor deze film en Spielberg tegelijk schade gedaan. Erg jammer. Toch het herkijken waardig, en dat ga ik dan ook zeker doen. Voor nu een 3½*, en dat geef ik met veel pijn in mijn hard. Dit had natuurlijk minstens een dikke 4 moeten zijn…
BS
-
- 853 berichten
- 673 stemmen
2 uur lang Indiana Jones kijken met een heel eind hetzelfde gevoel als de voorgaande films.
Er zijn niet zoveel films die op een deel 4 ( een sequel ! ) uitkomen en waar nog wat positiefs van te zeggen is. Bij deze is dat gelukkig wel zo.
Het is een ouderwetse avonduren-film met mooie plaatjes en puzzels die op de meest aparte manier opgelost worden.
Normaal ga ik nu door over de film, maar ik laat het bij deze zo. Waarom? Nou omdat het een avondurenfilm is waar geen touw of logica aan te binden is. Je moet er vooraf niet over na denken en er ook niet over na gaan denken als je aan het kijken bent. Je moet je gewoon laten verassen !
Lekker in de stoel, wat te eten/drinken erbij en heerlijk in de wereld van Indy stappen om samen op zoek te gaan naar het geheim achter de Crystal Skull.
Ik hoor veel over het eind, daar wil ik nog wel even wat over kwijt.Veel vinden het wat overdreven, fantasierijk of juist te makkelijk en daar ben ik het wel een beetje mee eens.
Aan de andere kant wil ik zeggen dat het anders weer teveel op een mummy of National treasure lijkt en dat is een fout die je niet wil maken 
Misschien de volgende keer dat ik hem kijk dattie een half puntje naar onderen gaat. Nu, met het jeugdsentiment en het te verwachten avondtuurlijke geef ik hem gewoon 4*
Unky
-
- 22 berichten
- 575 stemmen
En dan het einde. Wat een draak van een einde. Wat bedoelde Spielberg hiermee? Een Sequel op Indiana Jones en Prequel op Close Encounters tegelijk? Wat een drama. Erg jammer, dit verstierde een groot deel van mijn film waardering. Er hoefde maar 5 minuten veranderd te worden en de film was STUKKEN beter. Jamme, jammer.
Wat bedoel je hiermee?
IcU
-
- 6783 berichten
- 3051 stemmen
Wat bedoel je hiermee?
Nou, ik vind Aliens absoluut niet passen in het straatje waar Indiana Jones woont. En dan komt er in eens zo'n UFO de grond uit, en dan heb ik het echt gehad. Dit is niet Indiana Jones achtig, zo'n morderne vliegende schotel. Dit verpest echt een groot deel van de film voor mij. Als ze die vijf minuutjes waar die Alien en die UFO in zaten verranderd hadden in iets meer Indy achtigs ( dus GEEN buitenaards wezen, en GEEN UFO) dan had de film een stuk beter geweest. Ik vind dit eeuwig zonde.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Dat geklaag over het eind slaat nergens op. Alsof de Ark, the Holy Grail of die vier doodshoofden uit doom wel bestaan....en magische krachten hebben.
Bart Tönjann
-
- 344 berichten
- 79 stemmen
Wat dat einde betreft heb ik een vraagje. Is de scene waarbij die... dingen... voorkomen, wel ondersteund door mooie achtergrondmuzek? Dit kan bij mij wel veel verschil betekenen, omdat de muziek in dat soort scenes erg belangrijk is. En zit er ook een zekere opbouw naar die scene?
Mr_White
-
- 2067 berichten
- 0 stemmen
Dat geklaag over het eind slaat nergens op. Alsof de Ark, the Holy Grail of die vier doodshoofden uit doom wel bestaan....en magische krachten hebben.
Maar daar wordt het nog een beetje aan je verbeelding over gelaten. Hier wordt het gewoon in je gezicht gesmeten. Sowieso bestaat er nog altijd een verschil tussen bovenaards en buitenaards, twee verschillende categoriën van onrealistische zaken.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Ik geloof meer in buitenaards dan bovenaards.
Daarbij werd Indiana's hart eruit gehaald, ging hij dood en werd hij tot leven gebracht en zag ik toch echt geesten uit die Ark komen.... Nee, ik vond dit niet onzinniger dan de andere delen. Ergerde me meer aan de waterval.
joostie
-
- 378 berichten
- 298 stemmen
Nou, ik vind Aliens absoluut niet passen in het straatje waar Indiana Jones woont. En dan komt er in eens zo'n UFO de grond uit, en dan heb ik het echt gehad. Dit is niet Indiana Jones achtig, zo'n morderne vliegende schotel. Dit verpest echt een groot deel van de film voor mij. Als ze die vijf minuutjes waar die Alien en die UFO in zaten verranderd hadden in iets meer Indy achtigs ( dus GEEN buitenaards wezen, en GEEN UFO) dan had de film een stuk beter geweest. Ik vind dit eeuwig zonde.
Val.Broman
-
- 170 berichten
- 1266 stemmen
Leuke film, een echte Indiana Jones. Een behoorlijk minpunt is wel dat er geen sfeer is in de film zoals die er was bij de 1e 3 films, wat waarschijnlijk ligt aan de nieuwe film editing. Vond het einde erg jammerlijk, niet dat het slecht was maar het was te lang en te overdreven. Ik had echt het gevoel of ik naar National Tressure aan het kijken was(Deze scene vond ik wel beter dan die van NT maar toch..). De eindes van Raiders en Crusade waren een stuk korter en simpeler wat goed doet aan het eind resultaat van de film.
Naar mijn mening een overbodig deel dat niet gemaakt had hoeven worden aangezien het gewoon niet in het plaatje past van de 1e 3 films. Qua verhaal wel stukken beter als dat van Tempel of Doom.
En ik miste de Nazi's, vond die een stuk leuker dan de Russen
Hankster
-
- 216 berichten
- 1030 stemmen
. Echt veel te veel tijd die mensen.
Dat wel, maar ik vind hem wel geniaal gevonden
Ik houd hem erin in ieder geval 
Sanderkeuh
-
- 582 berichten
- 2953 stemmen
Gisteren ook gegaan, en heb er zeker geen spijt van.
Deze Indy past in het rijtje van de voorgaande drie.
Harrison Ford heeft het nog steeds in zich, geweldig om hem weer in deze rol te zien.
Voor ik de film zag had ik toch mijn twijfels over Shia LaBeouf. Totaal onterecht, hij zet zijn rol als Mutt goed neer.
Fantastisch gevoel om het bekende Raiders March the horen trouwens, kippenvel. Aan de muziek was niets mis, klonk goed zoals altijd.
Ook de knipoogjes naar de voorgaande films zijn leuk, maar nieuwe kijkers zouden de film ook prima kunnen volgen. Al moet je er soms wel met je hoofd bijblijven.
Aan de CGI stoorde ik me ook niet.
Het verhaal zelf is ook leuk, niets mis mee imo. Maar de uitwerking is niet 100%, daar kom ik later wel op terug. Meer boobytraps zouden de film zeker geen kwaad doen.
Niet alle acteurs zijn even goed. Ray Winstone (Mac) zag ik niet zo graag spelen, en zijn rol was ook maar flauw.
Ook Cate Blanchett (Spalko) was niet geweldig, ze straalde niet echt dreiging uit zoals bv. Ronald Lacey als Toth in Raiders of the Lost Ark.
Karen was ook niet zo geweldig als in Raiders, mocht wel wat serieuzer gespeeld worden ipv die glimlach op haar gezicht.
De meeste scenes waren ook goed in elkaar gezet.
De beginscene (de race) was niet echt nodig, maar gaf wel tijd om de credits over het scherm te laten lopen.
Indy die uit de kofferbak kruipt is wel schitterend. Z'n hoed die ie opzet terwijl je z'n schaduw in de auto ziet. Simpel, maar ik vond het erg tof om te zien.
Hoe Indy ontsnapt is ook erg vermakelijk.
Jammer van de atoombomscene erna. Overbodig en iets teveel over the top. Maar niet de slechtste scene uit de film.
De introductie van Mutt en de achtervolging zitten ook goed in elkaar.
Het verhaal van de Crystal Skull komt ook goed op gang.
De scene op het kerkhof is misschien wel de beste in de film. Enorm vermakelijk om naar te kijken.
Vanaf waar ze gevangengenomen worden gaat het niveau wat omlaag, maar het blijft enorm vermakelijk.
Als ze ontsnappen en in soort van drijfzand terechtkomen is weer een leuke scene. Indy en Marion die gered worden door een slang als touw te gebruiken. 
De achtervolging is ook erg vermakelijk, zoals het sabelgevecht tussen Mutt en Spalko. Jammergenoeg word de achtervolging verpest naar het einde toe. De slechtste scene uit de film: Mutt als Tarzan. Bah... Dan die mieren... Mocht ook weggelaten worden. De val van de 3 watervallen viel nu nog mee, maar wat geloofwaardiger mocht ook wel.
Eenmaal beneden is er ook weer iets jammer. Ze moeten in de grot geraken die zich bovenaan in het oog bevind, maar ze tonen niet hoe ze erin geraken. Nee, ze skippen gewoon naar de scene waar ze zich in de grot bevinden.
En dan stijgt het niveau weer wat. De scenes in de grot zitten goed in elkaar. Zoals het volkje dat Indy en co achtervolgt, en vervolgens overhoop geknalt worden door de Russen.
Dan de scene met de bewegende trappen. Een van de weinige boobytraps in de film, als het de naam boobytrap waard is. Bracht geen enkele spanning bij aan de film.
De scenes met de kristallen aliens vond ik ook niet slecht. Ik vond het verhaal goed passen bij Indiana Jones eigenlijk, alleen jammer dat de alien tot leven kwam en opsteeg met z'n UFO.
Daarna volgt nog een scene die gerust weggelaten mocht worden van mij: Indy en Marion trouwen. Wel leuk dat Indy z'n hoed waait naar Mutt, die hem wil opzetten maar Indy pakt hem snel. Weer iets simpel maar leuk om te zien.
Ik zou het zeker niet erg vinden om nog een vervolg te zien, al dan niet met Harrison Ford. Ik zou het niet erg vinden moest Mutt de hoofdrol worden.
De film kan niet aan het niveau van Raiders en Last Crusade tippen, maar ik vond hem wel beter dan Temple.
Al bij al topvermaak, goed voor
4*.
Filmfreaker
-
- 536 berichten
- 328 stemmen
Hele goede Indiana Jones film. Echt een film waarbij je je nu eens twee uur lang vermaakt. De sfeer is hetzelfde als in de vorige drie films. Weer een verhaal waarin je lekker in de fantasie kunt wegdromen.
Zelf vond ik het einde inderdaad wat vergezocht, maar ik vond het wel iets nieuws. En dat is goed, Spielberg en Lucas zijn met iets nieuws gekomen.
Ook vond ik die achtervolging in de jungle zeer spectaculair en meesterlijk. De special effects, het camerawerk. Ja, die scène heeft veel indruk op me gemaakt.
Ook was de film niet saai. Het was leuk, spannend, grappig en er zaten ook goede actiescènes in.
Indiana Jones and the Last Crusade blijft toch de beste van de reeks, maar Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull is wel beter als The Temple of Doom en kan zich zeker meten met Raiders of the Lost Ark.
4,5 sterren. Heerlijke film.
monaldo
-
- 59 berichten
- 131 stemmen
Een mooi vervolg alleen het einde was minder. Jammer dat het verhaal die kant op uitdraaide.
Klaus_1250
-
- 1 berichten
- 12 stemmen
Erg matig in vergelijking met de eerste 3. Film hangt vooral aan elkaar aan de hand van special effects en actie, maar het verhaal, acteerprestaties en details verdienen geen schoonheidsprijs.
Fikret8
-
- 6170 berichten
- 4236 stemmen
Lichtjes ondergewaardeerd.
Tog wel een erg goede Indiana Jones film, ondanks het einde.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Afgelopen jaren was ik het die regelmatig blockbusters die belachelijk hoog gewaardeerd werden op hun minpunten wees, maar deze keer doen we het schijnbaar andersom. Het valt me sowieso op dat voor de verandering eens de critici een publieksfilm hoger lijken te waarderen dan het publiek zelf. Waarom? Geen idee. Want hoewel The Kingdom of the Crystal Skull nog geen Raiders of the Lost Ark of The Last Crusade is, is het toch gewoon een uitstekend gemaakte avonturenfilm. En belangrijker: alles is typisch Indiana Jones.
Ik begrijp die kritieken dan ook niet zo goed. Iedereen vind schijnbaar het einde verschrikkelijk en mede daardoor wordt de film nu op IMDB door het halve forum de slechtste film van Spielberg genoemd. Vreemd genoeg zag ik in het einde toch echt precies hetzelfde einde als in de andere delen. De vijand probeert de macht te grijpen over iets bovennatuurlijks en wordt daardoor vernietigd. Dit ziet er altijd spectaculair uit. Ik zie ook niet in op welke manier een vliegende schotel vreemder is dan een heilige graal die het eeuwige leven geeft, of een ark met geesten. Gelukkig is Reinbo het met me eens, maar schijnbaar staan we alleen. Het is gewoon typisch Indy.
Ook vind ik de kritiek op die CGI zwaar overdreven. CGI in deze vorm bestond nog niet in de jaren '80 natuurlijk, maar het werd hier gewoon op precies de plaatsen gebruikt waar het in de voorgaande delen met vergelijkbare trukages gedaan werd. De sets en veel van de stunts zijn over het algemeen nog steeds gewoon het echte werk. En laten we eerlijk zijn: wie zou er nu nog een UFO of een alien zonder CGI maken? Als nu nog een acteur in een alienpak zou kruipen zou iedereen waarschijnlijk lachen.
Ik vind ook niet dat de film nou zo vaak veel te ver over de top gaat. Alleen die kernexplosie vond ik niet per se nodig. Voor de rest was het ook weer gewoon Indy-niveau. Dat slingeren aan die lianen was misschien wat vreemd bedacht, maar ik kon er wel mee lachen. Het is allemaal nooit serieus bedoelt.
Ik zie er nu gelukkig niet veel meer van, maar ik meen ook dat de film bekritiseerd werd omdat er teveel sentimentele familiewaarden in zouden zitten. Dat gevaar heerst altijd bij Spielberg, maar hij weet het hier goed terzijde te houden. Indiana Jonesfilms werden nooit sentimenteel en hier ook niet.
En Ford te oud? Hij is ouder, ja, maar daar waren de makers zich van bewust. Ik verbaasde me eigenlijk hoe goed hij het nog deed. Nog altijd zeer overtuigend. Ik lees hierboven dat het acteerwerk minder zou zijn, maar volgens mij is dit toch gewoon weer hetzelfde niveau als voorheen. Met een extra pluspunt: Blanchett is de eerste echt leuke schurk uit de reeks. Ray Winstone's rol was misschien wat overbodig, maar niet echt storend. Leuk eerbetoon aan Dernholm Elliott overigens!
En voor Reinbo: waar haalde je het idee vandaan dat Allen onder de botox zat terwijl ze er toch vrij gerimpeld uitzag? Ik weet verder ook niet hoeveel botox er in de jaren '50 was, maar ik zag deze week toevallig Chaplins A King in New York, waarin ook al dergelijke plastische chirurgie gebruikt werd. Men was er al vroeg bij.
De film heeft wel z'n nadelen. Zo heeft de eerste helft niet altijd even veel vaart en is de humor net iets minder dan in andere delen. Maar in zijn geheel is dit gewoon topvermaak. Ik begrijp er echt niets van als ik hier lees dat al die criticasters beweren de vorige films gezien te hebben en ook nog eens zeggen dat dit totaal anders is. Het is gewoon weer hetzelfde in mijn ogen. 20 jaar later misschien, maar toch zo traditioneel als rationeel nodig is.
Ik twijfel tussen 3,5* en 4*, maar ik ben in een goede bui. 4* dus.
FatMike
-
- 631 berichten
- 1976 stemmen
De afgelopen 2 dagen heb ik genoten van de eerste 3 Indiana Jones films. Stuk voor stuk 4 sterren waard.
En toen op naar de bios voor het 4e deel: Indiana Jones and the Kingdom of the crystal skull.
Positief was het samen zijn met vrienden, een familiezak paprikachips en een halve liter Cola.
En daar bleef het bij, want de film had wat mij betreft nooit gemaakt hoeven worden!
Bij de opening had ik al snel door welke kant deze film op zou gaan.
Na het zien van een bord Nevada en een streng afgesloten gebied kreeg ik de buitenaardse rillingen al over m'n rug.
Nummer 51 op de binnenkant van de schuifdeuren, een kist met overblijfselen van een buitenaards wezen en de toon was gezet. En wat mij betreft een valse toon.
Na de ontsnapping uit de enorme loods komt Indy terecht in een te rustig dorpje, waar hij vervolgens een nucleaire bom-test overleeft door zich te verstoppen in een koelkast. Terwijl alles, maar danook alles weggevaagd wordt, stuitert onze held in zijn
koelkastje de "gevarenzone uit" en kijkt op een afstandje hoe zich een paddenstoelvormige rookwolk ontwikkeld.
Te belachelijk voor woorden, maar ik neem het op de koop toe.
Ik kijk immers naar de nieuwste Indiana Jones.
Dan zijn er nog wat momenten die niet veel bieden, maar het is nog enigzins te verwerken.
Niet veel later bevinden we ons in een verhitte achtervolging middenin de jungle die van kwaad tot erger wordt. Het belachelijke schermen tussen goed en kwaad achterop hard rijdende jeeps is een verschrikking om aan te zien.
Nog belachelijker is hoe het verder gaat: het jochie spring van liaan naar liaan en haalt de wagens in. Daarbij wordt hij geholpen door zijn nieuwe vrienden: de apen. Zij hebben ons jochie namelijk geacepteerd, omdat ie z'n haar hetzelfde draagt!
Ondanks dat ik de nieuwe Jones kijk, neem ik dit echt niet meer op de koop toe!
Dan een scene met wat ongedierte, agressieve insekten die ik leuker vond in een heel andere (ook slechte) film The mummy.
Wat die hele groep half blote inboorlingen voor doel in de film hadden? Mij een raadsel en dat vonden de makers waarschijnlijk ook, want een paar tellen later waren ze allemaal afgeschoten. Totale onnodige en dus nutteloos
vulsel.
En dan de ontknoping: een zeer slechte X-files-achtige, volledig onzinnige, verre van ook maar iets orginele,
volledig computergegenereerde, te pijnlijk om naar te kijken,
intens slappe eindsprint met een vliegende schotel......
....en dan is de film afgelopen........gelukkig!!!!!!!!!!!
Snel de zaal uit, naar huis om deze negatieve ervaring op moviemeter te zetten. Om te lezen dat er veel meer Jones-fans zijn
die deze mening met me delen. Die er ook geen reet aan vonden.
En dan schrik ik me kapot bij het zien van het gemiddelde aantal sterren! Dat er maar 3 mensen zijn die een halve ster geven aan dit brouwsel....en dat is inclusief ikzelf!
Dit is geen Indianan Jones film. Dit is van alles en nog wat met
het figuurtje Indiana Jones erin geschreven en een paar herkeningspuntjes, maar meer ook niet.
Een halve ster voor de mislukking van dit jaar.....
naast natuurlijk een heleboel anderen die gaan komen!
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
En voor Reinbo: waar haalde je het idee vandaan dat Allen onder de botox zat terwijl ze er toch vrij gerimpeld uitzag? Ik weet verder ook niet hoeveel botox er in de jaren '50 was, maar ik zag deze week toevallig Chaplins A King in New York, waarin ook al dergelijke plastische chirurgie gebruikt werd. Men was er al vroeg bij.
Ik vond haar voorhoofd te strak en ook haar wangen onnatuurlijk ogen. Daarbij is zijn iet het type voor plastic chirugie. Nee, herkende in haar niet de stoere meid uit Raiders, ze was meer een soort lege sidekick versie daarvan.
http://www.atriptothemovies.com/clientuploads/_photos/_1/_99_thumb.jpg
Pre- en sequels

Indiana Jones and the Dial of Destiny
2023
351 reacties

Indiana Jones and the Last Crusade
1989
418 reacties

Indiana Jones and the Temple of Doom
1984
392 reacties

Raiders of the Lost Ark
1981
833 reacties
Gerelateerd nieuws

Netflix voegt binnenkort de eerste vier films uit de beroemde 'Indiana Jones'-reeks toe

De eerste vier Indiana Jones-films staan binnenkort weer op Netflix: 'Spannend, avontuurlijk, op elk punt geslaagd'

'Indiana Jones 5' krijgt heel nieuw script
Bekijk ook

Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
Fantasy / Sciencefiction, 1980
723 reacties

Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.066 reacties

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Fantasy / Sciencefiction, 1983
706 reacties

Back to the Future
Sciencefiction / Komedie, 1985
735 reacties

Raiders of the Lost Ark
Actie / Avontuur, 1981
833 reacties

Indiana Jones and the Last Crusade
Actie / Avontuur, 1989
418 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








