• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.123 gebruikers
  • 9.378.915 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

Actie / Avontuur | 122 minuten
3,05 3.158 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Cate Blanchett en Shia LaBeouf

IMDb beoordeling: 6,2 (511.374)

Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch

Releasedatum: 22 mei 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

"The adventure continues..."

1957. De Koude Oorlog is op zijn hoogtepunt. Nadat hij op een afgelegen vliegveld ternauwernood ontsnapt aan een groep snode Sovjet-agenten, ontmoet de avontuurlijke archeoloog Indiana Jones de jonge, opstandige Mutt die zijn hulp nodig heeft bij een persoonlijke missie. In ruil daarvoor maakt Indy grote kans op het vinden van de Crystal Skull van Akator, een legendarisch en fascinerend voorwerp omringd door bijgeloof en gevaar. Indy en Mutt reizen naar de uithoeken van Peru, maar merken al snel dat zij niet de enigen zijn die de Crystal Skull zoeken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Indiana Jones

Irina Spalko

Marion Ravenwood

Mutt Williams

George 'Mac' McHale

Professor Harold Oxley

Dean Charles Stanforth

Antonin Dovchenko

Russian Suit

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

Daar kunnen meningen uiteraard over verschillen, ik denk echter dat je wel met me eens bent dat die ook uitgemolken zijn?


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Als die uitgemolken films goed zijn waarom niet !! Maar er zijn er idd wel veel die heel pover zijn zoals deze Indy Jones


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

door de film the last crusade was ik zeer geboeid.

en de eerste keer dat ik dit deel in de bios zag heb ik me goed vermaakt.

de tweede keer stoorde somige dingen wel,de cliche's en soms voorspelbaar.

maar het is geen slechte film,wel de minste van de vier.

waarom mensen zich ergerden aan het indo meet aliens is me een raadsel

lucas en spielberg hebben het grootste deel van hun carierre alians in hun films verwerkt dus waarom indie niet?

bovendien hadden ze feiten en fictie goed door elkaar en zit er zeker een deel van een soort archealogische verhaal achter.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Met gemak het slechtste deel uit de Indiana Jones serie. Alles gaat van de hak op de tak en dat werkt niet mee aan een leuke sfeer. Het ene moment zit je in een saaie loods (die er in deel 1 nog zo vet uit zag) en opeens zit je midden in een dorpje dat gebombardeerd moet worden. Ford is duidelijk oud geworden. Shia LaBeouf is een matige toevoeging. In dit deel zitten misschien wel meer clichés als in deel 1 t/m 3 samen. Wat ik ook slecht vond was dat de actie er hier nog veel slechter uitzag als in voorgaande delen en die zijn zo'n beetje 20 jaar ouder!

Het was ook geen totale bagger. Het blijft Indiana Jones en Spielberg weet er nog wel wat leuks van te maken. Ik heb mij in het begin wel vermaakt maar het werd steeds minder en tegen het einde aan kon ik mijn aandacht er al bijna niet meer bijhouden. Toen die UFO opstoog kon ik wel weer janken


avatar van gorelover

gorelover

  • 487 berichten
  • 278 stemmen

Het is bekend geworden.

12 september verschijnt deze op bluray, afgaande op de verkoopdatum van bol.com.

eindelijk.


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

jumpstylemovie schreef:

Toen die UFO opstoog kon ik wel weer janken


Dit vond ik juist een gewaagd element van Spielberg dat noch niet eens zo slecht uitpakte, ik vond het juist verfrissend, ook weer eens wat anders. Maar ik kan er natuurlijk ook niet omheen dat de ret van de film wat minder was.


avatar van BBC

BBC

  • 137 berichten
  • 0 stemmen

Ach ik vind het best prima hoor, deze film heeft veel kritiek gekregen maar ik heb me nog steeds kostelijk vermaakt.
Allereerst vond ik de openingsscène best fijn, echt à la spielberg. Maar naarmate hij ontsnapt uit de loods wordt het wel een stuk minder, come on niemand overleeft een kernexplosie in een koelkast die zo'n beetje 9x met weet ik veel hoeveel newton de grond raakt. Maarja, met een oogje dicht is dat ook zo vergeven, dat was ook wel nodig trouwens want de rest van de film was uiteraard ook niet het realisme zelf. Wat overigens ook niet hoeft hoor.

Nog steeds vind ik de sfeer in de Indiana Jones films, ook deze gewoon fantastisch. Ondanks dat er een groot tijdverschil tussen zit ademt het nog steeds dezelfde sfeer, knap.
Tja, Harisson Ford is er natuurlijk niet jonger op geworden maar daar worden veel subtiele grappen mee gemaakt wat ik dan wel weer kan waarderen. Ook Shia LaBeouf vond ik een enorm sterke aanvulling. met als hoogtepunt het gevecht tussen de subculturen/groepen.

Al met al inderdaad minder dan de voorgangers, maar dat komt vooral door het feit dat ik Cate Blanchett niet echt sterk vond spelen, en omdat ik het verhaal persoonlijk wel wat minder vond dan de vorige drie delen.

Maargoed vermaak hè;) 3,5*.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Jammer. En het begon nog wel zo leuk; typische Indiana-actie met flink slapstick gehalte in en om Area 51 (incl. zeer ongeloofwaardige, maar o zo ''leuke'' - tja - atoomproef) en een '50s smalltown + campus, maar dan (wel na een altijd leuk landkaart + vliegtuigje-intermezzo) volgt een boel gepuzzel en gedoe in weinig geïnspieerde (b-film) settings. Tot overmaat van een ramp nog dat I am your father & finish school!-gemekker (an sich wel leuk om Karen Allen terug te zien, daar niet van) tussendoor en een weinig inspirerend vervolg op de actie (waarbij het gedraai van Winstone's personage al snel begint te vervelen - laat staan dat Indy hem dan op het eind nóg wil redden ook - en de keuze voor Hurt altijd slecht uitvalt - want hoe moet Ford dáár nou tegenop boksen?), al zat er best nog wat leuks bij wat dat (actie dus) betreft - de UFO was leuk.

De rol van Blanchett was op zich niet verkeerd, maar pakte uiteindelijk wat flauwtjes uit.

Voor de eveneens teleur gestelden hier een paar suggesties voor muzikale verwerking vanuit Bungels Platenhoekje: Through eyes of glass (heavy!) en wil je 't liever wat rustiger: Alien (Helaas niet met Trixie, maar zoek hier maar eens: Chris Whitley - Dirt Floor (1998) - MusicMeter.nl.

2,0*.


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Ja, wat heb ik wederom genoten van de campus (New Haven/Yale?) en het Area '51 gedeelte! Had wat mij betreft dus geheel daar mogen afspelen, dan was het echt een fantastische film geweest. Maar alsnog, ook het Peru-gedeelte is best aardig en het feit dat de film zichzelf niet te serieus lijkt te nemen spreekt ook in het voordeel.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Niet te vergelijken met de Indiana Jones films uit de 80er jaren. De professor is 30 jaar ouder geworden, maar als hij zijn hoed opzet is hij wel weer als vanouds De jonge avonturier Mutt (Shia LaBeouf) vind ik een beetje een miscast, hij heeft geen (stoute) charme zoals Indiana. Shia komt in andersoortige rollen beter tot zijn recht, vind ik.

Gedrag en dialogen zijn voor mijn gevoel ook al wat versimpeld (popi-jopi taal) in deze Indiana Jones. De actie mag er wél zijn en later wordt het verhaal veel meer onderhoudend, doch niet echt mijn smaak. Qua effecten is nu meer mogelijk, maar dat is geen garantie voor betere of leukere cinema.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Indiana Jones meets Aliens!

Herzien vandaag en ik blijf bij m'n eerdere oordeel.. Samen met deel 2 toch verreweg het minst.

Ook al is Indy al behoorlijk op leeftijd, echt storend is het niet. Hij doet het nog prima. Voor een eventueel deel 5 moet dan wel haast gemaakt worden!

Een aantal dingen stoorden me. Bijvoorbeeld dat verhaal van de zogenaamde dubbelganger. Jones kennende trapt hij daar niet zo snel in. Ook dat hele gedoe met de Aliens, hoe ver moeten we gaan!

Tot de tempel was het allemaal weer heerlijk vermaak maar daarna gaat het regelrecht de diepte in.

Natuurlijk moeten deze films het niet hebben van hun geloofwaardigheid maar dit slaat natuurlijk wel alles.

Aliens, verschillende ruimtes en dimensies, ik waande me in Star Wars op een gegeven moment.

Wat ik ook miste was de humor. Weinig tot geen grappen, terwijl bijvoorbeeld het 3e deel daar heel sterk in was.

Gelukkig is het vermakelijk en daarom ook een voldoende.

De drie sterren blijven staan.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Ja uhh.. apart en onnodig vierde deel. Soort extreme parody op Indiana Jones. Vond de effecten wel mooi en het verhaaltje wel prima maar 't was zo over te top dat het gewoonweg nergens op sloeg. Dat gedoe met z'n zoon bijvoorbeeld. Hoe komen ze er bij??? Maar goed vond de compleet gestoorde benadering ook wel grappig. 3*


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Eindelijk gezien en toch lichtelijk teleurgesteld.
Laat ik vooropstellen dat ik het erg gaaf vind dat Ford terugkeert in de rol van Jones, hij is nog net zo grappig als in de vorige drie delen. Ook het leuke bijrolletje van Marion Ravenwood vond ik een leuke verrassing. Bovendien kent de film een aantal sterke knipogen naar de vorige films.
Het verhaal vond ik echter vies tegenvallen. Het begint allemaal nog wel aardig, de belachelijke koelkast scène buiten beschouwing gelaten, het verhaal wordt goed opgebouwd en Jones kan lekker de archeologische onderzoeker uithangen. Echter vanaf het moment dat ze worden gevangen genomen door de vijand gaat het allemaal wel heel erg over the top. Ik heb geen probleem met overdreven actie scènes, maar het ging hier toch wel heel erg ver. Jones Jr. die al zwaardvechtend in de split zijn 'zaakje' probeert te beschermen tegen boomstronken e.d. nee dat gaat er bij mij niet in. Het vader/zoon plotje is me allemaal ook wat te makkelijk. Daarover gesproken, ik vind het verschrikkelijk dat deze bijrol wordt neergezet door meneer LaBeouf, wat een pijnlijk slechte acteur is dat toch erg zonde dat hij gecast is in nota bene een legendarische filmserie die de Indiana Jones serie toch zeker is.

Al met al kan ik me ergeren aan de overdreven actie, maar het is wel kundig in beeld gebracht. Dit gecombineerd met het feit dat we het toch hebben over een Indiana Jones film met alle karakteristieke trekjes inbegrepen komt mijn cijfer toch nog uit op een goede voldoende.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Eraser2 schreef:

Daarover gesproken, ik vind het verschrikkelijk dat deze bijrol wordt neergezet door meneer LaBeouf, wat een pijnlijk slechte acteur is dat toch erg zonde dat hij gecast is in nota bene een legendarische filmserie die de Indiana Jones serie toch zeker is.

Alsof dat knulletje van Temple Of Doom een goed acteur is.

LaBeouf is zowat het enige personage in de film dat niet geforceerd overkomt.


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Dat is waar, die mag ook zeker het boekje in als één van de meest irritante filmpersonages ooit. Naar mijn mening komt LaBeouf in elke rol die hij speelt geforceerd over. Ik heb het gewoon niet zo op die vent, misschien dat ik hem daarom al zo rap met de grond gelijk maak. Niet helemaal eerlijk maar ik erger me kapot aan hem en dat doet dus voor mij ook een afbraak aan het kijkplezier.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Vond hem in Wall street 2, en disturbia wel acceptabel, en in deze ook wel. Al blijft hij het vervelende mannetje uit transformers


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4602 stemmen

Gisteren weer eens gezien en ik moet zeggen (als je het allemaal met een korreltje zout neemt) het blijft een heel vermakelijke film.Zeker niet de beste uit de serie maar stukken beter als 95% van alle avonturenfilms van de laatste 10 jaar.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Redelijke en vermakelijke film die het voor elkaar krijgt om een beetje het bekende Indiana Jones sfeertje op te roepen (al had ik soms het idee naar een Dan Brown-mystery te kijken). Aardige actie en typische locaties maar het had soms wel wat spannender gemogen. Sommige senes duren wel érg lang, vooral de auto-achtervolging door het woud. En de aliens-achtergrond tja, kon er niks mee.


avatar van davez

davez

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

het gekende recept. de lage waardering komt voort uit het feit dat de mensen die dit vroeger waanzinnig vonden nu een beetje ouder zijn geworden. elke film bevat humor avontuur en compleet onrealistische actie.

indiana jones heeft altijd veel fantasie bevat.

de sfeer van de jaren 80 films wordt perfect nagebootst.


avatar van funnyhow

funnyhow

  • 152 berichten
  • 653 stemmen

nee dit was het allemaal net niet .. harrison ford en steven spielberg die nog eens wouden 'cashen' op hun oude dag ... zo voelde dit toch aan ... ga deze nooit herbekijken daarvoor zijn de vorige delen gewoon veeeeeel beter . i rest my case ...


avatar van Illum Sphere

Illum Sphere

  • 538 berichten
  • 904 stemmen

Vooraf werd mij verteld dat dit de slechtste Indiana Jones ooit gemaakt is en alhoewel ik mij daar weinig van aan heb getrokken, moet ik me inmiddels ook bij dat groepje voegen. Niet dat het een hele slechte film is, maar het is en blijft een enorme teleurstelling. Zowel volgens Indy-normen als volgens algemene normen. En daar zijn verschillende redenen voor; slap verhaal dat kant noch wal raakt, de film legt zijn focus meer op CGI dan voorheen en ziet er voor een film uit 2008 lelijk uit, heeft niet die bepaalde Indy sfeer en het is meer een 'been there, done that' sfeer. Het soort afscheid dat de serie helemaal niet nodig had.
Sommige scènes zien er nog geweldig en humoristisch (ik kon niet aan een lach ontkomen bij dat gevecht in die bar), maar die worden snel afgedaan doordat het er niet helemaal deftig uitziet en ook de verveling snel toeslaat. Er worden tevens teveel dingen getoond die helemaal geen enkel belang hebben en enkel er in werden gestoken voor het publiek. Wat die marmotten daar in hemelsnaam doen weet ik niet en ik vrees dat ik het ook nooit zal weten.


avatar van marvelfreak85

marvelfreak85

  • 176 berichten
  • 1046 stemmen

Gister weer gezien de blu-ray box gekregen voor kerst en ik snap niet waarom dit deel zo gehaat word op het internet.

Ik vind het niet het beste deel dat is natuurlijk Raiders maar ik vind dat het avontuur gevoel er weer goed in zit en voldoende humor ik heb net zoveel gelachen als bij de Last crusade daar was de interactie tussen Ford en Connery geweldig dat is bij deze niet anders alleen dan tussen Ford en Labeouf en natuurlijk is het meer van hetzelfde wat je verwacht van een indy film.

Maar ik bedoel kom op daarom houden we toch van deze films al met al vind ik deel 4 een geslaagd deel omdat het voor mij net zo vrolijk wegkeek als alle andere indy films.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Goede film! Wel heel erg jammer dat vertrouwde gezichten als Sean Connery, Denholm Elliott en John Rhys-Davies er niet meer inzitten. Maar gelukkig komen John Hurt en Cate Blanchett erbij. en Karen Alan komt weer terug. Mooie en goed gemaakte film wel bagger effecten en een totaal anders sweertje als de andere Indiana Jones-films. Goed Verhaal, Slechte Effecten, Goed geacteerd, Goede muziek en redelijke opname locaties.


avatar van senior

senior

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Budget $185 million

Box office $786,636,033


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

senior schreef:

Budget $185 million

Box office $786,636,033

Weet 't.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

killerfreak schreef:
Leuke opvolger van de eerste Indy-films. Niet meer, niet minder. Ford tilt de film naar een hoger niveau, ook al ziet ie er (logischerwijs) al een beetje oud uit.
Spektakel verzekerd, alleen doen de aapjes en beestjes (die ge in het begin ziet en als Indy met soort raket wordt weggeschoten) me eerder aan Disney films denken, of aan Ice Age waar ook zo'n beest een bijrolletje heeft. Had volgens mij niet gemoeten. En ja, het einde is natuurlijk totally Indiana Jones.
Ie krijgt van mij evenveel als z'n voorgangers, met de volgorde:
1. Temple of Doom
2. Last Crusade
3. Raiders
4. Crystal, al zijn de onderlinge verschillen wat mij betreft bijzonder klein.


Intussen ze allemaal opnieuw gezien. Blijf dezelfde volgorde hanteren, al heb ik wel de scores voor ToD en LC verhoogd en die van CS verlaagd. Dat sommige acties over the top zijn is in alle Indy-films wel, maar de laatste episode is toch duidelijk van een lager niveau. Het lijkt alsof ze gewoon automatische piloot proberen, maar dat werkt toch niet helemaal. Het einde vind ik nog wel ok (zou zo'n actie in geen andere film willen zien, want zo geweldig is het nu ook weer niet uitgewerkt), maar binnen dit genre is het natuurlijk volledig op z'n plaats.

Ik hou het dus bij 3* voor dit deel


avatar van Filmfan74

Filmfan74

  • 258 berichten
  • 254 stemmen

Ik ben het ermee eens als wordt gezegd dat dit het minste deel uit de hele reeks is, maar dat komt denk ik ook omdat het geheel zich in een minder 'romantisch' tijdperk (koude oorlog, kerwapens, slechte Russen t.o.v. een op hande zijnde wereldoorlog en slechte nazi's).

Desalniettemin vind ik dit deel goed aansluiten met de rest. De overige delen waren immers ook niet al te realistisch

Inderdaad, Indiana Jones is ouder geworden, vandaar juist leuk dat hij nu in de vaderrol zit. En ook super dat Karen Allen weer meedoet.

Enig nadeel is dat ik zelf in Nazca, Peru ben geweest en dat er niet eens moeite is gedaan om het ook maar een beetje op de werkelijkheid te laten lijken. Verder weer origineel, met de nodige humor en slapstick actie en dikke knipogen. Ik heb me weer kostelijk vermaakt.


avatar van Marvinleeaday

Marvinleeaday

  • 730 berichten
  • 7042 stemmen

Zelfde laken een pak, iets minder dan 2 en 3.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Zeer goede Indiana Jones film! Hij gaat met de tijd mee lijkt het wel, allemaal wat moderner zoals Indy in de stad, later in de jungle en toen weer in de woestijn.

Het ging soms wel allemaal van de ene moment in de andere, maar er zat wel lekker vaart in en genoeg avontuur/actie scenes! Einde ging weer beetje richting de SF. kant met de aliens.

Maar niet slecht deze film.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

De laatste film in deze quadrilogie. Het duurde even voordat hij er was. Hij was destijds nog groots op het nieuws aangekondigd kan ik mij herinneren. Voor mij hebben er echter maar een paar dagen tussen deel 3 en deel 4 gezeten. Ik was even verzadigd met Indy en zijn crew, zoals ik wel vaker heb met reeksen. Weer staat Spielberg aan het roer. Wordt de film een Titanic of gaat het grootse wateren succesvol bevaren?

Spielberg probeert voor de 4e maal zijn publiek te verzadigen. Avontuur en een snufje SF is het concept geweest van alle 3 de films, dus waarom hier ook niet? Een goed verhaal, daar zou hij mee moeten beginnen.
Helaas ontbreekt dat hier. Het verhaal is wel leuk en avontuurlijk, het ontbreekt alleen aan een goede uitwerking. Het begin is weer matig. De Russen weten geen enkel moment hetzelfde gevaar en spanning uit te stralen als de Nazi's. Een mysterieus begin, dat zeker, maar niet heel sterk. Spielberg had het concept van de andere films gewoon weer moeten naleven. Op een paar ongeloofwaardige achtervolgingen na weet het nauwelijks te boeien
Net als in deel 1 is ook hier het verloren voorwerp snel in handen. Voor mij te snel. Het enige wat daarna nog volgt zijn achtervolgingen. Leuk in het begin, maar 2 uur hetzelfde zien is niet heel plezant.
Het einde weet boven alles uit te steken, en dan niet in heel positieve zin. Het is avontuurlijk en er zit af en toe zelfs een vleugje spanning in, maar het is zo slap en ongeloofwaardig. Waar je in deel 1 t/m 3 een beetje inbeeldingsvermogen nodig had, moet je hier je hele fantasie op hol laten slaan. Na Alien vd Predator hebben we nu Alien vs Indiana Jones.

Kan iemand mij trouwens het volgende verklaren:
Aan het begin zoeken de Russen een voorwerp dat metaal naar zich toe trekt. Ze vinden dit in een van de dozen. Na meerdere aanwijzingen blijkt (volgens mij) dat het om een zilveren schedel ging. Indy en Mutt vinden echter ook in het Spaanse graf een schedel. Dan zouden er dus twee moeten ontbreken toch? Er mist in de gouden kamer echter maar één schedel. Ben ik nou gek of wat?

Harrison Ford kruipt weer in de rol van Indy. Ik heb het nu wel gezien met die man. Waar in deel 1 t/m 3 zijn flauwe humor nog wel een beetje weet te boeien heb je het nu allemaal wel weer gezien. Hij weet nauwelijks memorabel te presteren in deze film. Povertjes.
Cate Blanchett en Shia LaBeouf zijn als vijand en vriend ook niet goed te noemen. Blanchett is een slappe vijand. Ze weet geen enkele keer echt overtuigend over te komen en ze speelt zo cliché als wat. Slecht eigenlijk gewoon. LaBeouf hadden ze in zijn geheel kunnen schrappen. De vader-zoon relatie wordt bijzonder slecht ingeleid en daar spelen zowel Ford als LaBeouf zeer slecht op in. Geen enkel moment zie je diepere emotie, schok of verbazing. Niets!!
Alen zeg ik al niets over, die was in deel 1 matig en hier doet ze het niet beter.

Zoals alle Indy films ziet het er goed uit. Mooie oerwoud scènes en de Maya-tempels zien er mooi uit. Ook het oude muziekje is weer van de partij, dat heb je nu ook wel gehoord.

Ik twijfel nogal bij deze serie. Waar 1 en 3 als een huis stonden storten 2 en 4 onder hun eigen fundering naar beneden. Het was gewoon niet goed eigenlijk. Toch nog een beetje vermakelijk en beter dan deel 2. Ik kom dus op een voldoende.

2.5*