• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.596 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

Actie / Avontuur | 122 minuten
3,05 3.158 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Cate Blanchett en Shia LaBeouf

IMDb beoordeling: 6,2 (511.444)

Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch

Releasedatum: 22 mei 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

"The adventure continues..."

1957. De Koude Oorlog is op zijn hoogtepunt. Nadat hij op een afgelegen vliegveld ternauwernood ontsnapt aan een groep snode Sovjet-agenten, ontmoet de avontuurlijke archeoloog Indiana Jones de jonge, opstandige Mutt die zijn hulp nodig heeft bij een persoonlijke missie. In ruil daarvoor maakt Indy grote kans op het vinden van de Crystal Skull van Akator, een legendarisch en fascinerend voorwerp omringd door bijgeloof en gevaar. Indy en Mutt reizen naar de uithoeken van Peru, maar merken al snel dat zij niet de enigen zijn die de Crystal Skull zoeken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Indiana Jones

Irina Spalko

Marion Ravenwood

Mutt Williams

George 'Mac' McHale

Professor Harold Oxley

Dean Charles Stanforth

Antonin Dovchenko

Russian Suit

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

noke schreef:

Ik kreeg wel het idee dat de film niet helemaal aansluit aan de vorige delen. Maar daar kan ik niet over oordelen, aangezien ik die dus niet heb gezien.

Alle delen staan los van elkaar, hoewel ik aanraad om bij deel 1 te beginnen zodat sommige grappen beter naar voren komen.


avatar van Poeha

Poeha

  • 184 berichten
  • 217 stemmen

noke schreef:

Ik kreeg wel het idee dat de film niet helemaal aansluit aan de vorige delen. Maar daar kan ik niet over oordelen, aangezien ik die dus niet heb gezien.

Dan moet je echt die delen ook gaan bekijken.

Vooral The Last Crusade (supervette humor ook, samen met Sean Connery).


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Teleurstelling, zowel het verhaal als de acteurs waren volstrekt ongeïnspireerd, zat me te ergeren aan Blanchett, maar ook Hurt met zijn flutkaraktertje.. Krampachtig ook een poging om wat oude glorie te herstellen, maar alles was te voorspelbaar en routinematig.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Begon wat matigjes, maar eigenlijk is de film vanaf het moment dat LaBeouf zijn entree maakt gewoon prima oldschool vermaak. Goed, er zitten wat computer-effecten in en vanzelfsprekend is het allemaal zeer onlogisch en onrealistisch, maar ik hoop dat men niet vergeet dat deze serie nooit bekend heeft gestaan om zijn realisme. De uitgerukte kloppende harten, snel verouderende en smeltende nazi's etc. waren wel logisch? Nee, ik heb gigantisch genoten van dit deel, mede door de uitstekende cast (leuk om Karen Allen ook weer terug te zien) en de nimmer aflatende actie en vrolijkheid.

Verscheidene malen heb ik goed kunnen lachen: zo'n scene als waar Indy en Marion in het drijfzand zitten en zij hem vertelt dat Mutt zijn zoon is of de prachtige discussie in de achterbak van de vrachtwagen. Qua actie is het niet allemaal even echt, maar de achtervolging door de jungle was toch echt topwerk. Fijn ook om te zien dat Ford met zijn 60+ leeftijd nog steeds in staat is om cool over te komen en nog wat knokwerk op zich te nemen.

Gelukkig zat er ook nog wat typische Indiana Jones 'hardheid' in, zoals een soldaat die krijsend een mierennest in werd getrokken en was er gelukkig als mensen geraakt werden bloed te zien zodat het niet compleet onrealistisch was. Qua script deed het voor mij weinig onder voor de eerdere delen, helemaal als ik het moet vergelijken met het in mijn ogen vele malen mindere Temple Of Doom, slechts de scene waarin Mutt met de lianen slingert was iets teveel van het goede.

Fijn compromisloos vermaak gesitueerd in de jaren '50. Zuurpruimen mogen haten wat ze willen, ik heb er gruwelijk van genoten.


avatar van *film fan*

*film fan*

  • 115 berichten
  • 2961 stemmen

spannende film omdat er wel leuke acteurs in spelen. meer niet.

maar niet voor herhaling vatbaar.


avatar van leuk!

leuk!

  • 13 berichten
  • 49 stemmen

jammer dat het 4e deel zo tegenviel, zoveel van verwacht!


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Lennert schreef:
Begon wat matigjes, maar eigenlijk is de film vanaf het moment dat LaBeouf zijn entree maakt gewoon prima oldschool vermaak. Goed, er zitten wat computer-effecten in en vanzelfsprekend is het allemaal zeer onlogisch en onrealistisch, maar ik hoop dat men niet vergeet dat deze serie nooit bekend heeft gestaan om zijn realisme. De uitgerukte kloppende harten, snel verouderende en smeltende nazi's etc. waren wel logisch? Nee, ik heb gigantisch genoten van dit deel, mede door de uitstekende cast (leuk om Karen Allen ook weer terug te zien) en de nimmer aflatende actie en vrolijkheid.

Verscheidene malen heb ik goed kunnen lachen: zo'n scene als waar Indy en Marion in het drijfzand zitten en zij hem vertelt dat Mutt zijn zoon is of de prachtige discussie in de achterbak van de vrachtwagen. Qua actie is het niet allemaal even echt, maar de achtervolging door de jungle was toch echt topwerk. Fijn ook om te zien dat Ford met zijn 60+ leeftijd nog steeds in staat is om cool over te komen en nog wat knokwerk op zich te nemen.

Gelukkig zat er ook nog wat typische Indiana Jones 'hardheid' in, zoals een soldaat die krijsend een mierennest in werd getrokken en was er gelukkig als mensen geraakt werden bloed te zien zodat het niet compleet onrealistisch was. Qua script deed het voor mij weinig onder voor de eerdere delen, helemaal als ik het moet vergelijken met het in mijn ogen vele malen mindere Temple Of Doom, slechts de scene waarin Mutt met de lianen slingert was iets teveel van het goede.

Fijn compromisloos vermaak gesitueerd in de jaren '50. Zuurpruimen mogen haten wat ze willen, ik heb er gruwelijk van genoten.



Volledig mee eens. Ook voor mij is dit een typische Indiana Jonesfilm en daarom zeer vermakelijk. Een heerlijk avontuur met veel actie, veel historische dingetjes en andere spectaculaire momenten. Na de film in de bioscoop gezien te hebben snapte ik niet waarom mijn collega's en vrienden het maar zwak vonden vanwege het alienplot. De nazi's heb ik niet gemist en zolang Harrison Ford in de films blijft, mogen er rustig nieuwe delen verschijnen. Toffe rol voor William Hurt overigens.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Dat alienconcept is op zich nog niet zo vreemd. Indiana Jones is nooit bepaald realistisch geweest: de Ark, hart-uitrukkende priesters, de Heilige Graal die iemand van het leven berooft. Om nog maar te zwijgen van de stunts (introductie van ToD ). Gewoon Harrison Ford blijven gebruiken, zo'n versleten Indiana Jones vind ik wel wat hebben!


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Ach, teleurstellend of niet, maakt allemaal niets uit: gratis de blue-ray gehuurd in de bibliotheek, verstand op nul gezet en mij tamelijk goed geamuseerd. Meer hoeft dat soms niet te zijn. Ik had toch absoluut geen verwachtingen


avatar van J.G.

J.G.

  • 154 berichten
  • 396 stemmen

Iemand al opgevallen hoe EXTREEM de gelijkenissen zijn tussen deze film en het stripalbum van Kuifje "Vlucht 714"?


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Indiana Jones meets Aliens!

Herzien vandaag en een halfje verlaging. Samen met deel 2 toch verreweg het minst.
Ook al is Indy al behoorlijk op leeftijd, echt storend is het niet. Hij doet het nog prima. Voor een eventueel deel 5 moet dan wel haast gemaakt worden!

Een aantal dingen stoorden me. Bijvoorbeeld dat verhaal van de zogenaamde dubbelganger. Jones kennende trapt hij daar niet zo snel in. Ook dat hele gedoe met de Aliens, hoe ver moeten we gaan!
Tot de tempel was het allemaal weer heerlijk vermaak maar daarna gaat het regelrecht de diepte in.
Natuurlijk moeten deze films het niet hebben van hun geloofwaardigheid maar dit slaat natuurlijk wel alles.
Aliens, verschillende ruimtes en dimensies, ik waande me in Star Wars op een gegeven moment.
Wat ik ook miste was de humor. Weinig tot geen grappen, terwijl bijvoorbeeld het 3e deel daar heel sterk in was.

Gelukkig is het vermakelijk en daarom ook een voldoende.
3*


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

martijn011 schreef:

Een aantal dingen stoorden me. Bijvoorbeeld dat verhaal van de zogenaamde dubbelganger. Jones kennende trapt hij daar niet zo snel in. Ook dat hele gedoe met de Aliens, hoe ver moeten we gaan!


Een magische kist, voodoo, een hart uit iemands lichaam trekken, een ridder van een paar duizend jaar oud.

En dan vinden mensen Aliens te vergaan, nou dan vind ik dat nog wel meevallen vergeleken met de rest.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Martijnnn schreef:
(quote)


Een magische kist, voodoo, een hart uit iemands lichaam trekken, een ridder van een paar duizend jaar oud.

En dan vinden mensen Aliens te vergaan, nou dan vind ik dat nog wel meevallen vergeleken met de rest.


Ja, maar de voorbeelden die je noemt zijn typische Indiana Jones dingen. Waardevolle, eeuwenoude voorwerpen in een magische grot met veel valstrikken en raadsels. Dingen uit het verre verleden waar een archeoloog als Jones een moord voor doet. Geen aliens die een andere dimensie en tijd kennen. Dat hoort in een science-fiction film thuis, niet in een Indiana Jones film..


avatar van rolfkunst

rolfkunst

  • 36 berichten
  • 98 stemmen

Leuke film. Past vind ik goed in het rijtje thuis. Maar wat van mij echt niet had gehoeven is dat Shia als een tarzan door de jungle vliegt. Dat vond ik ronduit het zwakste stuk van de film.


avatar van black mamba

black mamba

  • 25 berichten
  • 212 stemmen

Zonder tijfel de minste van de Indiana Jones-films.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Och, eigenlijk zijn ze allemaal slecht. Je kan beter naar de kermis gaan als je van zulke ritjes houdt.


avatar van VHS1975

VHS1975

  • 348 berichten
  • 70 stemmen

black mamba schreef:
Zonder tijfel de minste van de Indiana Jones-films.


Sluit ik me helemaal bij aan.

ik heb me kapot geergerd aan Shia LaBeouf, wat speelde hij een irritant personage. Maar eigenlijk vind ik het ook een acteur van niks.

Ik ben gek op de 3 Indiana Jones films, maar deze deed me helemaal niets.
De film zelf....mwja, deed me niet zo veel. alles leek me een beetje geforceerd. Met name de humor en de grappen.
Vooral het in het begin gingen de dialogen/gesprekken erg stroef.
Ik kreeg ook het idee dat ze een combo wilden zoals Ford en Connery. Maar ik vond Ford met Shia toaal geen chemie hebben. Ford vond ik nog wel leuk, maar die Shia......

martijn011 schreef:
(quote)


Ja, maar de voorbeelden die je noemt zijn typische Indiana Jones dingen. Waardevolle, eeuwenoude voorwerpen in een magische grot met veel valstrikken en raadsels. Dingen uit het verre verleden waar een archeoloog als Jones een moord voor doet. Geen aliens die een andere dimensie en tijd kennen. Dat hoort in een science-fiction film thuis, niet in een Indiana Jones film..


Dat vond ik ook het grootste min punt van de hele film.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

martijn011 schreef:
(quote)


Ja, maar de voorbeelden die je noemt zijn typische Indiana Jones dingen. Waardevolle, eeuwenoude voorwerpen in een magische grot met veel valstrikken en raadsels. Dingen uit het verre verleden waar een archeoloog als Jones een moord voor doet. Geen aliens die een andere dimensie en tijd kennen. Dat hoort in een science-fiction film thuis, niet in een Indiana Jones film..



Ook de aliens worden in een historisch/cultureel kader geplaatst. Het sciencefictionelement komt in deze film maar heel zwak naar voren toe, want het grootste deel speelt zich af in de jungle en eeuwenoude indianensteden.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

Ook de aliens worden in een historisch/cultureel kader geplaatst. Het sciencefictionelement komt in deze film maar heel zwak naar voren toe, want het grootste deel speelt zich af in de jungle en eeuwenoude indianensteden.

Gelukkig speelt het zich veelal af in de jungle etc. Vond ik ook echt niet minder dan de voorgaande delen. Alleen het einde was voor mij een enorme afknapper. Dat hele kleine moment verziekte voor mij de hele film. Gewoon omdat ik het niet in een Indiana film thuis vind horen..


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Een gedurfde film, ik waardeer Spielberg dat hij eraan begonnen is. Te verwachten dat zo'n film natuurlijk veel kritiek krijgt als zo'n iconisch personage een comeback maakt. Harisson Ford is immers ook al 65... Gelukkig past de hoed hem nog perfect! Hij acteert weer zoals in 'Raiders' met zijn droge humor en stoere imago. De science fiction (weer zo'n gewaagde stap van Spielberg) draai in de film is niet storend, het past zelfs goed bij een 'Indy' film. Ook is het typerend voor Spielberg omdat hij zelf het best is met het sf genre, denk aan 'E.T.' en 'Close Encounters of the third kind'. Daarnaast vind ik de knipogen naar 'last crusade' erg leuk, en daar bedoel ik de vader-zoon relatie mee. Toch haalt 'Skull' niet het niveau van de ouwe trilogie, omdat de film soms nogal overdreven aandoet, slapstick zelfs, zoals de mier scene die zo uit een 'The mummy' film zou kunnen komen. Maar dat bederft de plezier van de film niet en ik ben dan ook blij met Karen Allen als Marion (een oude vlam) en Shia Labeouf als de rebelse Mutt Williams.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Ondanks dat deze Indiana Jones-film over het algemeen niet heel goed werd ontvangen en ik hem zelf ook de minste van het huidige kwartet vind, heb ik me toch uitstekend vermaakt. Alle ingrediënten voor een goede avonturenfilm zijn weer aanwezig: een leuk verhaal, mooie locaties, actie en spanning, humor en de goede muziek van John Williams.

Harrison Ford speelt Indiana Jones weer met verve, leuk is ook dat Karen Allen uit de eerste film terugkeert. John Hurt blijf ik een fijne acteur vinden die een leuke rol speelt hier en ook Shia LaBeouf, Cate Blanchett en Ray Winstone doen het prima. En Jim Broadbent heeft nog een klein rolletje, wat een heerlijke acteur blijft dat ook.

De minste van de vier, maar nog steeds een goede avonturenfilm.


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

vond deze de minste van de reeks!

we weten onderhand wel wie indy is, en wat hij doet!

Deze avonturenfilm heeft mij niet geraakt!

Beetje schieten, zweepje slaan, en af en toe een gemaakte opmerking, dat het de bedoeling was, dat je moest lachen.

Ik had er veel van verwacht, maar het stelde mij teleur!

vond deze verhaallijn ook niet echt leuk, beetje te ver weg gezocht.

En ik dacht iedere keer van............Harrison Ford word oud!


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

"Je weet onderhand wel wie Indy is en wat hij doet", geef je als argument. Ik weet niet of je het begrepen hebt, maar het gaat over deze kerel, en als je al genoeg van hem hebt gezien, ga je er toch ook niet veel van verwachten?


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 682 berichten
  • 3074 stemmen

Was toch wat teleurgesteld in deze film. Voelde vaak niet echt als een Indiana Jones verhaal aan. Het miste gewoon wat. Dat gedoe met die schedel vond ik 3x niks. Nee de vorige delen waren te goed om deze ook als goed te beschouwen. Net voldoende.


avatar van black swallow

black swallow

  • 182 berichten
  • 602 stemmen

ik verwachtte helemaal niets van de film, zul je zien, dan valt het altijd tuimschoots mee -

begin was stroef - maar ik moet toegeven.. 'k werd verrast door de ruimtwezens... (hadden we nog niet gezien in een I J)


avatar van koksan

koksan

  • 18 berichten
  • 0 stemmen

echt een hele goeie film


avatar van K. V.

K. V.

  • 4365 berichten
  • 3770 stemmen

Goh, 'k vond het toch geen slechte film hoor. Alle vertrouwde elementen van een avonturenfilm zaten in deze film: jungle, gevaarlijke beesten (die prairiebeesten hoefden voor mij wel niet), tempels, oude stammen, ...

De andere films van Indiana heb 'k eigenlijk al een tijdje niet meer gezien, dus wist 'k er eigenlijk niet meer van.

Het einde vond 'k ook niet echt teleurstellend, want je kon het toch al zien aankomen in het begin.

Een leuke avonturenfilm, verstand op nul en genieten.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12856 stemmen

Drakerig.

De originele Indiana Jones film hebben me nooit veel gedaan, was op zich wel benieuwd wat Spielberg met deze modernere update zou aanvangen. Niet veel zo blijkt.

De film speelt zich niet alleen af in de jaren '50, de visuele stijl deed me er ook een beetje aan denken. Felle, sprekende kleuren en neppe effecten. Vooral bij dat laatste weet ik nu niet of het gewoon technische incompetentie was of stijlkeuze. De beginscene bij het douanepostje is zo onnodig dat het mij vooral een stijlkeuze leek, maar de gehele achtervolging in het bos lijkt me dan weer gewoon barslecht uitgevoerd.

Maar dat is verre van het grootste probleem van de Indy. Zoals steeds vind ik vooral de actiescenes enorm duf en ongeïnspireerd. Ze zijn traag, voorspelbaar, uiterst plastiek en onspannend. Ik begrijp dat het wat ludieker moet zijn, maar ook dat komt compleet niet uit de verf, het enige wat in deze film overleeft is de kitsch.

Ford zelf moet dit trouwens ook niet meer doen. LaBeouf was een enorme miscast voor deze rol maar hij houdt zich nog steeds beter staande dan de pafferige Ford. Ook de rest van de cast loopt er maar kleurloos bij.

Mnee, een kinderfilm voor fans van het origineel, al denk ik (zeker na wat reacties doorgelezen te hebben) dat de film ook daar niet echt in slaagt. Ik vond het in ieder geval ouderwets vreselijk, blij dat dit soort platte avonturenfilms nagenoeg uitgestorven zijn.

1.0*


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

Deze Indiana Jones, Die Hard 4, Terminator 4, Rocky 6....Waarom??? Allemaal zo slecht en uitgemolken. Het zal wel nooit stoppen dit soort cashcows helaas....


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Die Hard 4 en Rocky 6 zijn toch wel goeie films wat mij betreft.