Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

het genre actie/avontuur is wat slap

het was meer een komedie/avontuur.

een grapje is op zn tijd wel leuk, maar hier wer alleen maar gein gemaakt

Ik ben het met je eens. Mensen nemen deze film veel te serieus, klagen over wat bij Indiana Jones wel kan en wat weer niet en door hun roze zonnebril zien ze deze film, die toch automatisch al minder is dan de originele films, als een schande voor de serie. Mensen zijn denk ik teveel gebrainwashed voordat ze de bioscoop in gingen en alsmaar met de gedachte rondlopen: "waar Steven Spielberg ook mee komt, de oude films blijven altijd beter".

Ik vind Crusade nog het beste omdat alles zo geweldig goed in elkaar steekt. Qua setting een beetje als Raiders maar doet er nog een flinke schep bovenop wat betreft sterke humor, mooie effecten, prachtige muziek en een heerlijke sfeer. Doom staat bij mij op nummer 2 vanwege de avontuurlijke sfeer, de memorabele achtervolging in de mijnen en de wat frisse stijl ten opzichte van de rest van de films.

Kingdom komt op nummer 3. Waarom? Hoewel de humor niet altijd goed uit de verf komt, Mud het moet afleggen tegen Short Round en de CGI effecten een beetje de overhand hadden, vond ik deze film zeker een waardig vervolg. Het is toch knap hoe men een vervolg weet te maken met precies dezelfde sfeer en manier van filmen. Dat kan je van de nieuwe Star Wars trilogie niet zeggen en zeker niet de vervolgen op series als Rambo, Die Hard en James Bond. Het is gewoon op en top Indiana Jones (ook de muziek) en dat jaren 50 idee met Area 51, UFO's en Russen past precies bij die tijd.

De laatste wordt toch Raiders. Begrijp me niet verkeerd: Deze film defineerde de serie en voor mij blijft het nog steeds een kanjer van een film. Wat ik altijd al een beetje jammer heb gevonden is dat humor minder aanwezig is, de score van John Williams (op de Main Theme, Love Theme en de Raiders March na dan) minder mooi is en soms een beetje misplaatst is bij sommige scènes. Verder komt Raiders net onder Kingdom maar beide films zijn waardige Indy episodes.

PS: Ik denk dat over 10 jaar Kingdom wat meer gewaardeerd wordt en men inziet dat deze film nog zo slecht niet is.

Spielberg wilde 'history' George Lucas wilde 'future', nou het is wel duidelijk wie de lakens uitdeelde. Helaas...

Die Lucas moet echt met pensioen, die maakt de laatste 20 jaar alleen nog maar behaagzieke films voor zn (achter)kleinkinderen.

Wat Lucas betreft ben ik het wel met je eens en hoewel de nieuwe Star Wars trilogie best mooi was, prefereer ik de originele trilogie nog steeds boven deze. En dan krijgen we van deze geweldige franchise een slap aftreksel genaamd: SW: The Clone Wars. Erg jammer hoe men deze serie verpest. Dan had ik het beter gevonden als ze verder zouden gaan met VII, VIII en IX. Want ook al weten we allemaal dat het verhaal definitief is afgelopen, toch blijft er iets knagen en zijn we bang dat we nooit meer een nieuwe Star Wars film kunnen verwachten.

Zonder al te veel Off topic te gaan, maar Star wars blijf ik liever als trilogie zien want de laatste drie films (OK op de laatste na misschien) hebben de legende behoorlijk verbleekt. Ben ook weer niet zo'n hele grote fan, vond alleen deel 2 (of 5, the empire strikes back dus) echt goed. In deel 3 zaten al die "leuke" ewoks

En dat doet hij nu dus ook met Indiana Jones. Als losse film niet eens zo heel slecht maar als deel van de Indiana-serie gewoon een miskleun.

Als er een deel 5 komt propt hij daar nog dinosauriers of smurfen in.

Slap verhaal, en ik verwachtte toch wel betere humor.

Wou het toch nog net een voldoende geven, maar in vergelijk met de andere films in de reeks is het toch wel ver ondermaats, dus 2*

goeie film

Raar, ik had wat meer realistisch verhaal in gedachtee...

toch goed Steven S. maarja, beetje tegenvallen!

2*

1 woord : zwak.

Harrison Ford heeft die "Han Solo"-sluwheid van weleer niet meer, de humor met oa een vervelende Shia LaBeouf(wie ik trouwens wel goed vond in Disturbia) is alles behalve subtiel.

Cate Blanchett kan haar talenten niet echt showen met de rol die ze hier heeft als Russische trut.

En het ergste vind ik dat slappe verhaal, je vraagt je af hoe ze zoiets simpel kunnen maken aangezien er waarschijnlijk een enorm team achter zit. Het is zo enorm voorspelbaar...

Samengevat: waarschijnlijk heeft iemand geld geroken met deze film want om het prestige moest hij niet gemaakt worden.

Kinderen zullen hier waarschijnlijk wel van genieten, waarmee niet gezegd is dat een volwassene dat niet doet maar ik toch al niet.

Het verhaal vertoont volgens mij opvallende overeenkomsten met 'Kuifje-vlucht 714'. Toeval?

Hmm, deze vind ik niet zo heel goed moet ik eerlijk bekennen. Ik vond the Last Crusade het beste en daar hadden ze het naar mening bij kunnen laten.

Leuk om één keer te zien maar daarna hoef ik hem ook eigenlijk nooit meer te zien, vind ik wel zonde eigenlijk.

Hier ben ik het volledig mee eens. Zo'n grote film en dan met zo'n slap verhaaltje op de proppen komen. Onbegrijpelijk.

Ja maar dan neem je gelijk weer de beste film.

Ik vind dat Spielberg deze film nog erg leuk heeft gemaakt.

De special effects waren goed alleen sommige dingen waren misschien wat minder maar ach het is toch fantasy / Adventure. En dan mag dat wel naar mijn mening.

Jammer, de film wist me niet te boeien.

Ze hadden het voor mij wel bij de laatste drie Jonesfilms mogen houden.....1x kijken daarna nooit meer....

Heb de film nu voor de derde keer gezien (in bios, vliegtuig en nu dus thuis) en ik vind het toch erg leuk. Als fan moet ik toegeven dat ik al die minpuntjes ook maar vergeef. Er zitten toch weer die gebruikelijke elementen in die de vorige delen zo leuk maakten.

4* kan ik er net niet aangeven, maar het ik houd het op een dikke 3,5*

foutje? was er internet rond die tijd?

De zoon van Oxly heeft over emailen ?

Klopt dit

Ik had meer verwacht van deze film. De vorige films van Indy fascineerden mij meer. En die aliens vond ik er wat over...

Terecht een Raspberry-award ontvangen voor slechtse Prequel, Remake, Rip-off or Sequel (gecombineerde categorie voor 2008).

Vind die Razzie dus echt totaal onterecht! Kom op zeg hij was toch niet zo slecht dat ie nog niet eens kan opboksen tegen Disaster Movie, Clone Wars en The Day the Earth Stood Still? Die films zijn allemaal stukken slechter.

Toch niet onaardig. Als je fan bent van de oude delen kom je af en toe toch nog behoorlijk aan je trekken. Bleef redelijk dicht bij de stijl (visueel, maar ook qua toon, opbouw etc) van die films. Zeker een plus.

Het is zeker bij vlagen genieten van (al dan niet komische) achtervolgingen, donkere tunnels en olijk avonturengedoe. Als luchtig vermaak, prima. Als je clichés erop los laat als 'lekker onderuit gezakt gaan zitten en niet zeuren' is het eigenlijk minimaal zeer aardig.

Als je echter wat kritischer kijkt vallen ook een hoop dingen maar moeilijk mee. Effecten vond ik minder dan in de jaren '80 (ernstig eigenlijk), zag af en toe behoorlijk lelijk computer gebruik. De humor was me wat te makkelijk (kom op zeg dat bewuste gedoe met de leeftijd van Ford lag er echt te dik bovenop; 'How old are you? 80?'. Lachen hoor). Met het screenplay waren sowieso nogal wat dingen mee mis; 1) te voorspelbaar goh hij is zijn zoon, goh ze gaan trouwen 2) te vergezocht dat spaceshuttle kwam nogal belachelijk over( Spielberg en Lucas zijn echt een beetje twee oude mannen geworden die zijn doorgeslagen in hun zogenaamde oneindige fantasy) en 3) ongeloofwaardig (waar de oude reeks meestal geloofwaardig was binnen zijn eigen, erg ruime, grenzen, ging dit er af en toe behoorlijk over de koelkast is een mooi voorbeeld. Verder vond ik het maar lastig te volgen af en toe. Had het idee dat sommige dingen helemaal niet goed werden uitgelegd.

Toch ben ik geneigd lekker een 3,5 te geven. Vond hem bij vlagen dus echt gewoon waarop ik had gehoopt. Vermakelijk en de tijd vliegt voorbij. Een slechte Indiana Jones, is nog altijd een bovengemiddelde avonturenfilm.

Je proeft de sfeer van weleer.

Ik vind het ook erg stoer dat Harrison Ford weer in de huid van Indiana Jones is gekropen; wie anders had deze rol moeten vertolken!

Erg teleurstellend vind ik echter het ‘buitenaardse’ plot..

Kost de film in mijn geval een ster…

Een jonger iemand. Hoe langer ik er over nadenk, des te teleurstellender ik het vind dat ze niet de weg van Bond zijn gegaan. Iedere paar jaar een Jones en op tijd vervangen.

Als Connery te vervangen was, was Ford het ook.

Tsjah, waarom ook niet eh?

De formule is nog steeds identiek hetzelfde. En ja, Harrison Ford is er wat op verouderd, en de filmtechniek is er wat moderner op geworden. Dat compenseert

Verder nog een drietal elementen die het vermelden waard zijn. Om te beginnen die jeep-achtervolging, wat een heftig stukje cinema zeg! Amerikaanse domheid ten top, maar tegelijkertijd hilarisch en bovenal erg spectaculair Erg leuk waren ook de slechterikken van dienst. Die Sovjets, aangevoerd door dat bitchy wijf, konden af en toe een grijns op m'n gezicht toveren. En dan tot slot: tatatataaaaaaaa tatataaaaaaaaa ... wat blijft die tune toch heerlijk

Erg leuke Indy dit, 3.5*

Veel minder dan de eerste drie films!

Ik had van tevoren weinig verwachtingen, omdat ik gewoon het gevoel had, dat het met Indy 19 jaar na het derde deel, toch nog nooit zo fijn zou kunnen voelen als met de eerste drie delen. Vandaar ook dat ik de film nu pas gezien heb en helaas kwam mijn voorgevoel ook uit. Hoewel de film ook weer niet superslecht is, vond ik het af en toe erg rommelig ogen en springt het verhaal van de ene naar de andere scène.

Daarnaast waren de special effects soms erg slecht en kon je duidelijk zien dat sommige scènes zeer nep waren. Verder is de film typisch Indy, met bijpassende muziek, een hoop spektakel en bij vlagen best vermakelijk. Shia LaBeouf is een aardige toevoeging en ook Blanchett is niet echt slecht, al krijg je nooit enige feeling met ze, omdat de karakters nogal oppervlakkig blijven. Ook het verhaal is duidelijk minder in dit vierde deel.

Ford laat in ieder geval wel zien nog niet versleten te zijn en hoewel het leuk was om hem weer met de hoed op te zien, kreeg ik er helaas niet het ouderwetse gevoel bij.

2,5*

Ongelofelijk, wat een film van niks.. 100% cliche, niks vernieuwends. De Razzie erg verdiend.

Aliens, Russen, zwaar doorzichtige Mac, naïviteit, constant toevalligheden, vliegende schotel, trouwen aan het eind!! Kom op!! Flinterdun!

Als Indiana Jones film faalt het misschien in de ogen van veel fans. Maar vergelijk het eens met andere recente films in dit genre. Kingdom is duidelijk beter dan de twee National Treasure films. En die films waren opzichzelf best goed. En als ik Kingdom eens naast Mummy 3 zet valt het wel op hoe goed Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull is!

Indiana Jones is fascinerend. Wat een terechte klassiekers waren delen 1 tm 3.

Ik mis hier de diepgang en spanning die de vorige films wel hadden. Hier is eerder sprake van het niveau van Lara Croft: Tomb Raider (2001)

Afgezien het Indiana Jones deuntje aan het begin, kwam het Indiana Jones gevoel weinig meer naar boven. Maar ach, dat gevoel zal me ook worst wezen, het grootste minpunt aan deze film is het verhaal belabberd is.

Indy en aliens? come ooon..

Nooit verwacht dat een Indiana Jones film 20% animatie zou bevatten. De reeks verliest zijn hele charme. Ongeïnspireerde troep met een overmaat aan onnodige actiescènes die nergens origineel zijn en een film die de hele tijd grappig probeert te zijn, wat behoorlijk irritant is. En dat voor Steven Spielberg...

Waar deel één, twee en drie amuserende films waren, wordt met Indy4 de plank volledig misgeslagen!