• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.285 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.085 gebruikers
  • 9.376.609 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Incredible Hulk (2008)

Actie / Sciencefiction | 112 minuten
3,18 2.304 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Louis Leterrier

Met onder meer: Edward Norton, Liv Tyler en Tim Roth

IMDb beoordeling: 6,6 (559.084)

Gesproken taal: Portugees, Spaans en Engels

Releasedatum: 19 juni 2008

Plot The Incredible Hulk

"You'll like him when he's angry."

Dr. Bruce Banner (Edward Norton) probeert te leven met zijn alter ego The Hulk, een groen, groot en enorm sterk wezen dat verschijnt als hij kwaad begint te worden. Dit is absoluut niet eenvoudig aangezien er horden mensen achter hem aan zitten die misbruik willen maken van zijn bijzondere krachten. Maar dan ineens verschijnt The Abomination (Tim Roth), een kwaadaardig en wild beest. Banner ziet zichzelf genoodzaakt zijn krachten te gebruiken om de stad te redden van dit afschuwelijke monster.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Banner / The Hulk

Betty Ross

Emil Blonsky / Abomination

General 'Thunderbolt' Ross

Samuel Sterns

Leonard Samson

Major Kathleen Sparr

General Joe Greller

The Incredible Hulk (stemrol) / Security Guard

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Supervlinder

Supervlinder

  • 18 berichten
  • 21 stemmen

mooie poster!!!!

en edward norton is zowiezo erg lekker om naar te kijken

ook al ben ik niet zo fan van het hele hulk verhaal, wil ik deze toch wel een kans geven om te bekijken


avatar van ruadhan

ruadhan

  • 11 berichten
  • 21 stemmen

erg fijne film met toch wel een paar clicés
bruce zegt dat elizabeth weg moet maar nee zij moet mee, bij het eindgevecht kan die helikopter met die generaal enz. gewoon wegvliegen maar nee zij moeten weer met een proppenschieter schieten
maar toch dat maakt eigenlijk weinig uit
special effects waren toch best goed en toch genoeg actie en iets minder gezeur dan de vorige hulk film

3,5


avatar van ramtin

ramtin

  • 71 berichten
  • 58 stemmen

gaan ze van iron man, hulk, thor en captain america nog een 2e of een derde deel maken?..of gaan ze gelijk na de eerste deel van elke 4 over naar de avengers?

en ik vond die film trouwens wel leuk...vond iron man wel beter..maar deze heeft ook wel wat..:)

3,5*


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Thor komt ergens uit rond 2010 en Captain America in 2011..

Duurt nog wel eventjes dus.

Ik weet niet of ze een Avengers film pas willen maken nadat alle 'solo' films zijn afgerond en uitgebracht. Iron Man 2 komt ook rond 2010 trouwens.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Als ze van elke personage een eigen film willen maken dan moet Giant man ook een eigen film krijgen, hij is ook lid van de Avengers.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Reken er maar niet teveel op.

In iedersgeval geen eigen film voor ieder.

Misschien dat Hank Pym wel in de Avengers film wordt toegevoegd als Yellowjacket/Giant Man. (Waarschijnlijk dan de Ultimate versie)

Weet niet welke villain ze gaan gebruiken alhoewel ik het eerst zou denken aan 'Loki' of 'Ultron'.

Maar als ze Hank erinstoppen, moet Wasp er ook in, en persoonlijk vind ik haar nogal verrotte krachten hebben.

Overigens zijn er nog veel meer characters die als fulltime classic Avenger members worden gezien in het algemeen.

Ms. Marvel, Wonder Man, Vision, Luke Cage, Hawkeye, Black Widow en Falcon.

Eigenlijk Scarlet Witch en Quicksilver ook.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Vééééél stukken beter dan de Hulk uit 2003!!! een 4*


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Glacius schreef:

Reken er maar niet teveel op.

In iedersgeval geen eigen film voor ieder.

Misschien dat Hank Pym wel in de Avengers film wordt toegevoegd als Yellowjacket/Giant Man. (Waarschijnlijk dan de Ultimate versie)

Weet niet welke villain ze gaan gebruiken alhoewel ik het eerst zou denken aan 'Loki' of 'Ultron'.

Maar als ze Hank erinstoppen, moet Wasp er ook in, en persoonlijk vind ik haar nogal verrotte krachten hebben.

Overigens zijn er nog veel meer characters die als fulltime classic Avenger members worden gezien in het algemeen.

Ms. Marvel, Wonder Man, Vision, Luke Cage, Hawkeye, Black Widow en Falcon.

Eigenlijk Scarlet Witch en Quicksilver ook.

De laatstegenoemde namen zijn extra toevoegingen door de jaren heen. De originele Avengers waren: Thor, Iron Man, Hulk, Yellowjacket/Giant Man/Ant man en Wasp, later kwam Captain America erbij als de leider. Ik heb nog comics en tv-series uit de jaren '60 gezien laatst.

Door de jaren heen kwamen er helden als Wolverine (omdat hij verder ging waar alle andere niet konden, schurken doden dus), spider-man is bij de Avengers geweest. Black Panther etc.

Er zijn talloze wisselingen geweest idd, alhoewel ik PERSOONLIJK Scarlett Witch en Quicksilver als schurken zie.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Momenteel heeft Marvel deze films op stapel staan in verband met The Avengers:

Thor:

wordt denk ik de grote verrassing, met name door de unieke setting en personages (Asgard, 'heidense' Goden).

Ant-Man:

erg lastig, Ant-Man is niet bepaald een tof personage (zijn krachten zijn krimpen en groeien en bovendien slaat hij zijn vrouw). Regie van Edgar Wright kan veel uitmaken.

The First Avenger: Captain America:

moeilijk te verkopen aan het buitenland maar Cap is stiekem toch wel een echt tof personage. De WWII-setting zal veel helpen.

Iron Man 2:

zie ik niet meer gebeuren voor The Avengers (ze moeten eerst die andere films nog met succes zien te maken) maar je weet nooit.

The Avengers:

Captain America, Iron Man, Hulk, Ant-Man, Nick Fury en Thor. Misschien Wasp (of een ander vrouwelijk personage) in een bijrol. De grote vijand wordt vermoedelijk Loki of Ultron.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Hoe oud moet die Captain America zijn als hij in de 2e WW vecht...

Of in ieder geval, hoe gaan ze dat doen.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Martijnnn schreef:

Hoe oud moet die Captain America zijn als hij in de 2e WW vecht...

Of in ieder geval, hoe gaan ze dat doen.

In de stripboeken is hij tijdens het einde van de oorlog in een groot blok ijs terecht gekomen en daarin is hij al die tijd in "gebleven" totdat ze hem weer hadden gevonden en hem weer tot leven brachten.

Ze dachten in eerste dat Steve Rogers (Captain America) dood was.

Ik vind het ontzettend jammer dat er geen film komt over Namor The Submariner, hij was de eerste anti-held van de stripboeken. Ik hoop dat hij tenminste een cameo zal hebben in zo'n Avengers film.


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 693 stemmen

Net naar de film geweest. Heb genoten, vooral die achtervolging in brazilie vond ik erg goed gemaakt. Wel jammer dat het af en toe lang duurt voordat de hulk weer te zien is. Ook leuk dat Tony Stark (ironman) aan het eind langskomt, ik verwacht toch meer na wat hij zei.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Hayabusa schreef:

(quote)

In de stripboeken is hij tijdens het einde van de oorlog in een groot blok ijs terecht gekomen en daarin is hij al die tijd in "gebleven" totdat ze hem weer hadden gevonden en hem weer tot leven brachten.

Ze dachten in eerste dat Steve Rogers (Captain America) dood was.

Ik vind het ontzettend jammer dat er geen film komt over Namor The Submariner, hij was de eerste anti-held van de stripboeken. Ik hoop dat hij tenminste een cameo zal hebben in zo'n Avengers film.

Dat komt volgens mij nog wel. Momenteel richten ze zich compleet op The Avengers en daarna zouden de andere helden langzaam hun opwachting kunnen maken (alhoewel Marvel moet oppassen dat ze de superhelden-markt niet verzadigen).


avatar van smn1993

smn1993

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

heb de film nog niet gezien kwacht nog even voor betere kwailiteit ... volgens mij zijn het allemaal cam versions als je hem wilt downloladen ..?


avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

smn1993 schreef:

heb de film nog niet gezien kwacht nog even voor betere kwailiteit ... volgens mij zijn het allemaal cam versions als je hem wilt downloladen ..?

Dan nog, kijk hem gewoon in de bioscoop, bah.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Hayabusa schreef:

(quote)

De laatstegenoemde namen zijn extra toevoegingen door de jaren heen. De originele Avengers waren: Thor, Iron Man, Hulk, Yellowjacket/Giant Man/Ant man en Wasp, later kwam Captain America erbij als de leider. Ik heb nog comics en tv-series uit de jaren '60 gezien laatst.

Door de jaren heen kwamen er helden als Wolverine (omdat hij verder ging waar alle andere niet konden, schurken doden dus), spider-man is bij de Avengers geweest. Black Panther etc.

Er zijn talloze wisselingen geweest idd, alhoewel ik PERSOONLIJK Scarlett Witch en Quicksilver als schurken zie.

Hoef je mij niet te vertellen hoor, ik lees regelmatig comics en ben bekend met de geschiedenis.

Maar de opgenoemde 'helden' hebben zo'n lange tijd bij de Avengers doorgebracht dat ze een beetje bij het standaard plaatje horen.

Als Ultron de main-villain wordt, dan moet Hank Pym er wel inzitten en dus ook Wasp. Mocht het Loki worden, dan verwacht ik eerder dat ze zouden kiezen voor Black Widow als vrouwelijke held van de Avengers.

Kwa villain ligt het ook aan welke villain de Thor film zal hebben, wat dus ook heel goed mogelijk 'Loki' zou kunnen worden.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12850 stemmen

Marvel is mijn ding niet.

Alle goede intenties ten spijt, maar zo'n groot groen ding met een bloempotkapsel is gewoon geen leuk ding om een film rond te bouwen. Technisch zag hij er trouwens best wel leuk uit, maar qua design vond ik het echt om te huilen.

Verder werden er regelmatig pogingen gedaan om alles aardig in beeld te brengen, wat daarna vakkundig verknipt werd door superzenuwachtig gedoe om niks. Ik hou wel van lekker knip- en plakwerk, maar qua ritmiek vond ik dit lijken op een dronken Griek.

Norton is en blijft een geweldig acteur, jammer genoeg vind ik hem in een film als deze geen enkele meerwaarde hebben. Ik zie hem veel liever in andere films bezig en vindt het dan ook wat jammer dat hij aan een film als deze meewerkt. Vond ook in deze film niks op hem aan te merken, maar de film werd er niet beter op.

Rest het laatste gevecht, wat technisch nog steeds best knap is allemaal, alleen bleef het voor mij een complete audiovisuele draak, designs inclusief.

0.5* dan maar, enkel doorheen het slechte camerawerk in het begin kunnen genieten van die fantastische stad op bergwand in Brazilië, verder vond ik het een erg saai gebeuren. Veel actie, maar doe mij maar een film als Shoot 'Em Up.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Is een 0,5 niet erg overdreven?


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

deed me erg denken aan king kong zeg, bij die grot


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

Ik vond de fevala omgeving erg mooi.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Onderhond schreef:

Marvel is mijn ding niet.

Vergis ik me, of had jij X-Men last stand (eerst) behoorlijk gewaardeerd?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12850 stemmen

Heb er 2.5* staan, lijkt mij niet geweldig hoog. (vind er vreemd genoeg niet echt een bericht terug van mezelf). Was wel aardig, maar niet meteen om enthousiast over te worden. Hoger dan dat is het ook nooit geweest


avatar van john constantine

john constantine

  • 263 berichten
  • 243 stemmen

Hele vette hulk!! dit was weer eens goed de hulk uit 2003 moet je gewoon vergeten en net doen alsof die er nooit is geweest, dit is de hulk waar ik persoonlijk op gewacht heb in de film, natuurlijk krijg je de hulk in deze tijd nooit puur natuur maar ik moet zeggen e CGI effectecten waren echt super. Ik had ook in de gaten dat de regieseur bepaalde camerapositie's nam dat de hulk echter overkwam en dat je niet elke keer tegen een computerachtige hulk aan zat te kijken!

Norton speelde de rol naar mij mate ook goed, het was geen hoogstander qua verhaal, maar qua actie special effects en decors is het een toppertje.

Er zitten in totaal ook 3 actiescenes in de hele film in, maar toch gemiddeld per actiescene wel 15 minuten duurt het einde duurt nog langer

Hoewel ik het eingevecht vet vond had ik er toch nog iets bijgezien, maar wie weet als ik hem voor de 2e x ga bekijken dat dat eindgevecht een stuk anders voorkomt.

Krijgt van mij een 4,5 omdat alles in orde was met deze hulk, ik kan niet wachten tot ik hem weer zie, wie weet is hij dan nog wel beter!!


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Heb deze film vandaag in Pathe, Arena gezien.

Best wel vette film. Veel actie. Vooral de special effect waren geweldig. Alleen vond ik het laatste half uur van de film niet zo.

Ik heb het gevoel dat er een 'sequel' komt, of niet?


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Respekked schreef:

(quote)

Vergis ik me, of had jij X-Men last stand (eerst) behoorlijk gewaardeerd?

Nja en daar zat Linn dan weer die deze film natuurlijk weer wel geweldig vond


avatar van derenzo

derenzo

  • 31 berichten
  • 56 stemmen

vond het een goede film. de special effects zijn van top kwaliteit en de computeranimatie dat de details uitgewerkt.

4*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Vandaag in de bios gezien en was op zich wel een redelijke film.
De special effects zaten uiteraard goed in elkaar. Alleen het verhaal werd niet echt goed uitgewerkt, ik bedoel ze laten nog geen eens goed zien hoe Banner in de Hulk verandert. Dat hebben ze zomaar gelijk in de opening credits weggemoffeld.
Verder zat er niet echt diepgang in de personages.
Ik bedoel we komen niets meer dan ook niets te weten over de achtergronden van de personages. Naar mijn mening erg jammer, want bij Iron Man werd dit juist weer goed uitgewerkt.

Wel leuk trouwens om Stan Lee en Lou Ferrigno te zien.

Ik ben alleen wel benieuwd wat ze van plan zijn als er een Avengers film komt, aangezien ze daarmee doelen met het eind waar je Stark voorbij ziet komen met de mededeling een groep op te richten.
Dat moet dan wel goed uitgewerkt worden. Want ik zie niet zo snel een film over Thor of Namor gemaakt worden. Captain Amerika dan weer wel, omdat ze volgens mij daar al mee bezig zijn. Any way het zal me benieuwen.


Ik geef 'm 2, 5 sterren.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Shinobi schreef:
Vandaag in de bios gezien en was op zich wel een redelijke film.
De special effects zaten uiteraard goed in elkaar. Alleen het verhaal werd niet echt goed uitgewerkt, ik bedoel ze laten nog geen eens goed zien hoe Banner in de Hulk verandert. Dat hebben ze zomaar gelijk in de opening credits weggemoffeld.
Verder zat er niet echt diepgang in de personages.
Ik bedoel we komen niets meer dan ook niets te weten over de achtergronden van de personages. Naar mijn mening erg jammer, want bij Iron Man werd dit juist weer goed uitgewerkt.

Wel leuk trouwens om Stan Lee en Lou Ferrigno te zien.

Ik ben alleen wel benieuwd wat ze van plan zijn als er een Avengers film komt, aangezien ze daarmee doelen met het eind waar je Stark voorbij ziet komen met de mededeling een groep op te richten.
Dat moet dan wel goed uitgewerkt worden. Want ik zie niet zo snel een film over Thor of Namor gemaakt worden. Captain Amerika dan weer wel, omdat ze volgens mij daar al mee bezig zijn. Any way het zal me benieuwen.


Ik geef 'm 2, 5 sterren.


Dit is een officiele vervolg op de versie van 2003, hoe hij de Hulk werd, was dus te zien als in deel 1. Dit is dus niet geheel een remake. Maar een vervolg met een andere versie van Hulk.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

De overbodigste remake die ik ooit heb gezien. Het ziet amper beter uit dan de andere Hulk, het verhaal is op de punten waarvan het afwijkt van die film eigenlijk altijd minder ([spoiler[die andere hulk, Tim Roth, werd veel te overdreven neergezet en uitgewerkt) en al dat sentimentele gedoe vond ik ook maar matig gedaan. Al met al een teleurstelling, die na een degelijk begin steeds verder wegzakt, naar een wel heel bedenkelijk niveau. Amerikaanse actieheldenfilm in haar stomste soort. 2*


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2101 stemmen

Degelijke popcornfilm die vooral op het laatst behoorlijk wat steken laat vallen qua verhaal en uitleg. Waarom maakt de generaal jacht op The Hulk, als hij al die tijd al een potje serum had liggen?
Personages maken in het laatste halfuur ook vreemde en niet onderbouwde / uitgelegde keuzes. Vooral het einde van de ketting-zwaai scène op het laatst is maf, ineens is Blonsky niet meer gevaarlijk?
Grootste pluspunt is de running gag rondom de stretch pants. Toch iets wat iedereen zich altijd al afvroeg.
Toch wel genoten van de special effects in bios.

3.5 sterren