Beowulf (2007)

In iMax 3D was hij nog enigszins interessant, maar het verhaaltje is wel erg dun en de animatie vind ik niet bepaald briljant. Op DVD blijft er weinig van over helaas.

de 3D effecten met de 3D bril was echt interessant maar het verhaal is een beetje minder. toch geef ik een 3,5/5

Gezellig om naar te kijken, heb mij niet verveelt.

leuk en mooie computereffecten

3,5 *

Leuke verfilming van een oude legende! En Grendel is leuk gemaakt

En omdat Angilina Jolie een goede actrisse is krijgt hij dus 3,5 sterren

Nog juist iets te slecht voor 4

Zeer zeker niet slecht geanimeerd hoewel er nog zat op aan te merken valt. Echter, geheel in tegenstelling tot mijn aard en interesses, kon het mij totaal niet boeiend. Het verhaal kabbelde voort zonder enige sfeer, met de standaard macho personages, nauwelijks emoties bevattend/tonend, matige actie etc...

Had niet verwacht dat dit me zou kunnen boeien, zeker toen ik erachter kwam dat het eignelijk animatie was. Maar des te verassender en heb aan de buis gekluisterd gezeten. Klasse!

Shrek 16+

Ik respecteer dat Zemeckis eens wat nieuws wil proberen, maar het komt niet helemaal uit de verf. In vergelijking met The Polar Express zijn de animatietechnieken ook nergens vooruit gegaan. Hoewel de film behoorlijk wat geweld bevat doet het allemaal erg soft aan, de animaties zijn (op de monsters na) niet bijzonder sterk. En zo zit je dus bijna 2 uur naar een brullende machoman te kijken die uit de computer getoverd is. Maar gelukkig redden de monsters de film. De scènes met Grendel en de draak zijn wel goed. Grendel ziet er lekker smerig uit en het camerawerk tijdens deze slachpartijen is heerlijk. Een voordeel van de animatietechniek is dat Zemeckis de camera kan laten komen en gaan waar hij maar wil, en in 'real life' is dit niet mogelijk.

Magere 2*.

Toegegeven, het ziet er allemaal mooi uit, maar toch spreekt dit concept me niet aan.

Ofwel maakt men een animatiefilm, ofwel maakt men een film met mensen van vlees en bloed en daarbij de nodige special effects.

Maar de mensen ook nog eens veranderen in figuurtjes die men animeert, en dat bovendien niet zo bijster goed doet, is me een brug te ver.

De monsters en dergelijke zijn wel goed gedaan in deze prent en daarom ook dat ik nog redelijke score geef, maar men had Anthony Hopkins en Angelina Jolie en anderen werkelijk moeten tonen, dat had (vooral bij Jolie) veel mooier geweest.

Maar ben toch blij dat ik de prent eens heb bekeken.

Het zag er allemaal erg mooi uit maar daaar is dan ook alles mee gezegd. Het is een heel simpel verhaal met nogal neppe actie scenes die me niet warm of koud maken. Het is allemaal wat voorspelbaar en overdreven wat mij betreft. Beowulf totaal niet anders dan de rest is opeens de reddende engel nee mijn film is dit niet.

2 * omdat het er erg mooi uitzag.

Deze film kon me totaal niet boeien...had er best wel wat verwzchtingen van maar die kwamen bedrogen uit. Zag er echt wel mooi uit maar verder...heb hem met moeite en ergenis afgekeken.

1*.

De animatie kon mij totaal niet boeien. Jammer want het verhaal sprak mij wel aan.

Dit is een van de slechtste films ooit..

Ze hadden gewoon geen animatie moeten gebruiken..

Totaal geen uitdrukkingen op hun gezicht...

Tis hier geen pokerwedstrijd...?

Ook is eigenlijk triest dat hopkins en Jolie hier deel van uitmaken..

ze kunnen beter.. dit is beneden hun niveau..

Wil je 2 uur van je leven weg gooien of zie je leven niet meer zitten.. kijk dan deze film....

Ik zie mijn leven nog wel zitten maar heb toch deze film gezien. Was toevallig op Film1 vanochtend. Ik had al gelezen dat hij nogal tegenviel dus mijn verwachting waren zo groot niet.

De animatie ziet er erg mooi uit, sommige plaatjes zijn zelfs prachtig. Jammer genoeg is dat wel waar deze film op teert. Het verhaal is voor mij bekend aangezien er al voorgaande Beowulf-films zijn, maar ook hier is het slecht uitgewerkt terwijl er toch wel iets van te maken valt. De sfeer in het begin van de film is goed maar vergaat naarmate de film volgt. Ook een beetje jammer dat Beowulf zo'n macho is en op een vreemde manier vecht. Dat gedoe hoefde allemaal niet voor mij. De camerabeelden zijn wel heel goed, sommige vechtscenes zijn dan ook heel mooi in beeld gebracht. Toch een gemiste kans dit!

In het begin moest ik erg wennen aan de animatiestijl en de sfeer. Het stond me allemaal erg tegen en deed me teveel denken aan Shrek. Een vergelijking die ik in de context van Beowulf ongepast vind. Toen ik eenmaal de uitdrukkingsloze karakters had geaccepteerd heb ik mij best vermaakt met deze film. Maar eerlijk is eerlijk ik heb grote moeite om hierbij inlevingsvermogen te voelen of acteerprestaties te waarderen. Toch had de film wel zijn momenten en de landschappen waren mooi in beeld gebracht maar ik kan hier alles bijelkaar geen voldoende voor geven.

Maerk wat jij ....... lekker apart lullen over die zin over slachtpraktijken

Heb ik het over de zin van deze slachtpartijen Ik dacht van niet, wat bedoel je precies?

Ik heb 'm afgezet, en daarom dus ok niet gestemd.

Ik wist eerste instantie niet dat het een animatie film was, dus dat was al een tegenvaller. Had zelf iets verwacht in de trant van 300 ofzo.
Verder kon het mij ook niet zo boeien vond Beowulf vooral een opschepper en het gevecht erg vreemd. waarom zou je naakt moeten vechten? Had 't idee alsof ik na een andere versie van Shrek keek.

Snap niet waarom men er een animatie van heeft gemaakt. Deze film had je net zo goed met de echte acteurs kunnen maken. Dan was hij volgens mij een stuk beter en had hij ook meer impact.

I Am Beowulf!

Lijkt me een zielige film.

Eerder zalige.

Wat een super mooie beelden zeg en als er bloed vloeit zie je

alles

prachtige ( shrek achtig uitziende )angelina jolie

een film anders dan alle anderen moet je gezien hebben ^^

het verhaal is best goed alleen moet je je er niet zoveel van verwachten,

sommige scènes zijn eerder wat saai

ik heb even rondgekeken op moviemeter en het lijkt er verdacht veel op dat iedere beowulf film tot nu toe geen groot succes is gebleken

Heel scherp opgemerkt.

Vandaag eens een keertje herkeken. Ik moet zeggen dat dit een zeer fraaie film is. De bewegingen zijn wel nog redelijk stroef, maar voor een digitale film vind ik het niet slecht. Mijn score verlagen doe ik niet. In de cinema had ik deze film toen met 3D brilletje gekeken, dat was echt vet. Nu had ik hem gwn meegekeken omdat m'n broertje deze film eens wou zien.

vermakelijke film, niet bijzonder leuk wel leuk voor een animatiefilm, verhaal kan al niet meer verprutst worden, het verhaal van beowulf is oke. Deze film als een animatiefilm beoordelen lukt me gewoon niet. Ik beoordeel hem als een fantasy film (als narnia bijv.) Angelina niet eens te erg als eyecatcher gebruikt... meer als actrice dit keer..xD

Misschien ben ik teveel fan van Beowulf & Grendel uit 2005 van Sturla Gunnarsson om hier echt te van kunnen genieten. Die film pakte de legende ook op een andere manier aan dan Zemeckis, maar lette er daarbij een stuk beter op dat het Beowulf personage nog eer aangedaan werd. De brullende baardaap die Grendel hier naakt bevecht (in de legende gaat hij hem zonder wapens tegemoet) en zichzelf en zijn rijk verkoopt voor een enkele vrijpartij met de 'knappe' moeder an Grendel heeft mijns inziens niets te maken met de held uit het gedicht.

De special effects waren erg goed, maar de vraag blijft de hele tijd waarom we zouden moeten kijken naar een prima nagemaakte Anthony Hopkins in plaats van de echte? Een draak moet inderdaad geanimeerd worden, maar ik zie de toegevoegde waarde van de animaties voor echte acteurs nog steeds niet.

En dan Grendel... de stoere trol verworden tot een jankend kind terwijl zijn afzichtelijke moeder ineens getransformeerd is tot MILF. Hulde voor de originele draai die men aan het verhaal en de personages heeft gegeven, goed vond ik het absoluut niet. Het enige wat ze wat mij betreft prima hebben weergegeven is de immense kracht van de draak. Dat dit zijn zoon blijkt te zijn haalt echter ook dit enkele pluspuntje meteen weer omlaag.

Beowulf..

Ik had er niet echt hoge verwachtingen van.. Zeker niet echt toen ik de recencies hier op Moviemeter las (zonder de Spoilers dan). Maar, ik vond hem zelf ook wel tegenvallen. Beowulf zelf vond ik erg irritant, schreewerig en een opschepper. De acteurs die van 'real-life' zijn omgezet in een soort van moderne Shrek-figuren waren dan wel weer aardig leuk en de omgeving (en monsters) van de film was ook erg mooi. Dat waren dan ook zowat de plus-punten want verder vond ik er echt verdraaid weinig aan.. Ook het 'bloed' zag er erg raar uit.

2,0*

Gisteren gezien, ik vind het een zeer slechte film. Het verhaal is slecht, de personages in de film zijn slecht en je kan je er totaal niet in verdiepen.

Het enige positieve aan de film is de mooie animatie.

Behalve het neppe uiterlijk, toch even een lans breken voor het uitermate coole monster Grendel! Eén van de beste monsters in cinema period.

De rare vorm van animatie irriteerde me mateloos. De acteurs waren als het ware overgoten met een dun laagje animatie, erg gelijk en het voegde naar mijn bescheiden mening ook helemaal niets toe. Ik heb wel eens gehoord dat die vent die Beowulf speelt in het echt vadsig is, misschien dat ze het daarom hebben gedaan, maar Angelina deed het in ieder geval geen goed, die is in het echt veel mooier. Ik ken het verhaal en dat was uitermate tof, maar ze hebben Beowulf verneukt en Grendl al helemaal. Wat een sneu en zielig monster. Ik snap die beste jongen hierboven ook helemaal niet, met z'n lans voor Grendl, maar smaken verschillen. En dat gejammer de hele tijd van "I am Beowulf", kerel, doe toch eens normaal. Bah. Ik vond alleen het zeemonster nog enigzins te doen, maar het verhaal raakte echt kant noch wal.