The Hurt Locker (2008)

Die psychiater is dan ook duidelijk een sukkel waarmee niet echt een nuttig gesprek te voeren valt. Verder lijkt het me duidelijk dat die teamgenoten een mix van afkeer en respect voelen voor Renner. Hij is enerzijds te roekeloos voor hun, maar tegelijkertijd krijgt hij de taak wel vaak volbracht, terwijl andere bommenruimers daar niet in zouden slagen. Dit laatste, samen met het feit dat Renner hun superieur is, zorgt ervoor dat ze zijn gedrag accepteren, maar het gaat niet bepaald zonder klagen of zelfs zonder fysieke uitlatingen van woede.

Ik heb geen idee of het realistisch is of niet, door met een handy te filmen krijgt het dat gevoel wel wat meer. film krijgt me totaal niet mee, mannen met een grote bek die met bommen bezig zijn. de problemen met andere talen en dat soldaten daar voornamelijk agressief op reageren.

ik snap wel waarom deze film het zo goed doet in amerika want die jongens hebben het toch zo zwaar, zetten zich in voor onze vrijheid blabla, maar waarom deze dan juist zo geprezen word is mij een raadsel, er zijn betere oorlogsfilms.

Zoals vaker begrijp ik de recenties niet altijd. Laat iemand mij eens uitleggen wat zo ontzettend goed is aan deze film? De film op zich is prima maar om hem nu te gaan beladen met alle lof die ik lees is dat naar mijn mening een tikkie too much. Het verhaal is prima maar om maar eens wat te noemen ´we were soldiers´ is voor mij een veeeel betere warmovie. Natuurlijk een heel ander verhaal maar met veel meer impact dan deze ´gelouwerde´ film. Ben benieuwd naar de reacties. En nog meer of ze ook echt met een Oscar aan de haal gaat. Persoonlijk hoop ik van niet en gun het James Cameron meer met zijn sublieme Avatar.

Maar het blijft een mening.

Realistisch of niet, ik vond Hurt Locker aangenaam en spannend vanaf minuut 1. Juist het filmen met de 'handy cam' zag er bij sommige scenes juist wat echter en meeslepender uit.

Ook origineel in zijn geheel, het ontmantelen van bommen als hoofdtaak zie ik niet vaak in oorlogsfilms.

En dat Renner juist zo roekeloos is lijkt me ook nu net de bedoeling hiervan, anders was het ook maar zo'n saaie voorbedachte boel geworden..

Er zat drama in, emotie, heldendom, goed acteer werk, spannend gefilm (shoulder cam) enz..

En de grap is helemaal dat de film uit 2008 komt of te wel hij werd pas een jaar later zo gewaardeerd. Schijnbaar is deze film een slow starter.

Jammer dat ik de film al zo'n tijd geleden heb gezien, want nu tijdens de hele hype, kan ik me er maar weinig meer van herinneren...

Geen goed teken, en geeft ook een indicatie over de matige indruk die hij nalaat.

We Were Soldiers een betere war movie?

Idd, het blijft een mening.

Aj, vreemd nieuws uit Hollywood. The Hurt Locker wordt in het uiterste geval Uitgesloten van deelname aan de Oscars. Een producent had een paar foute mailtjes gestuurd, en daar is de Academy niet al te blij mee..

Door de dood van de eerste EOD in de eerste stuk van de film kreeg ik onwijs veel spanning in de EOD (james) die daarna

de bommen onschadelijk maakt.

Vooral bij die auto die in de fik stond ik zat egt heel de tijd op het puntje van me stoel.

Ik werd egt op gezogen in de film. Ik dacht alleen maar kijk uit dat ie niet ontploft kijk uit de hij niet het verkeerde draardje door knipt haha.

Egt super spannende film.

Als je net zo leest als dat je schrijft, dan moet het voor jou een ware uitputtingsslag zijn om een Donald Duck uit te lezen...

Wat een sufferd is die Nicolas Chartier, een van de producenten van The Hurt Locker. Het zou zonde zijn als om deze reden de film geen Oscar zou krijgen. En dat verdient deze film niet..............

Ik vind de Oscarnominaties sowieso wat ver gezocht. Was vrij verbaasd toen ik dit hoorde...

haha daar zit wat in maar ik zat gewoon helemaal in de film scheelt ook wel als dat je een kut dag hebt en je gaat dan de film kijken

@ boozebelly

Prima oorlogsfilm.

Deed me wat denken aan Black Hawk Down, zelfde setting, veel zand, woestenij en vergeelde beelden. Oogt erg desolaat, maar tevens ook mooi. Erg mooi vormgegeven.

Centraal hier SSG William James (Jeremy Renner), leider van een ontmijningsteam in Irak. Een vreemd en bovenal roekeloos personage dat - zo blijkt later - eigenlijk verslaafd is aan oorlog. Een adrenaline-junkie zeg maar. Terwijl de rest van z'n mannen langzaamaan kapot gaan (mentaal) blijft hij lekker voortgaan, alsof het een gezondsheidswandeling betreft. Ongevoelig is hij echter niet.

Ik moet zeggen, de veschillende scènes waarbij het team bommen moest ontmantelen of in andere hachelijke situaties terecht komt waren erg spannend, ja zelfs zenuwslopend. Het geeft goed weer dat deze kerels over stalen zenuwen moeten beschikken. Het zag er ook allemaal erg realistisch uit.

Ik vond deze film bovenal erg interessant vanuit informatief oogpunt. Geeft een mooie inkijk in het leven van deze mannen (al zal er hier en daar misschien wel wat overdreven worden) in wat volgens mij de hel op aarde moet zijn. Dat sommige mensen zich daar blijkbaar thuis voelen blijkt uit deze film.

@Jawaddedadde

Oorlogsjunkie zeg jij...ik zeg dat het hem geen reet meer kan schelen omdat hij teleurgesteld is in het leven uit pure armoede het maar gaat doen zodat hij toch nog iets nuttigs doet.

HIj was wel degelijk een adrenaline junkie, hij maakt de toch al gevaarlijke situaties niet voor niets nóg gevaarlijker. De rookgranaat neergooien zodat zijn team hem niet meer ziet, z'n headset af zetten op een kritiek moment, al dit soort dingen maakt hem eerder een adrenaline junkie dan iemand die daar zit om maar 'iets nuttigs' te doen te hebben.
Ik heb overigens mijn stem verlaagd naar 3*
De beelden zijn erg mooi en de manier van filmen doet de film zeker goed, dit zijn dan ook de grootste plus-punten van deze film. Het verhaal is opzich aardig maar meer ook niet. De min-punten verdient deze film aan het gebrek aan realisme in de situaties waar de personages zich in bevinden. Een klein aantal details kloppen wel maar het overgrote deel gewoon totaal niet.

Ik zei adrenaline-junkie, maar inderdaad, hij is in mijn ogen verslaafd aan oorlog. Ik denk wel dat het hem wat kan schelen, anders ga je geen tranen laten om dat jongetje waarvan hij dacht dat het gestorven was. Misschien is hij inderdaad wel teleurgesteld in het leven - al heeft hij wel een vrouw en kind - en heeft hij gewoon een kick nodig om z'n leven spannend te houden. Sommige mensen beginnen te drinken, anderen gaan vreemd, hij gaat naar de oorlog.

Nou hij is nog niet uitgesloten hoor, moeten ze nog bedenken, hoop ook niet dat dit gaat gebeuren want Hurt Locker verdient het wel.

Anders zal Avatar groots winnen.

helemaal geweldig

Ja, neem me niet kwalijk. Gisteren nog eens gezien en het heeft er inderdaad heel veel van dat hij verslaafd is aan de oorlog en de daarbij behorende spanning. Neemt niet weg dat dit ook deels komt door het teleurstellende leven dat hij thuis lijd. Hij hekelt het leven als consument, zie de scene in de winkel, zijn vrouw kan hij amper meer fatsoenlijk mee communiceren, zie de scene met de telefoon. De troosteloosheid waarmee hij de dakgoot van bladeren ontdoet.....het leven heeft hem niets te bieden. Het wordt een logische keuze voor hem, het enige dat hij heeft en waar hij goed in is is bommen onschadelijk maken. Dat is toch mijn inziens de wortel waarom hij zo is en waarom hij zo doet.

Tjonge, wat moet je hier nu weer van denken.

Persoonlijk vond ik de film aan de trage kant en kon ik mijn aandacht er maar moeilijk bijhouden (behalve wanneer hij het 'bombsuit' aanhad en aan de slag moest).

Snap niet waar al die nominaties en prijzen vandaan komen, zo goed was het niet.

Wat een meningverschillen hier... ben erg beniewd.

The rush of battle is often a potent and lethal addiction, for war is a drug...

8 Oscarnominaties. Dat moet toch wat goeds beloven? Beetje verrast van het lage gemiddelde dan wel. Meestal scoren films met (veel) Oscarnominaties doorgaans erg hoog op MovieMeter.

De film begint gelijk al uitstekend door de spanning er gelijk in te brengen. Door iemand dood te laten gaan. Bij elke ontmanteling ben je toch benieuwd of hij het wel gaat halen.

Ik was bang dat James echt zo'n typisch Amerikaans personage zou worden. Stoer, onoverwinnelijk, die eeuwige Amerikaanse propaganda.. Gelukkig bleek hij ook nog echte gevoelens te hebben en een gewone "soldaat" te zijn.

Film vermaakt goed zakt weinig in en is soms zelfs 'op het puntje van je stoel'-spannend. Maar wat maakt deze film zo speciaal? Ik vind hem zeker niet spannender dan bv. Saving Private Ryan. Ik vind het verhaal niet beter dan bv. Apocalypse Now. Het is gewoon een redelijke oorlogsfilm. Zeker geen hoogvlieger.

Het einde geeft overigens wel net even een extra glans aan deze film. Ik vond de scène met die laatste mislukte ontmanteling erg goed gedaan. Vooral het feit dat hij mislukt, vond ik erg... (aangenaam is het verkeerde woord)... erg goed gekozen. Een keertje niet eens typisch Amerikaans.
En dan het gesprek met zijn zoontje. Dat was erg mooi.

Nou snap ik wel waar die Oscarnominaties vandaan komen. De film is overduidelijk door Amerikanen gemaakt en eigenlijk had ik ook niet anders verwacht. Gewoon voor het grote publiek zal ik maar zeggen. Dat vind ik niet erg, want het is mede door mensen zoals ik dat film op deze manier gemaakt worden. Acht is wat overdreven, maar één of twee verdiend deze film zeker wel. Laat ik het maar op gebrek aan andere goede films dit jaar houden .

4,0*

Ja, alleen dan zonder de toffe actie. En dat is juist wat BHD zo sterk in zijn soort maakt.

Klopt, de actie is hier veel minder aanwezig dan in Black Hawk Down, al valt dit al bij al nog wel mee vind ik. Nadruk ligt mee op het zenuwslopende werk van de ontmijners. Op zijn eigen manier ook interessant vond ik. En erg spannend.

Voor mij klopt eigenlijk alles aan deze film, al kan ik me voorstellen dat het kwartje niet direct bij iedereen valt.

Als op een weegschaal afgemeten delen aktie, spanning, drama, compassie, onmacht, levensvragen, en dat vermengt met jawdropping acteerwerk van Renner. Pareltje!

Goof: ze spreken (film speelt in 2004) over youtube, terwijl de site pas in februari 2005 het leven zag...

Je avatar: zijn dat nou boards of ehhh

Inderdaad: hele ouwe sneeuwplanken

Ok, dacht even aan andere voorwerpen....