• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.513 films
  • 12.241 series
  • 34.027 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.662 stemmen
Avatar
 
banner banner

Into the Wild (2007)

Biografie / Drama | 148 minuten
4,05 6.171 stemmen

Genre: Biografie / Drama

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sean Penn

Met onder meer: Emile Hirsch, Catherine Keener en Marcia Gay Harden

IMDb beoordeling: 8,0 (692.127)

Gesproken taal: Deens en Engels

Releasedatum: 24 april 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Into the Wild

"Into the heart. Into the soul."

Christopher McCandless (Emile Hirsch) laat zijn leventje voor wat het is en vertrekt naar de wildernis van Alaska. Zijn kaart van het gebied gooit hij weg, en zijn voedselvoorraad lijkt bij lange na niet voldoende te zijn. Een verhaal over de aantrekkingskracht van de natuur en complexe relaties tussen een vader en zoon.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Christopher McCandless / Alexander Supertramp

Billie McCandless

Walt McCandless

Carine McCandless / Additional Narration (stemrol)

Wayne Westerberg

Ronald "Ron" Franz

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Met 'al die tijd' bedoelde ik de tijd in Alaska


avatar van petersen91

petersen91

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

De film viel me erg tegen. Ik heb hem met veel moeite uitgekeken. Kan iemand me uitleggen wat er goed aan deze film is?

Natuurlijke waren er mooie locaties, maar veel meer heeft deze film niet te bieden. Verder vond ik dat de hoofdpersoon wel aardig acteerde.

De film is erg langdradig en gewoon saai. Er gebeurt te weinig in de film. Verder zijn er dingen onduidelijk. Waarom wil die jongen nou geïsoleerd leven in Alaska. omdat je dan gelukkiger bent? Er zijn wel wat argumenten genoemd waarom de hoofdpersoon wilde vertrekken, maar het die argumenten waren wel erg zwak en niet goed toegelicht.

In de film kwam naar voren dat de hoofdpersoon naar Alaska wilde, omdat hij vrijheid wilde, en die kon hij krijgen door te leven in de wildernis. Wat is de achterliggende gedachte daarachter? Dat kwam helemaal niet duidelijk naar voren in de film.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

petersen91 schreef:

De film viel me erg tegen. Ik heb hem met veel moeite uitgekeken. Kan iemand me uitleggen wat er goed aan deze film is?

Natuurlijke waren er mooie locaties, maar veel meer heeft deze film niet te bieden. Verder vond ik dat de hoofdpersoon wel aardig acteerde.

De film is erg langdradig en gewoon saai. Er gebeurt te weinig in de film. Verder zijn er dingen onduidelijk. Waarom wil die jongen nou geïsoleerd leven in Alaska. omdat je dan gelukkiger bent? Er zijn wel wat argumenten genoemd waarom de hoofdpersoon wilde vertrekken, maar het die argumenten waren wel erg zwak en niet goed toegelicht.

In de film kwam naar voren dat de hoofdpersoon naar Alaska wilde, omdat hij vrijheid wilde, en die kon hij krijgen door te leven in de wildernis. Wat is de achterliggende gedachte daarachter? Dat kwam helemaal niet duidelijk naar voren in de film.

Mijn welgemeende respect ten opzichte van je gevoelens... maar dit stukje tekst getuigd toch wel van een weerzinwekkend laag inlevingsvermogen.

Eén gemiddeld individu heeft niet al te veel empatisch vermogen nodig om de aanwezige hoofdpersoon volledig te kunnen begrijpen in zijn doen en laten!


avatar van petersen91

petersen91

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

horned_reaper schreef:

(quote)

Mijn welgemeende respect ten opzichte van je gevoelens... maar dit stukje tekst getuigd toch wel van een weerzinwekkend laag inlevingsvermogen.

Eén gemiddeld individu heeft niet al te veel empatisch vermogen nodig om de aanwezige hoofdpersoon volledig te kunnen begrijpen in zijn doen en laten!

Als de handelingen van hoofdpersoon niet goed toegelicht worden, dan wordt het moeilijker om me in te leven in de hoofdpersoon. Zeker als de hoofdpersoon een besluit gaat nemen om ergens geïsoleerd in Alaska te leven. Bij andere films lukt het me wel om me in leven, dus dan ligt dat aan deze film


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

4,11 * is een ongelooflijk hoge score voor een film die eigelijk gewoon te langdradig is.

de film begon me na een 70 tal min echt te vervelen.

het is niet om je het allemaal mooi in beeld brengt dat je ook een goeie film hebt.

als het er echt op aan zou komen en een avontuur wil begaan zoals deze wees dan maar zeker dat het allemaal niet zo goed zal loopn zoals je hier meestal wel te zien kreeg.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

mrwhite schreef:

4,11 * is een ongelooflijk hoge score voor een film die eigelijk gewoon te langdradig is.

de film begon me na een 70 tal min echt te vervelen.

het is niet om je het allemaal mooi in beeld brengt dat je ook een goeie film hebt.

als het er echt op aan zou komen en een avontuur wil begaan zoals deze wees dan maar zeker dat het allemaal niet zo goed zal loopn zoals je hier meestal wel te zien kreeg.

Mijn hemel.... het gaat niet om de mooie beelden....

Waarom denken jullie dat deze film zo'n hoge score krijgt vanwege de mooie beelden?

Natuurlijk zijn de beelden prachtig... en dat is ook een leuke bijkomstigheid.... maar het verhaal van deze film is gewoonweg prachtig !

Dit is kunst, een echt verhaal .... iets om bij weg te dromen en in mee te leven!

De films kluistert mij aan het scherm maar laat me ook huilen, het brengt me in een achtbaan van emoties


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

de film kon me gewoon niet boeien en dus vind ik het geen goed verhaal anders was dat zo nie gebeurd.


avatar van NRenkens

NRenkens

  • 3 berichten
  • 141 stemmen

Wanneer je opzoek bent naar spektakel, dan is dit gwoon niet de film voor je.

Er zijn altijd kijkers die een film minder beoordelen, dus waar doen we moeilijk over. Ieder heeft zo zijn eigen gevoel en interpretatie van een film

Ik vond het een film met een goed en origineel verhaal.

Het acteerwerk was van hoog niveau en de locaties zijn schitterend!

De film doet je laten nadenken over je eigen rol in de maatschappij en de doelen in je leven.

Wanneer een film mij op zoon manier raakt dan is er maar 1 beoordeling mogelijk: 5 sterren!!


avatar van Obbie

Obbie

  • 115 berichten
  • 596 stemmen

petersen91 schreef:
(quote)


Als de handelingen van hoofdpersoon niet goed toegelicht worden, dan wordt het moeilijker om me in te leven in de hoofdpersoon. Zeker als de hoofdpersoon een besluit gaat nemen om ergens geïsoleerd in Alaska te leven. Bij andere films lukt het me wel om me in leven, dus dan ligt dat aan deze film


Feit is wel dat de tragische afloop van de film het is wat de film uiteindelijk bijzonder maakt. Zou het een happy end zijn geweest en Chris vrolijk fluitend weer naar huis zijn gegaan, zou het verhaal van Christoph McCandles nooit verteld zijn.


avatar van jacobz

jacobz

  • 158 berichten
  • 187 stemmen

Als deze film een happy end zou hebben, zal hij van mij 1,5* krijgen


avatar van Chris81

Chris81

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Geleend van een vriend omdat het zo'n prachtige film zou zijn. Nou, ik vond het een slaapverwekkende film. Jammer, na alle lof had ik er meer van verwacht. De omgevingen waren best mooi maar daar is alles mee gezegd. Er had wel wat actie in gemogen om het spannend te houden.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Chris81 schreef:

Geleend van een vriend omdat het zo'n prachtige film zou zijn. Nou, ik vond het een slaapverwekkende film. Jammer, na alle lof had ik er meer van verwacht. De omgevingen waren best mooi maar daar is alles mee gezegd. Er had wel wat actie in gemogen om het spannend te houden.

Films draaien niet altijd om actie hoor

Persoonlijk vindt ik films zonder actie over het algemeen veel mooier en sterker dan films met een berg guns en gescheld.


avatar van petersen91

petersen91

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

Obbie schreef:
(quote)


Feit is wel dat de tragische afloop van de film het is wat de film uiteindelijk bijzonder maakt. Zou het een happy end zijn geweest en Chris vrolijk fluitend weer naar huis zijn gegaan, zou het verhaal van Christoph McCandles nooit verteld zijn.


ik heb ook niet gezegd dat het einde slecht is. alleen ik ga niet op basis van de laatste 15 minuten een hoog cijfer geven, als ik de rest van de film me niet wist te boeien.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

horned_reaper schreef:

(quote)

Films draaien niet altijd om actie hoor

Persoonlijk vindt ik films zonder actie over het algemeen veel mooier en sterker dan films met een berg guns en gescheld.

ik ook maar toch kon deze me voor één of andere reden me niet overtuigen.


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

Ik snap waarom de hoofdpersoon doet wat ie heeft gedaan, en ik snap ook de ontwikkeling van zijn karakter.

Verder zijn de ontmoetingen die hij maakt met andere mensen die op hun beurt eigen problemen hebben bewegend om te zien. vooral die oude man en het meisje. Deze stukken zijn van wereldklasse!

maar o wat duurt hij lang, en wat ontzettend veel stukken van rust, dat kost hem bij mij puntjes. Als ze alles iets inkorten rolt er een veel interessantere en onderhoudende film uit.

3*


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Wat duurt hij lang. Komop zeg. Ga dan alleen Disney films van 90min kijken.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Onzin. 148 minuten voor een film is ook gewoon erg lang. Zeker bij een film als Into the Wild, waarin veel te vee lange, betekenisloze scenes zitten. De film was erbij gebaad als ie een flink stuk korter was.


avatar van Qar

Qar

  • 228 berichten
  • 1509 stemmen

Zeker bij een film als Into the Wild is dit een mooie speelduur, wat mij betreft had hij nog wel langer kunnen duren.

Deze film zou echt niet tot zijn recht komen als hij minder dan 2 uur duurt.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

148 minuten valt echt wel mee hoor! Ik vind het een prima speeltijd voor deze film, niet te kort en zeker niet te lang.

Maar goed.. de gemiddelde Tarantinofilm duurt dan ook niet zo lang.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

jawel.


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

Justinw schreef:

Wat duurt hij lang. Komop zeg. Ga dan alleen Disney films van 90min kijken.

Ik vind tarantino films over het algemeen ook zeik, dus breek me de bek niet open.

en als ik een film zie die erg onderhoudend is mag hij best 150min duren, lang is geen probleem als de film me boeit, vond ik bij deze niet altijd het geval.

Dus hou a.u.b. op met mijn kritiek generaliseren alleen omdat ik het oneens ben over de klasse. Dat ik deze te lang vond wil niet zeggen dat ik bij voorbaat alle films met dezelfde lengte afkeur, maar dat had je geweten als je had nagedacht voordat je iets zei.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

Ben het eens met Rosicky en Hemelbewoner. Ook ik ben een van de mensen die Into the Wild vermoeiend lang vond duren. Maar ik zal nooit vergeten dat ik tegen het einde van het drie uur durende Magnolia serieus dacht dat ik pas een uurtje had zitten kijken.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Ik had dat bij Magnolia en hier ook.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

Ik niet.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

ik was gewoon gefrustreerd toen into the wild afgelopen was, ik had het gevoel dat hij net aan stond

Maargoed, speelduur kun je een film niet op afrekenen, Band of Brothers duurt bijvoorbeeld 10 uur, en dat is ook een super film!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Dat is dan ook een serie.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Band of Brothers duurt bijvoorbeeld 10 uur, en dat is ook een super film!


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Of het nu een mini serie is of niet... het is gewoon één film.....

En mensen zeiken bij mini series toch ook niet dat ze te lang duren?

Dus ik snap het punt niet echt :S


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Neen. Dat is nou het mooie van een mini serie. Het is namelijk een serie. Dat maakt nogal een verschil...

En trouwens. Wat heeft dat er eigenlijk mee te maken. Niemand heeft toch iets gezegd in de trant van 'vanaf dit aantal minuten is een film te lang.' Of een film te lang is ligt aan die film zelf. Into the Wild duurt te lang. Pulp Fiction duurt langer, maar duurt niet te lang. Snapte?


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Rosicky schreef:

Neen. Dat is nou het mooie van een mini serie. Het is namelijk een serie. Dat maakt nogal een verschil...

En trouwens. Wat heeft dat er eigenlijk mee te maken. Niemand heeft toch iets gezegd in de trant van 'vanaf dit aantal minuten is een film te lang.' Of een film te lang is ligt aan die film zelf. Into the Wild duurt te lang. Pulp Fiction duurt langer, maar duurt niet te lang. Snapte?

Ik snap je punt wel, alleen is dit natuurlijk heel erg persoonlijk.

Voor mij vloog Into the Wild voorbij alsof het 10 minuten was...