The Bank Job (2008)

bank job, italian job, zelfde genre, en ook beetje zelfde film. al vond ik de italian job een stuk leuker/spannender, desalniettemin is dit een goede film die ik goed heb kunnen kijken

Positief verrast door deze vlotte vermakelijke film, waarin opnieuw goed geacteerd wordt vooral door Statham. 3,5*

Ik heb gisteravond 2 films van Statham gezien.

Deze en Transporter 3.

The Bank Job begint saai.

Veel onnodige sexbeelden waarvan velen niet al te belangrijk zijn.

Het word pas leuk wanneer ze de bank gaan overvallen.

Daar draait soms wat spanning waarbij je denkt : Ga daar nou weg!

Het stuk daarna bij de Pornobaas was ook nog wel een goed stuk.

Maar het hele verhaal rond Hakim en met die schepen was niets waard. Pluspuntje = Jeroen Krabbé speelde weer fantastisch.

Uiteindelijk wel leuk gedaan maar echt veel te langdradig.

2.5***

Wat is er?

Nou, wat denk je? Krabbé speelt niet in deze film. Wel in Transporter 3, maar dat is weer een hele andere afdeling.

Leuke actiefilm met een dosis Britse humor. Alleen is er een overload aan personages die niet allemaal even sterk zijn. De bende zelf gelukkig wel, al is het gehele verhaal niet bijster origineel. Gelukkig schieter er nog een amusante film over die de moeite is om te kijken. Maar geen topper.

Geweldige film,begint een beetje vreemd met een porno scene, maar daarna wat het alleen maar beter. Het plot is ongelofelijk goed bedacht, en is erg goed geschreven. De makers van de film hebben een de sfeer van de jaren zeventig goed weten weer te geven.

Het is een van de toppers van afgelopen jaar.

5*

Een aardig filmpje, maar zeker geen topper.

Met de scene voor de garage leek het even of het de kant van 'Snatch' op zou gaan met dezelfde droge humor.

De overval vond ik erg slecht gedaan. Helemaal geen spanning en het was zo voorbij. Vind de overval in de film 'Du Rififi chez les Hommes' stukken spannender en dat is een film van 1955. Grote minpunt.

Het plot vond ik ook een beetje zwakjes. De film bouwt het goed op, maar het komt er niet uit.

Voor de rest is het een film die lekker makkelijk wegkijkt.

3,5

Best knap om zo'n saaie film over een bank kraak te maken. Ondanks een aardig idee, veel gangsters en veel subplotjes weet de film nooit de aandacht te grijpen. Saaie bedoening. Statham kan zich beter op actie rollen richten.

2,5*

Normaal verwacht je van een film met Jason Statham in de hoofdrol een prent die overloopt van de actie en stunts, maar dat is in deze film zeker niet het geval. Hij bewijst hier dat hij ook andere dingen kan dan alleen maar stunten uithalen.

Hij is prima gecast in de rol van bankrover die zich niet in de luren laat leggen. Meer dialogen deze keer voor mijnheer Statham en hij doet dat prima.

Ook de andere rollen zijn stuk voor stuk goed ingevuld, let vooral op David Suchet, bij ons beter bekend als Hercule Poirot in de TV-serie 'Poirot', die hier een prima pornokoning annex gangster neerzet.

Het scenario is werkelijk prachtig, en je zou het niet voor mogelijk houden, maar ook waar gebeurd.

Dit is een van de betere filmen die ik de laatste tijd heb gezien, ik kan hem iedereen warm aanbevelen !!

Afgekraakt in de Belgische vakbladen, en dat blijkt alles bij elkaar niet eens onterecht. De plot ontwikkelt zich schaamteloos volgens de regels van het genre, en met personages die geen greintje nuance vertonen zit dat niet zo lekker. De film is ook niet hyper-esthetisch, daarvoor heeft Donaldson enerzijds te weinig talent en anderzijds een te klein budget. Ook is Statham als achterdochtige master-mind een twijfelachtige keuze, en de onbekende Burrows al helemaal geen femme fatale.

Nee, zelfs als u een stel cliché's geassembleerd wilt zien, dan zijn er nog steeds betere alternatieven op de markt.

2*

Dit is een film die het meer van de spanning moet hebben en dus niet veel actie bevat. J.Statham is tot nu toe in iedere film een fijne kerel. Binnenkort ook maar eens The Transporter film op het programma gooien. Toch vond ik hem in Crank scherper en origineler.

De spanning die wordt opgebouwd is netjes verzorgd en al worden er

naarmate de film vordert, steeds meer personen bij betrokken, het blijft nog nét aan overzichtelijk. De cast erom heen is prima alleen de dievegge valt iets uit de toon.

Lekker vermakelijk, nergens vervelend, die ik beoordeel met een dikke 3.5*, een 4sterren film zal het helaas nooit worden.

Wel jammer van het laatste shot, maar ach, toen stonden mijn sterren al vast.

Ondanks de leuke jaren '70-stijl poster verwachtte ik niet veel van de film, maar The Bank Job blijkt gewoon een hele fijne heistfilm te zijn. Het is niet de meest vernieuwende film in het genre, maar doordat ook de politieke wereld van Britannië belangen heeft bij de kraak in deze film weet The Bank Job toch nog een eigen identiteit te vinden en blijft het een frisse film over de gehele speelduur.

Het is gewoon een uitstekend gemaakt en geacteerd filmpje. Het verhaal wordt vlot verteld, de stijl heeft een fijn soort realisme en een Britse uitstraling, er zitten aardige humor in, het blijft altijd wel geloofwaardig (waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat de werkelijke overval zo gegaan is) en de spanning zit er goed in. De meeste kennen en waarderen Statham vooral dankzij zijn meer maniakale actierollen, maar ik heb hem nog nooit zo effectief gezien als in deze film. Onbeduidende working-class gangsters passen schijnbaar het meest bij hem.

De film is misschien meer vakwerk dan meesterwerk, maar dat staat een vermakelijke avond niet in de weg!

3,5*

standaard maar vermakelijk filmpje deed mij een beetje denken aan de itilian job alleen dan geen hollywood.

4.0

De cast doet al vermoeden dat dit wel een lekkere film is.

Zoals The One Ring al noemt; niet bepaald vernieuwend, maar dat doet er ook niet toe.

Heerlijke Britse film!

Aardige film maar geen topper. Leuk om gezien te hebben, Statham doet het goed. Film blijft wel een beetje standaard en wordt niet heel speciaal. Wel interessant verhaaltje.

3*

Geen topper, wat is dan wel een topper bij jouw. Dit is wel degelijk een topper. Deze film heeft miljoenen bezoekers getrokken en is een van de beste films van de laatse decenia

Dat is toch echt je eigen mening. Zo overdreven hoog scoort hij hier ook weer niet om te spreken van een mijlpaal de laatste decennia.

Als deze film miljoenen bezoekers heeft getrokken, is het een kas-succes. Maargoed, scary movie was ook een kas-succes...

Om het een van de beste films van de laatste decennia te noemen, is wat overdreven. De laatste decennia zijn meer films gemaakt dan een mens in zijn hele leven ooit kan zien.

Het is een vermakelijke film, een érg vermakelijke film. Zeker voor iemand die 'Kikkerdril' ook met 5 sterren waardeert.

Daarmee is alles denk ik ook wel gezegd.

ga deze kijken mede omdat ik statham een goed acteur vind

Aangenaam filmpje, niet meer, niet minder.

Slechte film. Zeer slecht acteer werk en verhaal. Lijkt wel een B-film. Ik was blij dat i afgelopen was. Geen aanrader

Aardig filmpje. Leuke wegkijker. Normaal gesproken ben ik geen fan van 'Engelse' films. Door Statham toch gaan kijken. Ik vond dat de film een voldoende haalde door hem. Niet door het flinterdunne verhaal en ook niet door de andere acteurs.

Conclusie; leuk tussendoortje

Prima film, heeft me van begin tot einde geboeid, mede omdat hij op een waargebeurd verhaal is gebaseerd.

Op het acteerwerk valt verder weinig af te dingen.

3,5*

Ontzettend goede film, vond het af en toe wel een beetje langdradige over de corrupte agenten, maar misschien proberen ze zo wel te laten zien hoe het toen in ze werk ging. Zeker het kijken waard. 4 Sterren

1 woord: superfilm. Jason Statham is sowieso top. Heerlijk ook dat oude Londense sfeertje

ik stond wel van te kijken dat de 'hele' british regering geil is

misschien ging het wel so in die tijd

maarja ik heb me best vermaakt met deze film

4*

Een film die vertelt over een waargebeurde kraak van een bank, die om allerlei redenen in de doofpot is gestoken, dat sprak me wel aan.

De eerste pakweg 20 minuten, waren de slechtste van heel de film. Het is wel belangrijke informatie die daar meegegeven wordt, maar de manier waarop kon pakken beter. Heel dat deel is nogal chaotisch en rommelig, er wordt overal nogal snel overgegaan en het acteerwerk was zielig.

Dit acteerwerk zal heel de film lang nogal matig blijven. Ik ergerde me vooral aan “Martine Love”, hier gespeeld door Saffron Burrows. Alles wat ze zei, klonk zo onnatuurlijk en ingestudeerd. Ook bij de andere acteurs was dit wel wat het geval, maar bij haar vond ik het gewoon irritant.

Wie ik dan het beste vond acteren, was toch Jason Statham. Hij wist toch nog iets vlotter te zijn.

Nog een minpunt in deze film vond ik de uitdieping van de personages. Deze is zo goed als nihil. De meeste personages zijn er enkel om het plot te dienen, zou je kunnen zeggen. Terry, de kruimeldief (Jason Statham) krijgt, omdat hij het hoofdpersonage is, toch nog iets van actergrond mee.

Wat dan wel goed was, was het verhaal zelf. Als je het verhaal in je geest even terug overloopt, merk je dat het toch wel redelijk ingewikkeld is. Er zijn best wel wat partijen betrokken geweest bij deze bankkraak, volgens de film althans.

Voor zover men weet wat er toen juist gebeurd is, en wie er allemaal bij betrokken was (de zaak zal pas in 2054 in het openbaar vesschijnen) heeft men het toch redelijk waarheidsgetrouw weergegeven. Het verhaal van de film klopt voor het overgrote deel, met alle bronnen die ik over de werkelijkheid het geraadpleegt.

Als verhalenvertellers doen ze het dus wel goed.

Wat ook nog best goed was, waren de “actiescènes”. Echte actiescènes waren er hier nu niet veel in te vinden, maar ik bedoel hiermee de momenten wanneer er iets gebeurde, wanneer er niet te veel gepraat werd, maar wel gedaan werd.

De film was wel eens leuk voor een keertje, maar er had meer in kunnen zitten.

leuk filmpje. Verhaal niet erg vernieuwd, maar kijkt leuk weg.

4*