• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.328 stemmen
Avatar
 
banner banner

Be Kind Rewind (2008)

Komedie | 102 minuten
2,81 1.027 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michel Gondry

Met onder meer: Jack Black, Yasiin Bey en Danny Glover

IMDb beoordeling: 6,4 (96.122)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 mei 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Be Kind Rewind

"You name it, we shoot it."

Jerry woont en werkt op een autosloperij naast een transformatorstation en heeft het angstige vermoeden dat het transformatorstation zijn hersenen doet smelten. Wanneer hij het wil saboteren gaat het mis en raakt hij gemagnetiseerd. Het magnetische veld om hem heen bezorgt hem nog meer problemen als hij Mike bezoekt, zijn vriend die in de oude slechtlopende videotheek van Elroy Fletcher werkt. Door het magnetische veld zijn alle videobanden onbruikbaar geworden, hierdoor zou Elroy zijn zaak wel kunnen sluiten. Aangezien er maar weinig klanten zijn valt de schade mee en besluiten Mike en Jerry elke film die ze willen huren met hun beperkte middelen zelf na te maken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Prince-Remy

Prince-Remy

  • 26 berichten
  • 0 stemmen

Tot nu toe de slechste van Michel Gondry. Hij was vermakelijk, maar niet meer dan dat.

3,0 *


avatar van weaselweasel

weaselweasel

  • 268 berichten
  • 372 stemmen

Erg matige film.

Op de sweeded-filmpjes na is er weinig "Gondry" aan deze film. Ik mis zijn Europese stempel, zoals die wel in zijn vorige 2 speelfilms zat.

Het is vrij plat allemaal, en ongelooflijk Amerikaans. Jack Black die alweer dezelfde rol speelt... Maar vooral dat verschrikkelijke feelgood-verhaaltje. Om over het einde nog maar te zwijgen... Rampzalig gewoon!


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3862 stemmen

Wat moet ik er van zeggen. Ik had vooraf best wel hoge verwachtingen en in het begin werden die eigenlijk niet ingelost. Het was allemaal net niet opzich wel onderhoudend, alhoewel soms wat flauw, maar nergens echt speciaal. Jack Black is menigmeel bijzonder vervelend in deze film vond hem echt overacten. (Bedoel hierbij natuurlijk niet de films die ze zelf maken want dat snap ik ook wel dat het overacten daar bij hoorde.) Mos Def kon ik wel bijzonder goed hebben en dat is niet vaak met de beste man. Naarmate ze dan de films zelf gaan maken wordt het allemaal wel wat leuker maar ook niet meer dan dat.. Richting einde wordt de film dan nog wel echt geweldig. De laatste twintig minuten zijn ontzettend mooi en maken dat de film toch bijzonder sterk afsluit waardoor je veel van de eerdere minpunten eventjes vergeet en vergeeft.

Daarom toch nog een hele ster erbovenop waardoor hij op een dikke 3,5 ster uitkomt.


avatar van jackowacko36

jackowacko36

  • 27 berichten
  • 43 stemmen

Na alle bovenstaande berichten met negatieve commentaren hou ik het gewoon simpel met de mededeling : Dit is geen leuke film en niet Bioswaardig, tijdens de voorstelling die ik bezocht waren sommige mensen nog voor het einde van de voorstelling de zaal uitgelopen.

Zonde van mijn tijd. 2- meer is tie niet waard.


avatar van weaselweasel

weaselweasel

  • 268 berichten
  • 372 stemmen

timbo_ schreef:

Richting einde wordt de film dan nog wel echt geweldig. De laatste twintig minuten zijn ontzettend mooi en maken dat de film toch bijzonder sterk afsluit waardoor je veel van de eerdere minpunten eventjes vergeet en vergeeft.

Daarom toch nog een hele ster erbovenop waardoor hij op een dikke 3,5 ster uitkomt.

Vind je?

Ik vond het einde juist de laatste nagel aan de doodskist. Meest afschuwelijke gedeelte van de hele film.

Zeer typisch Amerikaans "alles komt weer goed" flut-einde.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3862 stemmen

weaselweasel schreef:

Vind je?

Ik vond het einde juist de laatste nagel aan de doodskist. Meest afschuwelijke gedeelte van de hele film.

Zeer typisch Amerikaans "alles komt weer goed" flut-einde.

Het was dan ook geen film die pretendeerde meer te zijn dan dat. Verder vond ik het zwart wit filmpje prachtig en het einde bijzonder passend.

Verder vind ik dat typisch amerikaans "alles komt weer goed" argument (niet alleen bij jou maar lees het vaak) ook maar een dooddoener aangezien praktisch al die personen meer dan genoeg films met dergelijke eindes (Menig film van Frank Capra wordt enorm hoog gewaardeerd door exact dezelfde mensen die moderne films dan een alles komt goed einde verwijten) zelf ook hoog waarderen. Snap derhalve ook nooit zo goed waar dat argument vandaan komt. Heeft mijn inziens niets met Amerikaans te maken maar meer of iemand het vind passen in een film of niet.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Vanavond deze film in de bioscoop gezien. Gezien de trailer verwachtte ik totaal niets van de film. Dat viel achteraf toch nog best mee. Grappen waren af en toe flauw maar soms ook best hilarisch. Script was niettemin zeer origineel; dat kan Michel Gondry niet ontzegd worden.

De film haalt het natuurlijk bij lange na niet bij zijn film "Eternal sunshine of the spotless mind". Maar ik denk dat je dat ook niet moet verwachten.

Ik ben het overigens niet met WeaselWeasel eens dat het einde van de film slecht was. Waarom mag een komedie geen happy-end hebben?

Al met al heb ik mij met deze film best redelijk vermaakt.

3,0*


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

weaselweasel schreef:

Vind je?
Ik vond het einde juist de laatste nagel aan de doodskist. Meest afschuwelijke gedeelte van de hele film.
Zeer typisch Amerikaans "alles komt weer goed" flut-einde.
Alsof je bij het einde serieus moet nemen dat 1000 mensen zich uit het niets verzamelen voor een stomme film. Alsof je de explosieve populariteit van de hergemaakte films bij de videotheekserieus moet nemen, komop zeg. Deze film is voor mensen die de kinderlijke naieve creatieve geest een beetje in het vaandel weten te dragen. Het is feelgood waarvan je wel zou mogen begrijpen dat het nep is, waardoor het eind juist een pijnlijk randje meekrijgt. De regisseur weet heus dat dit soort oude taferelen zijn uitgestorven. Michel Gondry laat gewoon zien dat hij een dromer is en met zijn film laat hij zien dat hij z'n kinderlijke speelsheid niet kwijt wil raken. Ik sluit me aan bij Phoenix' bericht op de vorige pagina.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Ben het met JD eens dat het einde niet als een gewone feelgood moet worden gezien, maar dat maakt het nog niet meteen tot een goede film - integendeel, ik vond Be Kindd Rewind een fikse tegenvaller. Black speelt dezelfde rol als meestal, maar dan minder. Mos Def is voor een rapper een behoorlijk goede acteur, maar niet meer dan dat . Glovers rol is zo stereotiep dat hij nauwelijks toekomt aan acteren.

Het inhoudelijke gegeven is leuk, maar wordt niet echt leuk gebracht. De film heeft een paar leuke momenten, maar is toch eigenlijk nergens écht leuk. Bovendien valt er visueel barweinig te beleven. Snap niet waar dat relatief grote budget aan is besteed..

Al met al een matige film met een paar leuke momenten - had er veel meer van verwacht eigenlijk. 2,5*


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Heel persoonlijk of je het verder een goede film vind uiteraard. Ik vind wel dat je serieuze criteria hanteert voor een film als dit. Ik ben hier vooral opzoek naar een sympathiek sfeertje, wat inventieve vondsten en lolligheid. Ik haal er ook plezier uit dat de film mensen aanzet hun eigen swedes te maken (zie bijv. youtube). Het budget is verder wel onnodig hoog uitgevallen lijkt me ook.


avatar van Movie Master

Movie Master

  • 46 berichten
  • 22 stemmen

Als je buurt die opgenomen filmpjes goed vind dan vraag ik me af wat voor mensen er in die buurt wonen. Mos Def kan beter eerst leren praten voor ie gaat acteren.


avatar van FL88

FL88

  • 241 berichten
  • 0 stemmen

Flinke tegenvaller. Lang uitgekeken naar de nieuwe van Gondry, naar wiens films vorige films ik met bijzonder veel plezier gekeken had.

Het lijkt wel of deze mikt op een meer mainstream publiek en toch de fans van The science of sleep en Eternal sunshine tevreden probeert te stellen. Aan de scores hier op moviemeter te zien, lukt dat niet erg. Daarentegen, op IMDB kan een keurig gemiddelde van 7.2 worden genoteerd.

Ik mis bij Be kind rewind erg de sfeer die we van Gondry gewend zijn. De humor is wat minder fijntjes en de personages zijn wat luidruchtiger. Ook het dromerige is op enkele goeie vondsten na, een stuk minder aanwezig. Naar het einde toe (je voelt een klein beetje de Gondry-magie en zijn liefde voor filmmaken) wint de film wat aan charme, maar helaas niet genoeg om het een geslaagd geheel te kunnen laten zijn.


avatar van WB

WB

  • 1615 berichten
  • 2662 stemmen

Leuke film met een leuk verhaal. Haalt helaas niet het niveau van Eternal Sunshine, maar is wel een lekker wegkijkende, luchtige film. Gondry's fantasie is terug te vinden in de vertolkingen van de films, maar voor de rest eigenlijk niet. Ze hadden er misschien iets meer van kunnen maken, maar al met al toch wel vermaakt. Jack Black speelt zoals hij altijd speelt en is zeer geknipt voor deze rol.

Helaas heb ik dit soort eindes ook al veel vaker gezien, waardoor dit niet meegerekend kan worden met de pluspunten.

3,5* voor het verhaal, Jack Black en de filmspoofs!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Erg leuke film. Ongelofelijk hoe makkelijk je iets als geloofwaardigheid overboord wil gooien door creativiteit en enthousiasme.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Ik ben erg benieuwd naar deze, ga er waarschijnlijk morgen heen. Sowieso vind ik Black meestal wel hilarisch.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Vandaag deze dan gaan zien:

vond hem wat tegen vallen.

Het idee is geniaal, de uitwerking stukken minder.

Het eerste gedeelte is zeer zeker leuk, vooral hun versie van Ghostbusters was hilarisch, maar de tweede helft van de film wordt het een stukken minder en valt wat tegen.

Sympathiek werkje, maar niet echt een must-see.

3 sterren.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wat is precies het idee achter het feit dat Mos Def in bijna al z'n films praat als iemand met een verstandelijke beperking?

De "swedes" waren natuurlijk erg leuk, en ook het happy end kon me wel bekoren, maar overall toch iets te rommelig en kinderlijk. Was ook niet zo te spreken over Jack Black in z'n standaard rol. Enige moment dat ik dit als Gondry film herkende was overigens de scene dat allerlei spoofs (oa King Kong) in een cut leken verwerkt, erg mooie scene.


avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

Voor een filmfanaat een must see!

Ik moest een paar keer hard lachen.

Ik maak zelf ook filmpjes en kon me daarom goed inleven in de hoofdpersonen, hoe ze soms met ideen kwamen. Hilarisch!


avatar van Demask1

Demask1

  • 24 berichten
  • 147 stemmen

Met Skrean eens leuke film..


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Mnee.

Gondry hanteert in deze film een vreemd principe. Hij gaat voor aandoenlijke, goedkope knulligheid en hoopt daar creativiteit en originaliteit in te vinden. Daarbij speelt hij op goedkoop (kinderlijk) amateurisme, waar de kijker dan de ziel in moet zien. Ik begrijp het idee, maar het wordt een misselijke grap wanneer je film 20 mil kost.

Wat je dan hebt is amateuristisch geknoei voor veel geld. Verder heb ik het ook echt niet op de "aandoenlijke papier-maché" knulligheid en raakt het bij mij niet verder dan lelijke wansmaak. Ik vind het echt niet aandoenlijk, gewoon lelijk.

Al moet ik toegeven er eerder wel al van genoten te hebben. Zelfs in een film die qua concept even irreëel was, alleen qua uitwerking een pak mooier (After Life).

Gondry is visueel niks waard wat mij betreft. Schiet vreselijke shots en lijkt de balle interesse te hebben in kleurgebruik. Muziek leek ook echt nergens op. Black vind ik niet zo geweldig, maar bakt er hier echt niks van. Het verhaaltje is geweldig onzinnig maar vereist echt zulke suspension of disbelieve dat je echt al helemaal weg moet zijn van alle knulligheid om er in mee te gaan. Het einde deed mij dan ook werkelijk helemaal niks.

Nochthans is met het concept verder niks mis, vond ik Mos Def wel aardig en zie je achter de film van Gondry het potentieel luidskeels schreeuwen om een betere regisseur. Jammer.

2.0*


avatar van ArcovandenBroek

ArcovandenBroek

  • 328 berichten
  • 226 stemmen

Jammer van het einde, voor de rest een hele leuke film om te zien!


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Deceptie van het jaar. Deze film leek mij enorm grappig, mede dankzij het originele plot. Het hermaken van de films wordt een bijzaak (op het enigsinds briljante Ghostbusters na) en de humor is ver te zoeken. Black speelt niet echt goed en het uiterlijk van de film is ook niet veel soeps. Mos Def was het plus punt van de film. Deze acteerde heel overtuigend, naar mijn mening.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

deze film is speciaal voor mensen met gevoel voor een bepaald soort humor. en ik geloof dat ik die bezit. erg genoten van deze film. leuke droge en melige humor, leuke cast en een erg simpel maar orrigineel verhaal. (je moet er maar op komen.) en idd het einde was iets te amerikaans ... maar verder was het in mijn ogen een erg grappige film.

3.5 dik


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

IcU schreef:

Deceptie van het jaar. Deze film leek mij enorm grappig, mede dankzij het originele plot.

My thoughts exactly. Keek er echt naar uit maar het waanzinnige basisidee wordt al snel verlaten voor een sentimenteel en flauw verhaaltje. Ik heb meer gelachen toen ik de plot hier voor het eerst las dan tijdens de hele film.

Voor het leuke idee nog 2 sterren, maar eigenlijk ben ik veel te mild.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Gondry is een echte filmmaker!

Waren mijn verwachtingen wat getemperd na de vele negatieve reviews hier. Ik geloofde de kritieken ook wel, aangezien Gondry en het Sweded idee wel eens iets te langdradig konden worden. Maar niks is minder waar, hij maakt de film lekker kort en brengt de sweded films op de goede momenten.

En de kritiek van Onderhond is ook niet geheel waar. De film heeft 20 mil. gekost, maar dat komt omdat het buiten de sweded films een "echte" film is met een bekende cast en een professionele crew. Maar de 20 mil. zal niet aan de sweded films zijn uitgegeven, en Gondry kennende heeft hij daar met heel veel enthousiasme aan gewerkt. En dat is ook meer te essentie van de film, als je film wilt maken doe het dan gewoon en beleef er lol aan. En daar heb ik zelf altijd ook wel een zwak voor, mijn 5 sterren films zijn meestal films waarbij alles moet kloppen. geluid, tempo, camerawerk, montage etc. Maar een film die met veel enthousiasme is gemaakt. en het allemaal toch niet heel je van het is, kan ik ook immens van genieten. Eigenlijk een beetje het MST3K principe. (1 van de leukste tv series ooit)

Gondry is misschien niet de perfectionist die een Cunningham of Kubrick wel zijn of waren. Maar de humor en lol die in zijn films zitten is eerlijk gezegd wel iets wat je niet snel terug vindt bij deze heren.

4 sterren. Erg grote aanrader als je met wat buddy's ooit eens zelf een filmpje in elkaar hebt proberen te flansen!


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

Ja, hmm... Moeilijk, begon aardig met een topplot. Alle mogelijkheden om tophumor en legendarische sketches te filmen. Een raar verhaal om oude legendarische filmscenes humoristisch te verfilmen. Als dat gebeurt was, was het een topper geworden.

Naar mijn mening dus veel te weinig Godfather, Shawshank, Star Wars, Harry Potter, Lord of the Rings, Once upon, Platoon en andere makkelijk te persifleren films.

Wel leuk voor de muziekkenners is Fats Waller die hier en daar met z'n oude hits voorbij komt. Verder is het een leuk idee dat veel beter uitgewerkt moet worden.


avatar van ange21

ange21

  • 68 berichten
  • 65 stemmen

vond het wel een leuke film

de leukste was toen ze gingen de andere films nadoen

vind de laaste 20 min of zo wel minder

3 sterren waard, omdat het best wel leuk was en jack black vond ik geweldig in deze film


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

De film heeft 20 mil. gekost, maar dat komt omdat het buiten de sweded films een "echte" film is met een bekende cast en een professionele crew.

Mjah, waarom vraag ik mij dan af. Zowel crew als cast bieden weinig meerwaarde in deze film. Zowel qua acteerwerk als qua techniek is het ondermaats. Maak zo'n film dan ook gewoon met 100.000 euro en onderschrijf je eigen ideologie met de film die je maakt. Nu vind ik het eigenlijk nogal hypocriet, waardoor alle "hart" en "ziel" zo uit de film verdwijnt.

Niet dat het veel in mijn waardering zou uitgemaakt hebben waarschijnlijk, de charme gaat verder ook gewoon aan mij voorbij, maar het had mij in ieder geval een beter gevoel bij Gondry gegeven. Na één van de meest overgewaardeerde clipmakers vind ik het ondertussen ook één van de meest overgewaardeerde filmmakers.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Mwa dat is natuurlijk verder je goed recht dat je dat ondermaats vindt. Was me punt ook niet, maar het is wel professioneel en het is gedaan door vakmensen die je moet betalen ook als je film dit onderwerp heeft. (dat je die verder niet goed vind doet dan ook even niet terzake) evenals de acteurs. Vind dat de maker niet hypocriet is geweest daarin, aangezien hij met deze film niet wil zeggen. Jullie kunnen iets van 20 miljoen net zo goed namaken voor noppes. Maar hij wil zeggen je kan veel lol beleven aan film's maken ook al heb je geen geld, zoals je ziet in de sweded stukjes.

Zou je punt begrijpen als de hele film sweded zou zijn en die stukjes gewoon voor veel geld zouden zijn gemaakt en meneer dan zou zeggen jullie kunnen het ook. Maar dat is in de sweded stukjes hier niet het geval want dat kunnen wij indd ook.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

maar het is wel professioneel en het is gedaan door vakmensen die je moet betalen ook als je film dit onderwerp heeft.

Genoeg films die er veel professioneler uitzien en met veel minder middelen gemaakt zijn ... da's net het punt een beetje. Hij predikt de fun van het filmmaken, maar schuift zelf het geld naar uitgeleefde vakmensen toe. Alle lol die in de sweded films te zien is, is afwezig in z'n eigen film.