There Will Be Blood (2007)

heb hem niet gezien en het is absoluut geen topper zoals zovele beweren! zwak verhaal, egt een saaie film!

een egte oscarfilm dus!

Echt waar?!

Een mening vormen over de film, terwijl je die niet eens hebt gezien vind ik nogal vreemd

Volgens mij is het een spelfout.....'niet'='net'.

Dat denk ik ook, en verder is het ook een bericht om te negeren. Gezien ze stemlijst, bevat het bericht naast spellingsfouten ook andere onwaarheden.

Ja een 4,5* in zijn top 10 en een paar 5,0* beoordelingen niet. Heel vreemd.

Dat was me nog niet opgevallen.

Zullen we het maar weer gewoon over de film hebben? Off-topic zaken als elkaars top 10 bespreek je in het betreffende forum of ga anders lekker met elkaar kletsen op de chat.

Beste "Daniel Day-Lewis expert", je noemt mijn opmerking een ridicule statement. Zonder me echt te verdiepen in de beweegredenen van DDL bij het kiezen van bepaalde rollen is het toch overduidelijk dat DDL na een aantal intensieve (karakterestieke) rollen (zoals; gangs of new york,boxer etc) effe zin had in een rustige (vergeleken met zijn laaste rollen) rol om zijn echtgenote tegemoet te komen. Ik bedoel we weten allemaal hoe moeilijk vrouwen kunnen zijn. En durf niet te zeggen dat jij het fijne van de relatie van tussen DDL en zijn echtgenote weet. Ik weet het ook niet maar gebruik mijn gezond verstand.

het acteer werk is goed maar hij is wel een beetje langdradig ik vond hem niet boeiend

Laat ik gelijk met de deur in huis vallen, Lewis acteert geweldig. Hoe iemand zo in zijn rol kan opgaan, is haast angstaanjagend te noemen. Anderson's aandeel is natuurlijk ook aanwezig, het ziet er visueel weer voortreffelijk uit. Filmscore is ook apart te noemen, Kubrick anyone?

Ik vond vooral de eerst helft van de film erg goed (de eerste 10 minuten zonder dialoog zijn sterk), als Plainview naar Little Boston gaat om daar olie te vinden, daarna zwakt de film toch iets af. De film bevat wel een paar geweldige scenes, waaronder de eindscene op de bowlingbaan.

Anderson maakt het de kijker in ieder geval niet makkelijk, mede door het lage tempo, het moeilijk te doorgronden karakter Plainview, die mensen verafschuwt en de thematiek over geloof en hebzucht. There Will Be Blood is wat dat betreft een maatschappijkritische film op onze Westerse samenleving.

4*

En toch doe je het weer.

Van mij mag je best vinden dat zijn rol in "Ballad of Jack and Rose" een minder zware was dan zijn voorgaande rollen, daar ben ik het zelfs mee eens.

Maar lees nou eens gewoon mee :

"He lived apart from his wife Rebecca Miller while she was directing him in The Ballad of Jack and Rose (2005). This is in keeping with his habit of being isolated while in character and shooting a film, which is in part the reason he is hesitant to take more film work."

Tijdens het filmen verlaat hij vrouw en kinderen om in z'n rol te kruipen - waarbij jouw statement om de film niet serieus te nemen enorm discutabel en eigenlijk gewoon ridicuul blijft.

Misschien heb je wel gelijk. Ik zal toch de film maar eens gaan kijken. Maar als ik dan achteraf zoiets heb van verspilde tijd. Dan spreken we elkaar nog.Ik bedoel van "Bill the Butcher" oscar genomineerd tot zo een film. Ik zal er maar van uitgaan:"You cant judge a book by its cover".

Ik ben benieuwd wat je ervan gaat vinden.

Vanmiddag de trailer gezien in de bios. Op groot scherm toch wel imposant. Alhoewel ik nog niet helemaal onder de indruk ben, verwacht ik toch erg veel van deze nieuwe film van PTA. De kaartjes voor donerdag zijn gereserveerd....

de film begon heel aardig en naarmate hij vorderde werd je steeds meer geboeid. Na de helft van de film wordt hij ineens heel langdradig. En dan komt het einde wat nergens op sloeg.

Er had meer in kunnen zitten in deze film, maar vanwege de langdradigheid en einde gaat mijn stem naar beneden. 2½*

Interessant artikel in Salon over Day-Lewis' acteren:

http://www.salon.com/ent/movies/feature/2008/02/20/daniel_day_lewis/

Ik heb There Will Be Blood nog niet gezien, maar ik herken de analyse wel van 'indrukwekkend' acteren van anderen (bijvoorbeeld dat van de half-heilig verklaarde Heath Ledger in de Ang Lee-film), en ook wel van Day-Lewis' acteerprestatie in Gangs of New York (die ik gedeeltelijk heb gezien) in 2003. Toen werd Day-Lewis in de Oscar-race verslagen door Adrien Brody. Wordt hij nu wederom de verliezer met Johnny Depp, die toch al jaren een Oscar verdient? Ook híj verloor in 2003, door Brody. Ik bereid mij voor op de Depp-mogelijkheid.

Beetje tegengevallen na alle hallelujah verhalen. Origineel gegeven en sterk geacteerd (Day Lewis terecht gehyped) maar na een sterk eerste uur had ik het idee dat de makers het even niet meer wisten. Een broer komt even in beeld, de profeet-annex snotjongen gaat uit beeld en komt jaren later terug (met zijn jeugdpuistjes nog intact), zoonlief o nee aangenomen zoonlief gaat weg komt terug gaat weg, het was net een soap soms. Voor het sterke begin, Day Lewis en de mooie plaatjes 3,5 *.

Waar hebben jullie deze film gezien??

Als ik kijk naar de bioscopen en dan naar programma staat deze film nergens bij...

Iemand een tip voor mij, wil deze namelijk graag zien dit weekend..

Komend weekend is hij overal in de bioscopen.

Vanavond maar eens kijken. Naar deze film kijk ik echt al héél lang uit

na het lezen van berichten als "oscar nominaties" en "verrassend goede film", "aanrader" etc gisteren toch maar even meegepakt en de 3 uur duur vd film uitgezeten..

om een lang verhaal kort te maken, een langdradig drama verhaal waarbij je regelmatig een beetje wegzakt in verveling tot er de momenten komen waarbij de film je weer even weet vast te pakken..

de film is mooi, locaties.. sfeer, verhaal etc maar het had geen 3 uur gehoeven

bij het einde had ik meer iets van, ok klaar dan waauw, verrassend whatever

geef deze film daarom ook maar 3 sterren, puur als applaus voor hoe mooi hij is gemaakt

goeie film

terecht een oscar gewonnen!.

Kan iemand mij vertellen waarom Daniel Day Lewis zo weing rollen aanneemt?

Wat een briljante film! Oscar voor Lewis volkomen terrecht, maar het spel van Paul Dano als Eli Sunday is haast even sterk. Het onderlinge spel resulteert in een geniale eind-scene. Wat een apotheose! Zo, genoeg lofzang voor het moment, maar toch: 5*

yeah, eindelijk nog eens een film met Daniel, hij heeft al niet meer in een film gespeeld sinds gangs of new york voor zover ik mij kan herinneren. Deze film ga ik zeker proberen te kijken als ik er het geld voor heb.

Als een film alleen maar goede acteurs nodig zou hebben dan zou

dit een goede film zijn, want er wordt goed geacteerd.

Maar dat is dan ook alles,

VERSCHRIKKELIJK LANGDRADIG SAAIE FILM.

Als ik mooie natuurscene's wil zien dan kijk ik wel naar Discovery.

Als ik een film aanzet dan verwacht ik toch iets meer.

PS

Ik snap echt niet waar die hoge waardering vandaan komt.

2*

Tegenvaller van de eerste orde de film lijkt wel een grote kerkdienst van een pinkstergemeente....

En dan ook nog die vreselijke soundtrack die het er niet beter opmaakt.

Sterke film met een Daniel Day-Lewis in absolute topvorm!
Maar voor mij blijft het wel een beetje een mysterie waarom Daniel zo verbitterd was?

Opzich wel een toffe film. Maar ik snap het als je zegt dat hij langdradig is. Ik was op het eind best wel blij dat hij afgelopen was.

3,5

Eindelijk iemand die dit durft te schrijven...want ik denk hier precies `t zelfde over.

Okè, Lewis is een goed acteur..en die oscar is misschien welverdiend.

Maar Johnny Depp had em voor mij gekregen, en verdiend ook.

En de film op zich is een pure tegenvaller die bij mijn niet eens onder de meesterwerken valt.

Oer, en oersaai ( Ja, die muziek ook ).

Eigen mening?? 2 sterren.