• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.755 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.933 stemmen
Avatar
 
banner banner

3:10 to Yuma (2007)

Western / Actie | 122 minuten
3,63 2.996 stemmen

Genre: Western / Actie

Speelduur: 122 minuten

Alternatieve titel: Three Ten to Yuma

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Russell Crowe, Christian Bale en Logan Lerman

IMDb beoordeling: 7,6 (349.139)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 september 2008

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 3:10 to Yuma

"Time waits for one man."

Remake van de gelijknamige film uit 1957. De door droogte geteisterde arme rancher Dan Evans is samen met zijn beide zoons getuige van een zeer gewelddadige overval op een postkoets met de salarissen voor het personeel van de Southern Pacific Railroads door de beruchte outlaw Ben Wade en zijn bende. Wade wordt echter gearresteerd. Dan Evans begeleidt vervolgens tegen een beloning van $200 Wade van Bisbee naar Contention, van waar hij Wade met de trein van tien over drie naar de gevangenis in Yuma moet brengen. Vanaf het vertrek uit Bisbee blijkt de reis niet zonder gevaren te zijn en een psychologisch kat en muis spel tussen Evans en Wade begint.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Leg maar eens uit dan.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Lexcoaster schreef:
(quote)


Vond ik tijdens het kijken van deze film niet.


Op het moment zelf lijkt het misschien nog logisch inderdaad, z'n bende heeft namelijk Dan (waar hij toch een zekere band mee heeft gekregen) aan flarden geknald voor de ogen van diens zoon. Maar als je alles bij elkaar neemt voelt het toch een beetje wrang aan dat Wade zijn eigen crew - die de hele film hemel en aarde verzetten om hem op te sporen en te bevrijden - afmaakt.

Alleszins een controlversieel einde, te oordelen naar de reacties hier.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Alleen achteraf gezien kan ik er inderdaad wel een beetje mee inkomen.

Misschien was het beter als Wade alleen Charlie Prince neerknalde en met de rest van z'n gang weg ging?

Pastichio Rocker schreef:
Leg maar eens uit dan.


Zie hier:

Jawaddedadde schreef:


Op het moment zelf lijkt het misschien nog logisch inderdaad, z'n bende heeft namelijk Dan (waar hij toch een zekere band mee heeft gekregen) aan flarden geknald voor de ogen van diens zoon.


Mijn sympathie ging natuurlijk uit naar Dan, niet naar die bende. En die bende mag dan wel hemel en aarde bewegen om ben Wade te bevrijden, in dat proces gedroegen ze zich wel als kl**tzakken, en al Charlie al helemaal.

Dus als je het goed bekijkt is het ook wel wrang en onlogisch wat Ben doet, maar op het moment van kijken dacht ik van: 'lekker puh!' als je begrijpt wat ik bedoel. Dat 'lekker puh' gevoel vond ik helemaal geweldig aan het eind, hoe onlogisch het eind ook mogen zijn. Vandaar mijn voorstel van een 'logischer' einde.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Lexcoaster schreef:
Alleen achteraf gezien kan ik er inderdaad wel een beetje mee inkomen.

Misschien was het beter als Wade alleen Charlie Prince neerknalde en met de rest van z'n gang weg ging?


Dát had nu eens een goed einde geweest inderdaad Want daar geef ik je volledig gelijk in, die Charlie Prince verdiende niet beter


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Als je ooit in de problemen zit, dan mag je hopen dat je zo een trouwe vriend als Charlie Prince aan je zijde hebt staan.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Nomak schreef:

Als je ooit in de problemen zit, dan mag je hopen dat je zo een trouwe vriend als Charlie Prince aan je zijde hebt staan.

Als crimineel misschien wel, niet als 'brave burger'. En als 'brave burger' ging mijn sympathie toch echt uit naar Dan, en niet Charlie.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7274 stemmen

Van tevoren waren mijn verwachtingen niet zo heel hoog.

De originele film scoort bij mij 3* en een remake zou dan waarschijnlijk op 2* uitkomen had ik zo gedacht.

Maar: Deze film overtreft het origineel. De film is langer waardoor er wat meer verdieping in de hele reis lijkt te zitten. De film ziet er ook gewoon mooi "Deadwood's" uit.

En prima spannend en dan bedenken dat ik het einde al kende uit de originele film.

En toegeven ik ben zowiso iemand die het western-genre een warm hart toedraagt en blij is dat het genre in Hollywood de laatste jaren weer met enige regelmaat gebruikt wordt.


avatar van Awasiku

Awasiku

  • 102 berichten
  • 0 stemmen

De orgineel uit volgens mij 1957 heb ik niet gezien .

Deze vond ik goed .

Het is toch leuk om in deze tijd weer een lekkere ouderwetse Western te zien .

Boeiend , spannend met de welbekende dosis shootouts .

Goed gespeeld door de bekenden z.a Christian Bale en Russel Crowe .

Een aanrader voor de ( Western ) liefhebbers deze 3:10


avatar van drlina

drlina

  • 133 berichten
  • 2196 stemmen

Echt een topfilm! Ik vond het heel erg leuk! Het was heel erg goed geacteerd en het was heel erg spannend!


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Zeker de moeite om te zien, vond ik deze film.

Bale en Crowe in een film, dat kon eigenlijk al niet misgaan. En dat deed het ook niet.
Vooral Bale vond ik hier een enorm sterke rol neerzetten. Maar ook op de anderen valt zeer weinig aan te merken.

Het verhaal zelf was goed uitgevoerd, de decors, etc zagen er allemaal goed uit.

Wat ik wel iets minder vond, was het moment waarop Wade eventjes terug uit de gevangenentrein stapt om zijn bende neer te schieten. De bewakers in de trein deden geen enkele moeite om hem daar te houden. Nadat hij zijn bende had neergeknalt, stapt hij gewoon weer in, en doen de bewakers alsof er niets aan de hand is.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

doodah schreef:


Wat ik wel iets minder vond, was het moment waarop Wade eventjes terug uit de gevangenentrein stapt om zijn bende neer te schieten. De bewakers in de trein deden geen enkele moeite om hem daar te houden. Nadat hij zijn bende had neergeknalt, stapt hij gewoon weer in, en doen de bewakers alsof er niets aan de hand is.


Waren er bewakers? God, ik moet het einde echt es herzien.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Die bewakers zijn hun leven wel lief ^^


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Vakkundig gemaakte remake met een uitermare sterke cast. Alleen het plot is wellicht wat teveel van het goede; niet zo geloofwaardig. Maar dat mag de pret absoluut niet drukken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Mooie en boeiende film met prima rollen van Russell Crowe en Christian Bale.


avatar van sander.h

sander.h

  • 267 berichten
  • 293 stemmen

Gisteren gekeken, geweldige film.
Met name te danken aan Christian Bale en Russell Crowe die allebei een briljante rol neerzetten.

Mooi om te zien hoe Ben Wade gaandeweg steeds meer sympathie krijgt voor de drijfveren van Dan Evans en Dan uiteindelijk zelfs helpt, wetende dat hijzelf toch nooit in Yuma aan zal komen

Ik zie aan de reacties hier dat de meningen over het einde wat verdeeld zijn. Ik vond het eigenlijk wel okee. Over het hoe en waarom omtrent het omleggen van zijn eigen bende moet ik nog eens nadenken, maar is voor mij niet echt van invloed op het zeer positieve gevoel dat ik aan deze film heb overgehouden. Top.


avatar van shockdog

shockdog

  • 322 berichten
  • 1024 stemmen

Gewéldige film, jammer dat ik hem heb gemist in de bios. Jammer dat het einde zo hollywood-achtig is. De held gaat dood en de slechterik word een goeie. Zonde, anders 5*, nu 4.5*.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

omdat hij iemand helpt wordt hij meteen de goede? Tegenwoordig maakt het niet meer uit hoe een film eindigt, het is altijd hollywood...


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Martijnnn schreef:
omdat hij iemand helpt wordt hij meteen de goede? Tegenwoordig maakt het niet meer uit hoe een film eindigt, het is altijd hollywood...


Daar heb je wel gelijk in, het maakt mij eigenlijk helemaal niet uit of het einde 'Hollywoodachtig' is, als dat al een term is. Ik vond het einde goed op de manier zoals hij was, ik hoop nu alleen dat ik de oude versie ook eens te zien krijg


avatar van Tag84

Tag84

  • 103 berichten
  • 129 stemmen

ik vond de film echt goed, heb me prima vermaakt. Alleen het einde was wel een beetje vreemd....


avatar van Henkebart

Henkebart

  • 80 berichten
  • 0 stemmen

GOLDEN!


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Verklaar je nader, ik begrjip er niets van.


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Ik vermoed dat hij bedoeld dat de film goud waar is. Dat het dus een "gouden " film is.


avatar van kaholiic

kaholiic

  • 169 berichten
  • 1569 stemmen

Vind dit 1 van de betere western met goed acteerwerk en een goed verhaal!


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Keigaaf deze film.

Door dit soort films begin ik het genre western meer te waarderen.

Lekker spannend en goed geacteerd. Klasse!

4 Sterren


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2337 stemmen

Heerlijk sfeerfilmpje met een geweldige rol van Russell Crowe, die man speelt het echt meesterlijk. Het verhaal liet mij geen moment los, de beelden zijn geweldig en de actie is sensationeel.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

De terugkeer van de Western? Hopelijk gaat Hollywood zich nu met de financiele cricis nog meer toespitsen op escapisme en dit naast de enorme lading comicbook verfilmingen uitbreiden tot genrefilms. Hoe dan ook; helemaal dood was het genre niet en dat er nog voldoende uit te halen valt bewijst 3:10 to Yuma. Met deze film is mijn vertrouwen in James Mangold als regisseur enorm gegroeid omdat hij er een schitterend spectakel van heeft gemaakt in de western traditie. Bale en Crowe zijn niet hét volmaakte duo (vond Bale niet dé perfecte keus) maar overtuigend zijn ze zeker. De onderlinge spanningen waren erg netjes maar hadden wat mij betreft iets meer centraal mogen staan. Hoe dan ook valt er voldoende te beleven en mag de wandeling naar het station zich scharen in het rijtje van legendarische westernshootouts. Zeer geslaagde film.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

De stoere mannen halen weer eens oude koeien van stal maar waarom op de uitgekauwde manier?

Niks nieuws onder de zon dus, duidelijk de verkeerde western uitgezocht.

Visueel zwak of misschien voor anderen authentiek, feit is gewoon dat het pover is. De muziek laat zich gelukkig niet vaak horen, meevaller, want de muziek keuze was zo slecht nog niet maar verder werd daar ook niks mee gedaan, beetje spanning kon dit verhaaltje wel gebruiken. Mja, een verhaaltje uit de oude doos met ongeloofwaardige R.Crowe en Bale als parelridder. Volgens mij hadden ze die twee rollen om moeten draaien als de regisseur hen tenminste nog vrijheid zou geven, want de voorspelbaarheid droop er toch dik vanaf.

Zelfs leuke actie shoot-outs zijn op twee vingers te tellen. Daarentegen zie je veel oude mannenpraat en en ratelen ze maar over geld en goedzakken en nog iets in die richting...Vreselijk saai. De gehele film is verder op alle vlakken voorspelbaar

en dat is de grootse boosdoener.

Een teleurgestelde 2*.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Goede western, hoor. Niets mis met stoere mannen in een film, tenzij je het natuurlijk afbreuk vindt doen aan je eigen prestaties in het leven. Voornaamste wapenfeit in 3:10 to Yuma is het perfecte tempo. Geweldig, er gebeurt van alles. Ik snap de opmerking van Erwinner dat het saai is dan ook niet helemaal. En dat er 2 shootouts zijn te tellen, klopt gewoonweg niet. Niet goed opgelet. Als je dit al saai vindt, kun je bijna alle westerns (en de meeste andere films), wel opzij schuiven. De film is spannend, avontuurlijk en zit vol actie. Heerlijk, zoals een goede western hoort te zijn. Veel erg goede scenes, weinig compromissen en dat laatste ontberen de films van Mangold een beetje. Het geheel is erg vlot en knap in beeld gebracht, kijkt erg lekker weg. De beste western sinds Unforgiven las ik ergens, m aar de film doet ook weinig onder voor de topwesterns uit de jaren '50 en '60.

Tot een kwartier voor tijd zit ik op (een kleine) 4,5 sterren. Dat Mangold niet het vermogen lijkt te hebben om een film lekker te laten eindigen, bewees hij eerder. En ook hier gaat het behoorlijk mis. Met de onvermijdelijke shoot out, was op zich niet zo veel mis. En ook de intentie van het eind is me wel duidelijk. Het had een film moet zijn over berouw, wederzijds respect en de zoektocht naar een beter bestaan. Maar dat komt veel te weinig naar voren in de rest van de film. Je moet dan ook van goede huize komen om een bekering van een oerbadguy als Wade, geloofwaardig te maken. En daarvoor is Mangold toch te veel een inhuurregisseur, ipv een kunstenaar. Zijn films zijn meestal bovengemiddeld en heel degelijk gemaakt, maar echt meesterlijk wordt het niet. Nu kwam het einde nogal belachelijk over, maar dat had niet gehoeven.

Maar verder een geweldige film. 4 sterren, ondanks het eind. Ben erg benieuwd baar het origineel en het eind daar.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8165 stemmen

mister blonde schreef:

Maar verder een geweldige film. 4 sterren, ondanks het eind. Ben erg benieuwd baar het origineel en het eind daar.

ik kan me goed in je beoordeling vinden. Ook ik vond het einde hier net iets afbreuk doen aan een verder erg sterke film. Het einde van het origineel is duidelijk veel sterker. Die film is trouwens zeker een dikke aanrader.


avatar van sander.h

sander.h

  • 267 berichten
  • 293 stemmen

mister blonde schreef:
Tot een kwartier voor tijd zit ik op (een kleine) 4,5 sterren. Dat Mangold niet het vermogen lijkt te hebben om een film lekker te laten eindigen, bewees hij eerder. En ook hier gaat het behoorlijk mis. Met de onvermijdelijke shoot out, was op zich niet zo veel mis. En ook de intentie van het eind is me wel duidelijk. Het had een film moet zijn over berouw, wederzijds respect en de zoektocht naar een beter bestaan. Maar dat komt veel te weinig naar voren in de rest van de film. Je moet dan ook van goede huize komen om een bekering van een oerbadguy als Wade, geloofwaardig te maken. En daarvoor is Mangold toch te veel een inhuurregisseur, ipv een kunstenaar. Zijn films zijn meestal bovengemiddeld en heel degelijk gemaakt, maar echt meesterlijk wordt het niet. Nu kwam het einde nogal belachelijk over, maar dat had niet gehoeven.

Maar verder een geweldige film. 4 sterren, ondanks het eind. Ben erg benieuwd baar het origineel en het eind daar.


Ik ben niet bekend met het origineel, maar zo belachelijk is het einde van deze versie toch ook weer niet?