Valerian and the City of a Thousand Planets (2017)

Dankjewel

Overdaad. Zoals zo vaak de laatste tijd. maar dit keer creatieve overdaad. Adembenemend.

4*

Leuker dan verwacht. Het verloopt weliswaar via de bekende wegen maar het verhaal is verder best aardig en visueel ziet het er prachtig uit. Het is wel wat aan de brave kant, echt een familiefilmpje. Het acteerwerk kan ermee door hoewel ik over DeLevingne, ondanks haar prachtige verschijning, wat minder te spreken ben. Maar al met al best vermakelijk en ik vond dit een stuk beter te behapstukken dan bijvoorbeeld een Guardians of the Galaxy.

Saai, saaier, saaist. Ondanks dat Valerian and the City of a Thousand Planets misschien de mooiste visuele effecten tentoonstelt van alle films die dit jaar een release zullen kennen is daarmee al het goede ook meteen gezegd. Een film staat of valt natuurlijk ten eerste al met de acteerprestaties. DeHaan hoort hier totaal, maar dan ook totaal, niet thuis. Die hoort thuis in een horrorfilm of drama en niet in een actievolle SF waarin hij Cara Delevingne ook nog eens moet zien te verleiden. Want, zeg nu zelf, deze twee hebben niks chemie samen. Delevingne loopt ook maar alsof ze op een catwalk staat. Met haar ogen rollen kan ze ook goed of haar wenkbrauwen optrekken.

Een film met zo'n slecht acteerwerk van de twee hoofdpersonages mist natuurlijk de bruisende energie die een film als deze nodig heeft. Deze actievolle film heeft energieke beelden maar er zit geen energie in hun spel. Het is lui, geforceerd en ze staan er gewoon tegen hun goesting te cashen.

Dan zou je denken Rihanna, dat zal ook niet veel worden maar zij doet nog enigszins haar best met een leuke dans. Moest ze nu 2u aan die paal gezwaaid hebben, ik denk dat ik me nog niet had verveeld. Wat Clive Owen en Ethan Hawke hierin doen snap ik ook niet.

Het verhaal interesseerde me echt voor geen meter. Ik vind Star Wars niet bepaald goed maar dit slaat echt alles. De Razzie voor slechtste film, slechtste acteur en slechtste actrice kunnen bij deze al uitgedeeld worden.

Gemiddelde sciencefiction fiction film. Het verhaal is typisch sci fi en alles maar dan ook alles kan in deze film. Dat is ook een minpunt in de film. Aan de andere kant wel knap om al die onzin te verzinnen. Het is gewoon too much. Het tempo is verder goed en de film bevat voldoende actie. Helaas wordt het nooit echt spannend. Visueel ziet de film er erg fraai uit met mooie special effects. Het acteerwerk is matigjes. Er is weinig chemie tussen Dehaan en Delevinge. Overdaad schaadt. 2.0

Dat is weer een hele aardige sciencefiction film. Dit soort films zie ik nou eenmaal graag En die kritiek op Cara Delevingne vind ik niet echt terecht. Ondanks ze nog geen ervaren actrice is doet ze het redelijk. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt bij deze film.

overduidelijke green screen achtergronden, hoe kan dat toch met zo'n gigantisch budget? Ik zag gisteren de nieuwe Blade Runner van Villeneuve, en los van dat het een heel ander soort film is, heb ik daarbij geen enkel moment een gevoel van neppigheid gehad. Hierbij om de haverklap. Als je niet voelt dat ze voor een green screen staan, heb je wel het gevoel dat het praktisch allemaal in de studio is opgenomen. De enige shots die ik wel de moeite waard vond, waren die in de ruimte. Al die lof voor de visuele aspecten snap ik dan ook niet helemaal. Not my style. En de slurfachtige diertjes antropomorfe diertjes zijn dat evenmin. Pratende Donald Duckjes.

Ik ben totaal onbekend met de comics, maar hoe dan ook de mening toegedaan dat dat geen beletsel mag zijn om van een blockbuster te genieten. Dane Dehaan en Cara Delevingne ken ik allebei niet goed, maar ik snap de bedenkingen op het vlak van de casting, met name bij de eerste. Het werkt absoluut niet. Delevingne is... tsja... geen Tessa Thompson in Thor Ragnarok. Mij doet ze helaas niets. Een minder geslaagde versie van Elle Fanning?

Besson's Europacorps heeft het niet makkelijk na een aantal flops, en dat Valerian slechts 40 miljoen opbracht met een budget van 177 miljoen spreekt boekdelen, al is het wel zo eerlijk om te vermelden dat een kritisch gewaardeerde films als Blade Runner 2049 ook geen box office succes is, en Valerian overseas nog wel iets heeft terugverdiend, al zal het niet genoeg zijn.

Sorry Zwolle. Het is niet anders.

2,5*

Kan ik het eindelijk eens terug doen:

John MIL-TON!

Ik heb de Rihanna dansscène 2 keer gezien, om het goed te maken...

Prutswerk. Zag er ook zo ontzettend nep uit dat er haast niet door te komen was.

De prachtige, blauwe strandwereld aan het begin is een lust voor het oog en ook de hoofdrolspelers zijn een verademing wanneer je ze vergelijkt met de testosteronnies die doorgaans in dit soort producties opduiken. Voor de rest verzandt de film in een volstrekt warrig, veel te snel verteld verhaal waar je je van gaat afvragen of de schrijvers zelf wel wisten waar het over ging en zelfs of er überhaupt wel een regisseur aanwezig was. De lichtvoetige alle-leeftijden-tendens zorgt dat je nergens echt bang wordt van slechterik of gevaar en ook de gebruikelijke shoot outs maken geen indruk.

Eigenlijk zou ik wel een film willen zien die zich helemaal in die blauwe wereld afspeelt. Die wereld aan het begin maakt de film voor mij iig de moeite waard en ook het gegeven van een species dat vergeeft ipv bombardeert is heerlijk verfrissend. Dat de overige 80% van de film weer vol zit met geschiet zegt vast wat over ons als niet vergevende species.

Hmm aardig maar teveel effects. Simpel verhaal, Had meer ingezeten. 2.5

Was wel te verwachten dat de kritieken feller zouden worden dan toen hij in de bios draaide. Ik zal hem eind deze maand aan de blu-test onderwerpen, maar kan me bijna niet voorstellen dat dit meesterwerkje (sterk) zal dalen. Naast het visuele heb je altijd nog het sterke acteerwerk, het fijne verhaal en de leuke humor die medium-onafhankelijk zijn.

Ik vond het ook vermakelijk, niets diepzinnigs maar gewoon leuk en het doet weinig verkeerd. Wil 'm ook wel op TV opnieuw bekijken.

Kan ook niet wachten op de blu-ray, ook nog een special edition zag ik.

De illegale downloadertjes mogen nu even het gemiddelde eventjes omlaag brengen.

Snap de harde kritieken ook niet. Dat je het niet goed vindt tot daar...maar hier komen toch wel overdreven reacties op deze film. Tja..smaken verschillen gelukkig. ?

Ik ben ook niet gek van Dane DeHaan in deze rol, maar dit is verder toch ongegeneerde fun? Heerlijk!

Wel erg opvallend dat de film er in de bioscoop fantastisch uitziet, maar de downloaders klagen over de kwaliteit van de CGI......

dit soort films moet je gewoon in de bioscoop zien, tenzij je thuis echt over een geweldige media beeld geluid kwaliteit beschikt. Anders zou het inderdaad kunnen tegen vallen gezien wat er allemaal te krijgen valt.

Ach, ze doen maar. Het is slechts een gemiddelde op een website. Dat het downloaders (b)lijken te zijn verklaart wel het een en ander. Gratis kijken gaat toch vluchtiger dan wanneer je eerlijke centen erin zitten.

Vanachter het laptoppie in inferieure kwaliteit vaak ook. Op zich valt het gemiddelde nog mee, boven de 3 sterren.

Zijn vooral nog bioscijfers, toch? Zal op deze manier wel snel kelderen.

Als je de curve op de statistieken pagina zou hanteren zou je al september kunnen zeggen. Maar gezien de reacties toch wel iets recentelijker.

Mooi gemaakte sci-fi film naar de stripboeken van Valerian and Laureline (Ravian in het Nederlands) met een leuk verhaal, een ok cast en mooie CGI effecten. De stripboeken zijn een grote inspiratiebron geweest voor het maken van Star Wars, wel jammer dat hij geen succes was in de bioscoop maar afijn ik hoop toch dat er een deel 2 zal komen. Maar wil je een mooi gemaakte sci-fi spektakel zien dan raad ik je deze van ganze aan enjoy.

Vermakelijke sci-film met mooie visuals en de nodige special effects.

Ik zou deze film het best kunnen omschrijven als een mengeling van ''The Sims, Star Wars en Avatar''.

De speelduur van 137 minuten heb ik met veel plezier doorstaan en heb me dan ook echt wel vermaakt met deze film, op en top film plezier !!!

Vermakelijk filmpje volledig mee eens.

'illegale downloadertjes' is wat mij betreft een even treffend predicaat als 'buitenlanders'. Een totaal onbruikbaar label, homogeniteit suggererend waar die niet bestaat. En het klinkt even neerbuigend als laten we zeggen 'onbelezen filmkijkertjes'. Laten elkaar niet te snel in dat soort hokjes gaan drukken.

Losstaand daarvan, vind ik het ook een doorn in mijn oog, dat mensen (specifiek dit soort) films op een laptopje kijken met brakke speakertjes. Maar er zullen genoeg mensen zijn die de film nu op een goede setup kijken, en zelfs onder diegenen waarbij dat niet zo is, hem ook in de bios niet goed gevonden zouden hebben, vanwege de inhoud. Ik meen dat ik hem zelfs in Imax niet meer gewaardeerd zou hebben, omdat mijn kritieken niet op dat vlak liggen (bovendien mag ik niet klagen over mijn beeld en geluid).

dit soort shots had ik in de bios ook niet mooi gevonden. Net zoals er mensen zijn die niets met Star Wars hebben, kon ik hier weinig mee. MAAR: The Fifth Element groeide ook langzaam aan steeds iets meer in mijn waardering, dus er is hoop :-p

Maar om kritieken zo gemakkelijk neerbuigend neer te sabelen, gaat me wat te ver. Er zijn zat mensen die een film in theaters laten schieten, maar wachten tot hij thuis te zien, maar dan wel in minimaal blu-ray kwaliteit met DTS geluid, en die in een behoorlijk fatsoenlijke thuisbioscoop kijken.

Leef je niet een beetje in 2001 als je denkt dat mensen hun ripje nog op een kleine laptop met prutgeluid bekijken?

ze zullen er gerust zijn, redelijk wat misschien zelfs. Maar dan nog.

Sterker nog, ik ken ze. Vooral meisjes doen dit vaak. Zijn te lui om bv de laptop even aan de tv te pluggen. Nu moeten de vrouwtjes hier zich niet gelijk aangevallen voelen

Visueel zeer sterk, en compenseert daarmee sterk het slappe verhaal. Paar aardige vondsten (die markt!). Acteerwerk niet heel veel soeps.