• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.079 gebruikers
  • 9.376.040 stemmen
Avatar
 
banner banner

Halloween (2007)

Horror | 109 minuten / 121 minuten (unrated version)
2,95 1.144 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 109 minuten / 121 minuten (unrated version)

Alternatieve titel: Rob Zombie's Halloween

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rob Zombie

Met onder meer: Malcolm McDowell, Scout Taylor-Compton en Tyler Mane

IMDb beoordeling: 6,1 (138.101)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 25 oktober 2007

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Halloween

"Evil has a destiny."

Nadat Michael Myers als 10-jarig kind een gruwelijke slachtpartij aanrichtte, werd hij opgenomen in een psychiatrische inrichting. Nu, 17 jaar later, komt hij per ongeluk vrij en keert onmiddellijk terug naar zijn woonplaats Haddonfield, op zoek naar zijn jongere zus. Iedereen die zijn pad kruist, is in levensgevaar.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Michael Myers

Dr. Samuel Loomis

Michael Myers, Age 10

Annie Brackett

Sheriff Leigh Brackett

Lynda van der Klok

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Trailer ziet er aardig uit. Nu maar hopen dat dit niet the same shit in a different package is.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

rep_robert schreef:

Hoe vaak wordt tegenwoordig nog creepy geluidjes zoals in halloween en friday the 13th gebruikt?? Nooit!! Dat soort dingetjes maakt een film spannend en eng, dat is ook de reden waarom ik oude horror films prefereer.!

Nu onderschat je toch echt de muziek in recentere horrorfilms, want als er nog iets kwalitatief goed is is dat de muziek wel. Kijk alleen al naar jouw top 10 voorbeeld The Descent.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

mensen mensen mensen...

ik BLIJF erbij:

onderschat Rob Zombie niet.

Dit wordt heus niet de zoveelste druiloren remake.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Halloween (1978) was 1 van de eerste + een van de beste horrorfilms die ik ooit zag. Ik denk dat deze remake het alleenmaar gaat bederven. Vooral wat ik wel niet allemaal lees over Rob Zombie's stijl van slachtpartijen....

Vind het in de eerste juist goed dat Michael's moorden niet bruut en uiters pijnelijk waren. Ik denk dat dit meer iets word voor de "Sick Horror Fans." Mar ik kan geen kritiek over de moorden hebben als ik ze nog niet gezien heb, dat zou niet de juiste instelling zijn.


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Max en Joep schreef:

mensen mensen mensen...

ik BLIJF erbij:

onderschat Rob Zombie niet.

Dit wordt heus niet de zoveelste druiloren remake.

Vrij logisch om sceptisch te zijn over de film. het gaat hier om de remake van een classic en de vorige films van Zombie waren al geen pareltjes.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

Clueless Dork schreef:

(quote)

Vrij logisch om sceptisch te zijn over de film. het gaat hier om de remake van een classic en de vorige films van Zombie waren al geen pareltjes.

kom op hee.

probeer op zijn minst wel zo volwassen te zijn om in te zien dat er een verschil is tussen jou mening en een feit.

Velen vonden met name The Devil's Rejects echt geweldig.

Dat jij het geen pareltje vond, ja ach, kan.

Maar dat maakt het nog geen feit, op basis waarvan geconcludeerd kan worden dat de remake slecht zal worden.


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Volgense mij heb jij geen idee wat ik bedoel. Ik zeg nergens dat de remake slecht zou gaan worden. Wat bedoel je met het verschil tussen mijn mening en een feit? Wat is hier de feit dan? Ik heb een mening en dat is een feit. Iets wat je zult moeten leren als je probeert te discussieren op MM.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

klopt.

en zo te merken heb jij daar nu juist nog wat moeite mee


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Nope. Ik kom hier juist voor. Jij legt woorden in mijn mond en valt me persoonlijk aan. Vervolgens neem je niet de moeite om antwoord te geven op mijn vraag. Maar laten we het vooral over deze film hebben. Mijn punt is dat ik en vele anderen sceptisch zijn. Het is een remake van een classic en negen van de tien keer voegen dat soort films helemaal niets toe aan de serie. Neem daarbij dat de vorige Rob Zombie films geen pareltjes waren. Vrij duidelijk waarom zoveel mensen sceptisch zijn. Jij zegt dat dit niet de zoveelste druiloren remake gaat worden maar ondersteund je punt niet met argumenten, iets wat ik wel doe.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

De meeste remakes zijn inderdaad niet veel soeps, maar die 1/10 die toch interessant zijn komen vaak ook van interessante regisseurs (cfr Aja vorig jaar). Uiteindelijk steun je dus op het argument dat Zombie's vorige films geen pareltjes waren. Als argument is dat ook maar een mening, en wie een andere mening is toegedaan zal waarschijnlijk tot een compleet tegenovergestelde conclusie komen.

Ik heb me wel geamuseerd met Zombie's vorige films. Ben benieuwd of het prequel/remake concept wat brengt, maar verder heb ik er wel zin in.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

Clueless Dork schreef:

Nope. Ik kom hier juist voor. Jij legt woorden in mijn mond en valt me persoonlijk aan. Vervolgens neem je niet de moeite om antwoord te geven op mijn vraag. Maar laten we het vooral over deze film hebben. Mijn punt is dat ik en vele anderen sceptisch zijn. Het is een remake van een classic en negen van de tien keer voegen dat soort films helemaal niets toe aan de serie. Neem daarbij dat de vorige Rob Zombie films geen pareltjes waren. Vrij duidelijk waarom zoveel mensen sceptisch zijn. Jij zegt dat dit niet de zoveelste druiloren remake gaat worden maar ondersteund je punt niet met argumenten, iets wat ik wel doe.

tsja... ik lees niets zinnigs in je betoog.

laten we site niet vervuilen met een melige discussie.

ontopic maar weer.

Ik vind de nieuwe poster geen vooruit gang.

en de vorige vond ik al geen succes.

Ik mag hopen dat de knutsel club van de Halloween crew nog wel bij zinnen komt voordat de film de bios in gaat.

De meeste posters van The Devil's Rejects vond ik zeer stijlvol, dus er is nog hoop...


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Max en Joep schreef:

tsja... ik lees niets zinnigs in je betoog.

laten we site niet vervuilen met een melige discussie.

Ik lees anders wel degelijk iets zinnigs in Dorks betoog. Is allemaal heel erg plausibel. Moet je niet flauw gaan doen. Ik heb inderdaad nog geen enkele onderbouwing van jou gelezen.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

ok, here we go (zucht....)

-Hoewel Clueless Dork het niet met zoveel woorden ZEGT, impliceert hij wel degelijk dat de remake waarschijnlijk niet best zal worden OMDAT hij persoonlijk Zombie's vorige werk ook al niet best vond

-Dat Zombie's vorige werk "geen pareltjes waren", is slechts een mening.

Niet dat daar iets mis mee is, het is immers een meningen site. Maar toch, besef dat het een persoonlijke mening is

-Velen vonden Zombies vorige werk namelijk wel erg goed en zullen op basis daarvan de remake wel zien zitten:

Kortom, ook Clueless geeft geen enkel zinnig argument over het waarom je sceptisch over deze remake zou moeten zijn.

En als je zijn argument wel zinnig vind, dan moet je mijn argument exact even zinnig vinden alleen dan omgedraaid.

We geven dus beide even veel of even weinig argumenten.

-Vervolgens zou ik hem "persoonlijk aanvallen" (Waar dan, behalve dat ik zei dat hij zijn mening niet als feit moest presenteren?)

-Ook zou ik woorden in zijn mond leggen: welke dan?

Dat hij de remake niet ziet zitten, dat impliceert hij wel degelijk.

En er is zoiets als tussen de regels doorlezen.

Dus, gepiep achteraf in de orde van: "Dat heb ik niet gezegd" gaat hier niet op.

Dingen impliceren om ze daarna terug te nemen onder het motto 'dat heb het niet gezegd', DAT zou pas flauw zijn, As.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Max en Joep schreef:

ok, here we go (zucht....)

-Dat Zombie's vorige werk "geen pareltjes waren", is slechts een mening

niet dat daar iets mis mee is, het is immers een meningen site. Maar toch, besef dat het een persoonlijke mening is

Ja, maar dat hoeft niet steeds weer gezegd te worden. Ik ga er van uit dat als je iets zegt dat het je eigen mening is. Dat hoeft niet steeds weer benadrukt te worden. Hier wordt ik dus een beetje moe van. Er hoeft niet steeds een open deur ingetrapt te worden.

-Velen vonden Zombies vorige werk namelijk WEL erg goed en zullen op basis daarvan de remake wel zien zitten: .

Maakt niets uit. Daarom mag ik het wel of niet zien zitten. Je veroordeelt iemand op wat je zelf ook doet.

Dus gepiep achteraf in de orde van: "Dat heb ik niet gezegd" gaat hier niet op.
Is ook niet genoemd. Je moet beter lezen. Dorks bericht gaat heel ergens anders over.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

zullen we ontopic gaan en persoonlijke dingen via PM's doen?

(dat laatste hoeft voor mij niet eens hoor)


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Met het originele Halloween in het achterhoofd vind ik deze poster wel erg slecht passen. Het lijkt meer een afgezaagde actiefilm zo.


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 berichten
  • 0 stemmen

Matige poster, ja.

En dan die tagline, daar is vast lang over nagedacht


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

mijn hoge verwachtingen worden inderdaad niet specifiek door de poster gevoed nee


avatar van pompoen

pompoen

  • 347 berichten
  • 184 stemmen

Brad Dourif als Michael michael myers?

Hij kan beter het blijven doen als Chucky.

Want in John Carpenters halloween is Michael Myers een jonge man zonder griezelig uiterlijk zonder zijn masker.

Brad Dourif is al een griezel op zich, en als die zijn kop laat zien, begrijp ik wel waarom hij het masker aan wil doen.

In de originele halloween is het masker enkel om de halloween- sfeer te scheppen..

Ik weet niet, ik durf niet goed naar deze re- make te kijken, het lijkt me iets te veel op de mislukking van the fog, die ze van een sfeervolle mistfilm, een babes en heavy metal film konden maken.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

pompoen schreef:

Brad Dourif als Michael michael myers?

Nee hoor. Hij speelt een sherrif.


avatar van satanic-death

satanic-death

  • 26 berichten
  • 29 stemmen

Ik vind poster op zich nog wel meevallen, ik had een wat engere poster verwacht, maja deze kan nog wel.

Geef zelf je oordeel.

http://bp3.blogger.com/_uqbifoYYiK0/ReLSGJbP8eI/AAAAAAAAAe4/USbNTbbjrp0/s1600-h/halloween_poster.jpg

http://img472.imageshack.us/img472/7534/halloweenrl7.jpg


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

Satanic-death

wat een geweldige nickname (niet ironisch bedoeld)!


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

Die eerste twee films hebben al geen degelijk verhaal en dan wordt het moeilijk om een goede film te maken. Aangezien halloween dat wel heeft, kan dit mee gaan vallen. Maar ook spanningsopbouw is niet zombies sterkste kant. nou ja ik weet het niet..


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

nou ja ik weet het niet..

hahaha.

nee, zoveel was al duidelijk inderdaad

joh, gewoon kijken, het slechtse dat je kan overkomen is dat je een niet zo goede remake hebt gezien.

dat overleef je wel.


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

Tuurlijk een remake zegt helemaal niets over het origineel zelf. Hoop ik. maar het zou kunnen dat waneer deze mislukt dat een nieuwe generatie filmgfanaten het origineel ook gaan overslaan.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

als het orgineel primair goed was, zal die zijn weg naar "de jeugd" wel blijven vinden hoor.


avatar van Reporterz

Reporterz

  • 21 berichten
  • 13 stemmen

Als halloween-fan verwacht ik hier toch vry veel van,

Rob Zombie heeft vaak een goede regie ,

Dus ik ben benieuwd ,


avatar van LordBeckett

LordBeckett

  • 11 berichten
  • 9 stemmen

ah, hier kijk ik naar uit

halloween films vind altijd nog zeer vermakelijk, zelfs de belabberde delen 4 t/m 6 weten me te boeien

michael rules!


avatar van filmlens

filmlens

  • 20 berichten
  • 11 stemmen

jeetje , leeft die Michael Myers nog steeds , niet

kapot te krijgen

zou het dan in Halloween 75 dan eindelijk gebeuren.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

filmlens schreef:

jeetje , leeft die Michael Myers nog steeds , niet

kapot te krijgen

zou het dan in Halloween 75 dan eindelijk gebeuren.

het schijnt dat er in het script voor deel 76 al een vrij "orginele" manier is bedacht om hem dan toch weer tot leven te wekken...