Halloween (2007)

Boring..............................................Next please!!!!!!!!

Prima vermaakt met deze film!

Vond hem echt geweldig(veel spanning,actie,...)

Misschien vind ik hem zo goed omdat ik het origineel nog niet bekeken heb(wat ik binnenkort ook eens ga bekijken )

4,5*

Ik vind deze film niet echt een topper tegenover de eerste.

Omdat de film te donker is en ik vind dat dit einde heel de reeks verknoeid.En met de ondertitels is ook iets mis denk ik,Na een tijd komt zegt een kerel een naam en komt er ??? onder. ---RaaR--- Tog nog een 3 voor de special effects

Dat vind ik nou ook jammer,

deze past meer bij het rijtje van texas chainsaw en hills have eyes

Die films zij eng texas chainsaw en hills have eyes

en waarom dan wel?

leg het nou eens uit want ik snap het ECHT niet.

ik vond ze niet echt eng maar gwn smerig

Misschien is dit meer iets voor jou ...

Heb deze film vandaag nogmaals gekeken en het blijft een super goede film heb hem al vier keer gezien en het blijft kei goed

Het is naar mijn mening een aanslag op de halloween reeks van John Carpenter.

De film heeft weinig tot niets halloweensfeer.

De acteurs zijn niet bepaald te vergelijken met Jamie Lee en Donald.

De uitleg over Michael's jeugd is mooi uitgebreid maar net iets te modern om het te laten koppelen aan de versie van 1978 die tegenover deze versie meesterlijk is.

Net als de Remake van The fog is dit een gruwelijke teleurstelling die geen steek houden met de echte horror klassiekers uit de jaren 70 en 80.

Ik hoop dat er geen remake wordt gehouden van Friday the 13th.

Deze is helaas al in production. Ik vrees ook het ergste. En ik kan mij volledig terugvinden in je review.

De reeks is niet van Carpenter, godzijdank voor hem.

En afgaande op wie deze film machtig vindt en wie niet heb ik al door wat voor troep zombie nu weer heeft afgeleverd..

en bedankt

Ik begrijp niet wat een horrorliefhebber mogelijkerwijs in de films van Zombie te zoeken heeft nee.. ze zijn niet eng, goor, sfeervol, grappig!!(wat wel zgn. de bedoeling is) of anderzijds de moeite. Ben je niet gewoon fan van zijn muziek, waardoor je zijn films ook maar gewoon slikt? Of ben je met hem bevriend? Zijn voorgaande films waren namelijk een schandvlek op het genre. Deze is zo te lezen al niet veel beter. Gast moet zich weer met muziek gaan bezighouden.

ik ken hem niet, ben geen liefhebber van zijn muziek.

kende hem ook niet als regisseur.

ik ben gewoon objectief ooit Devils Rejects ingegaan en ben werkelijk verpletterd door de impact ervan.

Ook House vond ik bijzonder stijlvol en daarom keek ik ook erg uit naar Halloween.

Even was ik bang dat ik er teveel van zou verwachten en ik teleurgesteld zou zijn.

Gelukkig was ook Halloween nog beter dan ik had durven hopen.

Echt waar, ik vind hem de toekomstigte Master of Horror.

Smaken verschillen, we overtuigen elkaar toch niet en ik besef me dat ik bij een relatief kleinere groep hoor, so be it.

Ik ben blij dat hij een devote fan kan rekenen tot zijn groepje En mij ga je niet overtuigen nee, ik kijk al horror sinds mijn dertiende, en Zombie maakt wel zulke plagiatieve en tweederangs "lollige" horror dat ik met name moeite heb mijn ogen open te houden bij het bekijken. House of 1000 vond ik ergerlijk slecht, maar die heb ik nog uitgekeken, Devil's Rejects ben ik na een half uurtje af en toe echt even gaan paffen terwijl de dvd liep en op FFWD gedrukt om te kijken of het nog iets zou worden. Maargoed, ik zal (zucht) deze remake ook wel weer eens op dvd huren ofzo, het origineel is verpletterend goed en "origineel" (in de ware zin des woords)..

och, doe voor MIJ geen moeite hoor

Devil's Rejects geloof ik niks van. Is trouwens geen horror.

tsja, wat is de definitie van horror he....

EDIT:

lees net dat horror het Latijnse woord is voor angst (wist ik nog niet)

I.i.g. geen aktie film.

ik zou Devil's Rejects wel horror noemen persoonlijk.

Ik dacht dat horror "gruwel" betekende.

Ik had eigenlijk niets anders verwacht na het bekijken van House.

Het was gewoon die tittel "Halloween" die het hem heeft gedaan.

John Carpenter's Halloween is al voor vele jaren mijn favoriet geweest in het horror genre.

Het misterie rond Michael Myers is in Zombie's film volledig weg.

En dat was juist hetgene wat in de film zo kon boeien.

Ik moest na deze film meteen de originele versie eens opzetten om deze troep door te spoelen.

De naaktcénes en verkrachtingcenes waren totaal overbodig.

Er werdt ook vaak een brutale mond opgezet die je onmiddelijk laat weten:

Director: Rob Zombie"

Aardige film hier heb je gelijk een heel beeld hoe hij ook in zijn jeugd jaren was en dat is wel goed ingevuld maar vind hem toch wel iets minder dan Halloween 1 maar deze is zeker één om te kijken vind ik. 3,5

Ik vind het een overbodige remake. De oude versie vind ik niets aan, maar deze film heeft eigenlijk ook niets te melden.

De bedoeling was om voor meer diepgang te zorgen, maar daar heb ik niets van gemerkt. De film voegt niets nieuws toe. Alles een keer wel gezien in loser movies.

Helemaal niet spannend of eng. Zal wel te maken hebben met de oveschatte talenten van Zombie.

En de jonge kleine travestiet (alias Michael Meyers) mag nooit meer in een film acteren. Irritant jochie.

supper bagger

ik raad hem zeker af!!!!!

het meisje die annie speelt is het zelfde meisje die jamie loyd speelt in deel 4 en 5 .

verder leuke film om naar te kijken je moet er niet te aan tillen

Het is een leuke film wel erg voorspelbaar maar het gaat mij om de gore in dit soort films in dat is mij prima bevallen

*3,5

deze is wel beter en er gebeurt meer in aar ik denk dat de meeste aan die 1e gehecht zijn en dat ze die niet willen vervangen van de remake