1408 (2007)

Dat is 'Rose Red'! We zijn die ooit gaan huren, maar die kerel in de videotheek was vergeten de tweede videotape mee te geven... Hadden we meer dan 2 uur zitten kijken (duurt 254 min.), en wisten we nog niet hoe hij afliep!!!

Ik denk juist dat een horror pas echt geslaagd is, als je een totaal surrealistisch verhaal zo keigoed weet weer te geven dat de kijker er haast in gaat geloven. Het besef dat het niet realistisch is moet tijdens het kijken eigenlijk niet aanwezig zijn.

Elke film, uit elk genre, moet je weten mee te slepen in het verhaal, moet je er in laten geloven dat wat je ziet, waar kan zijn.

Geen slechte film, de spanning zit er echt wel in, maar er ontbrak iets. Toch nog een 3 van mij.

ik vond het zo slecht, pure tijdverspilling

Saai, niet spannend, veel te lang gelul tussen Jackson en Cusack om eindelijk die k*tsleutel te geven. Kinderachtig, kartonnendecor, te overdreven.
Enige pluspunt die scene met zijn overbuurman die gespiegeld is, duister!

2*

Hmm, ik vond dit wel een aardige film. Ik ben niet zo'n hele grote liefhebber van horror of zo, maar deze film ook nog wel mee, meer thriller met wat scherpe kantjes en wat schrik-effecten.
Nee, allemaal wel leuk gedaan en onderhoudend, al vond ik 'm op een gegeven moment te lang worden. Toen wist ik 't wel met die kamer.
Het einde vond ik op zichzelf wel grappig gevonden, maar toch had ik 't gevoel dat er iets miste. Een groter geheel of zo. Ik dacht dat het personage van Jackson nog wel iets meer van doen zou hebben met die kamer, of dat dat er iets aan zou veranderen. Misschien dat Mike Enslin het mysterie zou ontrafelen of zo.

Wat ik wel aardig vond aan Cusack is dat hij toch vooral in zijn eentje acteert. We zien niet zo heel veel andere personages voorbij komen. Jackson's rol is relatief klein en Enslin's vrouw komt pas aan het eind wat meer in beeld. Cusack speelt dus eigenlijk erg alleen, en toch is dat niet saai of zo.
Jammer dat-ie op een gegeven moment ietsje te langdradig werd, maar toch geef ik 'm 3*

spannend en eng!!!!

Een spannende, aparte en vage film!

Super S. King trekjes!

Slechte film zeg, misschien ook omdat ik er zoveel van verwacht had. Steeds maar weer terug in de kamer.. heel erg cliché allemaal. 3,5

Veel uitgebreider dan de short-story van King.

Cusack speelt sterk en wist me wel te boeien. Het einde was verrassend en gaf me enigszins een 'Sixth Sense' gevoel.

Een middelmatige topper.

3.5*

Ik had halverwege de film al het idee dat het op een sixth sense einde zou uitdraaien. Het lag er soms wel erg dik bovenop...

toch een aardig spannende film. af en toe een beetje vaag, maar toch echt spannend. ik heb me zeker niet verveeld, verassend einde ook

Ik heb deze nog een keer gezien en ik heb mijn score verhoogt naar 4.5.

Tjaa, ik had veel meer van de film verwacht.

Vond em traag beginnen en dat gedoe in de kamer vond ik way too much, het einde was verder wel oke, maar niet denderend (heb trouwens niet de bioscoopversie gezien).

Toch 2,5* omdat John Cusack zijn rol geweldig heeft neergezet en ik toch wel een aantal keren behoorlijk ben geschrokken.

ja vind ik ook, het hoeft ook niet realistisch te zijn...

begint goed, eindigt verschrikkelijk slecht

Mooi gedaan, met die onverwachte veranderingen. Wel vond ik het begin wat traag en in die kamer een beetje overdone. Toch heeft John Cusack een goede rol neer. Ik had er meer van verwacht, toch viel hij niet tegen.

ik vind het einde ook echt slecht, erg jammer. het slaat echt werkelijk helemaal nergens op, echt een minpunt

Had een uitstekende horrorfilm kunnen zijn, helaas zijn alle toestanden zowat in die kamer gepropt zonder echt ijzelingwekkend te zijn en het einde is inderdaad een serieuze afknapper... net of het einde van de "tape" was er plots en dan zijn ze maar gestopt met het maken van de film.

verwacht je een onderhoudende horrorfilm, krijg je te maken met een special effects film

de film sloeg echt nergens op

Geef ook eens argumenten.

Deze film vond ik persoonlijk wel super maar natuurlijk jij keurt graag films af. haha maar geef ook maar eens een gedatailleerde uitleg waarom je deze zo slecht vindt.

ik moest ook van je uitleg geven bij de film van de kale jaren 80 B acteur van nu (die hard 4 dus).....wat ik dus helaas gedaan heb.

dat was een foutje van mij, en nu zal ik zeker geen uitleg meer geven aan films die niet eens mijn aandacht verdienen

Zet er dan ook geen onzinnige opmerkingen neer, dat voorkomt dit soort vragen, waar martinovitch in mijn ogen alle recht toe heeft. Als jij neer zet dat je een film slecht vindt en mensen vragen om een toelichting is dat niet zo moeilijk? Maar goed je zal nog wel niet zo oud zijn. Ik hoop dat dat de reden is .

Coole film. Was niet echt schrikken ofzo maar je blijft benieuwd wat er nu weer gaat gebeuren. Heel af en toe wat langdradig, dat wel. Wat is de orginele naam van het boek?

Het is ten eerste geen boek, maar een audioboek. Dat audioboek heet "Blood and Smoke" en bevat 3 door Stephen King vertelde (audio) verhalen genaamd; "Lunch at the Gotham Cafe", "1408" en "In the Deathroom". Zeker een aanrader om te beluisteren! Wordt ontzettend mooi verteld..! Strakke film ook! 4*

Het is wel een boek, en dat boek heet 'Everything is Eventual', welke een bundel korte verhalen is, waar '1408' er een van is.

Alles is eventueel oke, die ken ik inderdaad. Bedankt!

Wij hebben net de film gezien. En het einde ging als volgt .. Michael is terug id kamer en steekt hem in brand. Dan volgt de begrafenis en staat Samuel L Jackson daar met zijn doos. Maar Lili wilt de doos niet aannemen. Samuel gaat in zijn auto zitten en luistert naar de tape en hoort "daddy daddy" en de stem van michael.. in zijn achteruitkijkspiegel ziet hij het kleine meisje en plots zien we een verbrande man in de auto zitten op de achterbank (michael??) dan zien we michael als geest in de kamer. en dat was het einde..

we snappen er niks van
iemand?

Dit is nog eens een goede Stephen King verfilming.

Veel verrassende wendingen in het verhaal, goed opgebouwde spanning.

De geluidseffecten dragen zeer goed bij aan het verhaal en maken alles nog een beetje schrikwekkender.

Prima vertolking van John Cusack, die de film bijna helemaal op zijn eentje draagt. Samuel L. Jackson is ook goed, maar zijn bijdrage aan deze prent is wel bijzonder klein, amper 10 minuten komt hij in beeld.

Puike film dus, met een merkwaardig einde, zoals dat wel meer het geval is met verhalen van de horrorgrootmeester King, maar wat dat einde is dat verklap ik natuurlijk niet. Kijken zou ik zeggen....

Goeie film, heb me zeker vermaakt met het kijken ernaar. Maar uiteindelijk had ik wel genoeg gezien van die kamer.

Het stukje dat hij in het ziekenhuis ligt en denkt dat hij eindelijk uit de kamer is, wat later ook een 'list' van de kamer blijkt, vind ik erg leuk bedacht.