No Country for Old Men (2007)

Zeer goede film. Goede acteerprestaties en je wordt direct meegezogen in het verhaal. Vooral dan de bad ass is zalig.

Waarom toch niet meer dan 4 gegeven?

Omdat de film op het einde iets te lang duurt. Er zaten ook een paar dingen in die me niet echt superduidelijk waren. Bijvoorbeeld dat gesprek met zijn vader, waarom was dat nodig voor deze film?

Jezussss! Wat een film! De film wekt achteraf nog een aantal vragen op maar dat is volgens mij wel de kracht van de film. Het is echt een film waarin je niet zelf in de hand hebt, jij als kijker! Onvoorspelbaar, totaal geen cliche verhaal. Een film zonder enige muziek wat de sfeer naar een soort van thriller-sfeertje brengt. schrikmomenten? Niet normaal! Het einde, verassend maar zo sterk! Heel goed geacteerd waardoor je zo inleefde in het verhaal. Geen moment langdradig of saai geworden. Dik verdiende 5 sterren! Je zal nooit ontsnappen aan het kwaad..

Goede camerawerk.

Met een goed geacteerde Bardem en een hele saaie Tommy Lee Jones.

En waar is het einde gebleven?Komt ie op de 'special edition' ofzo (niet te letterlijk nemen)

Als je nou gewoon iets toe probeerd te voegen aan je mening over het einde kunnen we er nog een leuke discussie over hebben.

Ik vind Bardem ook wel goed in deze film.

Andere positieve punten: mooi camerawerk, sfeervol, Josh is ook wel goed.

En Tommy Lee Jones mag alvast met pensioen gaan.

Het einde??? Tjah, 'intellectuelen' zullen het wel weer prachtig vinden.

Hoezo ? Elke film heeft een een einde. De einde's van GTST zijn ronduit slecht.

Ben ik nou een intellectueel omdat ik het einde hier goed vind ?

Dit is tenminste een einde die je bijna geen een film ziet, dat is dan toch speciaal aan deze film. Oke ,het einde is een beetje vreemd maar past in het totaalplaatje van de film. Achteraf blijf je met vragen over en ga je het er met andere over hebben, dat is toch geweldig.

Ja, bedoel ik

Leg uit..

geen saaie film javier bardem moest bijna alles alleen doen een verdiende oscar maar de film komt net niet over de grens.

Welke grens bedoel je?

einde vond ik perfect zo ... maar het ligt er echt maar aan wie je in deze film als hoofdpersonage ziet ...

ik had em spannender verwacht

wel n oke film vond t wel wazig dat die Chigurh de hele tijd wist waar iedereen was, beetje ongeloofwaardig. Verder was ie soms voorspelbaaar, daarom vond ik het ook geen spannende film. Het enige moment waar ik van schrok was dat chirurg werd aangereden, maar dat had verder niks met het verhaal te maken. Het einde vond ik maar kut, mja ik begijp dat sommige t n goed einde vonden, is weer es wat anders

Sommige mensen begrijpen de totale film niet, snappen zelfs een aantal complotten niet en vervolgens wordt er (onterecht in mijn ogen) een laag cijfer gegeven.

toen hij dat zendertje gevonden had

leg dan es uit hoe hij wist waar iedereen was nadat die ene gast t zendertje had gevonden

oke mijn 2,5 wordt dus bevestigd

Dat was het hele punt van de film.

Het einde??? Tjah, 'intellectuelen' zullen het wel weer prachtig vinden.[/quote]

Blijkbaar is een uitdagend einde voor jou een onoverkomelijke hindernis. Ik draag de Geuzennaam "intellectueel" dan ook met de gepaste arrogante trots.

No Film For Stupid Men!

spannende film en goed acteerwerk en voldoende schrik momenten.

4 sterren

Hoe spannend kunnen ze worden, de kwaliteitsthrillers die de gebroeders Coen om de zoveel tijd afleveren? Met 'No Country for Old Men' hebben ze de lat voor al wie na hen komt alweer wat hoger gelegd: de stijlvolle regie, de uitstekende acteerprestaties, de trieste toon van de film, ... probeer dat maar eens te overtreffen! Zelden worden er films gemaakt die de kijker in dergelijke mate naar het puntje van zijn stoel drijven, en dat deze dan nog eens bekroond worden met enkele Oscars is uiteraard niet meer dan terecht.

Bovendien kunnen zowel Llewelyn als Ed Tom op immens veel sympathie van de kijker rekenen, en slagen de Coen-broers er zelfs in het genre te overstijgen door de "melancholische" toon die overheerst: de "oude mannen" komen gedesillusioneerd tot de trieste vaststelling dat de wereld uit balans is, maar dat glorie tevens nooit heeft bestaan. Was het wel zoveel beter "in the old days"? Hoe het ongewone einde daar dan weer in kadert, daar ben ik absoluut nog niet achter. Maar interessant is het zeker en vast...

3,75*

onzin uitkramen? Dat jij het niet kan hebben dat ik een matig punt voor een film geef die jij wel goed vind noem ik geen onzin uitkramen. Het moet dan ook wel erg frustrerend voor je zijn geweest om dat hele verhaal te typen.

Dat van dat telefoonboek moet ik dan zeker over het hoofd gezien hebben, maar ik meen me te herinneren dat die vrouw op het laatst naar een schuilplaats ging mja. Verder zijn de details van de opsporingen wel relevant en waarom je dat laatste stukje erbij schrijft is voor mij een raadsel want daar heb ik niet naar gevraagd. Waarschijnlijk ben je trots op jezelf dat je dat hebt uitgevogeld. Toch bedankt voor het antwoord op mijn vraag.

Desondanks blijft dit voor mij een matige film. 2,5

Prima samengevat Mr_White, gelukkig dat er nog mensen zijn die een beetje opletten tijdens het kijken van een film en die ook nog wat dieper na willen denken over symboliek en een diepere betekenis...

En om wat vragen voor te zijn van mensen die gaan roepen hoe de mexicanen dan wisten waar Moss was: ook zij hadden een transponder en wisten later in welk motel hij zat doordat de moeder van Carla Jean haar mond voorbij praatte.