No Country for Old Men (2007)

niet duidelijk?

ik bedoelde 6 gehuurde dvds kwijt zon hee; stapeltje gewoon ineens verdwenen moet nu 45 euro aan de videotheek betalen, omdat ik ze kwijt ben dus. no country for old man zat nog in de dvd speler maar zonder hoesje hebben ze er niks aan dus die moest ik ook gewoon betalen

dure dvd dus geworden voor 45 euro xD

Maar dan mag je de dvd wel zelf houden neem ik aan

Ah, op die manier. Misschien heb je ze uitgeleend aan iemand?

Je moet wel een gruwelijke black-out hebben gehad wil je een stapel dvd's in je huis kwijtraken

En tevens een kast van een keet!

echt het hele huis afgezogd,

tja echt overal gekeken maar mocht de dvd wel houden

Lang geleden heb ik deze film een keer gezien. Ik was toen nog een een jaar of dertien en had wat moeite met het rustige tempo, het ingewikkelde verhaal en de harde thema’s die in deze film speelden. Mijn conclusie destijds was: niks aan. Nu, een aantal jaar later en een stuk wijzer, is het grappig om een film te kijken die je jaren geleden (toen je nog kind was) dodelijk saai vond, terwijl je nu tot de conclusie komt dat het eigenlijk best een sterke film is. Want dat bleek No Country For Old Men zeker te zijn.

Nu vond ik het tempo nog steeds traag, maar de film blijft boeien door de aangrijpende personages en acteerprestaties, het spannende verhaal en diens sfeervolle uitvoering daarvan. Het script is ijzersterk en gaat uit van een goed oplettende kijker door verre van uitleggerig te zijn. Verder kon ik het script bijna geen enkele keer betrappen op een cliché en waren de dialogen zeer scherp. Door die aspecten wordt het geduld van de kijker niet al te hard getest en kan het trage tempo door de vingers worden gezien, hierdoor vermijdt de film ook meteen dat het te gehaast wordt.

Het probleem is wat mij betreft alleen dat het op het einde een beetje inzakt. Het kost flink wat denkwerk (of ik ben gewoon dom) om alle losse eindjes aan elkaar te knopen en ik heb wat moeten opzoeken op het internet, maar dat is een resultaat van goed schrijfwerk en ik juich het vaak toe dat filmmakers risico nemen en de kijker zelf laten nadenken in plaats van alles aan hen voor te kauwen. Het is alleen jammer dat op ongeveer driekwart van de film de hoofdpersoon door de Mexicaanse drugshandelaars wordt doodgeschoten en het feit dat je nog niet eens te zien krijgt hoe hij sterft en sheriff Bell vervolgens klakkeloos de hoofdrol overneemt laat mij met een onbevredigend gevoel achter. Het was in mijn ogen een beetje van: ‘Huh? Oh, nou is ie dood.' Ook eindigde de film nogal plotseling: terwijl je nog aan het nadenken was wat nou de clue was van de dromen die Bell had gehad, was het al afgelopen, ook zo’n einde van: ‘Oh. Nou is ie afgelopen.’

Gelukkig bevat de film wel een hoge inzet van heel de cast, vooral Javier Bardem is natuurlijk te prijzen in de rol van Chigurh – die oscar heeft hij niet voor niets gewonnen! Verder zijn er natuurlijk een paar mooie, memorabele scènes die erg creatief waren en creativiteit is altijd te bewonderen, zeker in deze tijd van filmmaken.

Mijn conclusie is dat de film een erg sterk script heeft, een prima verhaal waar het op is gebouwd, waarin sterke personages verwerkt zitten die stuk voor stuk goed worden vertolkt door hun acteurs, met in het bijzonder Bardem, die een memorabele schurk neerzet. Het einde is naar mijn inziens een beetje teleurstellend omdat de hoofdpersoon zo plotseling sterft en de film vervolgens nog een minuut of twintig doorkabbelt. Ook is het af en toe goed nadenken, maar als je dan vervolgens de missende puzzelstukjes in je hoofd op het internet leest besef je pas hoe een sterk schrijfwerk deze film bevat. Ik twijfel tussen de 3,5 en de 4,0 sterren, maar ik denk dat ik dankzij sommige zeer sterk uitgevoerde scènes toch naar de 4,0 neig.

4,0 sterren

Ben het echt in alles compleet eens met wat Albus Dumbledore zegt! Heb m net voor de tweede keer bekeken en met een halfje verhoogd, want zitten een aantal zeer mooie en spannende scenes bij. Maar laatste twintig minuten vind ik niet boeiend en ik blijf met veel te veel vragen zitten. Wat gebeurt er met Chigurh? Waarom werd ie opeens aangereden? Was dat de bedoeling of was het gewoon een random ongeluk? Wat gebeurt er met het geld? Waar zijn die Mexicanen? Wat bedoelt de sheriff met zijn dromen? Waar horen wij als kijker over na te denken? Ik snapte het einde voor geen meter en vond het helemaal niet bevredigend...

Verder zeker goede film met erg mooie shots en goed acteerwerk. 4*

Volgens mij onterecht in de top 250. Traag verlopende film die je soms op de zenuwen werkt. Het thema: ee ouder wordende sheriff kan het hedendaags geweld niet meer aan. Wel goed, maar waarom moet de film zo ingewikkeld zijn. Trouwens wat is er met het geld gebeurd?

Hoe vaak heb je deze gezien? Ik vond deze na een eerste kijkbeurt namelijk ook niet geweldig, ondertussen keer of 5 gezien en hij wordt steeds beter! Geloof me, over een halfjaar ofzo nog eens kijken.

Als 'echte' Coen fan zou je toch moeten weten dat dit het geval is bij zo goed als al hun films, hierbekijken doet wonderen bij een Coen film.

Gisteren gezien.

Geweldige misdaadfilm.

Veel bekende sterren zoals josh brolin en tommy lee jones.

die javier bardem speelde echt een engerd.

Goed acteerwerk dus.

Vlotte regie van de coen broertjes.

Sterk & best wel creepy sfeertje.

Kortom: een erg goeie misdaadfilm.

Eigenlijk best wel een legendarische film! 1e keer kijken, viel beetje tegen 3,5*. Tweede keer snapte ik m beter 4*. Gisteren voor de derde keer en eigenlijk zitten er gewoon heel veel legendarische scenes in! de opening, in het tankstation, motel-shootout, hotel-shootout, Chigurh die een auto opblaast om medicijnen te kunnen krijgen.

Ook prachtige landschappen, die vooral op Bluray een zeer indrukwekkend beeld vormen. Chigurh zn wapen is ook zo apart en tegelijkertijd origineel.

De volle score krijgt ie niet, maar wie weet bij een vierde kijkbeurt ooit. De film is wel traag en je moet er wel geduld voor hebben. Zelf heb ik daar gelukkig totaal geen problemen mee.

Geweldige film waarin een man een koffer vol geld vindt, na een uit de hand gelopen drugdeal. Het tempo ligt behoorlijk laag, maar dit draagt zeker bij aan de spanning van de film (zo ook het ontbreken van muziek). De scenes zijn erg goed opgebouwd, vooral de scenes zonder dialoog zijn gewoon pure cinema. En de dialogen die de film bevat zijn vaak of ontroerend of scherp. En ondanks de vrij serieuze toon van de film, is er wel degelijk een flink portie zwarte humor te ontdekken. Alle acteurs zetten een uitstekende rol neer, waarbij Javier Bardem als de meedogenloze killer memorabel is.

Na herzien punt verhoogd naar 4.5 sterren.

Net bekeken, zitten goeie scenes tussen. Sterk geacteerd! Heeft alleen een vaag einde. Iemand een idee?

Het einde vind ik ook vaag, en het is het enige aan de film wat mij niet bevalt.

Dit is zo'n film waarvan ik denk: er is niemand die 'm nog niet heeft gezien. Toch vast wel. Ik zeg: gaat het zien! Nog zonder reclame ook! Hoewel hij op dvd voor geen kl**t te koop is.

Eerste keer dat ik 'm heb gezien. Niet erg onder de indruk van het plot, des te meer van de acteerprestaties. De drie belangrijkste karakters zijn érg goed neergezet, maar ik begrijp er nog niet heel veel van. Denk dat ik 'm over een maandje nog een keer ga kijken. Misschien snap ik de film dan beter.

3* voorlopig.

Albus dumbel, lang geleden?? 2007!?? hihi...

Redelijke film maar zeker geen hoogvlieger ik denk dat de film een beetje over gewaardeerd is.

Maaja wie ben ik,ik vond hem gewoon een beetje te traag.

Sfeervol, spannend en veel memorabele types zoals we gewend zijn van de Coens.

Vooral Bardem natuurlijk als moordende pyschopaat.

Oscar voor beste film is wel wat overdreven, omdat er in 2007 betere films waren zoals There Will Be Blood, American Gangster en 3.10 to Yuma.

Een 1 voor de moeite. Zwakke film uiterst traag en ineens is ie afgelopen.

Ik kan opeens niet wachten tot de dag dat de pandabeer volledig is uitgestorven

Pandaberen FTW!

O.K., I'll be part of this world.

Gek genoeg mijn eerste Coen-brothers film, wel de twee klassiekers van Joel gezien maar ze nog nooit samen zien regisseren. Tot zo ver. Hoewel de films altijd wel goed overkomen, word ik toch niet echt enthousiast van op de een of andere manier. De droge humor staat me niet echt bij en ben ik misschien te sloom in om het daadwerkelijk scherp op te merken, daarnaast doet het symbolisme en de uiteindelijke redenen achter het verhaal me vrij weinig. Ik zie het vooral zoals het is, alleen had voor mij het gedeelte van Ed een aparte sfeervolle betekenis.

Naast de Coen-hype die me niet heel goed weet te pakken, heb je dan wel een bijzonder sterke film. Wat me vooral op viel was dat het ongelofelijk zenuwslopend en spannend was, zelden zulke mooie opbouw gezien d.m.v. eigenlijk zo weinig. Ook het gebruik van licht en schaduwen was een enorm sterk punt, wat natuurlijk extra veel sfeer neer zetten.

Cast doet het prima, vooral Anton is een vrij memorabel personage, dialogen tussen personages vielen bij mij een beetje in het niets. Ik zie dat ze het proberen, maar zoals ik al had vermeld valt het kwartje qua humor een beetje te laat en als ik het dan weet te analyseren is de grap of het stijlvolle, zoals je bv. in sommige andere films wel hebt, een gesprek waar een glimlach van op je gezicht komt, allang weg.

Sterke film maar de Coen-brothers hebben me nog niet helemaal overtuigd. Sta ook niet te popelen om meer werk te gaan bekijken, maar ik zal ze ooit wel eens een kans geven. Als het op me pad komt, dan komt het op me pad. Voor nu 3,5 ster

Ik had 'm beter na een half uur al af kunnen zetten, want hoe verder de film vorderde, des te saaier ik 'm vond worden. Het kat-en-muisspel tussen Llewelyn en Chigurh is nog wel leuk om te volgen en sommige momenten waren best goed, maar er zijn teveel zaken die het geheel soms toch wel erg slaapverwekkend waren. De rol van Tommy Lee Jones was compleet overbodig. De broertjes Coen zouden er goed aan gedaan hebben zeker een half uur aan materiaal te schrappen en een aantal alternatieve eindes te overwegen. De film kan me nergens overtuigen en dat komt dan nog onder andere door het ronduit saaie karakter van Chigurh en de vreselijke traagheid van het verhaal. Als dit een oscarwinnaar is, kan ik niet anders concluderen dan dat 2007 een bijzonder matig jaar was.

Goede film met diverse hoogte punten en de knaller op het eind.

Jammer want hier verliest hij punten mee, het kan ook ineens te moeilijk worden voor de kijker.

Iemand die mij in spoilers het einde uit kan leggen het ging totaal aan mij voorbij .