• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.414 stemmen
Avatar
 
banner banner

No Country for Old Men (2007)

Misdaad / Thriller | 122 minuten
3,80 6.049 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ethan Coen en Joel Coen

Met onder meer: Tommy Lee Jones, Javier Bardem en Josh Brolin

IMDb beoordeling: 8,2 (1.173.396)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 14 februari 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot No Country for Old Men

"There are no clean getaways."

Llewelyn Moss (Josh Brolin) stuit tijdens het jagen vlakbij de Rio Grande op enkele lijken, heroïne en een koffer met meer dan 2 miljoen dollar, de uitkomst van een mislukte drugsdeal. Moss besluit om de koffer met geld mee te nemen. Binnen no-time zit huurmoordenaar Anton Chigurh (Javier Bardem) hem op de hielen om de koffer te retourneren aan de rechtmatige eigenaar en laat daarbij een spoor van lijken na. Ze worden op de voet gevolgd door sheriff Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones) die het allemaal probeert te bevatten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Llewelyn Moss

Anton Chigurh

Carla Jean Moss

Carson Wells

Loretta Bell

Man who hires Wells

El Paso Sheriff

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Wouters schreef:

en ja je hebt impliciet gezegd dat traag iig in deze film gelijk staat aan slecht

Dat maak jij ervan.


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

dus dat je de film traag vond is geen reden voor de 0.5* die je geeft?

noem het dan ook niet op en zeg wel waarom je het een slechte film vind. Echt weer het vermoeden dat ik hier met een kleuter met pretenties loop te praten


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

ik kijk ook hoe een film technisch is gemaakt.en dat beinvloed ook grotendeels het cijfer die ik geef.dat is mijn manier van film kijken.zoals iedereen weer anders naar een film kijkt.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

En wat vond je er technisch niet goed aan dan?


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Het was onoverzichtelijk soms.bij de actie scenes.


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Noem eens voorbeelden.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Verbaast me dat je niks over het einde te melden hebt.


avatar van mickgkz

mickgkz

  • 56 berichten
  • 135 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Verbaast me dat je niks over het einde te melden hebt.

haha, mij ook niet.

en 0.5 voor traag, en technisch niet goed bij actie scenes (niks van gemerkt) vind ikzelf onbegrijpelijk


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

88Fabian schreef:

Het was onoverzichtelijk soms.bij de actie scenes.

Welke actiescenes...?


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

zucht...waarom gaan we hier eigenlijk op in??


avatar van Glacius

Glacius

  • 4299 berichten
  • 3034 stemmen

Kerel lult uit z'n nek... Zeg dan gewoon meteen dat je een straight-up actiefilm had gewild.


Vette film.

Een dingetje is me nog ff onduidelijk: (ff in het wit ivm mogelijke spoilers)

Hoe wist die Anton dat Lewellen naar El Rio ging ??


avatar van Deek

Deek

  • 102 berichten
  • 75 stemmen

Deze film ligt volgende week, bijde aldi voor 4.99 euro.

Ja je krijgt die cent nog terug bij de Aldi.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Jammer van het laatste half uur was m'n eerste indruk na het kijken van deze film. Ik heb de meeste meningen inmiddels een beetje doorgebladerd en ik snap wat de Coens wilden met dit einde, maar dan ben ik maar iemand die liever een duidelijk einde zit.

Het sterkste punt van de film is voor mij het kat-en-muisspel tussen Bardem en Brolin. Bardem zet een ijskoude killer neer, alleen dat kapsel maakt hem suf en neemt een hoop van de dreiging weg. Ik vond wel goed dat ze een aantal moorden niet lieten zien, zoals bij de vrouw van Moss, dat was heel goed gedaan. Ik vind alleen dat de film na de plotselinge dood van Moss verschrikkelijk inkakt. Daarna krijgen we alleen nog maar slap gezever over ouder worden en daar zat ik niet op te wachten in een film die zo goed begon.

De rol van Woody Harrelson vond ik al helemaal overbodig, hij voegt werkelijk niets toe. Ook zijn baas niet. Het zijn alleen maar meer slachtoffers voor Bardem, om z'n personage nog wat enger te maken.

Een heel sterk eerste deel, maar het einde ontspoort volledig en wist mij totaal niet te boeien. Het personage van Bardem was een bijrol en het einde draaide te veel om hem, Tommy Lee Jones voert werkelijk de hele film niets uit en Brolin had een waardiger einde verdiend. Misschien hadden de Coens het anders bedoeld, maar ik had het liever zo gezien.

Het eerste deel krijgt 4.0*, maar het laatste deel slechts 2.0*

Kom ik uit op 3.0*


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

De Coen broertjes op dreef.

Prachtig dat is het eerste wat ik hierover kan zeggen.

Prachtig gefilmt, en mooie landschappen, en scherpe dialogen.

Ook een hele mooie cast waaronder, een zeer goede Tommy Lee Jones, maar vooral vond ik Josh Brolin zalig acteren, en hij was gewoon lekker op dreef, en zat nooit naast zijn rol.

Javier Bardem (Een man dat ik niet kende tot nu)

Die toch wel het grotendeels de show steelt, en prachtig acteerd, en een briljante moordenaar neerzet.

Het verhaal is zonder twijfel knap gevonden, en de spanning loopt al helemaal van het plot af.

En over spanning gesproken, was de film toch nagelbijtend spannend, en greep de spanning je adem elke seconde, en zit je lekker gefocust voor het beeld.

één van de betere thrillers van de afgelopen jaren !

Het kon een 4,5 zijn, maar door het (jammer genoeg) laatste 10 minuten van de film, dat beetje te snel ging, en allemaal snel snel snel moest gaan hou ik het op een dik verdiende hele dikke 4,0 sterren.


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2034 stemmen

Volledig met AHWA hierboven eens.

Superspannende, haast geweldige thriller. Kat-en-muis tussen 'Sugar' en Moss. Nogmaals: zeer spannend.

Dan de twist, opeens is Moss dood De film kakt volledig in en verneukt (een ander woord heb ik er niet voor) mijn herinnering aan deze film. Dan had de film op detwist direct moeten eindigen (maar dan wel meer detail in beeld) en dan was het nog redelijk geweest.

Het kan mij niet ballen wat de gebroeders Coen proberen te bereiken met een dergelijk eind, maar het moet ook nog interessant blijven en dat was het totaal niet meer. Zeer jammer. Zat op een 4,5 tot 4 sterren, maar kom nu dus uit op een nipte 3*


avatar van cmb

cmb

  • 14 berichten
  • 178 stemmen

Heb niet meegekregen dat de film inkakte op het eind.

Woody Harrelson voegde weinig toe aan de film idd.

goeie film met een apparte sfeer die je de hele film vast houd

Tommy Lee Jones speelt de rol van oude rot goed en Javier Bardem is geweldig gecast. Dat gezeur over zijn kapsel vind ik onzin..


avatar van Renskevd

Renskevd

  • 11 berichten
  • 106 stemmen

Nou, nou, wat een fantastisch leven moet jij leiden!

Pretentie- en baggerloos...

Please stick to Nickelodeon.[/quote]

hihi... Ik lees dit nu pas.. En dit bevestigd mijn opmerking alleen maar; pretentieuze bagger voor pretentieuze lui..

Als je het niet erg vind ga ik nu weer verder met mijn dagelijkse Nickelodeon-uurtje...


avatar van Glacius

Glacius

  • 4299 berichten
  • 3034 stemmen

Gescoord voor 5 euro bij de Aldi


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Prachtige dialogen, mooie regie, goede acteurs en een sterk script.

De psychopaat in deze film is toch wel de coolste seriemoordenaar in de filmgeschiedenis als je het mij vraagt. Die gast was echt te gek met zijn vage gesprekjes.


avatar van Huib Gr.

Huib Gr.

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Cool! Shotgun met demper


avatar van JanLo

JanLo

  • 288 berichten
  • 996 stemmen

88Fabian schreef:

(quote)

Dat maak jij ervan.

Wat een gezeur allemaal


avatar van Zandraatje

Zandraatje

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Mensen! Ik ben druk aan het zoeken, maar vrijwel niemand zegt veel over het einde! Snappen jullie hoe het nou in elkaar zit? De dromen van de sheriff....bij de aftiteling staat zijn naam ook opeens als hoofdpersoon./ Ik hoop dat iemand mij kan uitleggen hoe het nu zit


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

Zandraatje schreef:
Mensen! Ik ben druk aan het zoeken, maar vrijwel niemand zegt veel over het einde! Snappen jullie hoe het nou in elkaar zit? De dromen van de sheriff....bij de aftiteling staat zijn naam ook opeens als hoofdpersoon. Ik hoop dat iemand mij kan uitleggen hoe het nu zit


Het hele verhaal draait eigenlijk wat rond die sherrif, op het einde blijkt dat hij het allemaal niet meer aankan, vandaar de titel van de film.


avatar van Zandraatje

Zandraatje

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Het hele verhaal draait eigenlijk wat rond die sherrif, op het einde blijkt dat hij het allemaal niet meer aankan, vandaar de titel van de film.[/quote]


Jaa okee! Maar die dromen dan, wat betekenen die?/

--ik denk dat het trouwens een goed idee is dat ik ook met spoilers werk, maar ik kan niet vinden hoe ik die kan instellen!


avatar van Zandraatje

Zandraatje

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Okee, en de quotes werken bij mij ook al niet Ik probeerde het antwoord van i.Ron S. te quoten je begrijpt het vast wel hahah


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Zandraatje schreef:

--ik denk dat het trouwens een goed idee is dat ik ook met spoilers werk, maar ik kan niet vinden hoe ik die kan instellen!

Als je een nieuw bericht kiest kun je een van de bovenstaande icoontjes aanklikken die met het uitroepteken. dan worden spoilertags automatisch geplaatst. of je tiks handmatig de spoilertags. Dat is het woord spoiler tussen rechte haken [ ] en aan het einde ervan weer maar dan met een / voor het woord spoiler. (en weer die haken). Ik kan het niet voordoen, want dan denkt-ie dat het échte spoilertags zijn....


avatar van Zandraatje

Zandraatje

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Okee een test dan maar. Als het goed is staat dit in 'spoilervorm' /


avatar van Zandraatje

Zandraatje

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Yehh dank je wel Mochizuki Rokuro!


avatar van BramIsLegend

BramIsLegend

  • 119 berichten
  • 734 stemmen

Toen ik hem een jaar geleden voor het eerst zag, dacht ik wtf, zoveel aandacht voor zo'n trage film.

Maar nu ik hem een 2e maal heb gezien is het echt van wauw, prachtige setting, natuurbeelden, acteerwerk is top, verhaal is ook dik in orde, en Cigurgh is lekr freaky!

van 3 ---> 4,5