Fracture (2007)

In het echte leven heb ik helemaal niets met alles wat met juridische zaken te maken heeft maar vrijwel iedere film die zich (gedeeltelijk) in een rechtbank afspelen liggen mij uitstekend. Zo ook Fracture.

Het plot is aardig boeiend, al kakt de film in het middenstuk wat in. Ook de 'romance' voelt wat verplicht aan. Het lijkt er een beetje bijgesleept waardoor het ook niet zo echt aanvoelt. Zonde, wat dat haalt toch wel een beetje het tempo uit de film. Gelukkig zorgen Hopkins en Gosling er met een paar puike rollen voor dat het geheel lekker wegkijkt en de onvermijdelijke twist is ook een vrij goed te noemen.

3,5*

Briljant verhaal met een goed uitgeplande moord en een zeer boeiend proces. De sfeer die uitgestraald wordt is zeer goed, mede door de rol die door Anthony Hopkins weer ijzersterk wordt neergezet, zoals ook in andere films. Ook bepaalde details geven wat extra's aan de film, zoals de knikkerglijbaan. Dat zal ook in mijn geheugen het symbool blijven als kenmerk van deze film. Enige minpunt van de film vond ik de cliché-achtige intriges van aanklager Willy Beachum, waar ik mij enorm aan kon irriteren. Maar al met al een sterk verhaal.

Dit is best wel een spannende thriller maar het moet het meer hebben van het acteerwerk dan van een echte spanning. Op zich ontkom je daar denk ik ook niet aan als je van te voren al weet wie, hoe, waar en waarom. Maar de manier waarop het karakter van Hopkins zich hier probeert uit te werken is wel een heel bijzonder uitgangspunt. Origineel is het zeker.

We hebben Hopkins wel vaker in dit soort rollen gezien. Als de hooginteligente, sluwe, huiveringwekkende gladjakker en dat doet hij altijd op een weergaloze wijze zoals geen ander dit kan. Ook Gosling zat heel erg goed in zijn rol van advocaat. Maar wat het meeste opvalt is toch wel het sterke samenspel tussen de twee.

Toch mis ik wel iets. Een beetje spanningsopbouw denk ik. Ik heb niet ademloos zitten kijken en het werd voor mij eigenlijk nergens spannend. Het rare is dat ik niet helemaal mijn vinger erop kan leggen waarom niet want aan het originele verhaal en het goede acteerwerk ligt het zeker niet. Ik zou mensen toch wel aanraden om deze film te bekijken.

Kat en muisspel.

Met een paar twists er in die ik toch niet echt aan had zien komen, en daardoor wel spannend. Maar jammer genoeg worden de karakters toch nauwelijks uitgediept, en vooral Anthony Hopkins krijgt daardoor wat weinig diepte - verder dan zijn wel vaker geziene gedrag van engerd komt het eigenlijk niet. Van zijn werk en hobby zien we alleen een heel kort plaatje, bijvoorbeeld. En Rosamund Pike lijkt alleen voor de beeldvulling door het verhaal te lopen.

In het plot zitten achteraf ook wel wat weeffoutjes. Tijdens de film storen die nog niet zo heel erg, maar achteraf gaat dat toch wat knagen.

Verder wel ouderwets vakwerk.

Goed doortimmerde film met mooie rollen van eeuwige playboy Gosling en grand old man Hopkins.

Erg onderhoudend. Zeker moeite waard van het bekijken. Geen must-see.

3,5

Rechtbankthriller volgens het boekje. Behoudens z'n plot heeft het weinig om het lijf en halverwege is daar de meeste fut er ook wel uit. Het heeft een interessant onderdeel, die van een sluwe, superieure dader die de arrogante rijzende ster van het rechtssysteem op z'n eigen terrein piepelt, maar Hopkins staat zich zo aan te stellen dat het al snel een flauwe vertoning wordt.

Naïeve, stuntelige houding, knipoogjes en meer van dat soort suffe maniertjes die het er niet leuker op maken. Het Dick grapje is beschamend en wanneer hij de rechtszaak op z'n kop zet, komt dat, net als de uitbarsting van Nunally, totaal niet over. Gosling lijkt nooit helemaal op z'n plaats, het is ook een rolletje dat niet verder komt dan het zijn van een speelbal van het script.

Uiteraard is er een romance, hoe kan het ook anders, maar zijn nederlaag is nergens voelbaar en twee sleutelscènes, iets met een dilemma en een stekker, maken totaal geen indruk. Dan zit zo'n film flink in de problemen. Met een banaal slot, via zo'n typisch wacht eens even-momentje, telefoons in dit geval, veert het ook niet meer op. Er zullen series zijn die dit beter doen.

Opnieuw genoten van deze prent, en let vooral op bij het einde van de film, hoe slim het plot in elkaar zit.

Super goede prent is dit !!!

De film waarin ik Ryan Gosling voor het eerst zag, en als ik heel eerlijk ben heeft hij daarna nooit meer zoveel indruk gemaakt, noch in romantische zwijmelaars als The notebook noch in serieuze drama's als Half Nelson noch in de pretentieuze zwijgfilms van Nicolas Winding Refn. Naast Gosling (en uiteraard Hopkins) bevat Fracture als voornaamste pluspunten een tot en met de laatste seconde ijzersterk en dwingend plot, spannende psychologische spelletjes en uitstekende bijrolspelers zoals David Strathairn, altijd betrouwbaar en een favoriet sinds Sneakers, Good night and good luck en The firm. In die laatste film speelde hij de broer van Tom Cruise, en dat doet me eraan denken dat Gosling in Fracture in feite een soort Cruise-rol speelt: in het begin arrogant en met te veel zelfvertrouwen, daardoor onvermijdelijk op z'n gezicht gaand, daarna opkrabbelend en uiteindelijk toch... Alleen speelt Gosling hier zó goed dat ik geen moment naar Cruise heb verlangd, het is echt helemaal de film van de twee charismatische hoofdrolspelers. Uitstekend en spannend vermaak.

Fracture is een psychologisch spelletje tussen een geslepen moordenaar (Hopkins) en een officier van justitie (Gosling) die hem achter de tralies probeert te krijgen. Wat deze film anders maakt is dat meteen duidelijk is wie de dader is en dat deze daar ook heel open en eerlijk over is. Dit bizarre gegeven maakt de ontmoetingen tussen Hopkins en Gosling prachtig om naar te kijken, waarbij Hopkins weer een heel, heel klein beetje de ijskoude Hannibal Lecter mag spelen. Er blijkt namelijk helemaal geen sluitend bewijs tegen hem te zijn, precies zoals Hopkins het had gepland.

Wat volgt is een aaneenrijging van ondervragingen, bezoekjes aan de plaats delict, rechtbankscènes en een halfbakken, ietwat obligatoire romance tussen Gosling en Rosmund Pike.

Het zit degelijk in elkaar en de spanning wordt zorgvuldig opgebouwd, maar als de spreekwoordelijke aap uit de mouw komt is het wel een beetje een tegenvaller.

De stijgende lijn in de film lijkt de kijker klaar te stomen voor een grootse grand finale maar bij de aftiteling heb je toch een beetje een gevoel van: "Oh. Oke."

3 sterren

ekkere misdaadthriller waar ondanks een goed eindresultaat toch nog net iets meer had kunnen insteken. De film komt traag op gang maar wordt zeker nooit saai. de personages worden deftig uitgewerkt, de verhaallijn en kleine addertjes onder het gras worden stillaan duidelijk en de confrontaties tussen Gosling en Hopkins zorgen ervoor dat er in dat eerste deel genoeg te beleven valt. Het zijn juist die confrontaties dat de film naar een hoger niveau tilt en eigenlijk hebben ze dat te weinig gebruikt. de steekspellen naar mekaar toe worden vaak vanop afstand opgezet terwijl de momenten dat ze tegenover elkaar staan de film echt leeft. het verhaal op zich is sterk genoeg al laat het hier en daar wel een steek vallen om écht top te zijn. Gosling, Hopkins en zelfs Pike (op dat moment nog niet echt mijn geliefde actrice qua prestaties) spelen op zeer goed niveau. naar het einde toe gaat de film in 6e versnelling, lijkt hij soms uit de bocht te vliegen maar kan hij zich net redden op de baan waardoor de film een sterk geheel word. visueel was de film ook zeer sterk, zeker in het begin met vooral lange vloeiende shots als de personages zich verplaatsten, muzikaal was het al bij al wel standaard.

Fracture is een goede thriller met dank aan de cast en een pienter, solide uitgewerkt verhaal. toch moet de film het vooral hebben van de twists en de dialogen tussen Gosling en Hopkins

Anthony Hopkins op zijn best. Moordenaar die een psychologisch spelletje speelt en dat kan hij als geen ander. Verrassende wendingen, spanning, uitstekend camerawerk en ook Gosling is formidabel. Super!

Goede film. Iedereen speelt uitstekend. Het einde gaat opeens erg snel en vind ik niet helemaal passen bij het slimme, doordachte personage van Hopkins. Dat is een klein minpuntje.

Het uitgangspunt is leuk en er wordt een aardig film omheen gebouwd. Hopkins heeft veel lol met zijn rol, Gosling kan echter niet zo veel met zijn onevenwichtige karakter. Daarnaast is het einde slap uitgewerkt, wat de film teniet doet.

Redelijk goed verhaal, en het eerste halfuur belooft veel goeds. Daarna zwakt de film helaas wat af met het einde als anticlimax. Overigens vind ik Hopkins een geweldige rol spelen. Een rol die perfect bij hem past.

“Knowledge is pain.”

Lekker spannende thriller. De film moet het hebben van het slimme plot en de sterke acteerprestaties van Gosling, Hopkins en Pike. Vooral Gosling maakt indruk en acteert op een erg aangename en losse manier. Willy Beachum is in het begin nog erg zelfvoldaan en arrogant maar hij krijgt met tegenslag te maken en je ziet de verbetenheid groeien om Hopkins achter de tralies te krijgen.

Hopkins kan dit soort personages waarschijnlijk in zijn slaap nog spelen maar hij is er dan ook erg goed in. Pike is goed in het spelen van ijzige en wat emotieloze personages en ook hier maakt ze in een aantal scènes indruk. Maar het sterkste punt is het goed doordachte script dat ingenieus in elkaar steekt en bijna geen zwakke punten kent. Het eindigt allemaal wel wat abrupt en de slimme en bedachtzame Crawford had één en ander wel kunnen voorzien volgens mij. Maar de film zit voor de rest ijzersterk in elkaar en ik heb genoten van de strijd tussen Gosling en Hopkins.

Het begint goed en uiteindelijk zit de film vrij subliem in elkaar, toch was het middenstuk om van te geeuwen en te blijven geeuwen. Ik heb nu ook wel slecht geslapen dus misschien heeft het daar wat mee te maken. Spannend vond ik het eigenlijk nergens worden en dat is toch wat je van een thriller verwacht. Audiovisueel nogal doorsnee.

Hopkins speelde zeer goed, gewoon de ideale man voor deze rol. Alle scènes die ik boeiend vond waren eigenlijk met Hopkins, hij maakt voor mij de film nog net uitzitbaar.

Gosling vond ik erg miscast, dit is imo geen geschikte rol voor hem en hij verliest daardoor zijn geloofwaardigheid. Ook het einde is licht abrupt, maar niet echt iets mis mee, de suggestie van hoe het afloopt is duidelijk.

Trage film.... heerlijk! Sfeervol. De film neemt de tijd om je mee het verhaal in te trekken.
Enige nadeel vond ik het eind. Na 105 minuten frustratie had ik de film ook nog wel de tijd mogen nemen voor de ontlading waarin the bad guy verpulverd, vernietigd en vernederd het strijdtoneel verlaat om voor altijd weg te rotten in één of ander hellegat wat voor gevangenis door moet gaan ...dan was de film wat mij betreft perfect geweest....nu bijna.

Nu ik via netflix heb gezien samen met manlief. Ik vond het echt een goede film. Eerlijk gezegd, vond ik het einde van film wel lachtwekkend omdat die Crawford zeker weer spelletjes speelt met Beachum, zeker vooral Crawford 5 advocaten om zich heen had. Dus ik was er 99% van overtuigd dat Beachum dit zaak alweer ging verliezen omdat vooral die Crawford zo slim speelde, dus even nagaan waarom hij zich zo makkelijk liet oppakken en waarom belde hij Beachum om te zeggen dat hij iets voor hem had voordat hij wegging?! Het is en blijft raadsels wat die Crawford van plan is met die Beachum..


Ik geef 5 sterren omdat ik het film met die Crawford wel goed vond!

Dit kan toch echt wel beter.

De film wordt in eerste instantie nog gered door een aardige cast. Met namen als Hopkins, Gosling, Pike en zelfs een jonge Kazan komen er toch acteurs voorbij die wel dragende rollen aankunnen.

Maar telkens weer voegen hun personages weinig toe. En telkens schikt de film zich in een al te bekend stramien. Hopkins die een Lecter doet, Gosling is een Cruise substituut, Pike en Kazan zijn twee nevenpersonages die vooral nodig zijn omdat zo'n film nu eenmaal ook een paar vrouwen in de marge moet hebben.

De openingsscene is de beste, aangezien je daar nog voelt dat Hopkins met iets geniaals bezig is. Maar hoe meer er onthuld wordt, hoe flauwer de verklaring blijkt te zijn en wanneer de film dan ook nog eens braaf alle verwachte paadjes bewandelt (inclusief einde waar Gosling half vanuit het niets toch nog een konijn een z'n hoed tovert en Hopkins te pakken heeft) dan wordt er te snel teveel stoom verloren.

Halverwege is het beste er dan ook wel vanaf, de rest is going through the motions. En ik ben niet zo'n geweldig fan van het Matlock genre, dus werd het vooral redelijk saai. Best jammer, want de basis lag er wel, enkel de durf ontbrak om er iets origineels mee te doen.

2.0*

Uiteindelijk niet onder de indruk van deze film. Het wordt allemaal wat cliché en weinig overtuigend gebracht. Hopkins in een voor hem wel geschikte rol, al zit zijn acteerwerk hier en daar ook wel tegen overacting aan. Bepaalde verhaallijntjes worden met wel erg weinig overtuiging gebracht, met name de verhaallijn met Pike had uiteindelijk weinig om het lijf. Ook lijkt de editing er soms voor te zorgen dat bepaalde ontwikkelingen wel erg abrupt overkomen. Het einde valt behoorlijk tegen. Dat de sluwe Crawford zich op het laatst nog zo makkelijk in de luren laat leggen en daarbij nagenoeg achteloos het hele gebeuren uit de doeken doet, is ronduit teleurstellend.

Wow wat een aannames in de laatste kritieken. Ik vond het een fijne thriller om te zien. Het charisma van Anthony Hopkins en, van de toen nog vrij nieuweling zijnde in de movie wereld, Ryan Gossling, spat van het scherm af.

Seignant detail : Ryan Gossling weigerde eerst zijn rol maar toen hij ten horen kreeg dat Anthony Hopkins als zijn rivaal mee ging doen, heeft Ryan alsnog ingestemd. Ikke snappie doen.

Spannend tot het einde. Sir Anthony is mijn held en bewijst dat in deze film opnieuw.

Ik geef de film simpelweg een voldoende, niet meer dan dat. Het was de moeite wel waard.

Anthony Hopkins doet eigenlijk zijn Silence of the Lambs trucje: de slimme kwade man daar is hij weer. Het verhaal kijkt lekker weg, twee mooie vrouwen doen het hart sneller kloppen en dat was het wel weer. Het is geen ultiem spannende film. Deze doet me denken aan de gemiddelde CSI aflevering: glad, snel en een verhaal dat mijn aandacht erbij hield maar nergens verrast.

Voldoende.

Niet zo bijzonder als de score doet vermoeden denk ik zo. Ik kan er misschien immuun tegen geworden zijn, maar de twists van dit soort verhalen kunnen me allemaal niet meer bekoren. Ook in Fracture is het allemaal net wat te flauw helaas.

Hopkins lijkt dit soort rollen met 2 vingers in de neus te kunnen. Een dipje Lecter, maar dan met iets minder gekte. Hopkins doet het wederom voortreffelijk. Echt indrukwekkend is het dan weer niet, omdat we het ondertussen wel van Hopkins gewoon zijn.

Gosling staat ook zijn mannetje als tegenspeler van Hopkins. Lekker fris geacteerd, niks mis mee. Ook Pike kon ik eindelijk eens goed waarderen, maar haar rol was dan wel een rek in het verhaal. Overbodige love-interest. Onnodig. Bijrollen zoals Curtis, Kazan en Burke doen het ook zeker niet verkeerd. Enkel Davidtz vond ik ondermaats. Maar na de opening heb je er geen last meer van.

Visueel soms charmant, vooral qua cameragebruik. Interessante shots hier en daar en een verzorgde omgeving. Bij vlagen gaat er een deel van de sfeer overhoop door slordige slowmotion, en niet alles wordt perfect in beeld gebracht helaas. Maar het is allemaal zeker voldoende.

Het verhaal lijkt intelligent te zijn, in de opening werkt de film naar iets geniaals toe. De uiteindelijke truc is helaas erg flauw. Stond er eigenlijk van te kijken. Ook de arrogante oplossing van Gosling voelt te filmisch aan, maar het hoort er uiteindelijk een beetje bij.

Degelijk voor een keertje. De film haalt er net wat te veel zaken bij die niet toedoen, zoals love-interests. Het tempo zit er daarom niet altijd even lekker in. Maar het is verzorgd en degelijk geregisseerd. Maar voor de fans van iets geniaals zal het een teleurstelling zijn.

Niet zo erg geloofwaardig en zwakker wordend naarmate hij vordert al volgt er op het einde een toch min of meer aanvaardbare uitleg en is er de klasse van een Anthony Hopkins die de film ook even optilt.

Fracture zal voor de ietwat ervaren filmkijker niet meer gauw bol van de verrassingen staan, denk ik. Natuurlijk is het altijd even speculeren hoe de vork precies in de steel zit, maar een dergelijk verhaal waarbij iemand iedereen (politie, advocaten, rechters) om de tuin leidt hebben de meesten van ons wel eens vaker gezien. Heel erg is het niet, want het is leuk om te zien hoe luchtig Anthony Hopkins' personage zich gedraagt tegenover de ambitieuze en arrogante Ryan Gosling. Beiden doen het goed in deze film op een enkel smetje na. Zo viel het me op dat Hopkins een aantal keren van accent leek te wisselen(?) en tevens doet hij zijn Lecter-personage hier een beetje over. Aan de andere kant: als hij dat goed kan, waarom ook niet?

De uiteindelijke onthulling mag dan misschien ergens wat tegenvallen, anderzijds ben ik ook wel blij dat het niet overdreven vergezocht is. Maar, eerlijk is eerlijk, ook ik had verwacht dat het iets geraffineerder zou zijn. Het einde voelde uiteindelijk ook wat te afgeraffeld: William neemt opeens wel heel snel het heft in eigen handen. Jammer, maar tijdens de film heb ik me wel vermaakt. Ik was benieuwd of William nog een vondst zou doen en of Crawford hem weer een stap voor zou zijn. Een boeiend kat-en-muisspel dus, ondanks dat de kat en de muis nooit écht achter elkaar heen zitten. Briljant wordt het nergens, maar mijn interesse zakte vrijwel nergens weg.

3*

Een pareltje van een intellectueel schaakspel tussen Anthony Hopkins en Ryan Gosling waar ik echt heb van genoten. Het zijn dan ook twee topacteurs. Wat een genot om die twee een spelletje met elkaar te zien spelen - met de kijker erbij. Hopkins alias Ted Crawford is een psychopathische echtgenoot die ontdekt dat zijn vrouw een affaire heeft, haar neerschiet, dezelfde nacht bekent en dan de zaken zo laat regelen dat het bijna onmogelijk is om hem te veroordelen. Gosling alias Willy Beachum is een jonge, ambitieuze advocaat die hoger op de ladder wil geraken en hem wil veroordelen. Het probleem is dat het moelijker is dan hij dacht en hij niet gewend is om te verliezen. Hopkins weet dit, natuurlijk, en speelt in op zijn ijdelheid.

De film beklijft, de regie is rijk aan suspense. Het camerawerk is prachtig. Het plot van de rechtszaak is boeiend en realistisch. Een aanrader voor wie geïnteresseerd is in misdaadfilms die je aan het denken zetten en die je op het puntje van je stoel doen zitten tot de laatste minuten. Indrukwekkende cinema, die blijft nazinderen.

“Even a broken clock is right twice a day.”

De eerste film in het nieuwe kalenderjaar en het is er eentje om heerlijk mijn lichte kater van oudjaarsavond/nieuwjaarsnacht weg te kijken. ‘Fracture’ kwam eigenlijk vrij onbekend op mijn pad aangezien hij op ‘Netflix’ staat en het me een erg leuke film leek. Ik moet ook toegeven dat ik me erg heb vermaakt. Nee, de film kent zeker geen bijzonder verhaal en het concept is bekend en in andere films zeker beter uitgevoerd maar, de film kent een ontzettend fijne en leuke sfeer en het concept wordt hier tenminste wel goed uitgewerkt, aangezien ik eigenlijk tot aan de clou geen flauw benul had wat nou precies de uitkomst zou zijn.

Dit kan echter wel opleveren (en dat deed het ook een beetje) dat de film wat stilvalt maar, voor mijn gevoel gebeurde dat pas echt na een klein uurtje. Aangezien op dat moment de film zelf niet echt meer een duidelijke kant op gaat, voornamelijk omdat het verhaal zo klinkt dat ‘Theodore’ eigenlijk vrij is gesproken en er een punt achter het hele verhaal en concept is gezet, vanaf daar zie je de wanhoop van ‘Willy’ maar, is het nergens echt meer héél spectaculair en zeker het einde vond ik dan net iets té cliché of té Amerikaans (eigenlijk klopt het beiden) dat eigenlijk deze film best saai eindigde.

Het acteerwerk tussen ‘Anthony Hopkins’ en ‘Ryan Gosling’ vond ik overigens echt héél gaaf. Ik kan echt genieten van ‘Hopkins’ en dat is niet omdat het een bijzondere acteur is, want hij doet niet echt bijzonder veel dan zitten en vooral mensen in de weg zitten maar, het is meer dat ik echt kan genieten van de manier waarom die manier praat en vooral zijn stem. Erg rustgevend, interessant en mooi. Ik weet niet of hij luisterboeken heeft ingesproken maar, ik weet wel dat ik iemand zou zijn die dan erg geïnteresseerd zou luisteren! Ook de jonge ‘Gosling’ doet het erg leuk en laat ook zien dat hij potentie heeft in de toekomst door te groeien en met de grotere jongens in het vak mee te wandelen. Fijne acteur, en mag graag naar zijn films kijken.

Het verhaal vond ik overigens wel leuk om te volgen. ’Theodore’ is erachter gekomen dat zijn huidige vrouw/vriendin (ik ben even kwijt wat ze precies was) vreemdgaat en besluit haar hiervoor op koelbloedige wijze te vermoorden, hij richt namelijk zijn wapen precies op een punt waardoor hij hersenen beschadigen en ze eigenlijk ten dode is opgeschreven maar, nog wel leeft. Tijdens de politie-inval geeft hij zich over en verklaard volledig schuldig. Eenmaal in de rechtszaal besluit hij geen advocaat te nemen en zo’n beetje alles wat hem kan beschermen af te wijzen omdat hij van tevoren heeft uitgestippeld dat hij eigenlijk vrij uitgaat, het kat en muisspel hierbinnen is erg vermakelijk.

Het eindigt dan erg cliché, en ik zal de clou niet verklappen hier maar zo heel bijzonder was die helaas niet. Daar mee gezegd maakt de film over het algemeen gewoon vermakelijke kost en zeker op zo’n inzak dagje waar je zo moe bent als een luiaard omdat je de hele nacht bezig bent geweest, dan kijkt deze film heel lekker weg. Het is nergens moeilijk om te volgen, waardoor je niet met hoofdpijn komt te zitten (of het komt door iets anders) en het wordt vermakelijk weggezet met af en toe een sneer naar het systeem en ook met wat komische opmerkingen waar ik wel om kon lachen.

Gisteravond deze film gezien. Allereerst, wat is Anthony Hopkins toch een fantastisch acteur. Overbodige opmerking, ik weet het . Met Ryan Gosling ben ik niet heel bekend maar ook die heeft me aangenaam verrast. De hele cast was eigenlijk wel prima, qua acteerwerk. Ik vond het een prettige film met goed acteerwerk en een lekkere sfeer. Toch heeft de film een beetje een onbestemd gevoel bij me achter gelaten. Ten eerst de vrouw die het in de eerste instantie overleefd terwijl ze van dichtbij wordt neergeschoten in haar borst en hoofd. En het eind vond ik een zwaktebod. Maar al met al zeer aangenaam kijkvermaak.

Ik ben niet bepaald fan van rechtbankfilms, maar deze was wel redelijk. Met name door Hopkins, wiens personage doet denken aan zijn eerdere personage Hannibal Lecter. Niet bijster origineel, maar wel erg intrigerend. Intelligente misdadigers hebben toch altijd wel een zekere aantrekkingskracht, zeker wanneer gespeeld door zo'n goede acteur. Gosling wordt dan ook helemaal weggespeeld door Hopkins en ik juich haast meer voor de bad guy dan voor de good guy. Het verloop van de film voelt wel geforceerd aan en niet bepaald realistisch, waardoor ik uiteindelijk op 2,5* uitkom.