Vantage Point (2008)

Erg mooie film, de flashbacks waren ook erg leuk om te zien, goed acteerwerk, alleen standaart plotwijzigingen en een kloteachtervolging dat echt nergens op leek.

Precies wat ik verwachtte: een aardig in elkaar geflanst actiethrillertje, dat ergens in het grijze circuit van middelmatigheid blijft hangen. Het script is ronduit belachelijk, maar de uitwerking ervan is onderhoudend. Alleen weer jammer van de editing, veel te snel tijdens actiescènes. Lekker overzichtelijk. Maar niet heus. Volstrekt idioot trouwens dat Quaid in die Astra kon blijven rondscheuren. En hebben auto's in Spanje geen airbags?

Precies, Pirates of the Carribean is realistisch..

Ik vond het gewone een vetgoede film, origineel, je hoeft je niet te vervelen.

Wel jammer van het einde, maar dat neemt niks weg dat de rest van de film gewoon goed is.

4,0*

Herzien.

Ondanks de vlotte vaart en het aantrekkelijke samenvoegen van verschillende tijdslijnen, eisen de onwaarschijnlijkheden hun tol. Met name het einde helpt een hoop om zeep. Ik twijfelde toentertijd al een beetje maar nu weet ik het zeker. Een halfje er af, altijd nog een redelijke film.

Erg ongeloofwaardig verhaal met een nog ongeloofwaardiger einde!Verder een aardige film om naar te kijken!3*

knap gemaakt en bedacht.

maar toch niet echt leuk

Waarom staat Forrest Whitaker niet bij de cast hierboven?

Dit is al een een aantal malen eerder gedaan en beter: 2,00 (2,10)
Maar dat weerhoudt me er niet van dat ik me redelijk heb vermaakt met Vantage Point. Hoewel het script weinig boeiend is, de geloofwaardigheid bij tijd en wijlen om en nabij het vriespunt ligt en de meeste actiescenes behoorlijk over de top zijn om enkel wat mooie plaatjes te kunnen schieten, weet Pete Travis de film toch nog redelijk te redden met de behoorlijke cinematografie en regie. Neemt niet weg dat hj het kunstje grotendeels heeft afgekeken van anderen, maar onder het motto beter goed gejat dan slecht verzonnen krijgt Travis van mij het voordeel van de twijfel.

Maar is het eigenlijk allemaal wel zo bijzonder/noodzakelijk wat Travis laat zien met het tonen van het verhaal vanuit vijf (als ik goed geteld heb) verschillende perspectieven? Het antwoord is een pijnlijk nee. Simpelweg omdat de vijf verhalen bijzonder zwak in elkaar grijpen en ze vrijwel alle vijf totaal geen nieuwe inzichten tonen, wat mij hoogstens heeft verbaast en zelfs een behoorlijke afknapper is. De reden valt natuurlijk in het zeer matig uitgewerkte script te vinden en niet zozeer hoe Travis de boel in beeld brengt, maar tegelijkertijd vraag ik me dan af wat er nu nog het nut van is om de prent op deze wijze te tonen? Ik bedoel, de verhaallijn met de ontvoerde broer wordt er opeens met de haren bijgesleurd, de uitermate geforceerde inbreng van de moeder en dochter Anna die later een cruciale rol speelt, de totaal onnodige rol van Howard Lewis (Whitaker) in het geheel en het feit dat we pas nadat alle flashbacks zijn getoond daadwerklijk wat meer te zien krijgen achter de aard van de aanslag staan allen op zich en hebben geen enkele overeenkomst of verband in de vijf flashbacks. Hier had echt veel en veel meer meegedaan kunnen en zelfs moeten worden tijdens alle flashbacks. Ronduit zwak dus, de hele uitwerking. Ik heb zeer sterk het idee dat het deze prent alleen maar om de uitwerking te doen is en niet of het nu daadwerkelijk functioneert bij het script....

Wat wel overeind blijft zijn de overwegend aardige acteerprestaties. Dennis Quaid, Matthew Fox en Eduardo Noriega presteren allen naar behoren, al is er geen moment sprake van glansrollen. Verder een matige rol van Edgar Ramirez die ik in The Bourne Ultimatum in een min of meer soortgelijke rol een stuk sterker vond en ook Forest Whitaker rommelt maar wat aan. Daarnaast voegen de dialogen ook nog eens weinig aan het geheel toe. Cinematografisch staat de prent redelijk overeind, ware het niet dat ik Travis het eerder genoemde 'jatwerk' toch enigszins aanreken voor wat het camerawerk betreft. We kunnen dit chaotische stijl nu wel eens, wees eens origineel en pas jezelf een eigen stijl aan dan al dat gekopieer van de mensen die er ooit mee begonnen of goed overnamen en er een eigen karakter doorheen mixten. Travis probeert voornamelijk te scoren met stijlen van anderen, jammer. Toch hou ik ervan, waardoor ik onmogelijk een onvoldoende kan uitdelen voor de cinematografie. Vantage Point is typisch zo'n film die van alles tegelijk wil zijn, maar waarbij het uiteindelijk resultaat gewoon niet werkt. Waarom deze prent dan ook zo belachelijk hoog scoort, daar snap ik helemaal niets van.


Script / Verhaal:................ 1,50
Acteerwerk:....................... 2,50
Regie / Speelduur:.......... 2,00
Realisme:......................... 1,50
Cinematografie:............... 3,00

Positie: 174/302*
Dante's Peak staat daarmee voor 'Point Break' en achter 'The Invisible'

* Positie op mijn eeuwige ranglijst die is samengesteld op basis van 10 verschillende statistieken.

Dante's Peak moet natuurlijk Vantage Point zijn! het was nogal haastwerk gistermiddag, moest weg.

Leuk om eerst alles vanuit verschillende oogpunten te zien, alleen jammer dat het naar het eind toe ontzettend over-the-top wordt. Maar toch een goede film, die je aandacht er wel bij houdt.

Leuke actiefilm met iets te weinig diepgang (ik had wel willen weten waarom de terroristen deden wat ze deden).

Wat een geweldig verloop in deze film..Vooral de actie in deze film is fantastisch..Geen lange gesprekken of dialogen,maar direct en vol met entertainment. Dennis Quaid speelt een voortreffelijke rol en de film boeit mij tot het einde. Vooral de achtervoling scene is goed en erg spannend. Had het niet verwacht maar ik geef deze film echt een dikke 5 sterren!

Ik vond het een redelijke film.

Alleen beetje vermoeind steeds naar 12:00..

Maar dat is juist hoe je alles te weten komt.

Best wel goed, goede acteurs, dus zeker een voldoende!

Positie 174/302, en je hebt ´slechts´ een 2* gegeven?

Dus alles daaronder heb je NOG slechter beoordeeld?

ja eind is slecht het is wel duidelijk van de reacties boven

maar ik vond de achtervolgen scene best leuk

opel astra's tegen elkaar

3*

Het eerste deel van de film vond ik echt briljant. Telkens vanuit een ander perspectief dezelfde gebeurtenis in beeld brengen zodat alles steeds duidelijker wordt. Heel goed.

Maar toen die techniek werd losgelaten, vond ik dat de film steeds minder werd. Een rechte lijn naar beneden, die eindigt bij het belachelijke slecht geschreven einde. Bah, bah en nog eens bah.

Verder een goede film vond ik, qua acteerwerk, muziek, camerawerk en dergelijke. Daarom toch een ruime voldoende. Maar mensen, dat einde, sjonge jonge, wat een flapdrollen zeg.

Ik heb lang gewacht om deze film te kijken,het zal wel een ingewikkelde film zijn,maar nee,gewoon heel simpel gemaakt,en m.i.zeer goed,met zeer goede acteurs,Dennis Quaid lijkt veel op Harrison Ford

een 4.5*

een top film, voor de 2de keer gekeken, en damn! wat een movie! met een sterke cast, geweldig verhaal, en zeer goed hoe de film zich ontwikkeld, erg orgineel zover ik weet.

een zekere aanrader voor de liefhebber van actie/triller die een goed verhaal willen! En met Forrest Whitaker hoe kan je foutgaan!

Misschien allemaal wat ongeloofwaardig maar onderhoudend. Waren de aanslagen van 9-11 dan ook niet ongeloofwaardig ? Film is en blijft ontspanning. Heb er van genoten.

Man man wat een slechte film. Het duurde niet lang voor ik doorhad wie de verrader was. En telkens die klok terugdraaien, een paar keer teveel mijns inziens.

Hoeveel films zijn er nu al gemaakt over een aanslag op de president van de Verenigde Staten van Amerika ? Mij kwam het erg ongeloofwaardig over. Een bezoeker van een appartement, waar de president verblijft, mag zomaar naar binnenlopen omdat hij aan de telefoon is met zijn vrouw ? En dan het einde, van toeval gesproken zeg

Tuurlijk.. en jij wist ook al dat Barcelona de CL ging winnen, toch?

Aardige film.

Spannend verhaal, alleen waren er voor mij wat teveel flashbacks.

Na een stuk of drie dacht ik: Daar gaan we weer.

Zatten trouwens ook aardig wat ongeloofwaardige stukken in.

Maar toch wel leuk.

Bij deze weet je nu wel echt hoe de president vermoord is, daardat die tijd constant teruggedraait wordt. Het zorgde jammer genoeg voor weinig vermaak.

De film was origineel, en goed onderhoudend. Het is leuk bedacht alleen niet altijd even realistisch zoals:

De President onbewaakt achter laten in zijn kamer, en de ontvoerder kan gewoon een trap oplopen en het hotel binnenkomen.

Visueel erg goed, maar verder is dit een enorm slechte complot thriller in de stijl van 24, met uiteraard de realtime en handheld camera. Het concept wordt hier gewoon compleet verneukt (en misbruikt vooral). Volgens mij kon dat beter bewaard voor een toekomstige 24-film.

Lachwekkende film. 2,0* voor de tempo en camerawerk.

amusant concept dat ietwat knullig wordt uitgewerkt. De film begint behoorlijk sterk maar verwatert al snel met elke herneming van de feiten tot op het punt dat het verveelt. Gelukkig sluiten de makers wel nog af met een entertainend laatste half uur.

2.5**

Steeg boven mijn verwachting uit. Nu was deze niet zo hoog, maar goed. Het idee vind ik goed uitgewerkt.

Alleen vind ik de explosie op een gegeven moment wel eentonig worden. En het is ook zo'n '1 keer is leuk' film.

Vantage Point is een knullig actiefilmpje dat niet weet te amuseren. Al van minuut 1 word je meegetrokken in deze film maar de regisseur wist blijkbaar niet hoe hij 10 keer dezelfde scene moest laten zien uit een ander standpunt zonder te vervelen. Het camerawerk, het geflits hier en daar maakt het er zeker niet beter op. Ook is het veel te sentimenteel wat je bij dit soort films kunt missen als kiespijn.


Veel oude bekende acteurs wiens tijd voorbij is gestreeft, Sigourney Weaver, Forest Whitaker, Dennis Quaid. Van goed acteren kwam niet veel in huis. Matthew Fox vond ik ook maar stijfjes acteren en je zag van ver afkomen dat Fox de 'badguy' zou zijn. Quaid kon geen contact met de controlekamer maken maar Fox wel.. .

Die verschillende verhaallijnen kon ik ook niet erg appreciëren. Maar dan het einde van al die verhaallijnen? Jezus. Kon het nog amateuristischer? De scriptschrijver wou het blijkbaar snel afgehandeld hebben dus liet hij ze maar allemaal sterven. De ene ongeloofwaardige scene na de andere. De ziekenwagen die overkop vliegt en de president overleeft het zonder een schrammetje, maar de rest zijn wel dood.

Ik ga er meer woorden niet aan vuil maken. Vantage Point is een film om snel te vergeten.

Film verloor mijn aandacht na de 2e flashback. Toch uitgekeken door de ontbrekende stukken.

Verhaal: Simpel en niet echt boeiend

Acteerwerk: redelijk tot goed.

Acties: redelijk

Best een vermakelijke film met zo hier en daar wat overdreven dingen. De auto achtervolging was nèt even té over the top en té chaotisch gefilmd. Voor de rest een best vermakelijke actie thriller. De film deed me een beetje denken aan "24" maar dan korter.