• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.138 stemmen
Avatar
 
banner banner

Vantage Point (2008)

Thriller / Drama | 90 minuten
3,33 2.148 stemmen

Genre: Thriller / Drama

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Pete Travis

Met onder meer: Dennis Quaid, Matthew Fox en William Hurt

IMDb beoordeling: 6,6 (157.485)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 10 april 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Vantage Point

"8 strangers. 8 points of view. 1 truth."

In vijf verschillende segmenten die vijf verschillende visies op de gebeurtenissen weergeven, wordt een poging tot aanslag op de Amerikaanse president in Spanje gevolgd. Een toerist weet de mogelijke terrorist op video vast te leggen, waarna er door veiligheidsdiensten een reeks maatregelen genomen moet worden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Enkele dagen geleden voor het eerst gezien.

Ik beken, ik hou wel van dit soort films. De verschillende standpunten, de snelle montage, het strakke tempo, de chaos en de paniek, da's mijn ding. En aldus vond ik het begin wel erg sterk. Maar je kan niet blijven teren op al die chaos en paniek natuurlijk. Je moet een aantal karakters naar voren schuiven en uitwerken en - belangrijk - een plot uitwerken. En daar schort het hier toch wel een beetje aan.

Die karakters zijn wat mij betreft te cliché en het Amerikaanse pattriotisme is nooit ver weg : de president die zichzelf uit z'n benarde situatie weet te knokken, de oude getormenteerde veiligheidsagent waarvan iedereen denkt dat hij ze niet alle 5 meer heeft, maar die het dan toch bij het rechte eind blijkt te hebben, de toerist (Withaker - wat had ik medelijden met die man, hij kan zoveel beter) die net op het nippertje dat kindje kan redden, etc etc. Allemaal bordkartonnen personages, clichés zo hoog als huizen.

De verschillende visies op de aanslag waren leuk gevonden, maar na een zoveelste ontploffing had ik het wel gezien. Dat beetje aan extra informatie dat je als kijker meekrijgt weegt daar niet tegenop.

Al bij al dus aardig om een keer gezien te hebben maar bijlange niet onvergetelijk.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Mooie film alleen vond ik het einde wel een beetje slecht. Het was wel erg toevallig dat het net die ambulance was die omverkieperde waar de president in zat. Van mij mocht het einde (en dus de film) wel langer duren. Een beetje jammer dat de regisseur niet meer van het einde heeft gemaakt.


avatar van yordee

yordee

  • 33 berichten
  • 229 stemmen

Redelijke film. Extra ster voor Matthew Fox.


avatar van Z*RO

Z*RO

  • 34 berichten
  • 276 stemmen

Het verhaal rond de aanslag op de president vind ik redelijk goed in elkaar zitten. Hoewel niet alles realistisch is, is het wel een plan waar over nagedacht is! Dat je het verhaal vanuit verschillende brillen ziet, vind ik ook wel goed.

Qua verhaal en uitwerking is het dus zeker geen slechte film. Ook over de acteerprestaties en het camerawerk heb ik niet meteen slechte dingen te zeggen.

Het enige waar ik me enorm aan stoorde was het ontzettend slappe einde. Veel slechter kan een film niet eindigen, vind ik.

3*


avatar van SilentF0rce

SilentF0rce

  • 54 berichten
  • 151 stemmen

Toppertje, alleen had de film geen half uur langer moeten duren. Precies genoeg flashbacks om net niet saai te worden.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2583 stemmen

Aantal jaar geleden gezien in de bioscoop, heel leuk gedaan met de flashbacks enzo. Ik had erg genoten, gek dat de titel niet bleef hangen. Omdat ik niet zoveel meer kan herinneren een 3,5, binnenkort maar eens herzien.


avatar van Flexer

Flexer

  • 6 berichten
  • 35 stemmen

Het idee om het scenario vanuit diverse personages te belichten vond ik erg goed gedaan. Leuke manier om zo tot een ontknoping te komen. Daarom een sterretje extra.


avatar van Pipoo!

Pipoo!

  • 446 berichten
  • 2635 stemmen

Originieel in elkaar gezet en kijkt toch lekker weg. Vermakelijke fim. Kreeg een klein beetje 24-gevoel met zich mee, alleen dan wat realistischer.

4 sterren


avatar van Randall

Randall

  • 25 berichten
  • 31 stemmen

Redelijke film, maar na een tijdje begon het me toch te vervelen, telkens opnieuw diezelfde gebeurtenis maar vanuit een ander standpunt. Ik vind het wel nog een leuk concept. Een 3.0 voor deze.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Mooi verhaal, goed geacteerd en goed in elkaar. Maar toch ging ik me na al die flashbacks vervelen.


avatar van RonMathijs

RonMathijs

  • 85 berichten
  • 524 stemmen

Het verhaal is goed, daarbij wordt er ook goed geacteerd. Ik vind alleen dat ze Dennis Quaid iets meer naar voren hadden kunnen laten komen, want hij zorgt juist voor de sensantie.. Daarbij vind ik het idee van de flashbacks fantastisch, alleen is het jammer dat ze (onnodig) bepaalde momenten dubbel laten zien waardoor die momenten saai worden.

Kortom: goed/origineel filmpje: 3,5*


avatar van CaptainTwisted

CaptainTwisted

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Verschrikkelijke draak van een film! Echt een film voor het grote publiek. Ik vond het verhaal op zich al heel erg storend, gepaard met de flashbacks. Al met al heb je een waardeloze film. 1,5*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Weer een geslaagde terrosistische aanslag onderwerp. Net als in Travis vorige film Omagh. Het begin lijkt wel vervelend met dat constante herhalen van de scene maar dan alle 8 de stukken vanuit een ander oogpunt. Maar later kom je der wel achter dat die actie wel noodzakelijk was aangezien het om meerdere personages gaat die op zon manier even voorgesteld worden en in wat voor situaties ze komen. Na die 8 herhalende scenes van voor en na de aanslag word de film al interesanter. De vele ontsnappingscenes zitten prachtig in elkaar en er zit ook voldoende actie in en ook krijgen we te maken met een langdurige spectaculaire autoachtervolging en naderhand komt alles op zijn plek en volgorde terecht. Ook gepaard met hele snelle beelden. Ook heeft VP vele mooie rollen, William Hurt als president en als copy cat, Dennis Quiad deed het ook uitstekend en ook Forrest Whittaker, die ik ook altijd graag zie was weer schitterend bezig.

Verder niks mis mee. Ik kon me hierin wel vinden. Vermakelijke exotische thriller.

4,0*


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Gezien op de Duitse tv.

Hoewel misschien niet helemaal origineel, werkt het uitgangspunt om iets vanuit meerdere gezichtspunten te laten zien redelijk verfrissend. Verder biedt de film helaas slechts standaard Hollywood actie, met een plot dat niet bepaald intelligent in elkaar zit. Het gedoe met de dubbelganger van de president zou lachwekkend zijn als de film niet zo serieus gebracht zou zijn. Natuurlijk leveren dubbelgangers in westerse democratieën problemen op als dat uitlekt. Dat men in de film dit pas bedenkt nadat de dubbelganger is neergeschoten is dan behoorlijk stom. En waarom geven ze hem geen kogelvrij vest en laten ze het publiek ongescreend zo dichtbij? Lijkt me zoveel makkelijker dan een dubbelganger gebruiken om de president te beschermen.

De beelden waren op zich okee, en de muziek stoorde niet, maar verder was er niets dat de film omhoog kon trekken. Vanwege het uitgangspunt toch nog 1*.


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Een prima actie film met een goed verzonnen concept !

Het gebruik maken van de herhalingen uit het oog van de verschillende personen vond ik erg sterk gevonden.

Dit maakte de film erg goed en zorge voor genoeg vaart.

Het acteerwerk in deze film is ook goed met een sterke cast aan acteurs.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

Inderdaad goed concept, maar waarom stoppen ze er na de helft van de film mee? Zo blijf ik met een half-tevreden gevoel achter.


avatar van Henry Spencer

Henry Spencer

  • 468 berichten
  • 1197 stemmen

Alleen interessant voor het wat aparte vertelstandpunt, alhoewel ook niet zo uitzonderlijk.

Helaas is het hele verhaal van terroristische aanslagen maar een goedkope kapstok voor een film vol achtervolgingen, vuurgevechten en explosies. Nergens wordt er een motief gesitueerd van enig personage en de president van de joewesee is een goudeerlijke, nobele kerel die het o zo verschrikkelijk vindt dat er iemand voor hem moet afzien. Nou ja...


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

Black Math schreef:
Gezien op de Duitse tv.

Natuurlijk leveren dubbelgangers in westerse democratieën problemen op als dat uitlekt. Dat men in de film dit pas bedenkt nadat de dubbelganger is neergeschoten is dan behoorlijk stom. En waarom geven ze hem geen kogelvrij vest en laten ze het publiek ongescreend zo dichtbij? Lijkt me zoveel makkelijker dan een dubbelganger gebruiken om de president te beschermen.

Het publiek was wel gescreend, vandaar dat ze ook door metaaldetectors enzo moesten. Verder kwam het schot ook helemaal niet vanuit het publiek. Ze hadden wel beter de omgeving kunnen onderzoeken; een sniper in een kamer verbergen moet toch opvallen. Verder was het toch niet echt alsof ze een probleem hadden met het feit dat een dubbelganger neergeschoten was? Ze hadden gewoon al direct het standaard verhaaltje bij de hand dat de president het in het ziekenhuis wel overleeft zou hebben.


avatar van noke

noke

  • 126 berichten
  • 76 stemmen

Super goede film. Toen uiteindelijk de 'bad guy' bekend werd....zat ik met open mond te kijken van verbazing!


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Wanneer het verhaal vanuit verschillende standpunten wordt toegelicht, begin ik te denken 'wat is dit toch een geweldig goed filmpje', maar helaas ontspoort de film in het 2de deel, en wordt het een pure achtervolgingsfilm met een 'happy' end. En vreemd ook een beetje dat ze bijna iedereen op hun weg neerschieten, maar praktisch zelfmoord plegen door een kind te ontwijken. Ok, het is natuurlijk een kind, en een onschuldig kind, maar dan nog. Simpelweg remmen of uit de auto springen had misschien ook gewerkt (aangezien ze maar door 1 persoon werden achtervolgd).

Hoedanook, op verfilmingsgebied heeft deze film me zeker kunnen bekoren, en als kijken leer je mee over hoe alles tot stand komt, maar zoals eerder gezegd had dit wat mij betreft zo verder mogen gaan in het 2de gedeelte van de film.

Desalniettemin toch een aanradertje hoor, 3.5*


avatar van One-2

One-2

  • 3 berichten
  • 59 stemmen

Is het vreemd dat ik voor de terroristen was ipv de amerikanen?


avatar van melvddonk

melvddonk

  • 3972 berichten
  • 0 stemmen

Tsja.

Op aanraden van een vriend ben ik deze film gaan kijken. Dennis Quaid is me altijd nog een beetje tegen gevallen, maar ondanks dat heb ik toch maar een poging gewaagd.

De film is me echt flink tegengevallen. Dennis Quaid heeft al mijn verwachtingen waargemaakt; ik vond hem echt verschrikkelijk! De rest van de acteurs konden me ook niet echt boeien. Verder zit de film vol met Hollywood-actie en oninteressante personages en daardoor kon hij maar moeilijk mijn aandacht vasthouden.

De vertelwijze van het verhaal was dan opzich nog wel te doen. Leuk om het uit vijf verschillende standpunten te zien, maar ook dit had beter uitgewerkt kunnen worden. Vooral in het begin werd het een beetje saai.

Nee, dit was niet mijn film.

2*


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Ik heb deze film bekeken omdat hij in Salamanca (Spanje) afspeelde. Een stad waar ik diverse malen geweest ben en zeer goede herinneringen aan heb. En laat ik ook maar gelijk zeggen dat die beelden van die prachtige oude universiteitsstad het enigste wat mooi is van deze doorsnee Hollywood actiefilm. De rest is om snel te vergeten. Het script is om te huilen. Ongeloofwaardigheid ten top. Maar toch wil de regisseur heel serieus overkomen alsof hij wil zeggen dat dit soort dingen best kunnen gebeuren. Neen dus. Het gaat in deze film puur om de achtervolgingen, puur om het 'boem' en schietwerk. Puur om de actie dus. Het verhaal is van ondergeschikt belang. Soms dacht ik dat ik heb zitten kijken naar een aflevering van "Ren je rot".

Maar goed, laat ik maar ophouden. Genoeg gezegd over dit Hollywood product. Dit soort films zijn dus duidelijk niet meer aan mij besteed en het is ook de laatste keer geweest dat ik naar zo'n soort film heb zitten kijken.

1,0*


avatar van Jman

Jman

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Dit was echt een hele goede film;)

goed in elkaar gezet en t verhaal was spannend

thumb up voor deze film


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Nogal zwak uitgangspunt,

Na twee keer precies hetzelfde gezien te hebben is de lol er vanaf maar helaas werd het nodig gevonden alles een keer of 6 van een iets ander punt te laten zien. De grootste spanning was er na de bomaanslag uit en de eindeloze achtervolging op het einde had ook vrij weinig om het lijf.

Magere twee sterretjes, eerste ' vantage points ' waren nog wel aardig.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Onderhoudend, maar niet al te geloofwaardig en na de derde terugschakeling in de tijd begon ik dat format een beetje beu te worden.


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Jongens wat een film. Al die flashbacks. Daarvan kreeg ik zelf bijna een flashback van. Begon echt degoutant te worden die flashbacks.

Wel mooi gemaakt, die beelden en de spanning zat er soms ook wel in.


avatar van jan01

jan01

  • 88 berichten
  • 129 stemmen

Wat een flauwe start van de film zeg. De setting is wel zo vreselijk onrealistisch en naïef. Die geweldige Amerikanen. Hun president toegejuigd door massa's Spanjaarden. Maar goed, daarna was het wel lekker spannend.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Heerlijk film

Vooral al die verschillende verhaallijnen die steeds opnieuw gefilmd werden vanuit een ander persoon. Erg goed gedaan!

Alleen zodra iedereen "bij elkaar komt" dan is het ineens erg snel afgelopen en dat vond ik erg jammer. Naar mijn idee had het nog wel iets langer mogen duren.

Maar absoluut de moeite waard.

Vond Forest Whitaker hier erg goed in spelen! Had van hem nog wel iets meer willen zin!

3,5*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Wel leuk al die gezichtspunten van waar uit een aanslag op de Amerikaanse president bekeken wordt. Aardige actie ook . Jammer dat het uiteindelijk zo'n gaar complot wordt, dat je maar moet accepteren als goedgelovige kijker. Ik had zoiets wel wat minder ridicuul en simpeler in elkaar gezet, maar ja dat terzijde.