I Am Legend (2007)
Genre: Drama / Sciencefiction
Speelduur: 101 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Francis Lawrence
Met onder meer: Will Smith, Alice Braga en Charlie Tahan
IMDb beoordeling:
7,2 (869.110)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 20 december 2007
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Prime Video
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot I Am Legend
"The last man on Earth is not alone"
Jaren nadat Dr. Alice Krippin een genezing voor kanker lijkt te hebben gevonden, heeft een mysterieus virus de hele wereld in zijn greep. Veel mensen zijn gestorven aan het virus en een ander deel is getransformeerd in een groep bloeddorstige vampiers. In de stad New York leeft enkel nog kolonel en wetenschapper Robert Neville, die druk op zoek is naar een geneesmiddel. 's Middags is de stad verlaten en alleen Robert en zijn hond Sam begeven zich dan op straat. Maar zodra het donker wordt komen de vampiers te voorschijn en gaan ze op zoek naar vers bloed.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,2 / 869110)
- Trailer (YouTube)
- Spoilertopic
- I Am Legend (BoekMeter)
- I Am Legend (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Robert Neville
Anna Montez
Ethan
Alpha Male
Zoe Neville
Marley Neville
Dr. Alice Krippin
Mike - Military Escort
Alpha Female
Military Driver - Jay
Reviews & comments
scrat
-
- 50 berichten
- 60 stemmen
Toen ik de trailer zag kon ik niet wachten totdat de film uit kwam, maar moet eerlijk zeggen dat de film me behoorlijk tegen viel.
het verhaal vond ik erg slap, Will Smith daarentegen bewees weer eens dat hij toch best wel goed kan acteren.
film_kaza
-
- 3140 berichten
- 0 stemmen
Slap verhaal? Vond ik juist niet (alhoewel somige punten een beetje standaard waren).
Will Smith heb ik geen tijden meer zo gezien en ik heb het gemist. Goed acteerwerk (is nodig als je de hoofdrol bent in een "alleen op de wereld" verhaal).
De trailer was indrdaad erg goed. De film heeft daar een hoop aan te danken, want van de samenvatting alleen sta ik niet te springen.
Er zaten bijzonder veel schrikmomenten en harde geluiden in de film. Dat kun je leuk vinden, of je eraan ergeren. Ik vond het wel leuk want ik zat daarom een beetje verwikkeld in de spanning met een vinger in me oor. (Die ik net voordat de knal kwam eruit deed).
Er zaten echt momenten in de film waarbij ik mijn ogen niet meer dichtdeed van de spanning. Ik mocht geen moment ervan missen. Toen zijn hond in het donkere gebouw rende. Je wist niet hoe de vampieren eruit zagen, je wist niet of dit de standaard vampieren waren, je wist niet waar ze waren n hoe ze eruit zagen, + je had het lijk van het hert dat ik eerst voor de hond aanzag.
Of wanneer hij in de val trapt en wakker word wanneer het donker is (dan komt die vervloekte reclame...)
Het einde. Er kwam een vrouw bij, die za ik aankomen. Maar gelukkig kregen deze 2 geen echte relatie wat dat zou alles te cliché maken.
Dan nog dat Neville doodging. De man over wie bijna deze hele film gaat. Hij offerde zichzelf op nadat hij het middeltje had. Dat verklaard meteen de titel "I Am Legend". Wat een positieve invloed had op mij.
Naar mijn mening toch de biosfilm die in de bioscoop het meeste indruk wist te geven op mij van 2007.
Welverdiende 4* En wat een negatieve reacties lees ik hier toch!? Negeer de effecten, anders verpest je alleenmaar meer goeie films...
bri560
-
- 14 berichten
- 54 stemmen
Dat is een hele slecht film, kant en klaar bekende situatie, niets verrrassend. Volgens mij was de "paycheck" van WIL SMITH te hoog, daarom was er weinig actors in zijn omgeving in de film, behalve een boel speciaal effecten figuren. Hij kan in zijn eentje de film niet dragen, niet genoeg acteren vermogen.
Als jij wilt een film zien in die zelfde thema, proberen te kijken
de " 28 WEEKS LATER" dat is een zeer goede thriller met engelsen actors
, dat lijk als i 'm legend een slecht kopie is van deze film.
Dus jij wilt toch deze kijken : wacht maar op de dvd in de videotheek dan heb jij niet te veel geld weggegooid. 
film_kaza
-
- 3140 berichten
- 0 stemmen
MMhhh, ik zou een thriller\actie\horror achtige film als dit JUIST in de bioscoop kijken.
Ik denk wel dat als je inderdaad goede verhalen kent die erop lijken dat deze niet meer als prachtsstuk uit de bus komt. Maar voor mij was het een onbekend spannend verhaal, genre paste wel bij mij en de schikmomenten + Will Smith zijn toch wel een kijkje waard. Maar als je zulke verhalen al kent raad ik net als Bri560 ook aan het te huren.
Vader81
-
- 82 berichten
- 118 stemmen
Vond dit niet echt 1 van de betere film, Will Smith heefd zich inderdaad weer bewezen !
Hij is een TOP acteur en daar valt zeker niet over te discuteren !
Maar de film op zich vond ik maar slapjes en soms wel vervelend !
Hier en daar goeie actie scenes en schrikmomenten maar daar blijft het bij !
Voor acteerwerk zou ik 4,5 geven,
maar de film op zich geef ik 2,5
scrat
-
- 50 berichten
- 60 stemmen
Film_kaza je moet niet teveel vertellen anders is het niet leuk voor degene die de film nog willen zien. Ik mag de film dan niet geweldig vinden het is het wel waard om hem gezien te hebben.
solenoid67
-
- 13 berichten
- 102 stemmen
28 weeks later rip-off, dus kan er niet veel + over zeggen. Voor Will wel een goede move maar ik had iets meer verwacht.
Geschikt voor een groot publiek zeker met het oog op het einde ...
Raar dat niemand zijn signaal ontvangt en natuurlijk huurt hij nooit een x-rated film in de videotheek. Allemaal erg keurig .... mij iets te glad.
rayman
-
- 257 berichten
- 0 stemmen
Eerste uur van de film is heel erg goed, daarna wordt het een stuk minder
3.5*
film_kaza
-
- 3140 berichten
- 0 stemmen
Film_kaza je moet niet teveel vertellen anders is het niet leuk voor degene die de film nog willen zien.
Eigenlijk stond het tussen spiolertags behalve : "de Schrikmomenten en harde geluiden(?)" . Is dat teveel ?
scrat
-
- 50 berichten
- 60 stemmen
Ben er achter gekomen dat je de spoilers automatisch te zien krijgt als je je stem uitbrengt, en wanneer je je stem uitbrengt heb je de film natuurlijk al gezien
. Sorry, dat wist ik niet, heb niks gezegd. 
veron35
-
- 4768 berichten
- 0 stemmen
Wat ik wel gek vond. Hoe komt hij aan stroom?
T.S.S.A.
-
- 257 berichten
- 1505 stemmen
OK.... Ik weet niet....
Ik ben iemand die erg van films houdt en eigenlijk bij 9 van de 10 films wel denkt van wat een leuke film (komt ook omdat ik niet naar een film ga kijken waar ik bij voorbaat al weet dat het me niet aan gaat staan)
Ten eerste stop allemaal over die boeken, een boek is geen film. Dus dit is wel gejat van 28 Days Later, en niet origineel omdat dit boek er eerder was.
28 Days Later is echt een hele toffe, goed uitgewerkte film. Dit was het gewoon net niet.
Het begin hadden ze beter met een voice-over van Will kunnen doen. Om de steer er in te brengen, nu zat je naar een achtervolging te kijken waar ik echt de ballen van snapte. De laatste 10-15 minute sloegen echt nergens op. Ineens gebeurd alles wat moest gebeuren op wel heel toevallige wijze.... En het einde is echt te Hollywood voor woorden.
Er liepen bij ons zelfs mensen uit de bioscoop op ongeveer de helft van de film. En na de film moest de aftiteling het bekopen met een flink Boe geroep.... En ik snap eigenlijk nog best wel waarom ook...
2*, misschien na herziening nog een verhoging...
dobbyfly
-
- 4 berichten
- 4 stemmen
Wat ik wel gek vond. Hoe komt hij aan stroom?
In een scene stonden er een rij agregaten in het huis opgesteld waar hij woont.
In een andere scene zie je Will brandstof aftappen bij een benzine station. Dus ik denk dat daar de stroom vandaan gekomen is.
Over de film.
Tegenvaller met enorme plot gaten. Jammer
film_kaza
-
- 3140 berichten
- 0 stemmen
Ben er achter gekomen dat je de spoilers automatisch te zien krijgt als je je stem uitbrengt, en wanneer je je stem uitbrengt heb je de film natuurlijk al gezien
. Sorry, dat wist ik niet, heb niks gezegd. 
Maakt niet uit. Had ik eerst ook
.
Sjieve
-
- 41 berichten
- 350 stemmen
Aardige film. Zeker de moeite waard, maar geen topper. Stijgt wat mij betreft zeer zeker boven het gemiddelde uit.
Onderhond
-
- 87598 berichten
- 12853 stemmen
echt lachwekkend slecht vond ik het: de hoofdpersoon gaat weer overdramatisch dood
Ehm, vond ik net wel een pluspunt, zie je volgens mij niet veel in blockbusters

Al ben ik het er verder wel mee eens dat het einde echt bedroevend is. Vanaf het moment dat hij die vrouw tegenkomt is het hele "alleen op de wereld" gevoel er een beetje af, en dat zelfde gevoel wordt op het einde gewoon genadeloos gemold. Pijnlijk
Maar moet zeggen dat ik het verder een zeer aangename film vond. Paar spannende scenes, aardig sfeertje, zeer onderhoudend. CGi was soms iets te aanwezig (die herten) maar vond het er toch allemaal best mooi uitzien. Blijft wat hebben ook, zo'n enorme stad die helemaal leeg is.
Ook de monsters zijn erg leuk, snelle zombies blijven mijn voorkeur genieten. Erg gaaf hoe die leider op het eind die glazen wand inbeukt.
Had een lekkere 3.5* staan, maar door het eind haal ik er een halfje af. Vond dat echt een anticlimax. 3*, best leuk voor een film waar ik verder niks van verwacht had.
john kruger
-
- 91 berichten
- 78 stemmen
Prima film dit, sfeer en acteerwerk zijn echt in orde. Will Smith is nog steeds 'groeiende' op het witte doek.
4 dikverdiende sterren ****
wolter
-
- 21 berichten
- 12 stemmen
Een film waarin veel meer had gezeten. De film roept veels te veel vragen op tijdens het kijken, en die ook nog eens onbeantwoord blijven. Het laatste half uur gaat in sneltreinvaart en raakt kant nog wal. Jammer
1,5 ster voor de eerste scenes
tukkerstein
-
- 2219 berichten
- 3469 stemmen
Dikke tegenvaller. De film verloopt heel moeizaam, misschien komt dat door de manier van monteren, door de vertelling van het verhaal (die rare flashbacks had ik liever op een andere manier teruggezien) of door de vele muziekloze scènes. Of het komt door enkele rare dingen in het verhaal (waarom is er gewoon nog elektriciteit aanwezig? Waarom was die etalagepop nu verplaatst? Waar was dat Shrek-gedoe nou voor nodig? Wat heeft een anti-kankermiddel nu precies te maken met het ontstaan van zombies?) Het eerste half uur is toch wel interessant, voornamelijk omdat het de eerste keer voor mij was dat ik een film zag waarin een uitgestorven stad te zien is. Origineel begin dus. Na het eerste half uur wordt de film steeds voorspelbaarder en blijkt het gewoon om een zombiefilm te gaan. Een aanzienlijk deel van de zaal zat regelmatig te lachen om scènes die juist spannend moesten zijn en serieus bedoeld waren.
Wat mij tevens opviel is dat de personages heel erg oppervlakkig zijn weergegeven (dat valt mij normaal gesproken nooit zo op).
Hier had veel meer in kunnen zitten.
2,5*
john kruger
-
- 91 berichten
- 78 stemmen
Dikke tegenvaller. De film verloopt heel moeizaam, misschien komt dat door de manier van monteren, door de vertelling van het verhaal (die rare flashbacks had ik liever op een andere manier teruggezien) of door de vele muziekloze scènes. Of het komt door enkele rare dingen in het verhaal (waarom is er gewoon nog elektriciteit aanwezig? Waarom was die etalagepop nu verplaatst? Waar was dat Shrek-gedoe nou voor nodig? Wat heeft een anti-kankermiddel nu precies te maken met het ontstaan van zombies?) Het eerste half uur is toch wel interessant, voornamelijk omdat het de eerste keer voor mij was dat ik een film zag waarin een uitgestorven stad te zien is. Origineel begin dus. Na het eerste half uur wordt de film steeds voorspelbaarder en blijkt het gewoon om een zombiefilm te gaan. Een aanzienlijk deel van de zaal zat regelmatig te lachen om scènes die juist spannend moesten zijn en serieus bedoeld waren.
Wat mij tevens opviel is dat de personages heel erg oppervlakkig zijn weergegeven (dat valt mij normaal gesproken nooit zo op).
Hier had veel meer in kunnen zitten.
2,5*
Etalagepop is vgl mij verpplaatst door die creeps, anti-kankermiddels muteerde kennelijk, en wie houdt er nu niet van shrek
Gewoon nog een keer een zak popcorn kopen en lekker die film uit gaan zitten joh!
!lzat
-
- 5 berichten
- 3 stemmen
Ik heb de flim echt zo hard gevolg dat tot de einde ni meer toff was dat em dood is gegaan
zoveel werk en inspanning dat hij gedaan heeft en dan gaat hij dood
krabat
-
- 360 berichten
- 360 stemmen
De mensen die een vergelijking durven te maken tussen deze film en Dawn of the Dead (oud en nieuw) hebben volgend mij weinig kaas gegeten van zombiefilms.
Ik durf die vergelijking wél te maken, omdat het verhaal vrijwel identiek is. Het is vreemd dat er toch nog mensen zijn de de overeenkomst niet zien... Daarnaast ben ik wel degelijk een liefhebber van het genre,
Martijnnn
-
- 2248 berichten
- 2410 stemmen
Ik durf die vergelijking wél te maken, omdat het verhaal vrijwel identiek is. Het is vreemd dat er toch nog mensen zijn de de overeenkomst niet zien... Daarnaast ben ik wel degelijk een liefhebber van het genre,
Ik zou hem eerder vergelijken met 28 days later dan.
In Dawn of the Dead heb je zombies, in deze en 28 days later niet. In Dawn of the Dead gaat het over groepen mensen die overleven en hier zijn het eenlingen. En zo zijn er best veel verschillen tussen DotD en deze.
merijn82
-
- 1931 berichten
- 460 stemmen
Dikke tegenvaller. De film verloopt heel moeizaam, misschien komt dat door de manier van monteren, door de vertelling van het verhaal (die rare flashbacks had ik liever op een andere manier teruggezien) of door de vele muziekloze scènes. Of het komt door enkele rare dingen in het verhaal (waarom is er gewoon nog elektriciteit aanwezig? Waarom was die etalagepop nu verplaatst? Waar was dat Shrek-gedoe nou voor nodig? Wat heeft een anti-kankermiddel nu precies te maken met het ontstaan van zombies?) Het eerste half uur is toch wel interessant, voornamelijk omdat het de eerste keer voor mij was dat ik een film zag waarin een uitgestorven stad te zien is. Origineel begin dus. Na het eerste half uur wordt de film steeds voorspelbaarder en blijkt het gewoon om een zombiefilm te gaan. Een aanzienlijk deel van de zaal zat regelmatig te lachen om scènes die juist spannend moesten zijn en serieus bedoeld waren.
Wat mij tevens opviel is dat de personages heel erg oppervlakkig zijn weergegeven (dat valt mij normaal gesproken nooit zo op).
Hier had veel meer in kunnen zitten.
2,5*
Ik vind dat je het goed omschrijft, is ook het gevoel wat ik erbij kreeg: een moeizame film. En dat alles in combinatie met matig acteerwerk, Commissaris Rex als tweede hoofdpersoon, onbegrijpelijke Shrek onzin en ga zo maar door. Gezien de lengte van de film is het ook knap dat ik mij toch vaak zat te vervelen (met name in begin). Ook het einde van de film kon mij absoluut niet bekoren.1,5 ster
Deepdish
-
- 46 berichten
- 0 stemmen
OK.... Ik weet niet....
Ik ben iemand die erg van films houdt en eigenlijk bij 9 van de 10 films wel denkt van wat een leuke film (komt ook omdat ik niet naar een film ga kijken waar ik bij voorbaat al weet dat het me niet aan gaat staan)
Ten eerste stop allemaal over die boeken, een boek is geen film. Dus dit is wel gejat van 28 Days Later, en niet origineel omdat dit boek er eerder was.
28 Days Later is echt een hele toffe, goed uitgewerkte film. Dit was het gewoon net niet.
Het begin hadden ze beter met een voice-over van Will kunnen doen. Om de steer er in te brengen, nu zat je naar een achtervolging te kijken waar ik echt de ballen van snapte. De laatste 10-15 minute sloegen echt nergens op. Ineens gebeurd alles wat moest gebeuren op wel heel toevallige wijze.... En het einde is echt te Hollywood voor woorden.
Er liepen bij ons zelfs mensen uit de bioscoop op ongeveer de helft van de film. En na de film moest de aftiteling het bekopen met een flink Boe geroep.... En ik snap eigenlijk nog best wel waarom ook...
2*, misschien na herziening nog een verhoging...
Ik beaam het voor een groot deel, de film keek lekker weg
en het zag er wel allemaal goed uit, het camerawerk en de details.
Er zaten leuke details in de film zoals een filmposter op time square van legaly blond 28.
Will smith is echt een top acteur!! alleen jammer dat hij altijd een beetje de held moet uithangen.. ik zou hem graag eens een badgey willen zien spelen..
Al met al zag het er allemaal gelikt uit, maar het was inderdaat een echte amerikaanse hollywood film. met een einde waarvan je moet houden, die hadden ze naar mijn idee veel beter kunnen uitwerken.
Per ongeluk 4 * gestemd
Will Smith 4.5*
Film 2.5*
chili-palmer
-
- 8 berichten
- 18 stemmen
Vond het gewoon een goede film... Boeiend verhaal .
Als ik de meningen van diverse mensen hier lees heb ik het gevoel dat zij niet alles snapte.
veron35
-
- 4768 berichten
- 0 stemmen
Er zaten leuke details in de film zoals een filmposter op time square van legaly blond 28.
En een poster met het teken van Batman en Superman samengevoegd.
Snikkel7
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
Je hebt zo van die bioscoop bezoekjes waarna je naar buiten loopt en een beetje sprakeloos bent......Ik had het gisteren bij I am Legend.
Oke, hij lijkt op 28 days en het einde is ook wel wat afgeraffeld maar Will Smith zet een betere "alleen op de wereld" neer als Tom Hanks in Cast Away naar mijn mening. Vooral de scene in de videotheek (2e maal) is geweldig!!
Zo'n film wordt gemaakt of gekraakt door de hoofdrolspeler....Will Smith heeft hem gemaakt!!
brymj
-
- 758 berichten
- 829 stemmen
Will Smith zette weer een mooie rol neer.
Mooie film, met gelukkig niet teveel bombastische actiescenes, maar eindelijk eens iets met een beetje verhaal, dat miste ik de laatste tijd wel.
enige minpunt: het einde, voor je het wist was het afgelopen, ik zat in de bioscoop met m'n vriend en keek hem aan en zei: wow, is ie nu al afgelopen???
Gerelateerd nieuws

Dat hebben we al eens gezien: Enkele van de best beoordeelde remakes ooit

'I Am Legend' wordt morgenavond (23 januari) uitgezonden: 'Eerste uur vind ik echt briljant'

Will Smith geeft update over aangekondigd 'I Am Legend'-vervolg: 'Michael B. Jordan doet mee'

Dystopische film 'I Am Legend' met Will Smith vanavond te zien op Paramount Network
Bekijk ook

Intouchables
Komedie / Drama, 2011
1.335 reacties

Blood Diamond
Drama / Thriller, 2006
1.663 reacties

Avatar
Fantasy / Avontuur, 2009
12.756 reacties

A Clockwork Orange
Misdaad, 1971
2.959 reacties

The Butterfly Effect
Sciencefiction / Thriller, 2004
2.407 reacties

Saw
Thriller / Horror, 2004
3.065 reacties
Gerelateerde tags
saving the worldnew york citygebaseerd op boeklost civilisation post-apocalyptischdystopieinfectionmatter of life and deathalonehelplessness eenzaamheidzombieviruspandemicpetsgloomy
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








