Cross of Iron (1977)

Goede en rauwe oorlogsfilm. Indrukwekkend hoe op momenten de krankzinnigheid wordt weergegeven. De vete tussen Steiner en zijn tegenpool komt tot een geweldige psychologische climax en maakt de film meer dan de doorsnee oorlogsfilm.

Het einde is dan ook sterk: Steiner laat Stransky aan zijn lot over in zijn niet te stoppen verlangen naar eer waarbij hij letterlijk over lijken gaat. Tja, zo'n kruis moet je verdienen.. Het kinderkoor en de diafoto's geven er een extra ongemakkelijk smaakje aan.

Ook de flashbacks zijn mooi en zinvol. Wel een minpunt is zoals vaak gezegd dat ze Engels spreken. En de film kent wat lange dialogen in de bunkers die de vaart eruit halen (maar niet saai zijn). Typisch voor die tijdgeest, Coburn deed me ook af en toe denken aan een Western-macho op de verkeerde set. Desalniettemin een erg overtuigende acteerprestatie.

Sommige gevechtsscenes maken ook een hoop goed, vooral wanneer de tanks erbij betrokken zijn. En de scenes met de vrouwen zijn op z'n minst opvallend. Camerawerk mag er ook zijn, hoewel ik normaalgesproken het meest geniet van lange, steady shots. Maar de paniek en chaos spatten er soms vanaf, dat wel.

In-druk-wek-kend!

Meer kan ik er niet over zeggen. Of toch...

Het begint al bij de openingscredits, dat speelse kinderliedje dat afgewisseld wordt met wat dramatischere stukjes in combinaties met real footage van de Tweede Wereldoorlog: de massabijeenkomsten van de nazi's, maar ook beelden van de soldaten, de lijken, de tanks... Was toen al behoorlijk onder de indruk en film moest nog beginnen.

Hoofdpersonage is korporaal, later sergeant Steiner, een doorgewinterde soldaat die de oorlog eigenlijk kotsbeu is maar tegen wil en dank toch verder vecht. Hij heeft z'n ijzeren kruis verdiend. Wie dat niet heeft is z'n nieuwe kapitein, Stransky. En die is zo ongeveer alles wat Steiner niet is: laf, berekend en bereid over lijken (van z'n eigen mensen) te gaan om toch z'n ijzeren kruis te behalen. Tussen beide mannen ontstaat een oorlog temidden van de Oorlog, die eerder met woorden dan met daden betwist wordt. Heerlijke dialogen tussen beide mannen waarbij de spanning duidelijk voelbaar is.

Behalve uitstekende dialogen, sterke acteerprestaties (vond zowel Steiner als Stranksy bijzonder overtuigend) en een boeiend verhaal heeft deze film ook heel wat actie te bieden. Ik vraag me af wat deze prent wel gekost moet hebben, want er wordt wat in de lucht geblazen. Dezer dagen zou men wellicht al gauw naar die fake cgi-ontploffingen grijpen, maar dat was toen gelukkig nog niet het geval. Ook de decors zien er geweldig uit. En is er iets waar een tank niet kan door of over rijden? Geweldige scènes!

Ook dat einde vond ik werkelijk fantastisch. Toont de waanzin van de oorlog. Steiner die in een hysterische lachbui schiet omdat z'n kapitein niet eens weet hoe hij z'n geweer moet laden... Zijn wraak is zoet, al zal ook hij niet overleven. En dan weer dat kinderkoor...

Kocht deze DVD voor 3 euro bij de Mediamarkt, wat een koopje voor deze sterkte (anti)oorlogsfilm.

Sluit mij verder geheel aan bij Jawaddedadde zijn tekst hierboven.

Bloody Sam in de loopgraven. De rode draad stelt in wezen niet zo veel voor, maar Peckinpah weet het wel meedogenloos en soms ook surrealistisch aan te kleden. Met bovendien een geweldige finale. De imponerende begin- en eindgeneriek zeggen eigenlijk alles over insteek en bedoeling.

Daartussen wordt aan de hand van een gekraakte topsoldaat, een voortreffelijke Coburn, de waanzin van oorlog uit de doeken gedaan. Een Duitser weliswaar, maar bovenal een militair produkt waarbij het uniform allang niet meer terzake doet. Het zijn niet bepaald idealen die voor hem op het spel staan.

Film kent een behoorlijke hoeveelheid bulderend oorlogsgeweld. Ook bij wat normaliter simpel dialoogwerk is, slaan links en rechts de bommen in. Een paar chaotische actiescènes gooien je midden op het slagveld en de strijd in de fabriek, waarbij de loop van een vervaarlijke tank door een muur komt, tekent de dreiging.

De ware smaak zit echter in bepaalde personages en hun uiteindelijke lot. Zo komt Steiner's vluchtende peloton, tegen die tijd is de film wat avontuurlijker geworden, een groep strijdvaardige Russische vrouwen tegen. De rest laat zich raden. Om over de afrekening met Steiner's aartsvijand(en) maar te zwijgen.

Niet een van de soepelste oorlogsfilms, waarschijnlijk ook niet een van de subtielste en in ieder geval geen opgepoetste, maar wel een hele droge, grauwe en smerige. Zie bv. hoe de gesneuvelde soldaat in een tussenshotje wordt geplet. De Duitse invalshoek maakt het nog wat scherper. Misschien om dit soort redenen wel een van de eerlijkste.

Damn deze binnenkort toch eens herzien. Hoe vaker ik eraan terugdenk hoe beter hij in mijn hoofd lijkt te worden. En als ik dan deze pagina bezoek staat er een mager 3tje.

Is hier trouwens een NL BD uitgave van?

Ik ben niet zo overdonderd als de meeste hier. Ik vond het acteerwerk erg matig. Tevens was het erg rommelig. Je kan de Duitsers en Russen nauwelijks uit elkaar houden. 3***

Toch wel goed bevallen deze herziening, was eerst nogal sceptisch en begreep een aantal dingen niet. Maar deze Peckinpah is toch alles behalve standaard. We kunnen weer genieten van een geweldige montage die de absurditeit en chaos perfect weergeeft. James Coburn is ook gewoon perfect gecast als Steiner, en dit gaat hem net zo gemakkelijk af als een western.

Bijzondere film die zich door meerdere factoren afscheidt van de normale oorlogsfilm. Maar als Peckinpah aan het roer staat dan weet je al dat het een beetje controversieel wordt.

mee eens

Eigenlijk weinig stemmen voor deze film. Zou eigenlijk door elke oorlogsfilm liefhebber gezien moeten worden, al is er wel een groot verschil met bioscoop en video versie en wat op dvd later is uitgebracht.

een aanrader

Deze film zag ik dus in 1977 in de bioscoop samen met mijn vader. Als oorlogsfilm heeft deze film toen een diepe indruk op mij gehad. ik kan zeggen dat ik de meeste oorlogsfilms die er zijn wel bekeken heb, maar deze film blijft een topper van de Master of Violence.

@rossi46:

Dat is sterk... ik zag die film toen zelf ook samen met mijn vader.

Het was één van de twee keren in mijn leven dat ik met hem een bioscoop heb bezocht.

Mijn waardering voor de film is ook nog gelijk aan die van jou

Het verhaal is erg sterk, maar de uitvoering in vergelijking tot de hedendaagse verfilmingen van WOII (o.a. Saving Private Ryan, Band of Brothers, Letters to Iwo Jima, Thin Red Line etc.) is de film behoorlijk gedateerd. Denk hierbij o.a. aan het engels praten van Duitsers en de onechte "piefpafpoef" geluiden tijdens gevechten. 3 sterren.

is het animatie?

Nee met handpoppen

Nee.. filmposters werden vroeger altijd geschilderd om verschillende redenen; scherper, in kleur, meer contrast, ze konde dingen cooler tekenen dan het er in de film uitzag, etc.. Als het een animatie film is staat dit altijd vermeld bij genre.

matige film,

Het verhaal van de film is het eerste waar ik aan twijfelde, waar ging dit naartoe? Heeft dat kindje iets te maken met het verdere verloop van het verhaal?. Maar goed dit werd zo'n uurtje voor het einde allemaal duidelijk. De film oogt erg volwassen. Sterke dialogen, goed acteerwerk en en goede afschildering van wat voor een chaos de oorlog moest zijn geweest. Dit laatste vind ik het grootste pluspunt, ik had echt het gevoel dat ik zag hoe het in die tijd moest zijn geweest en hoe wanhopig je er van kon raken als je iedereen om je heen dood zou zien gaan. Maar goed nu ben ik ook klaar met het positieve over deze film.

De film heeft erg veel nadelen, op uitzondering van Coburn is het acteerwerk matig. De vele veldslagen gaan na een tijdje erg vervelen. Ik heb zelfs op het punt gestaan om de film af te zetten omdat het de hele tijd alleen maar herhalingen waren. Een ander groot nadeel vond ik dat ze de Duitsers iets te sympathiek over wilde laten komen. Dit is volgens mij ook de bedoeling van de film. Als je ziet dat dat kindje weg loopt en dat hij daarna dood geschoten wordt laten ze zien dat ook de Duitsers maar gewoon mensen zijn[/spoilers]. Toch kwam dit niet duidelijk op mij over gedurende de film. Dit is zo het enige moment dat ik er uit kan halen. Ook het feit dat ze Engels praten in de film is volgens mij omdat de Engelse taal sympathieker klinkt dan de Duitse. Als je eenmaal door hebt hoe ze je proberen in te pakken met dit soort trucjes heb je al snel genoeg van de film, daarom:

2.5*

Ik vond een prima oorlog/actie film...

Prima verhaal...

Redelijk acteerwerk...

Bekende acteur James Coburn (overleden) speelt goed...

Geen mooi (mono) geluid...

Jammer geen HD kwaliteit...

Verrassend sterke film.

Deze film ademt een heel andere sfeer dan andere oorlogsfilms. De film kent zijn harde en gewelddadige momenten, maar gaat ook dieper in op de karakters van de personages en je creëert een band met ze. Zeer goed acteerwerk ook. Peckinpah staat bekend als een regisseur die veel geweld in zijn films toont, dat bewijst hij hier ook. De oorlog wordt met al zijn onsmakelijkheden heel goed in beeld gebracht. Goed camerawerk ook.

Tsja ik weet eigenlijk niet wat ik moet zeggen... Laten we het er maar bij houden dat het een zeer sterke film is. 4*.

"Onder begeleiding van een scherp contrasterend kinderkoor en gruwelijke dia's ontvouwt zich een orgie van plastisch geweld waaruit iedere individuele soldaat op zijn eigen manier probeert te ontsnappen."

jammer genoeg NIET te zien tijdens aftiteling als je het op RTL kijkt

Deze film eind jaren 70 voor het eerst bekeken op het grote doek, van af dat moment heeft deze oorlogsfilm een diepe indruk op me gemaakt.

Wat Sam Peckinpah (Master of Violence) ervan gemaakt heeft is een meesterwerk.Hier zie je ook al de vertraagde filmbeelden zoals ook gebruikt zijn in The Wild Bunch, van kogelinslagen op het lichaam.

Ik kan me niet onttrekken aan de mening dat Steven Spielberg, hier ook wat van gekopieerd heeft in zijn film Saving Private Ryan.

Heel merkwaardig inderdaad.

Dit was nu echt een oorlogsklassieker van zijn tijd....

Het verhaal wordt op een mooie en harde manier gebracht waardoor de film zeer boeiend is en blijft...

Ook het acteerwerk is zeer met natuurlijk een prma cast aan acteurs (enig minpuntje is het Duits/Engels accent).

Er is ook veel zorg besteed aan de aankleding in deze film en aan de decors/settings waardoor alles er goed uitziet (is ook uit '77).

ik zie nu pas dat het verhaal komt van een boek, Das Geduldige Fleisch, dat erg populair was in de jaren 50

The Willing Flesh - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

en dat de rol van Steiner was gebaseerd op een echte Duitser

Johann Schwerdfeger - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Knap dat men dit toppertje bij RTL 7 voor de tweede keer in ruim één maand uitzenden.

Ja het is alleen jammer dat het alle keren zo laat pas is!!

Je kunt hem ook opnemen of pindakazen. In het laatste geval kun je hem dan al snel bekijken en ben je ook verlost van reclames en logo's.

Komt mij in dit geval wel goed uit Ik had hem eerder deze maand opgenomen, maar door een storing stond slechts de helft van de film er maar op. De rest was zwart beeld.

Dus vanavond nieuwe ronden, nieuwe kansen!

Ondanks dat de dialogen van de "Duitse" soldaten in het Engels waren vind ik dit nog steeds een uitstekende anti-oorlogsfilm met bovendien een ijzersterk einde. Dus zeker gaan bekijken maar niet op een commerciële zender, dit ivm onderbreking door reclameboodschappen. Daar leent deze film zich niet voor.

Ik snap niet wat jullie hier allemaal zo goed aan vinden. Ik vond het maar een slaap filmpje.

Gewoon gemakzucht om hem nog eens uit te zenden, zeker ook nog voorzien van dezelfde reclames.