Scream (1996)

Mislukken in welke zin?

Kwalitatief gezien zeg ik ja, maar commercieel gezien?

Commercieel gezien inderdaad zeker niet, maar, hoewel ik een paar keer erg om de film heb moeten lachen ('Wrong set!') waren er ook een paar momenten in de film die gewoon weg overbodig waren, bijvoorbeeld Miss Mann.

Ik zag deze film voor het eerst toen ik negen was. Behoorlijk angstaanjagend. Ik scheet echt in mijn broek. Laats richting vankantiebestemming draaide ze deze in de bus. Nu heb ik hem niet zo heel goed meer gevolgt omdat er een voedselvergiftiging begon op te spelen (jaja ellende) maar een paar dingen vielen me op waarvan ik echt dacht.. oke dit is dus echt belachelijk.

Die vent in dat pak schijnt onopvallend over straat te kunnen ofzo? Stonden er een paar mensen in de supermark reflecteert die man in het pak in het vrieskistglas..alsof het niet een beetje heel vreemd is dat zo'n pipo in de winkel staat. Maar goed het kan zijn dat ik ben gaan hallicuneren..

Oke ik heb koude vingers mijn typkunsten zijn een beetje vertieft

ik vond er geen zak aan deze film, typisch zo'n amerikaanse weinig verassende baggerfilm met een grapjas een engerik en een slimmerik.

Misschien was dit vroeger eng, maar nu word het steeds saaier om mensen weg te zien rennen voor moordenaars, als ze heel veel de kans hebben om 'm zelf te doden.

Neem als voorbeeld aan dat het slachtoffer de moordenaar neer heeft en hem dan niet zelf vermoord.

Desalniettemin goede film... 2.5

Deze film blijft leuk om naar te kijken.

Ik houd wel van dit soort films.

Horror, maar niet té ranzig.

Goed geacteerd, zeker door Sydney.

Spannend, het einde had ik niet zo verwacht.

Top!!

Bedankt!

totally agreed !!!

and Sidney ziet der naar mijn mening het lekkerst uit in dit eerste deel

gave film voor dit gerne. Wat dus niet mijn type film is 3*

Dit was me eerst horror film die ik zag. ik weet nog wel dat ik het zo eng vond dat ik achter het gordijn ging staan. ik kan me niet veel meer herinneren, maar wat ik me der nog van herinner is niks slechts. 4 ster

belachelijke films!

Kom op, deze film is geniaal. Ik zal niet zeggen dat dit m'n favoriete film is, maar jij weet duidelijk helemaal niets van horror, anders zou je dit wel kunnen waarderen.

geweldige film..alleen het einde duurt wat te lang..dat die twee jongens 'uit de kast komen'...dat ze elkaar een beetje gaan steken..is flauw en langdurig

Lekker filmpie! 4*

Deze is met voorsprong de beste van de 3

Ik vind deel 2 en 3 te veel op het eerste deel gelijken (vooral deel 2) en de vervolgen zijn daarom veel te voorspelbaar

ik vond wel de horror hints van Randy wel leuk:)

vette enge film de beste van de drie heb hem al meerdere malen gezien echt liefhebber voor horror thriller!

De dood van Tatum Vond ik helemaal geweldig
Dat ze vast komt te zitten in het kattenluikje en dan de garagedeur omhoog gaat zodat ze stikt ,, Alleen beetje raar,, want knap dat de deur zo'n vrouw omhoog kan dragen,, en als je der hoofd ziet bij de balk van de garage zie je en stuk hoofd zonder haar,, beetje appart en raar eruit zien :S

Hier sluit ik me volledig bij aan. Als dit niet goed vind heb je het echt niet begrepen ...

Ik mocht deze film niet kijken van mijn ouders en mijn broer. Ik was toen 12 of zo iets, en mijn broer had Scream geleend van vrienden of uit de videotheek, dat weet ik niet meer.. Toch heb ik hier, jaren geleden, enkele scenes van gezien, terwijl mijn broer de film keek, en dat was eigenlijk ook mijn eerste kennismaking met het horror-genre. Ik zie duidelijk de overeenkomsten met Scary Movie.

Scream is nogal kinderspel, vergeleken met bijvoorbeeld House of Wax, ik vond House of Wax veel bloederiger en gruwelijker overkomen, maar dat kan ook komen omdat ik de Scary Movie vergelijking trek die Scream zo overduidelijk heeft voor mij. Natuurlijk zitten er enge scenes in, het is ook niet bedoeld als komedie zoals Scary Movie, maar toch vind ik Scream ergens gewoon grappig..

Dus eigenlijk was je een beetje stout.

Je mocht de film eigenlijk niet zien en je hebt toch enkele scenes gezien.

Ach dat hoort bij opgroeien.

Ik geef je gelijk, de Scream-serie is kinderspel vergeleken bij een film als ´House of Wax´ die ik zelf ook beter vind.

Nu je je enigzins gewaagd hebt aan het horrorgenre, probeer de ´Nightmare on Elmstreet-serie´ eens uit.

Dit is zeker horror, metname deel 1, maar ook met een flinke dosis humor er in.

Houd wel rekening met het feit dat House of Wax nog minder origineel is dan een standaard romantische komedie. Scream was simpelweg een van de eerste tienerslashers (dan reken ik even de jaren '70 en '80 producties [Prom Night bijv] weg vanwege een totaal andere definitie van een tienerslasher in die tijd) die een deur opende (qua inspiratie) voor honderden horrors die daarna zijn uitgebracht. House of Wax valt daar dan ook onder. De moorden mogen dan wel anders zijn, het valt niet te ontkennen dat de film eigenlijk gewoon gejat is. Zowel de opbouw als het plot.

Ik kan niet oordelen welke film jij leuker vindt, maar ik zou het wel logisch vinden dat een echte filmkijker rekening houdt met originaliteit.

Ik denk het ook, ja .. Mijn broer was deze film aan het bekijken in de huiskamer, en ik moest naar boven.. Ik was heel erg nieuwsgierig... en ik liep even naar beneden, keek er even naar, en ik werd toen gelijk weer naar boven gestuurd door mijn broer..

Daar moet ik je enigzins wel gelijk in geven.

De Scream-serie heeft inderdaad een originelere inslag dan ´House of Wax´.

Maar de special-effects bij House of Wax vind ik mooier en gruwelijker, en dan metname het laatste half uur van de film.

Ook vind ik de sfeer beklemmender, iets wat ik bij horror toch wel belangrijk vind.

Maar ik houd ook zeker rekening met originaliteit.

Ik heb deze film volgens mij nog niet gezien, wel alle andere Screams, maar deze nog niet.

Originaliteit is inderdaad belangrijk. Ik denk dat elke ware filmdreak het daarover met me eens is. Toen SCREAM uitkwam, was ik in de wolken, en ik ben jaren dol geweest op deze film. Echter, nu ik er meer dan 10 jaar later op terugkijk, kan ik enkel stellen dat ik toen niet beter wist. Ik kende nog niet zoveel films, ik wist minder van films af, enzovoort.

Maar gelukkig is dat nu anders en kan ik met opgelucht hart stellen dat SCREAM enkel bestaat uit scènes die afkomstig waren uit eerdere succesfilms. Het makkelijkst van al kan ik het vergelijken met THE SIMPSONS: elk moment, elke zin en elke scène komt voor in oudere films, films die vroeger succes hadden, maar nu grotendeels vergeten zijn omdat ze zwart-wit waren, te oud zijn of om andere dergelijke redenen. Dus hoewel SCREAM ontvangen werd als een nieuwe mijlpaal in de filmgeschiedenis, is het enkel een groot stuk plagiaat (wat uiteraard niet wilt zeggen dat het een slechte film geworden is, integendeel, het succes is er nu eenmaal). Ik gaf deze film 3.5 sterren. Het doet er namelijk niet toe dat ik het allemaal al eens eerder gezien heb, het is de manier waarop het verteld wordt dat telt.

vroeger mijn favoriete thriller, misschien wel 10x gezien en kende alle scenes uit mn hoofd. 3.5 ster

Best kans dat als ik hem ga herzien, hij zal tegenvallen. dus laat ik hem voor wat hij is en houd het bij de mooie herinneringen

ik vond het niet leuk dat er de hele tijd iets vertelden over andere films en acteurs

maar het was wel een leuke horror filmpje

3*

ben benieuwd naar de andere delen

Behoorlijk zwakke horror film, omdat er geen spanning in zit, de horror is heel erg nep en het verhaal slaat helemaal nergens op, hoewel het wel origineel is. Ik vind de film eerder grappig dan een horror film. Maar aangezien dat niet de bedoeling was is de film behoorlijk mislukt naar mijn mening. Ik had eerst de parodie gezien en die vind ik veel leuker, want die zit tenminste met opzet vol met extreem flauwe grappen.

2*