• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.638 films
  • 12.254 series
  • 34.045 seizoenen
  • 648.427 acteurs
  • 199.177 gebruikers
  • 9.382.853 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.575 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.143.670)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SilverGun

SilverGun

  • 1151 berichten
  • 818 stemmen

Vind dat je je ook een beetje triest opstelt eigenlijk orbit, met dat dommige generaliserende gebazel.


avatar van Tomato

Tomato

  • 52 berichten
  • 192 stemmen

Tja goeie film, zelf ben ik alleen niet zo van de hobbits, dwergen en dat soort poespas...


avatar van amaz0ne

amaz0ne

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Tomato schreef:

Tja goeie film, zelf ben ik alleen niet zo van de hobbits, dwergen en dat soort poespas...

Dat komt dat jij een normaal mens bent.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

amaz0ne schreef:

(quote)

Dat komt dat jij een normaal mens bent.

Dus wanneer iemand tovenaars e.d leuk vind is het geen normaal mens?


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ik ben blij dat ik geen normaal mens ben.


avatar van Pilcrepus

Pilcrepus

  • 215 berichten
  • 1676 stemmen

Als persoon die ook Star Wars en Lord of the Rings poppetjes op zijn kast heeft staan wil ik ook zeggen dat ik het fantastisch vind om geen normaal mens te zijn.

Ik hou van verhalen zo fantasievol als deze en geef daar ook geld aan uit, ook al is het maar voor een paar plastic poppetjes.

De blu-ray release van deze film komt rond september uit samen met de voorgaande delen. De extended versies zullen helaas nog wat langer de tijd nemen voordat ze in de winkels liggen. Ik ga deze keer niet beide versies aanschaffen net als ik het met de DVD's wel heb gedaan.

Laten we hopen dat ze er een mooie verpakking omheen doen, wat in het verleden ook het geval is geweest. 251 minuten HD beeld en geluid zal ook voor deze film een herbeleving worden, aangezien ik de bioscoopversie nooit heb mogen zien. In 2003 was ik nog een 'normaal mens' die zich niet bezig hield met dit soort films. Gelukkig is er al die tijd heel wat veranderd.


avatar van zicht

zicht

  • 211 berichten
  • 218 stemmen

Dit zal als film best goed zijn. Ik heb helaas niets met films als deze. Ik heb tot 2 keer toe geprobeert hier naar te kijken, maar allebei de keren de spelert na een kwartier maar uitgezet. Gewoon een overdreven, bombastisch en uit de lucht gegrepen onzin verhaal vind ik het. Voor MIJ de moeite zeker niet waard, ik maak liever tijd vrij voor een echte film.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

zicht schreef:

Dit zal als film best goed zijn. Ik heb helaas niets met films als deze. Ik heb tot 2 keer toe geprobeert hier naar te kijken, maar allebei de keren de spelert na een kwartier maar uitgezet. Gewoon een overdreven, bombastisch en uit de lucht gegrepen onzin verhaal vind ik het. Voor MIJ de moeite zeker niet waard, ik maak liever tijd vrij voor een echte film.

Maar weet je hoe het afloopt? Of heb je daar ooit iets van gezien? Het eerste half uur is ook aardig saai als je het vergelijkt met alle perfecte scénes die volgen. Mount Doom...


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2639 stemmen

zicht schreef:

Dit zal als film best goed zijn. Ik heb helaas niets met films als deze. Ik heb tot 2 keer toe geprobeert hier naar te kijken, maar allebei de keren de spelert na een kwartier maar uitgezet. Gewoon een overdreven, bombastisch en uit de lucht gegrepen onzin verhaal vind ik het. Voor MIJ de moeite zeker niet waard, ik maak liever tijd vrij voor een echte film.

Heb je de eerste films wel gezien? Ik vraag het me gewoon af, voel je niet aangevallen ofzo. En vraag ik me af of je wel op een film kunt stemmen waar je maar een kwartier van gezien heb.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

zicht schreef:

Dit zal als film best goed zijn. Ik heb helaas niets met films als deze. Ik heb tot 2 keer toe geprobeert hier naar te kijken, maar allebei de keren de spelert na een kwartier maar uitgezet. Gewoon een overdreven, bombastisch en uit de lucht gegrepen onzin verhaal vind ik het. Voor MIJ de moeite zeker niet waard, ik maak liever tijd vrij voor een echte film.

Beperkt zicht dus.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

wyatt earp schreef:

En vraag ik me af of je wel op een film kunt stemmen waar je maar een kwartier van gezien heb.

Helaas is dat gewoon toegelaten op MovieMeter.


avatar van Keutul

Keutul

  • 299 berichten
  • 1123 stemmen

Van de lord of the rings vind ik dit het allerslechtste deel. Het is natuurlijk een ontzettend voorspelbaar verhaal. Weinig fantasievol. En als alles wat je voorspeld hebt eindelijk uitkomt en je denkt dat je verlost bent van deze film gaan ze nog driekwartier zwijmelen aan het eind om de boel nog wat op te rekken. Wat een overdreven gedoe bestaat er rond deze film...... Het doet pijn aan mijn ogen deze film zo hoog in de top zien staan.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2639 stemmen

Keutul schreef:

Weinig fantasievol

Sorry, maar bij deze woorden lig toch behoorlijk in een deuk.


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

wyatt earp schreef:

(quote)
Sorry, maar bij deze woorden lig toch behoorlijk in een deuk.

ha ha, ik ook. Wat is jou defenitie van fantasievol?


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

amaz0ne schreef:

(quote)

Dat komt dat jij een normaal mens bent.

Als wij niet normaal zijn, waarom doe je dan zoveel moeite om ons te overtuigen van de kutheid van deze film..? serieus kan je ff oprotten? Nee maar echt seieus..ga ff weg.. echt echt echt serieus wil je dat voor me doen aub aub?.. Voor heel moviemeter dan?:)


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2540 stemmen

Kom op, jongens (en dames)! Laat zo een negatieve opmerking jullie niet op vijandig en verdedigende positie's houden. Zulke mensen willen (wat bij de LotR Trilogie vaak gezegd wordt) aandacht. Gewoon lekker laten gaan na een tijd.


avatar van Jonas Schiffer

Jonas Schiffer

  • 38 berichten
  • 340 stemmen

fantastische film met perfecte acteurs 3en een heel goed verhaal en heel mooi gemaakt zeker die orks 5*


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Minotaures schreef:

Kom op, jongens (en dames)! Laat zo een negatieve opmerking jullie niet op vijandig en verdedigende positie's houden. Zulke mensen willen (wat bij de LotR Trilogie vaak gezegd wordt) aandacht. Gewoon lekker laten gaan na een tijd.

gelijk heb je


avatar van amaz0ne

amaz0ne

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Keutul schreef:

Van de lord of the rings vind ik dit het allerslechtste deel. Het is natuurlijk een ontzettend voorspelbaar verhaal. Weinig fantasievol. En als alles wat je voorspeld hebt eindelijk uitkomt en je denkt dat je verlost bent van deze film gaan ze nog driekwartier zwijmelen aan het eind om de boel nog wat op te rekken. Wat een overdreven gedoe bestaat er rond deze film...... Het doet pijn aan mijn ogen deze film zo hoog in de top zien staan.

Hahahahaha die is goed


avatar van darthconner

darthconner

  • 255 berichten
  • 2440 stemmen

R1992 schreef:

(quote)

ha ha, ik ook. Wat is jou defenitie van fantasievol?

(eventjes op terukomen)

ik snap het ook niet helemaal. het speelt zich af in een fantasiewereld en de film zou maar weinig fantasievol zijn...

dus ik zou ook wel willen weten wat volgens jou het begrip fantasie inhoudt.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

josseheijmen schreef:
(quote)
Jongens, ik snap hier werkelijk zo weinig van.

"Al die eindes"

Dit lijkt zo'n beetje de meest voorkomende kritiek te zijn op ROTK en de trilogie in haar geheel. Het is zo'n gevleugelde opmerking geworden dat zij reeds is vereeuwigd in Kiss kiss bang bang!

Wel, ik zie ze niet!


Ik heb de boeken vele malen gelezen, in het engels, nederlands, nooit heeft het me dwars gezeten hoe Tolkien zijn grootse epos afwikkelt.
Ik weet niet of ik hiermee nog spoiler maar 'better save than sorry':
Frodo en Sam vernietigen de ring, worden opgepikt door de adelaars. Worden verzorgd in de Huizen der genezing en vieren het feest van de overwinning op het grote kwaad samen met hun vrienden en reisgenoten in Minas Tirith. Waarbij zij uiteraard in het zonnetje worden gezet.

Stapper/ Aragorn heeft de grote belofte die zijn naam meedroeg ingelost. Zijn beloning is zijn bruid, Arwen.

Vervolgens hebben de 4 hobbits wel weer eens zin om hun thuis te zien na meer dan een jaar op reis.
Eenmaal daar aangekomen merkt Frodo dat hij niet meer kan aarden op zijn geboortegrond. Hij heeft teveel meegemaakt, zijn taak heeft hem te zwaar belast. Hij communiceert dit met Gandalf en de elfen; zij bieden hem aan mee uit te varen op een uiterst eervolle tocht, samen met enkele van de meest prominente elfen van MiddenAarde, Gandalf himself en een andere Ringdrager (Bilbo), naar de Undying
Lands.


Wat is hier, in HereJezusGodesnaam, zo moeilijk aan?


Als Frodo & Sam die ring hebben vernietigd, dan is het verhaal, waar je al 9 uur naar hebt zitten kijken!!, wel afgelopen. Dan heb ik echt geen behoefte aan al die andere dingen. Die scenes waren gewoon echt saai. Ook dat van Sam en z'n grote liefde vond ik zeer flauw. En ik heb (gelukkig) al die eindes niet meer in m'n kop, maar ik had me doodgeërgerd dat laatste halfuur (of hoelang het ook was).


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Daar kan ik me wel in vinden ja, maar dat is nou eenmaal hollywood.
Een lang meeslepend verhaal eindigt helemaal perfect, iedereen gelukkig..elke keer dat het op tv komt kijk ik het weer, en dat laatste half uur zap ik mooi weg


avatar van Keutul

Keutul

  • 299 berichten
  • 1123 stemmen

darthconner schreef:

(quote)

(eventjes op terukomen)

ik snap het ook niet helemaal. het speelt zich af in een fantasiewereld en de film zou maar weinig fantasievol zijn...

dus ik zou ook wel willen weten wat volgens jou het begrip fantasie inhoudt.

Wat ik bedoel met weinig fantasievol is het verhaal zelf. Wat je in 3 zinnen kunt samenvatten doen zij 9 uur over. Namelijk; 'belangrijke' ring moet weggebracht worden door een stel gozers, vervolgens maken ze de reis, komen wat gevaren tegen waar ze zichzelf moeten verdedigen en veel vluchten en overleven en uiteindelijk lukt het ze om de ring op het juiste punt te brengen.

Het verhaal bevat dus weinig diepgang en fantasie. En de verzonnen wezens vind ik zelf ook niet zo orgineel; tovenaars, kabouters (oh sorry Hobbits) en trollen enz.


avatar van Keutul

Keutul

  • 299 berichten
  • 1123 stemmen

R1992 schreef:

(quote)

Als wij niet normaal zijn, waarom doe je dan zoveel moeite om ons te overtuigen van de kutheid van deze film..? serieus kan je ff oprotten? Nee maar echt seieus..ga ff weg.. echt echt echt serieus wil je dat voor me doen aub aub?.. Voor heel moviemeter dan?:)

Ik denk dat als je de film nog eens kijkt wanneer je volwassen bent je er vanzelf een andere kijk op krijgt. Overtuigen heeft inderdaad weinig zin.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Keutul schreef:

Het verhaal bevat dus weinig diepgang en fantasie. En de verzonnen wezens vind ik zelf ook niet zo orgineel; tovenaars, kabouters (oh sorry Hobbits) en trollen enz.

En dan is het natuurlijk wachten op het commentaar van "ja, maar dat staat toch zo in het boehoek!!"

Inderdaad een van de minst fantasievolle fantasyfilms die er zijn, zonder de peecee effecten blijft er helemaal niets van over.. De simpelste goed/kwaad tegenstelling die je kunt bedenken en wezens die lijken te zijn weggelopen uit teletubbieland of een of ander campy eurovisiesongfestival.. Ik geloof dat ik alleen die Narzul of iets dergelijks wel kiks vond, al is dat ook een weinig fantasievolle uitbeelding van magere hein natuurlijk.


avatar van MNV2

MNV2

  • 6932 berichten
  • 1901 stemmen

orbit schreef:

(quote)

En dan is het natuurlijk wachten op het commentaar van "ja, maar dat staat toch zo in het boehoek!!"

Inderdaad een van de minst fantasievolle fantasyfilms die er zijn, zonder de peecee effecten blijft er helemaal niets van over.. De simpelste goed/kwaad tegenstelling die je kunt bedenken en wezens die lijken te zijn weggelopen uit teletubbieland of een of ander campy eurovisiesongfestival.. Ik geloof dat ik alleen die Narzul of iets dergelijks wel kiks vond, al is dat ook een weinig fantasievolle uitbeelding van magere hein natuurlijk.

Nu alleen nog wachten op de reacties van de mensen die LOTR al heilig verklaard hebben. Na het lezen van deze reactie voelen ze zich waarschijnlijk toch weer op hun tenen getrapt en daardoor gaan ze weer reageren met een reactie van: 'hij heeft weer aandacht nodig', 'gewoon negeren' of 'kinderachtig gedrag'.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

MNV2 schreef:

(quote)

Nu alleen nog wachten op de reacties van de mensen die LOTR al heilig verklaard hebben. Na het lezen van deze reactie voelen ze zich waarschijnlijk toch weer op hun tenen getrapt en daardoor gaan ze weer reageren met een reactie van: 'hij heeft weer aandacht nodig', 'gewoon negeren' of 'kinderachtig gedrag'.

Vooral als de desbetreffende alwetende heren extra steuken, maar dat komt omdat ze zo 'volwassen' zijn.


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

MNV2 schreef:

(quote)

Nu alleen nog wachten op de reacties van de mensen die LOTR al heilig verklaard hebben. Na het lezen van deze reactie voelen ze zich waarschijnlijk toch weer op hun tenen getrapt en daardoor gaan ze weer reageren met een reactie van: 'hij heeft weer aandacht nodig', 'gewoon negeren' of 'kinderachtig gedrag'.

Wat voor reactie verwacht je dan? Ik reageer gewoon op het niveau waarop zij een comment plaatsen, niet erg hoog dus. En dan kom ik inderdaad bij: 'kinderachtig', 'hij wilt aandacht' , Vind je het héél gek?


avatar van MNV2

MNV2

  • 6932 berichten
  • 1901 stemmen

R1992 schreef:

(quote)

Wat voor reactie verwacht je dan? Ik reageer gewoon op het niveau waarop zij een comment plaatsen, niet erg hoog dus. En dan kom ik inderdaad bij: 'kinderachtig', 'hij wilt aandacht' , Vind je het héél gek?

Maar als je een post plaatst met: 'hij wilt aandacht' of 'kinderachtig' dan geef je die mensen juist wel aandacht. Als je ze echt geen aandacht wil geven dan post je gewoon niets..


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

Keutul schreef:

(quote)

Wat ik bedoel met weinig fantasievol is het verhaal zelf. Wat je in 3 zinnen kunt samenvatten doen zij 9 uur over. Namelijk; 'belangrijke' ring moet weggebracht worden door een stel gozers, vervolgens maken ze de reis, komen wat gevaren tegen waar ze zichzelf moeten verdedigen en veel vluchten en overleven en uiteindelijk lukt het ze om de ring op het juiste punt te brengen.

Het verhaal bevat dus weinig diepgang en fantasie. En de verzonnen wezens vind ik zelf ook niet zo orgineel; tovenaars, kabouters (oh sorry Hobbits) en trollen enz.

Tolkien maakte gewoon een totaal nieuwe wereld die (bijna alleen) uit fantasy bestaat, Jackson heeft dat overgenomen en jij vindt dat het verhaal niet fantasievol is?

Als je het verhaal zo samenvat dan kan ik mee voorstellen dat het weinig diepgang heeft, kijk je naar het boek en de manier waarop Jackson Tolkien's wereld in 9 uur heeft overgebracht naar het scherm is dat een en al diepgang en fantasie. Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Ik kan elke film op een manier samenvatten zoals jij dat doet.

Je hebt blijkbaar niet door dat deze 9 uur durende film het net iets anders doet, met veel diepgang en fantasy en al helemaal raar dat je dat niet ziet.