• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.747 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.691 acteurs
  • 199.206 gebruikers
  • 9.384.383 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.575 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.144.100)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dn!S

Dn!S

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Handsome Bill schreef:

Historische waarde nul.

1. Dit is een fantasie film. Gebaseerd op een fantasie boek. Welke historische waarde had je verwacht?

2. Ook al eens aan metaforische historische waarde gedacht? Dit verhaal weerspiegelt volgens mij perfect de grootste zonde van de mens: Hebzucht.

Dan blijft het dus bij het feit dat het jouw genre niet is. Geen probleem. Maar is het daarom meteen een stuk stront?


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Handsome Bill schreef:

Historische waarde nul.

Vergelijk dat eens met films uit mijn top 10 lieden.

Wat een contrasten.

Ongekend gewoonweg.

Top 10 notering is te gek voor woorden, dit moet gemanipuleerd zijn.

Ergste is dat je dit nog meent ook..

1 woord, Fantasie!

Het is niets voor niets een fantasy film, wat verwacht je anders?

Als je alleen historisch correcte films wilt zien waarom kijk je dan in eerste instantie naar lotr..en dan achteraf nog durven klagen erover ook..


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Dn!S schreef:

1. Dit is een fantasie film. Gebaseerd op een fantasie boek. Welke historische waarde had je verwacht?

Historische waarde kan ook cinema-historische waarde zijn. De waarde die Lord of the Rings heeft in de filmgeschiedenis dus. Een onwaarschijnlijk grote waarde natuurlijk.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

combi schreef:

kut films!

naar mijn bescheiden mening.

Je hebt nog nooit op een film gestemd hier op moviemeter dus neem ik jou reactie al bij al geen eens serieus op.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Handsome Bill schreef:

Historische waarde nul.

Vergelijk dat eens met films uit mijn top 10 lieden.

Wat een contrasten.

Ongekend gewoonweg.

Top 10 notering is te gek voor woorden, dit moet gemanipuleerd zijn.

Dit is overduidelijk jouw genre niet. Bovendien is het fantasy, dus daar hoort geen historische waarde aan te zitten. Kan niemand nou ooit films kijken zonder erbij na te denken?


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

(quote)

Dit is overduidelijk jouw genre niet. Bovendien is het fantasy, dus daar hoort geen historische waarde aan te zitten. Kan niemand nou ooit films kijken zonder erbij na te denken?

Dan mis je nogal wat in de film


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

De eerste film was een tekenfilm, heeft iemand die ooit gezien?


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Ja.


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Ook opgevallen dat er geen kleurlingen zijn die helden in deze film zijn? Raar vind ik?


avatar van LuCos

LuCos

  • 172 berichten
  • 141 stemmen

Handsome Bill schreef:

Ik heb al eerder gemeld dat ik de aftiteling het absolute hoogtepunt van deze film vond.

Grappig dat ik het met je eens ben, terwijl jij 0,5 sterren hebt gegeven.

Vond zelf namelijk de film in zijn totaliteit een hoogtepunt, inclusief die aftiteling. Wat een hoop mensen hebben er aan gewerkt! Niet normaal.. En dat onder leiding van 1 man.


avatar van LuCos

LuCos

  • 172 berichten
  • 141 stemmen

Handsome Bill schreef:

Historische waarde nul.

Vergelijk dat eens met films uit mijn top 10 lieden.

Wat een contrasten.

Ongekend gewoonweg.

Top 10 notering is te gek voor woorden, dit moet gemanipuleerd zijn.

Hahaha!!

Je hebt in je top 10 ontzettend veel Westerns staan. Niet dat deze slecht zijn. Dances with Wolves vind ik ook een te gekke film. Maar je hebt dan 3:10 to Yuma er ook bij staan. Vind je die nou echt visueel aantrekkelijker? Het verhaal daadwerkelijk beter? Beter er in geacteerd?

Nou.. ik heb 3:10 to Yuma laatst gezien, en vond het een film die leuk is om te kijken. Even verstand op nul en kijken maar.. En voor vermaak geef ik hem daarom een 3,5 of 4. Maar als je de film gaat vergelijken met Lord of the Rings schiet die toch aardig te kort.

Nu pak ik alleen 3:10 to Yuma die je op je tiende plek hebt staan.. Maar een top 10 wilt wel wat zeggen van de vele films die er zijn. En dat die dan op 10 staat vind ik wonderbaarlijk. Al respecteer (nee, kben niet van de CDA) je mening... toch vind ik het onlogisch met wat je zegt.


avatar van CyrusII

CyrusII

  • 4 berichten
  • 21 stemmen

Handsome Bill schreef:

Ik heb al eerder gemeld dat ik de aftiteling het absolute hoogtepunt van deze film vond.

Haha , ik heb LOTR ook al een paar keer gezien maar het is me nooit gelukt om het helemaal af te kijken , ik snap echt niet waarom dit nou zo hoog staat maargoed , ik denk dat het wel 1,0 waard is.

Op sommige momenten is het te gewoon ronduit saai , ik heb te horen gekregen dat het veel verstandiger is om het boekje maar eens te lezen omdat het ook een stukje -filosofischer- is...


avatar van bvonk

bvonk

  • 184 berichten
  • 842 stemmen

als je al vaker hebt gekeken en het maar 1,0 waard vind terwijl je het niet eens hebt afgekeken waarom heb je dan meerdere keer geprobeert naar de films te kijken? Als ik een indruk heb dat een film niet voor mij is en maar 1,0 waard is dan kijk ik gewoon iets anders.

Heb net de Extended box set binnen. Vind het gewoon geweldige films met als hoogte punt return of the king.

5.0 en plek 7 in top 250 is veel te laag!


avatar van Sjossa

Sjossa

  • 31 berichten
  • 50 stemmen

bvonk schreef:

5.0 en plek 7 in top 250 is veel te laag!

Veel te laag? Er staan er maar 6 boven dus echt veel te laag zal het niet kunnen zijn toch?


avatar van bvonk

bvonk

  • 184 berichten
  • 842 stemmen

een beetje te laag dan


avatar van Youp Elzing

Youp Elzing

  • 95 berichten
  • 0 stemmen

CyrusII schreef:

(quote)

Haha , ik heb LOTR ook al een paar keer gezien maar het is me nooit gelukt om het helemaal af te kijken , ik snap echt niet waarom dit nou zo hoog staat maargoed , ik denk dat het wel 1,0 waard is.

Op sommige momenten is het te gewoon ronduit saai , ik heb te horen gekregen dat het veel verstandiger is om het boekje maar eens te lezen omdat het ook een stukje -filosofischer- is...

stem a.u.b niet als je geen zin hebt om hem aftekijken. Dit is een meesterwerk en daar kun je niet omheen draaien. Of je de film nou mooi vind of niet.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Handsome Bill schreef:

Historische waarde nul.

Vergelijk dat eens met films uit mijn top 10 lieden.

Wat een contrasten.

Ongekend gewoonweg.

Top 10 notering is te gek voor woorden, dit moet gemanipuleerd zijn.

Dat is te belachelijk voor woorden. Puur 1 genre. Logisch dat je LOTR afkraakt. Er zit wel degelijk geschiedenisles in, als je wat beter op let.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Heerlijk, ik heb deze film vandaag nog eens gekeken, het acteerwerk, de muziek, de decors en al die visuele aspecten zijn zo schitterend. Er zijn toch wel redelijk wat elementen die ik mis van de boeken maar toch, deze film staat terecht zo hoog,zowel in het algemeen als in zijn eigen genre.

Met nieuwjaar krijg ik alle 3 de special editions, dat wordt dus een marathon


avatar van Dn!S

Dn!S

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

witboek schreef:

Ook opgevallen dat er geen kleurlingen zijn die helden in deze film zijn? Raar vind ik?

Ik heb de tekenfilm niet gezien hoor, indien je het nog daar over hebt. Hoe dan ook, dat hoeft niet per se raar te zijn. Het zou bijvoorbeeld raar zijn als alle helden blank waren en alle schurken gekleurd

Ik wordt er bijna even misselijk van als filmmakers politiek correct proberen te zijn door 1 zwarte aan een groep witte helden toe te voegen.

Midden-Aarde moet volgens mij ook een vroege versie van ons Europa voorstellen dus wat dat betreft zouden er ook geen gekleurden in voor moeten komen.


avatar van erkin17

erkin17

  • 213 berichten
  • 1315 stemmen

erg leuke film zelfs voor de 2de keer boeide het


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Vind ik deze film nou heel goed of heel slecht? Ik heb geen idee. Laat ik de plus- en minpunten is achter elkaar zetten.
Pluspunten:
-Verhaal van Tolkien (boek lijkt me beter)
-Gandalf (mooi personage en goed gespeeld)
-Grote spektakels
-Complete nieuwe, mooie wereld
-Gollum

Minpunten:
-Al die roteindes! Het ene einde is nog langdrdadiger dan de ander. Ik heb ze geteld, en de film heeft 8 eindes!
-Orlando Bloom
-Elijah Wood
-Al die sentimentele onzin. Bah!
-En nog veel meer kleine dingen zoals Eowyn met "I'm not a man!" en die domme speech van Aragorn "Eens zullen we ten onder gaan maar nu vechten we!" en nog veel meer.

Nou, 3 sterren dan, min 0,5 voor al die fluteindes.

2,5*


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Dat einde.... Ik kan wel janken


avatar van gNoLEm

gNoLEm

  • 44 berichten
  • 460 stemmen

3.0

gister herzien, in de bioscoop viel ik bijna in slaap. zwaar overgewaardeerd als je het mij vraagt. boek vond ik erg indrukwekkend, maar de film is slechts met vlagen interessant. kan me helemaal vinden in AddictedToMovies's stukje.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Blijft toch de beste Lord Of The Rings "no this ring is mine"

Elijah Wood is zijn enigste fatsoenlijke rol,en misschien Hooligans


avatar van tims

tims

  • 209 berichten
  • 415 stemmen

combi schreef:

Langdradig,

hoofdrol speler zonder karakter ontwikkelling,

Wat schattig....Karakterontwikkeling Mooi scrabblewoord.

Het hele verhaal speelt zich in een kort tijdsbestek af...dan heb jij het over karakterontwikkeling? Ach...anderzijds klinkt het wel heel mooi...Bijna als een echte filmrecensie..

Niet iedereen zal van zulke films houden....maar dat het een visueel festijn is kan niemand ontkennen.


avatar van film daddy

film daddy

  • 11 berichten
  • 530 stemmen

Bij deze film zou je eigenlijk boven de 5,0 moeten kunnen stemmen, zo goed als dit zie je niet vaak, in een woord meesterlijk


avatar van chao

chao

  • 6 berichten
  • 8 stemmen

Voor mij staat deze film in mijn top 3 allertijden.

Absoluut een juweeltje van cinematografie.

Al bijna 10 keer bekeken denk ik, echt een kerstfilm, maar het blijft me boeien.


avatar van notsub

notsub

  • 1488 berichten
  • 1473 stemmen

Het blijft een geweldige spektakelshow vol met fantasy. De effecten zijn erg gaaf en je waant echt in de midden in het verhaal. Dit laatste deel bouwt mooi naar een hoogtepunt toe en dan blijft het alleen nog wat te lang doorgaan. Fantasy is normaal gesproken niet zo mijn ding, maar hier kijk ik graag naar.


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

jumpstylemovie schreef:

Dat einde.... Ik kan wel janken

Ik ook, omdat het zo'n anticlimax is in een voor de rest zo'n erg sterke film.


avatar van maurice74

maurice74

  • 586 berichten
  • 436 stemmen

Eindelijk tijd gehad om alle extended versies te zien. Moet toch zeggen dat de films in de lange versies veel en veel beter zijn. In dit slotdeel veel spektakel, maar daarom absoluut niet minder.