The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
Genre: Avontuur / Fantasy
Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
Oorsprong:
Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Peter Jackson
Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen
IMDb beoordeling:
9,0 (2.142.237)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 17 december 2003
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Prime Video
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Lord of the Rings: The Return of the King
"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."
De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (9,0 / 2142237)
- Trailer (YouTube)
- The Lord of the Rings: The Return of the King (BoekMeter)
- The Lord of the Rings: The Return of the King (MusicMeter)
- The Lord of the Rings: The Return of the King (The Complete Recordings) (MusicMeter)
- Game (GamesMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op HBO Max
Social Media
Acteurs en actrices
Frodo
Gandalf
Aragorn
Sam
Gollum / Smeagol
Merry
Pippin
Denethor
Faramir
Éowyn
Reviews & comments
Wouter
-
- 18720 berichten
- 3085 stemmen
11 oscars !!!!!!!!!!!!!!!!
Meer voor de hele trilogie dan voor deze film, lijkt me.
En dan nog vind ik het wat overdreven veel.
wackyboy
-
- 547 berichten
- 468 stemmen
jaja, hij gaat de filmgeschiedenis in : 11 oscars !!! (enkel Ben Hur en Titanic deden het hem voor).
ik was vrij ontgoocheld, Lord of The Rings is een steengoede film, maar er in de hele oscarshow zaten weinig wendingen of verassingen.
Ben ik het helemaal mee eens. Als ik geweten had dat Lord of the Rings met zo ongeveer elke Oscar ging strijken, was ik er waarschijnlijk niet voor opgebleven.
Dit moet waarschijnlijk de meest interessante Oscar uitreiking zijn geweest voor die-hard LOTR fans. Voor diegenen die de films wel aardig vinden maar verder niet (ik bijvoorbeeld) was deze uitreiking net zo interessant als het kijken naar groeiend gras.
Daarbij ging de Oscar voor beste buitenlandse film ook nog aan onze Nederlandse neus voorbij. Wat een teleurstelling!
Verder vond ik Billy Cristal ook niet zo'n fantastische host. Steve Martin was leuker vorig jaar. Laat volgend jaar Ben Stiller en Owen Wilson de oscars presenteren. Die waren in ieder geval grappig met hun Starsky en Hutch imitatie.
Erg jammer dat Lost in Translation alleen maar een troostprijs kreeg en dat Cicade de Deus helemaal werd genegeerd in deze oscar regen.
Volgend jaar beter wat mij betreft. Ik snak naar een jaar zonder the Lord of the Rings, ik kan die Hobbit koppen niet meer zien!
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Wil hier niet net zo freaky overkomen als sommige anderen bij andere films (no offence) maar ik ben er erg blij mee! Geweldig leuk dat ze (zoals PJ al zei) verder gekeken hebben dan de trollen en de tovenaars, en dat deze films de waardering krijgen die ze m.i. verdienen. Blijf erbij dat deze trilogie over 100 jaar in één adem genoemd zal worden met The Godfather en de oude Star Wars.
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1230 stemmen
Mijn koffiedikke voorspelling voor 2104: 'Feestje' geldt wereldwijd als de beste film aller tijden en de honderdste verjaardag van dit glorieuze meesterwerk wordt tot in de verste uithoeken van het universum uitbundig gevierd.
tovenaar
-
- 6723 berichten
- 0 stemmen
Wil hier niet net zo freaky overkomen als sommige anderen bij andere films.
Mislukt
.
FeZ
-
- 460 berichten
- 3175 stemmen
11 Oscars voor de triologie en niet zomaar alleen ROTK.... op zich wel leuk en aardig, alleen beetje lullig al had je dit jaar een film gemaakt en niet vorig jaar of het jaar daarvoor. Dan had je tenminste nog kans gehad voor de oscars die nu zonder twijfel allemaal naar ROTK zouden gaan. Ach het zijn wel goede films, maar of ze ze echt alle 11 verdient hebben vraag ik me af.
De enige die ook 11 oscars haalden waren Ben Hur en Titanic. Over Ben Hur kan ik niet oordelen... maar ik ben het niet helemaal eens met wat Jonathan Ross al zei over de Titanic: "Rubbish" Dus om deze film 11 oscars te geven, not my cup of tea. Dus als een film een oscar wint neem ik het meestal met een korrel zout.
eerdekes
-
- 1529 berichten
- 587 stemmen
Ach de oscar uitzending werd op deduur 'n beetje afgezaagd. Toen bij iedere categorie bij de genomineerden de naam 'rtok' viel wist je op de duur wie er won, ik heb deze film echter nog niet gezien, maar die 11 oscars zijn weer maar eens 'n reden tot.
Maar ik vond the two towers enorm hard tegenvallen ten op zichte van fotr.
Maar ja bon, ik had veel liever die film van goeie ouwe clint zien winne of misschien wel lost in translation ma ja
nog n fijne dag iedereen :d
Wouter
-
- 18720 berichten
- 3085 stemmen
Zeg eerdekes, jij leerde toch ook gewoon Nederlands op school...?
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
ben het precies met FeZ eens, nou vond ik deze film in vergelijking met de vorige 2 delen al waardeloos maar ok dat is een ander verhaal.
Maar kom op zeg 11 oscars? En dan moeten mensen niet komen met de smoes "ja maar het is voor de hele triologie" sja als dat zo is geef ze dan ieder jaar 4 beeldjes dan hebben andere films ook nog een kans en komt het niet over alsof delen 1 en 2 volstrekt onwaardig waren en deel 3 verweg superieur (onzin dus). Beetje scheef altijd die oscars.
ps wouter....moet je nou hem flamen? dit is het ROTK topic, niet het taal puristen forum >=(
eerdekes
-
- 1529 berichten
- 587 stemmen
Zeg eerdekes, jij leerde toch ook gewoon Nederlands op school...?
euhm toevallig wel ja
ThaMovieVoter
-
- 3637 berichten
- 2242 stemmen
Die 11 Oscars ruimverdiend waard, alleen halverwege de Oscar uitreikingen viel ik zowat in slaap, het was niet echt spectaculair...
Door deze overwinnig heeft Return of the King zich dan eindelijk geplaasts bij de hoogsten....
Jammer dat de film nu de nr1 positie moet delen met Titanic ( Een zeer goede film maar geen 11 Oscars waard...)
Ben-Hur is wel een waardige gedeelde nr1 positie!!!
p.s: Jammer voor die Bill Murray die de Oscar niet in ontvangst kon nemen, die kerel barste zowat in tranen uit...
En ook de film de tweeling zag die oscar voor zijn ogen voorbij gaan naar een of andere Canadese productie (vriendjespolitiek!!!)
Wouter
-
- 18720 berichten
- 3085 stemmen
euhm toevallig wel ja
Dan moet het je toch wel lukken om wat beter te schrijven? Het leest echt lastig, hoor. Zoveel moeite is het toch niet om een in plaats van n te schrijven? Of maar ja i.p.v maja.
morpheus
-
- 1034 berichten
- 675 stemmen
Jammer dat de film nu de nr1 positie moet delen met Titanic ( Een zeer goede film maar geen 11 Oscars waard...)
Ik vindt het wel ironisch, allebij groots opgezette epos van een film, die bijde verdient bejubeld worden om vele aspecten maar allebij een sentimentele Draak! zijn. (hoeveel keer hebben we niet ingezoomd naar de verschrikte en betraande hobbit ogen van mr wood zitten kijken....blegh)
Maar al met al heeft LOTR en de hele trilogy wat dat betreft ruimschoots zijn strepen verdient 
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
Titanic was alleen maar sentimenteel. LotR is ook nog spannend, komisch, overweldigend, visueel adembenemend, eng en bovenal met hart en ziel gemaakt
.
morpheus
-
- 1034 berichten
- 675 stemmen
ja maar Titanic was voor vele ook spannend, komich, zelfs tragisch enz Titanic was ZEKER! visueel adembenemend (het laatste uur bevat nog steeds een der beste SFX ooit gezien) En alsof James Cameron en zijn crew uit verveling ff de monsterproductie uit hun mouw schudde...
En LOTR is alles behalve eng, laat me niet lachen. 
Maar het blijft natuurlijk een steengoeie film hoor, en ik.........eh zie dat ik weer veels te serieus reageer 
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
Bah, daar komt de subjectiviteit weer om de hoek
. En 3x nog wel. Daar kan ik niet tegen op
.
Ik vond de scène waarin Shelob klappertandend boven Frodo hangt best eng.
morpheus
-
- 1034 berichten
- 675 stemmen
mijn pc stijgerde even, zodoende 3x de zelfde post.
Achja subjectiviteit, leve subjectiviteit, je ontkomt er niet aan 
Moviestar
-
- 821 berichten
- 0 stemmen
"Frodo and Sam on a mystical planet than Smeagol pops out like the right boob off Janet"
- Billy Crystal (Oscars)
Echt leuk!!
WB
-
- 1616 berichten
- 2665 stemmen
Lees ik dat goed? Vanaf 18 mei al te huur? Waarom is de film dan pas te koop in Augustus? Tenminste, zo was et bij deel 1 en 2 wel...
Moet er zoveel 'shit' opgegooid worden?
malkovich
-
- 331 berichten
- 117 stemmen
Ik ga misschien iets geks doen. Ik ga tegen de jury van de oscars, alle andere kenners en waarschijnlijk jullie allemaal in.
Ik vond de Return of the King eigenlijk helemaal niet oscarwaardig. Dat vond ik overigens wel van de eerste van de drie.
Mijn redenen:
- het verhaal van Faromir en zijn vader is totaal overbodig (misschien niet in het boek hoor).
- de "doden" die in het berggebied wonen hadden ook wel gebruikt kunnen worden in het gebied Mordor, maar nee ze hadden "hun werk" gedaan!
- de scene van Sam en Frodo als de ring in de lava is gegooid, is erg nep (bijna James Bondachtig).
- het kwaad was lang niet zo sterk als het in deel 1 deed vermoeden.
- de af en toe lachwekkende dialogen (denk o.a. aan: No man can kill me! I'm not a man, I'm a woman!)
- het veel te langdradige einde, je zat steeds te wachten op de aftiteling
- de vriendschap tussen Frodo en Sam wordt te veel benadrukt, zelfs zo erg dat je je afvraagt wanneer ze elkaar nou gaan zoenen.
Ik kan er nog wel meer verzinnen, maar ik vind dit al genoeg om de 4,5 ster oprecht te bekritiseren.
Gelukkig zijn er ook nog enkele pluspunten:
- de special effects (behalve op de doemberg)
- de interessante psychologische ontwikkeling die Gollum (of Schmiegel) doormaakt.
- de fellowship die zich door alles heen slaat.
- natuurlijk de verschillende karakters in de film (geintroduceerd in het eerste deel)
Ik geef deze film 3,5 ster en die heeft de film voor een groot deel te danken aan de special effects. Ik denk dat de Academy er ook zo over dacht: maar die andere 1,5 punt hebben ze toch echt uit de eerste twee delen gehaald!
Malkovich...
eeflien
-
- 383 berichten
- 261 stemmen
ten eerste: spoilers!!!
Het verhaal van Faramir en zijn vader was wel zeker een belangrijk subverhaal.
Want als Denethor niet genoemd zou zijn klopte er iets niet. Hij was namelijk geen koning, maar stadhouder daarom wist eerst niemand dat Aragorn de echte koning was. Bovendien komen Sam en Frodo Faramir al in deel 2 tegen, speelt Faramir nog een belangrijke rol bij de verovering van Osgiliath en geeft deze verhaallijn heel mooi weer hoe Denethor over zijn 2 zoons dacht. Ik vond het zeker in de film horen!
Over de doden: ze waren vervloekt en zouden vrij zijn als ze nog één keer hun trouw zouden tonen aan de koning van Gondor. Dit hadden ze gedaan dus hoe konden ze nou nog een keer gebruikt worden? Hun taak zat erop.
Pre- en sequels

The Lord of the Rings: The Two Towers
2002
2.519 reacties

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
2001
3.683 reacties
Gerelateerd nieuws

'Lord of the Rings'-films populair bij Nederlandse HBO Max-kijkers

'The Lord of the Rings' krijgt een gloednieuw vervolg: releasedatum 'The Hunt for Gollum' bekendgemaakt

Nieuwe 'Lord of the Rings'-film op komst: project focust zich op Gollum

Peter Jackson overwoog serieus hypnose om zijn werk aan 'The Lord of the Rings'-trilogie te vergeten
Bekijk ook

The Shawshank Redemption
Drama, 1994
7.379 reacties

The Godfather
Misdaad, 1972
3.379 reacties

The Godfather: Part II
Misdaad, 1974
1.569 reacties

The Green Mile
Fantasy / Drama, 1999
3.859 reacties

Pulp Fiction
Misdaad, 1994
5.091 reacties

Il Buono, il Brutto, il Cattivo
Western, 1966
2.379 reacties
Gerelateerde tags
elvesdwarforcsmiddle-earth (tolkien)hobbitgebaseerd op boekobsessiemagiekasteelsuspicionvulkaanpowergiant spiderbraverykingdomoorloglegerverslavingvervolghonorroyaltytrollkoningwreedheidgeweldkrankzinnigheidsplit personalitygeestfantasy worldtovenaarepic battlereisringquestlive action and animationhero's journeyhigh fantasywraith sword and sorcerypower madnessgreat war trekkinggood versus evilmiddle-earthsword making warmiddle-earthadmiringwinged creaturesarmiesspirits
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









