• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.468 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.575 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.142.237)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Beejeej

Beejeej

  • 580 berichten
  • 1127 stemmen

zeker... heb zodadelijk alweer college, maar ach


avatar van RolfWolf

RolfWolf

  • 1016 berichten
  • 1230 stemmen

Nieuw-Zeeland staat op de drempel van zijn Gouden Eeuw.

www.purenz.com


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

A.S.E. schreef:

11 oscars !!!!!!!!!!!!!!!!

Meer voor de hele trilogie dan voor deze film, lijkt me.

En dan nog vind ik het wat overdreven veel.


avatar van wackyboy

wackyboy

  • 547 berichten
  • 468 stemmen

magnolia_ schreef:

jaja, hij gaat de filmgeschiedenis in : 11 oscars !!! (enkel Ben Hur en Titanic deden het hem voor).

ik was vrij ontgoocheld, Lord of The Rings is een steengoede film, maar er in de hele oscarshow zaten weinig wendingen of verassingen.

Ben ik het helemaal mee eens. Als ik geweten had dat Lord of the Rings met zo ongeveer elke Oscar ging strijken, was ik er waarschijnlijk niet voor opgebleven.

Dit moet waarschijnlijk de meest interessante Oscar uitreiking zijn geweest voor die-hard LOTR fans. Voor diegenen die de films wel aardig vinden maar verder niet (ik bijvoorbeeld) was deze uitreiking net zo interessant als het kijken naar groeiend gras.

Daarbij ging de Oscar voor beste buitenlandse film ook nog aan onze Nederlandse neus voorbij. Wat een teleurstelling!

Verder vond ik Billy Cristal ook niet zo'n fantastische host. Steve Martin was leuker vorig jaar. Laat volgend jaar Ben Stiller en Owen Wilson de oscars presenteren. Die waren in ieder geval grappig met hun Starsky en Hutch imitatie.

Erg jammer dat Lost in Translation alleen maar een troostprijs kreeg en dat Cicade de Deus helemaal werd genegeerd in deze oscar regen.

Volgend jaar beter wat mij betreft. Ik snak naar een jaar zonder the Lord of the Rings, ik kan die Hobbit koppen niet meer zien!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Hehe...je kan precies zien we er is opgebleven voor de oscars.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wil hier niet net zo freaky overkomen als sommige anderen bij andere films (no offence) maar ik ben er erg blij mee! Geweldig leuk dat ze (zoals PJ al zei) verder gekeken hebben dan de trollen en de tovenaars, en dat deze films de waardering krijgen die ze m.i. verdienen. Blijf erbij dat deze trilogie over 100 jaar in één adem genoemd zal worden met The Godfather en de oude Star Wars.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Zekers, in een zucht.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Lol


avatar van RolfWolf

RolfWolf

  • 1016 berichten
  • 1230 stemmen

Mijn koffiedikke voorspelling voor 2104: 'Feestje' geldt wereldwijd als de beste film aller tijden en de honderdste verjaardag van dit glorieuze meesterwerk wordt tot in de verste uithoeken van het universum uitbundig gevierd.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Jordy schreef:

Wil hier niet net zo freaky overkomen als sommige anderen bij andere films.

Mislukt .


avatar van FeZ

FeZ

  • 460 berichten
  • 3175 stemmen

11 Oscars voor de triologie en niet zomaar alleen ROTK.... op zich wel leuk en aardig, alleen beetje lullig al had je dit jaar een film gemaakt en niet vorig jaar of het jaar daarvoor. Dan had je tenminste nog kans gehad voor de oscars die nu zonder twijfel allemaal naar ROTK zouden gaan. Ach het zijn wel goede films, maar of ze ze echt alle 11 verdient hebben vraag ik me af.

De enige die ook 11 oscars haalden waren Ben Hur en Titanic. Over Ben Hur kan ik niet oordelen... maar ik ben het niet helemaal eens met wat Jonathan Ross al zei over de Titanic: "Rubbish" Dus om deze film 11 oscars te geven, not my cup of tea. Dus als een film een oscar wint neem ik het meestal met een korrel zout.


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Ach de oscar uitzending werd op deduur 'n beetje afgezaagd. Toen bij iedere categorie bij de genomineerden de naam 'rtok' viel wist je op de duur wie er won, ik heb deze film echter nog niet gezien, maar die 11 oscars zijn weer maar eens 'n reden tot.

Maar ik vond the two towers enorm hard tegenvallen ten op zichte van fotr.

Maar ja bon, ik had veel liever die film van goeie ouwe clint zien winne of misschien wel lost in translation ma ja

nog n fijne dag iedereen :d


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Zeg eerdekes, jij leerde toch ook gewoon Nederlands op school...?


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

ben het precies met FeZ eens, nou vond ik deze film in vergelijking met de vorige 2 delen al waardeloos maar ok dat is een ander verhaal.

Maar kom op zeg 11 oscars? En dan moeten mensen niet komen met de smoes "ja maar het is voor de hele triologie" sja als dat zo is geef ze dan ieder jaar 4 beeldjes dan hebben andere films ook nog een kans en komt het niet over alsof delen 1 en 2 volstrekt onwaardig waren en deel 3 verweg superieur (onzin dus). Beetje scheef altijd die oscars.

ps wouter....moet je nou hem flamen? dit is het ROTK topic, niet het taal puristen forum >=(


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Flame? Ik vraag gewoon iets.


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Wouter schreef:

Zeg eerdekes, jij leerde toch ook gewoon Nederlands op school...?

euhm toevallig wel ja


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2242 stemmen

Die 11 Oscars ruimverdiend waard, alleen halverwege de Oscar uitreikingen viel ik zowat in slaap, het was niet echt spectaculair...

Door deze overwinnig heeft Return of the King zich dan eindelijk geplaasts bij de hoogsten....

Jammer dat de film nu de nr1 positie moet delen met Titanic ( Een zeer goede film maar geen 11 Oscars waard...)

Ben-Hur is wel een waardige gedeelde nr1 positie!!!

p.s: Jammer voor die Bill Murray die de Oscar niet in ontvangst kon nemen, die kerel barste zowat in tranen uit...

En ook de film de tweeling zag die oscar voor zijn ogen voorbij gaan naar een of andere Canadese productie (vriendjespolitiek!!!)


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

eerdekes schreef:

(quote)

euhm toevallig wel ja

Dan moet het je toch wel lukken om wat beter te schrijven? Het leest echt lastig, hoor. Zoveel moeite is het toch niet om een in plaats van n te schrijven? Of maar ja i.p.v maja.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

kappeuter schreef:

Zekers, in een zucht.

Haha


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

ThaMovieVoter schreef:

Jammer dat de film nu de nr1 positie moet delen met Titanic ( Een zeer goede film maar geen 11 Oscars waard...)

Ik vindt het wel ironisch, allebij groots opgezette epos van een film, die bijde verdient bejubeld worden om vele aspecten maar allebij een sentimentele Draak! zijn. (hoeveel keer hebben we niet ingezoomd naar de verschrikte en betraande hobbit ogen van mr wood zitten kijken....blegh)

Maar al met al heeft LOTR en de hele trilogy wat dat betreft ruimschoots zijn strepen verdient


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Titanic was alleen maar sentimenteel. LotR is ook nog spannend, komisch, overweldigend, visueel adembenemend, eng en bovenal met hart en ziel gemaakt .


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

ja maar Titanic was voor vele ook spannend, komich, zelfs tragisch enz Titanic was ZEKER! visueel adembenemend (het laatste uur bevat nog steeds een der beste SFX ooit gezien) En alsof James Cameron en zijn crew uit verveling ff de monsterproductie uit hun mouw schudde...

En LOTR is alles behalve eng, laat me niet lachen.

Maar het blijft natuurlijk een steengoeie film hoor, en ik.........eh zie dat ik weer veels te serieus reageer


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Niet veel te serieus, wel veel te vaak.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Bah, daar komt de subjectiviteit weer om de hoek . En 3x nog wel. Daar kan ik niet tegen op .

Ik vond de scène waarin Shelob klappertandend boven Frodo hangt best eng.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

mijn pc stijgerde even, zodoende 3x de zelfde post.

Achja subjectiviteit, leve subjectiviteit, je ontkomt er niet aan


avatar van Moviestar

Moviestar

  • 821 berichten
  • 0 stemmen

"Frodo and Sam on a mystical planet than Smeagol pops out like the right boob off Janet"

- Billy Crystal (Oscars)

Echt leuk!!


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

"People move to New Zealand just to be thanked !"


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2665 stemmen

Lees ik dat goed? Vanaf 18 mei al te huur? Waarom is de film dan pas te koop in Augustus? Tenminste, zo was et bij deel 1 en 2 wel...

Moet er zoveel 'shit' opgegooid worden?


avatar van malkovich

malkovich

  • 331 berichten
  • 117 stemmen

Ik ga misschien iets geks doen. Ik ga tegen de jury van de oscars, alle andere kenners en waarschijnlijk jullie allemaal in.

Ik vond de Return of the King eigenlijk helemaal niet oscarwaardig. Dat vond ik overigens wel van de eerste van de drie.
Mijn redenen:

- het verhaal van Faromir en zijn vader is totaal overbodig (misschien niet in het boek hoor).
- de "doden" die in het berggebied wonen hadden ook wel gebruikt kunnen worden in het gebied Mordor, maar nee ze hadden "hun werk" gedaan!
- de scene van Sam en Frodo als de ring in de lava is gegooid, is erg nep (bijna James Bondachtig).
- het kwaad was lang niet zo sterk als het in deel 1 deed vermoeden.
- de af en toe lachwekkende dialogen (denk o.a. aan: No man can kill me! I'm not a man, I'm a woman!)
- het veel te langdradige einde, je zat steeds te wachten op de aftiteling
- de vriendschap tussen Frodo en Sam wordt te veel benadrukt, zelfs zo erg dat je je afvraagt wanneer ze elkaar nou gaan zoenen.

Ik kan er nog wel meer verzinnen, maar ik vind dit al genoeg om de 4,5 ster oprecht te bekritiseren.

Gelukkig zijn er ook nog enkele pluspunten:
- de special effects (behalve op de doemberg)
- de interessante psychologische ontwikkeling die Gollum (of Schmiegel) doormaakt.
- de fellowship die zich door alles heen slaat.
- natuurlijk de verschillende karakters in de film (geintroduceerd in het eerste deel)


Ik geef deze film 3,5 ster en die heeft de film voor een groot deel te danken aan de special effects. Ik denk dat de Academy er ook zo over dacht: maar die andere 1,5 punt hebben ze toch echt uit de eerste twee delen gehaald!

Malkovich...


avatar van eeflien

eeflien

  • 383 berichten
  • 261 stemmen

ten eerste: spoilers!!!
Het verhaal van Faramir en zijn vader was wel zeker een belangrijk subverhaal.
Want als Denethor niet genoemd zou zijn klopte er iets niet. Hij was namelijk geen koning, maar stadhouder daarom wist eerst niemand dat Aragorn de echte koning was. Bovendien komen Sam en Frodo Faramir al in deel 2 tegen, speelt Faramir nog een belangrijke rol bij de verovering van Osgiliath en geeft deze verhaallijn heel mooi weer hoe Denethor over zijn 2 zoons dacht. Ik vond het zeker in de film horen!

Over de doden: ze waren vervloekt en zouden vrij zijn als ze nog één keer hun trouw zouden tonen aan de koning van Gondor. Dit hadden ze gedaan dus hoe konden ze nou nog een keer gebruikt worden? Hun taak zat erop.