• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.481 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jason Bourne (2016)

Actie / Thriller | 123 minuten
3,13 1.327 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 123 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Greengrass

Met onder meer: Matt Damon, Julia Stiles en Alicia Vikander

IMDb beoordeling: 6,6 (255.757)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 juli 2016

Plot Jason Bourne

"You know his name"

Het is jaren geleden dat Jason Bourne van de radar is verdwenen, maar inmiddels is de meest dodelijke voormalige agent van de CIA uit de schaduw gestapt. In een post-Snowden tijdperk dat bezwijkt onder zware lasten en een financiële crisis waaraan geen einde lijkt te komen, reist Bourne van Athene naar Las Vegas. Weliswaar heeft hij zijn geheugen terug, er zijn nog altijd vragen die beantwoord moeten worden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jason Bourne

CIA Director Robert Dewey

Nicky Parsons

Aaron Kalloor

Craig Jeffers

Director NI Edwin Russell

Malcolm Smith

Christian Dassault

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

Prima pretentieloos vermaak. Een klassieker zal het niet worden maar ik heb me 2 uur uitstekend vermaakt met een heel aardig verhaal, lekker veel actie en de nodige spanning.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

Jason Bourne is een film die voor zo'n 80% bestaat uit idiote achtervolgingsscènes en waarvan de resterende tijd bestaat uit een nóg idioter gevecht tussen een stereotype bad guy en de opgejaagde 'held' met daaromheen toch nog iets van een soort verhaal. Blijkbaar vindt de mensheid dit leuk genoeg om er keer op keer weer een nieuw deel van uit te brengen. Ik ben er zelf weinig van onder de indruk, en zal de volgende in de reeks, mocht die er komen, aan me voorbij laten gaan.


avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 426 berichten
  • 362 stemmen

Jason Boring...... Ik was al geen fan van dit hele gegeven, maar vanaf nu geen JB meer. Voro mij een van de saaiste niet spannende films van het jaar... Ecth 75% van de film wordt er gelopen,, gelopen, gelopen ... even een interactie en een 'sniffing the fart' momentje.. je denk dat er actie komt... maar nee.. toch weer elkaar te voet achtervolgen..

Grote tegenvaller, geen spanning en Damon op de automatische piloot met slechts 25 lines in het script....


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Het is een schande dat dit uitgebracht mag worden, wat een draak van een film. Een inspiratieloos en oninteressant verhaal, misselijkmakend camerawerk met constante 'close-ups' en de gehele cast die op de automatische piloot hun tekst oplepelt.

Het is dat iemand weigerde een 3D bril op te zetten(Rudie Post!), anders waren we naar 'Suicide Squad' gegaan. Misschien kwalitatief niet beter, maar vast wel een stuk vermakelijker dan dit saaie brok ellende; 1,5*


avatar van roger94

roger94

  • 51 berichten
  • 61 stemmen

Hoewel ik geen fan ben van actiefilms vanavond toch maar even naar de bios geweest om (waarschijnlijk) het laatste deel van deze serie films te zien.

Hij voldeed aan mijn verwachtingen, heel veel actie en een heel veel minder spannend verhaal. Dat t verhaal minder goed was, dat kon ik verwachten van n actie film, maar dan verwacht ik op z'n minst goede actie. Helaas vielen de actie scènes (zon 75% van de film) behoorlijk tegen, de achtervolgingen waren veel te druk gefilmd, laat staan de vechtscènes..

Het eind van de film is prima, afsluitend maar het houd de deur nog op n kier voor n vervolg... wat ik in ieder geval niet meer hoef te zien! Net als fast and furious, het is nu wel goed geweest met de Bourne movies!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

De GeuS schreef:

Het is dat iemand weigerde een 3D bril op te zetten(Rudie Post!), anders waren we naar 'Suicide Squad' gegaan. Misschien kwalitatief niet beter, maar vast wel een stuk vermakelijker dan dit saaie brok ellende; 1,5*

ik vond Suicide Squad wél nog slechter dan deze. Maar, ik vond Jason Bourne ook iets minder slecht dat jij, dus het zegt nog niet alles


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

John Milton schreef:

(quote)
ik vond Suicide Squad wél nog slechter dan deze. Maar, ik vond Jason Bourne ook iets minder slecht dat jij, dus het zegt nog niet alles

Nou ja, ik vond deze film nog niet eens 'slecht' slecht. Het was gewoon zo niks zeggend allemaal, ik heb het echt als een zombie, zonder gevoel of emotie, uitgekeken, met af en toe een gefrustreerde 'zucht'


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5815 berichten
  • 5402 stemmen

De vijfde Jason Bourne-film is een degelijke spionagethriller geworden, alhoewel hij het niveau van het eerseste drieluik niet benadert. De sterke cast met een vrij routineuze Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones en Vincent Cassel ademt degelijkheid, en het verhaal is ook redelijk typisch voor de Bourne-franchise.

De film heeft even nodig om aantrekkelijk te worden; met name in het eerste deel slaat de verveling soms toe, en is het schokkerige, onscherpe en te nabije camerawerk bron van ergernis. Op den duur komt de gang er echter wel in, en zeker aan het einde van de film valt er mede door een strakke achtervolging meer dan genoeg te genieten.

Dit verhinderde niet dat ik na afloop maar gematigd enthousiast was. De trailer vond ik al relatief nietszeggend, en ook het geheel voelt aan als een losse huls ten opzichte van de eerdere Bournes.

Dat ik dan toch uitkom op een (zij het zeer minimale) 3,5*, heeft te maken met het feit dat ik deze film losstaand waarschijnlijk nog aardig goed had kunnen waarderen. Doordat dit ‘dé’ nieuwe Bourne was had ik vrij hoge verwachtingen, en die worden helaas bij lange na niet ingelost.


avatar van LPereboom

LPereboom

  • 365 berichten
  • 778 stemmen

Wat ben ik blij dat Matt Damon terug is! ik vond het beter dan ik had verwacht, met flitsende actie en spannende achtervolging scènes haal je makkelijk de 2uur Het verhaal vond ik nog heel goed meevallen en heb er totaal niet aan gestoord. De acteurs doen het allemaal even goed, Voor mij is dit een echte bioscoop film met de nodige spanning en actie entertainment. ik geef deze film dan ook een 8/10


avatar van pedro1946

pedro1946

  • 33 berichten
  • 1629 stemmen

Een aftreksel van de vorige Bourne movies met veel dezelfde flashbacks, hopelijk de laatste.


avatar van TMP

TMP

  • 1893 berichten
  • 1721 stemmen

Matt Damon is weer terug als Jason Bourne en dat bevalt goed. Qua verhaal is het wel iets minder dan de eerste drie films, maar dat wordt gecompenseerd door prima actiescènes en zeer aardig acteerwerk. Met name de actiescène in Griekenland is zeer de moeite waard, maar ook de eindscène is goed bedacht. Het plot is onderhoudend genoeg en er is een prima cast op de been gebracht. Aardige aanvulling op de eerste drie Bourne films.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

De vierde Bourne film met Matt Damon. 'Jason Bourne' is een degelijke actiefilm met genoeg spektakel alleen is het verrassende van het handheld en schokkerige camerawerk na drie delen er wel een beetje af. Verder weinig op aan te merken. Het acteerwerk van Damon, Vikander, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel en Julia Stiles was goed. Ik vond hem alleen niet zo opwindend als de trilogie.


avatar van usr14112

usr14112

  • 360 berichten
  • 555 stemmen

Ik ben dus wel een Bourne fan. Tenminste...was. Want dit was een draak van een film. Waar je in de vorige delen actiescenes kreeg voorgeschoteld die enigzins realistisch waren, waren ze in deze film totaal over de top. Sommige momenten zelfs bijna lachwekkend. Daarnaast was het verhaal na het zoveelste deel, inmiddels flinterdun geworden. Maar wat mij nog verreweg het meest irriteerde was het camerawerk. Nerveus bewegende, continu verspringende close ups. Kennelijk was het de bedoeling om de kijker mee te nemen in de actie. Maar als de achtervolging een half uur duurt en je moet continu naar dat soort shots kijken dan gaat de lol er snel vanaf. Tenminste voor mij dan. Zo erg dat ik in slaap viel in de bioscoop. Is mij nog nooit overkomen.


avatar van Tom-Hanks

Tom-Hanks

  • 130 berichten
  • 399 stemmen

usr14112 schreef:

Maar wat mij nog verreweg het meest irriteerde was het camerawerk. Nerveus bewegende, continu verspringende close ups. Kennelijk was het de bedoeling om de kijker mee te nemen in de actie. Maar als de achtervolging een half uur duurt en je moet continu naar dat soort shots kijken dan gaat de lol er snel vanaf.

Deze ervaring had ik ook. De laatste tijd krijg je veel van dit soort camerabewegingen in recente films. Het zal waarschijnlijk een nieuwe trend worden.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Ik vond 't beeld niet meer of minder schokkend dan in eerdere delen. Hoort bij de stijl en ik kon goed genoeg zien wat er allemaal gebeurde. Enige schokkende daaraan was hoe saai ik het vond.


avatar van principal2000

principal2000

  • 40 berichten
  • 38 stemmen

Minste uit de reeks, maar toch nog wel vermakelijk. De eindafrekening viel me echter zwaar tegen en leunde veel te veel op een te lange en extreem ongeloofwaardige achtervolging tussen een auto een een SWAT bus.


avatar van moviemeneer

moviemeneer

  • 10 berichten
  • 0 stemmen

Waar ik mij eigenlijk vrij snel aan irriteerde, waren de schokkerige camerabewegingen en het continu wild inzoomen op willekeurige objecten in beeld en hoofdpersonen. Ook heb ik mij enorm geërgerd aan het cliché aspect van actiefilms anno 2016. En hier wil ik het vooral over gaan hebben in dit artikel. Hetgeen waar ik op doel, is het feit dat actiefilms zich tegenwoordig enkel willen richten op computers, cybercrime en dergelijke. Eigenlijk bestaan actiefilms ook helemaal niet meer. Actiefilms zijn eerder computerfilms geworden waarin de hoofdrolspelers continu kreten scanderen zoals: MySQL, Hacking etc. De film draait ook helemaal niet meer om het kapotschieten van lichamen of hoofden die bruut worden afgehakt maar om het oplossen van een paar computerprobleempjes. Uiteraard moeten films met de tijd meegaan maar dit is in mijn ogen toch wel echt een zeer groot probleem aan het worden. Stel je voor. Over een paar jaar gaan films niet meer over robots die de mensheid over nemen maar over Henk die zijn telefoonscherm moet laten repareren.


avatar van Cygor

Cygor

  • 206 berichten
  • 307 stemmen

Helaas een slap aftreksel van de eerste drie bourne films.

Hoop dat dit de laatste is en blijft


avatar van K. V.

K. V.

  • 4366 berichten
  • 3771 stemmen

'k had nog een gratis cinematicket en dan maar eens deze geprobeerd. 'k vond het wel een geslaagde actiefilm. Zeker het deel in Las Vegas. De cast deed het ook niet slecht en de visuele stijl lag in het verlengde van de vorige delen.

De film duurde iets meer dan 2 uren, maar heb me zeker niet verveeld.

De vorige delen waren misschien iets sterker, maar dit deel was zeker ook niet slecht.


avatar van Hans Gruber

Hans Gruber

  • 256 berichten
  • 717 stemmen

Niet zo goed als de vorige Bourne films maar toch aardig te pruimen. Damon was weer als vanouds en de rest van de cast deed het prima. Aan de bewegende beelden heb ik me niet gestoord. Het verhaal is alleen wel flinterdun, maar al met al 3,5 ster waard voor mij.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Redelijke actiethriller, flinterdun verhaal maar vlot gefilmd. Acteurs doen het goed. Jammer genoeg is de shaky-cam filmstijl erg misselijkmakend. Voor het eerst dat ik echt duizelig werd.


avatar van Billy-Pilgrim

Billy-Pilgrim

  • 356 berichten
  • 620 stemmen

usr14112 schreef:

Maar wat mij nog verreweg het meest irriteerde was het camerawerk. Nerveus bewegende, continu verspringende close ups. Kennelijk was het de bedoeling om de kijker mee te nemen in de actie. Maar als de achtervolging een half uur duurt en je moet continu naar dat soort shots kijken dan gaat de lol er snel vanaf.

Dit stoorde mij ook het meest. Met name in de openingsscène zaten veel te veel onnodige close-ups en het camera werk was nog nerveuzer dan in andere Greengrass films. Er wordt zo veel ge-edit in de vechtscenes dat je bijna niet niet wat er gebeurt.

Los hiervan vond ik de nieuwste Bourne best goed te doen. Ik ben niet bepaald een fan van actie films, maar de Bourne trilogie vond ik zeer vermakelijk. De vierde Bourne (zonder Damon) heb ik overgeslagen, maar deze heb ik, met enige vrees, toch in de bioscoop gezien. Gelukkig viel het alles mee. Het plot was zwakjes, maar de uitvoering prima. De cast vond ik vooral fijn, met Cassel en Vikander, twee acteurs die ik graag mag zien. De locaties zijn, zoals altijd bij Bourne, lekker Europees. Ook dat is een welkome afwisseling van de standaard Amerikaanse steden. Uit het einde kun je wel een beetje opmaken dat er nog meer Bourne films aan zitten te komen, wellicht moet je dit zelfs zien als een soort overgangsfilm.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Deze film past perfect bij de voorgaande drie delen met Damon. Greengrass brengt niets vernieuwends, maar levert zoals heel vaak wel gewoon kwaliteit.

Alhoewel het plot erg slapjes is en door iedereen bedacht had kunnen worden is het wel gewoon een film boordevol sterke actie en geweldig camerawerk.

Dat niet iedereen het ietwat schokkerige camerawerk kan waarderen snap ik, maar ik vond het in deel drie al een pluspunt en dat vind ik met deze film ook.

De cast is erg goed. Vikander zien we zo'n beetje in elke film opduiken tegenwoordig, Tommy Lee Jones is zoals altijd een voldoende waard en Cassel vult z'n honderdste schurkenrol weer als vanouds in. Damon is een stuk ouder geworden, maar blijft gewoon een klasbak en is de perfecte Bourne.

Al met al is dit niet de beste Bourne-film, maar wel een verademing ten opzichte van z'n voorganger. Ondanks het zwakke plot trekken de cast, de actie en het camerawerk de film naar een ruim voldoende.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2396 stemmen

Vond Cassel een beetje matig juist. Rest van de crwe doet het gelukkig beter.

Kende Alicia Vikander niet echt maar ze speelt hier erg goed. Ze doet me erg denken Emily Blunt.

De rest van de film voeld als vanouds...niets vernieuwend.

Dus er zal wel weer een vervolg op komen.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben zeker geen Bourne-liefhebber, maar deze vond ik erg goed te doen. Zelfs wel de leukste tot nu toe, maar die andere heb ik ook niet in de bios gezien. Alicia deed het ook weer erg leuk. Zelfs met m'n ogen dicht zou ik van haar kunnen genieten, met die sexy stem van haar.

Mijn grootste bezwaar tegen de Bournes/Greengrass kwam alleen ook hier weer naar boven: die actiescènes. Het ziet er allemaal ontzettend energiek uit, met name die ronduit epische SWAT car-achtervolging, maar ik zie er echt geen bal van met al dat geflits. Wel knap gedaan, daar niet van. Maar de film die ik hierna zou zien heb ik laten schieten omdat m'n hoofd te vol zat.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Timothyvdmeer schreef:

Kende Alicia Vikander niet echt maar ze speelt hier erg goed.

Dan is Ex Machina aanrader. En de aankomende Tomb Raider film.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Dan is Ex Machina aanrader. En de aankomende Tomb Raider film.

En Son Of A Gun. En A Royal Affair. En Pure. En Anna Karenina. Zelfs The Danish Girl maakte ze nog enigszins dragelijk, een prestatie van epische proporties. Topactrice kortom, en zo jong dat we er waarschijnlijk nog heel lang van kunnen genieten.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5815 berichten
  • 5402 stemmen

Zwolle84 schreef:

(quote)

En Son Of A Gun. En A Royal Affair. En Pure. En Anna Karenina. Zelfs The Danish Girl maakte ze nog enigszins dragelijk, een prestatie van epische proporties. Topactrice kortom, en zo jong dat we er waarschijnlijk nog heel lang van kunnen genieten.

En Testament of Youth wordt m.i. geheel door haar acteerprestatie gedragen


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

tbouwh schreef:

(quote)

En Testament of Youth wordt m.i. geheel door haar acteerprestatie gedragen

Die heb ik nog niet gezien, maar gaat zeker op de lijst!


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6578 stemmen

Op de een of andere manier mist het het geleweldige script en typische van de trilogie .

Maar de film blijft toch staan als een huis. Minder scherp ( afgezien van het filmen , dat was letterlijk nooit zo scherp maar dat hoort zo bij greengras ) en er zit een iT plot omheen die afdwalen van de bourne kern.

Het is een film die zeker een bioscoop bezoek waard is, en een vervolg word zeker niet uitgesloten .

Even goed als het sublieme bourne ultimatum zal het waarschijnlijk niet worden.

En de auto " achtervolging " is wederom weer bruut!