• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.540 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.154 gebruikers
  • 9.381.247 stemmen
Avatar
 
banner banner

28 Days Later... (2002)

Horror | 113 minuten
3,46 3.209 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Danny Boyle

Met onder meer: Cillian Murphy, Naomie Harris en Christopher Eccleston

IMDb beoordeling: 7,5 (537.361)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 28 mei 2003

Plot 28 Days Later...

"His fear began when he woke up alone. His terror began when he realised he wasn't."

Dierenactivisten dringen een laboratorium binnen om de chimpansees waarop geëxperimenteerd wordt, vrij te laten. De beesten zijn echter geïnfecteerd met een virus dat razernij veroorzaakt. Achtentwintig dagen later wordt Jim wakker uit een coma in een verlaten ziekenhuis in Londen. Ook de stad blijkt verlaten, totdat hij een kerk binnengaat en er een bende razende zombies treft. Selena en Marc redden hem en samen proberen ze te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Postapocalyptische films... Veel films uit dit genre klinken zo veelbelovend, maar vallen achteraf gezien toch tegen. Bij 28 Days Later... vond ik dat ook eerlijk gezegd. Redelijk sterk eerste gedeelte, maar flauwig en onzinnig tweede gedeelte. De karakters waren ook maar matig (wat een vervelende betweterige trut is die Selena ) en hun acties tamelijk onbezonnen. "Je roept de ellende toch ook wel over je af" dacht ik menigmaal. Al met al toch nog wel aardig, het zag er bij tijd en wijle wel goed uit namelijk.


avatar van Kiekena

Kiekena

  • 40 berichten
  • 481 stemmen

Flipman schreef:

Aardige film hoor, zeker, maar weet nergens het niveau van zijn voorganger te behalen.

hoezo geef je 28 weeks later... dan een 4?

als je hem een stuk minder vind dan 28 days later... '

dan geef je hem tog een 3.

haha, jij voert 1 hele discussie met een 13 jaarige!!!!! HAHA!!!


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Zag vorige maand 28 Weeks Later. IJzersterke film, en naar aanleiding daarvan ook deze prequel nog maar eens herzien. Blijf het met name als horror lichtelijk overgewaardeerd vinden.

Zoveel horror is er namelijk niet. Eerste anderhalf uur bevat misschien een vijftal scènes met geïnfecteerden, verder is het vooral post-apocalyptisch drama. Soms best genieten, van totaal desolaat Londen bijvoorbeeld, maar vaker heb ik me een beetje zitten te vervelen. Mooi, sfeervol of spannend vind ik de film in ieder geval nauwelijks.

Wel fijn is dat de personages weinig domme dingen doen. De keuzes die ze maken zijn veelal begrijpelijk en hun interactie is geloofwaardig. Veelbetekenende blikken tussen Jim en Selena bijvoorbeeld als blijkt door wat voor gepeupel de legerbasis bevolkt wordt. Van de psychologische oorlogvoering in het laatste uur gaat trouwens meer dreiging uit dan uit de rest van de film. Alleen die neger aan die ketting... Hoop niet dat Boyle daarmee naar slavernij verwijst.


avatar van Gettho-

Gettho-

  • 16 berichten
  • 2 stemmen

Ik vond hem best wel spannend!

Spannend is misschien niet het goeie woord maar eng vond ik hem nou ook weer niet..

Wel zat ik de hele film op het puntje van mn stoel bij wijze van spreken.

het vervolg moet ik zeker ook nog eens zien!!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Kiekena schreef:

hoezo geef je 28 weeks later... dan een 4?

als je hem een stuk minder vind dan 28 days later... '

dan geef je hem tog een 3.

haha, jij voert 1 hele discussie met een 13 jaarige!!!!! HAHA!!!

Ik moet 28 Weeks Later nog eens zien om te kijken of ie z'n vier punten wel waard is. En een film kan dan wel minder zijn dan een voorganger maar hoeveel minder hangt af van de film. Het woord 'minder' geeft op zichzelf niet aan hoeveel punten een film minder krijgt.

En ja, ik voer een hele discussie met een 13-jarige. Ik neem jou namelijk gewoon serieus, je moet 13-jarigen namelijk niet onderschatten . Ik heb sinds een klein jaar een pleegbroertje die nu net 14 is en die is intelligent als de pest! Kan ik discussies ook goed argumenten aanvoeren en dergelijke. Dus, waarom niet? Er zijn ook mensen op deze site die de meningen van mensen van rond jouw leeftijd afdoen als inferieur omdat ze op jouw leeftijd 'nergens verstand van' zouden kunnen hebben. Die fout zie je mij niet maken .


avatar van Kiekena

Kiekena

  • 40 berichten
  • 481 stemmen

Flipman schreef:

(quote)
Ik moet 28 Weeks Later nog eens zien om te kijken of ie z'n vier punten wel waard is. En een film kan dan wel minder zijn dan een voorganger maar hoeveel minder hangt af van de film. Het woord 'minder' geeft op zichzelf niet aan hoeveel punten een film minder krijgt.

En ja, ik voer een hele discussie met een 13-jarige. Ik neem jou namelijk gewoon serieus, je moet 13-jarigen namelijk niet onderschatten . Ik heb sinds een klein jaar een pleegbroertje die nu net 14 is en die is intelligent als de pest! Kan ik discussies ook goed argumenten aanvoeren en dergelijke. Dus, waarom niet? Er zijn ook mensen op deze site die de meningen van mensen van rond jouw leeftijd afdoen als inferieur omdat ze op jouw leeftijd 'nergens verstand van' zouden kunnen hebben. Die fout zie je mij niet maken .

nee ik wou eve kijke wat je dan ging terug schrijfe


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Dit is toch wel heeeeel iets anders dan ik verwacht had.

Ik dacht dat het een gore zombie film zou zijn, maar dit was echt

geweldig! Het zijn niet de zombies waar je voor moet oppassen maar juist de overlevenden, dit is een x heel wat anders! Echt een geniale film. Zeker positief verrast!!!! Maken ze maar meer van zulke films! Murphy is ook weer super!

4* voor deze goeie film


avatar van takeshi-san

takeshi-san

  • 55 berichten
  • 253 stemmen

Wat een geweldige film was dit ik had deze film gezien toen ik klein was en ik dacht laat ik hem maar rewatchen en nu is de film nog beter deze film is geen standaard zombie film maar het focuste zich op op de personages het muziek en het verhaal en dat maakt 28 days later anders dan die andere zombie film kortom 28 days later is een geweldige Science-Fiction film die uniek is in zijn soort.


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1011 stemmen

ik had er meer van verwacht. 3.46 dat is wel hoog. ik ben zelf alle zombie films even aan het kijken omdat ik dat echt vet vind maar dit vond ik soms een beetje saai maar er waren ook wel leuke stukjes... ik denk dat ik... een dikke 2.5 geef.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Ben behoorlijk fan van het post-apocalyptisch gegeven. In 28 days later wordt dit in het eerste uur zeer sterk weergegeven. Prachtige beelden van een desolaat Londen gefilmd op een manier zodat het ook lijkt of de camera is aangetast door het ontbreken van goede voorzieningen. Dit alles ondersteund door een meer dan geweldige soundtrack . Helaas is het tweede deel van de film minder sterk. Hoewel het best spannend blijft vond ik het psychologische aspect wat het post-apocalyptische met mensen doet minder sterk dan de dreiging die uitgaat van een 'onbevolkte' wereld. Ook rammelt het acteerwerk af en toe, al zijn Ecclestone en Gleeson wel weer erg goed.

Voor deze meer thriller dan horror, 4*


avatar van 103529

103529

  • 44 berichten
  • 648 stemmen

vind de film pas interessant worden in het 2e deel, op het moment dat ze in de legerbasis aankomen. het eerste deel van de film verveelde ik me en vond ik de film soms wat langdradig. gelukkig maakt het 2e deel veel goed voor mij.


avatar van Zonderiaan

Zonderiaan

  • 113 berichten
  • 260 stemmen

Meer van verwacht, maar wel te pruimen.


avatar van Testa-Rossa

Testa-Rossa

  • 422 berichten
  • 133 stemmen

Prima film, met name het begin vanuit het ziekenhuis vond ik er goed.


avatar van Kiekena

Kiekena

  • 40 berichten
  • 481 stemmen

oja flipman, het zijn wel zombies, want in 28 weeks later.... op 56:48 zegt eeen millitair nog: I got here one f*cking zombie, Dus,


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Alsof hun weten wat het is (eerste wat in je opkomt), theoretisch gezien zijn het geen zombies en dat valt niet om te praten.


avatar van rcksn

rcksn

  • 36 berichten
  • 101 stemmen

de dvdhoes van 28 weeks later zegt in de omschrijving aan de achterkant toch echt "zombiefilm"


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Dan zitten hun er toch echt naast . Volgens de regels zijn zombies levende doden, in 28 days/weeks zitten die echter niet.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Ik ben gek op Postapocalyptische films als deze, ik vond 'The Crazies' ook erg goed. Maar beter als dit bestaat er volgens mij niet. Een anderhalf uur lang spektakel en spanning! De film bevat weinig clichés in tegenstelling tot andere films uit dit genre, Denk aan 'The book of Eli' en 'The Crazies' om er twee op te noemen.

Het acteerwerk was aangenaam goed. De actie was verbluffend sterk en de visuele effecten waren perfect. Ook wisselt de film veel van plaats waardoor het niet eentonig wordt en zijn de zombie-acties lekker afwisselend. Soundtrack is 'Awsome'! That's it 4*


avatar van Peanut

Peanut

  • 24 berichten
  • 37 stemmen

Deze vind ik beter als het vervolg, 28 weeks later. Deze focust meer op de emotie terwijl 28 weeks meer op de actie!

Nu maar wachten op 28 months later!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Kiekena schreef:

oja flipman, het zijn wel zombies, want in 28 weeks later.... op 56:48 zegt eeen millitair nog: I got here one f*cking zombie, Dus,

Dus...? Alle Amerikanen weten precies wanneer ze met een zombie te maken hebben? Ik bedoel; Big Daddy, in de film Kick-Ass, wordt steeds 'Batman' genoemd, omdat zijn kostuum lijkt op dat van Gotham's Duistere Ridder. Dus dan ÍS het ook meteen Batman?

En als de achterkant van de hoes het classificeert als een zombiefilm, zegt dat niks over de geïnfecteerden maar meer over het genre. Dat het daaronder valt, klopt wel. 't Zijn alleen allesbahalve traditionele zombies. Zombies ETEN hun slachtofers namelijk op, de geïnfecteerden uit deze reeks niet. Bovendien lijkt de klassieke zombie niet meer te bestaan, evenals de klassieke vampier [ Twilight! ]. Ik bedoel, in de remake van Day of the Dead zijn die krengen al net zo lenig, sterk en plakkerig aan handen en voeten als Spider-Man! Ken je nagaan!


avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

Spannend!


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 726 berichten
  • 1800 stemmen

Vraag mij af waarom deze als Horror wordt bestempeld...

Verder vind ik de film op sommige momenten ongeloofwaardig en voorspelbaar. Met name het moment waarop ze besluiten de tunnel te pakken, die ondergronds en pikdonker is. Ik denk niet dat iemand dit zal doen wanneer je in deze shit zit. Dan neem je het zekere voor het onzekere en neem je een omweg. Ook het verwisselen van de band zag er belabberd uit. Over het algemeen was het wel een meeslepende film waar je plezier aan kunt hebben, maar hier en daar wel wat minpunten.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Volgens mij is een metro- of trainrails een vrij overzichtelijke weg hoor vooral wanneer deze bovengronds is...


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 726 berichten
  • 1800 stemmen

Drs. DAJA schreef:

Volgens mij is een metro- of trainrails een vrij overzichtelijke weg hoor vooral wanneer deze bovengronds is...

Lees mijn zin nog een keer, en als je het nog niet snapt raad ik je aan de film eens te gaan kijken. Want dan heb je hem blijkbaar niet gezien.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Neder0001 schreef:

Vraag mij af waarom deze als Horror wordt bestempeld....

Want dat is het niet volgens jou... ?


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Neder0001 schreef:

(quote)

Lees mijn zin nog een keer, en als je het nog niet snapt raad ik je aan de film eens te gaan kijken. Want dan heb je hem blijkbaar niet gezien.

Volgens mij leidt dat kleine stukje donker naar een heel lang, open en licht stuk...


Damn, wat heb ik normaal een hekel aan zombie films. Deze film toch gekeken door een wijze raad van een vriend. Sound tracks, verhaal,het einde. Alles is super uitgewerkt. Ik hoop dat ik met dit, dezelfde wijze raad door geef: kijk deze film!


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3245 stemmen

Na een aantal jaar deze nog maar eens opgezet voor een herziening. En heb er spijt van dit niet eerder gedaan te hebben.

Erg sterke zombiefilm die meer de nadruk op de personages legt in plaats van op zo origineel mogelijke manieren de 'zombies' te bestrijden.

De sfeer is veel grauwer en vooral geloofwaardiger dan in bijv. Dawn of the Dead. Zo zijn de geijkte schrikmomenten veel minder aanwezig waardoor de film veel onvoorspelbaarder is en ook een hele andere spanning met zich meebrengt. In combinatie met de sterke soundtrack levert dit een aantal memorabele scenes op.

Het acteerwerk is goed met als uitschieter Murphy die in zijn meeste films wel noemenswaardig is.

Misschien wel een van de beste films in zijn soort.

4*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Wow. Horror meets Zombie.

Nooit geweten dat ik zo kon genieten van een film als deze. Het is eigenlijk helemaal niet origineel, maar vooral de stille en rustige scènes weten een beklemmend en beangstigend gevoel op je over te brengen. Niet continu (harde) muziek die vaak maar afleidend werkt, maar volledige rust. Je gaat helemaal op in de mensen die je ziet en wat er gebeurt. Fijn dat een film niks van sfeer verliest als er geen aanzwellende muziek is, maar dat de sfeer en de belevenis juist krachtiger en intenser wordt.

Over de acteerprestaties valt niet te klagen. Moet bekennen dat ik nog nooit van de cast gehoord had, maar bij deze film was dat een voordeel. Hoe minder je over ze weet hoe beter, want het meeleven met de verschillende personages doe je al snel.

Mooie beelden van deze post-apocalyptische wereld. Goede shots van Londen, mooie locaties.. Jawel, het klopt. Goede mix van humor (ja, toch wel hoor!), spanning en soms zelfs een goeie dosis drama.

En het belangrijkste... Zombies als hoe zombies horen te zijn: eng en freaky as hell!

3.5* -> 4.0*


avatar van de kardinaal

de kardinaal

  • 235 berichten
  • 329 stemmen

Wat een flauwe horror. Vind het nergens echt spannend.

Je kan alles van tevoren aan zien komen.

Alleen het eerste half uur van de film deed mij geloven dat het wat kon worden en daarom heb ik hem afgekeken.

Ten eerste vind ik de handelingen vd hoofdpersonen alles behalve logisch op momenten.

Alles komt toevallig wel erg goed uit voor onze helden op het eind. Ja,zo kan iedereen winnen.

En wat die soldaten allemaal doen op het einde mag Joost weten.

Die veranderen plotseling van doorgewinterde veteranen in een stelletje huilebalken terwijl ze enige tijd er voor nog met volle overtuiging als een geoliede machine een stelletje van die besmette typetjes met gemak neermaaiden.

Hoe dan de gebeurtenisssen verlopen is totaal niet in lijn der verwachtingen en zo komt het einde als een rommeltje op mij over.

En de tussenstukken zonder actie waren vervelend en duurden te lang naar mijn mening.

Het kan mij niet bekoren allemaal.