Kill Bill: Vol. 1 (2003)

Kan je me even uitleggen hoe een film tegelijktijd een eerbetoon en spottende imitatie kan zijn ? Lijkt me dat de meesten de hommage als persiflage interpreteren. Is de vraag natuurlijk of Tarantino dit wel bedoelde.

Zie Mars Attacks, High Anxiety, Young Frankenstein, Scream en vele andere films.

met stijl moet je niet denken dat ik een nep neger ben, ik zeg dat dus niet in de trend van: 2 fast 2 furious had een leipe stijl ouwe! *westside* en die andere onzin.

met stijl bedoel ik dat de film afwijkt van het clichee hollywood voor een hollywood film, en echt zn eigen wereld weet neer te zetten.....en dat doet het aan de hand van de muziek, de decors, de kleding, de loopjes de praatjes de blikken van de ogen, de actie....niet gewoon een zwaard gevecht en machine guns, maar in deze wereld gebruikt iedereen een samurai sword. En misschien maakt dat de film wel "cool" en "hip"....maar dat deed de matrix 1 ook....eigen muziek stijl, hele vreemde kleding, vreemde locaties, nieuwe gevechten etc.....matrix had ook een hele eigen stijl maar was toch een coole en hippe film zonder een waardeloze hollywood prul te zijn. En zoals ik het zie is kill bill dat ook, heel erg apart en vreemd, maar die stijl bevalt mij wel....natuurlijk is de actie ook leuk, maar wat leuker is is om te zien hoe ver gezocht en apart dat eigenlijk is in kill bill.

Laat me niet lachen.

Waarom zou ik dat in hemelsnaam denken?!

Ja wow, cool man!

Eens.

Vind ik toch heel anders. De eerste Matrix vertelde een goed verhaal en deed dat heel hip en met veel flair. Bij Kill Bill Zie ik alleen stijl. Flair en hip, maar weinig omvattend. Best aardig allemaal, maar Tarantino zou beter moeten kunnen.

ik weet dat het allemaal schrap werk is uit andere film kappeuter (heb die interview zelf ook gelezen, echt een top stukje)

maar ik bedoel alleen dat het niet iedere dag is dat we een "chick" in een motor pak uit een coma zien komen, om vervolgens deuren tegen hoofden te rammen, messen in iemands hart te gooien en hoofden afhakken met een samurai sword.....bedoel voor het dagelijks leven is het niet echt "normaal" of bij jou thuis wel? zou kunnen hoor haha

omdat je daarvoor zei: Klinkt allemaal erg cool en hip, hoor. Ook veelzeggend dat je niet de karakters of het verhaal roemt.

En daarbij kreeg ik dus nogal het idee dat je me afkraakt "veelzeggend"......

Damen en heren.....HET Argument van de eeuw:

ik zei dus dat de film stijl had, jij maakt dat een beetje belachelijk, ik kom dan met een goed argument om te zeggen wat ik bedoel met stijl en krijg ik dit =

Vind ik toch heel anders. De eerste Matrix vertelde een goed verhaal en deed dat heel hip en met veel flair. Bij Kill Bill Zie ik alleen stijl. Flair en hip, maar weinig omvattend. Best aardig allemaal, maar Tarantino zou beter moeten kunnen.[/quote]

Nou was het niet de bedoeling van tarantino (en uma thurman,....zij was op het idee gekomen niet tarantino) om in deze film een ijzersterk verhaal te hebben, eerder een ijzersterke tribute aan de (hoe zal ik dit zeggen?) japanse film wereld.....

Wat heeft dit nou met een "nep-neger" te maken? Wat is een nep-neger? Michael Jackson?

Michael Jackson is een op zichzelf reflecterende tegenstelling: een blanke neger.

'Veelzeggend' is automatisch afkraken? En wat heeft dit allemaal met negers te maken? De argumentaties worden steeds vreemder hier.

Om aan te geven dat het wel degelijk allemaal om cool draait. Kom op, dat iedereen een samuraizwaard heeft, heeft met iets anders te maken dan coolness?

Jammer. Hopelijk heeft hij volgende keer wat meer ambitie.

Het artikel vermeldt Fudoh. Om maar even een voorbeeldje te geven dat Kill Bill eigen niet zo raar/gek/extreem is ... In Fudoh zijn er dames die het klaren gifpijltjes af te vuren met hun vagina.. Ik zie het Tarantino al helemaal doen. Hij mag dan wel fan zijn van Miike, ik denk dat hij tegelijkertijd ook wel ergens jaloers is op Miike, die een pak meer durft, en zich een pak meer vrijheid toe-eigent.

een nep-neger betekend zover ik het woord ken: een normale blanke jongen die ouders heeft die perfect vloeiend nederlands spreken maar zelf praat de jongen alsof hij 15 jaar in marokko heeft gewoond, heeft evenveel sieraden als de de gemiddelde hip-hopper en moet met zn "maatjes" altijd heel erg "stoer" praten en "gangsta" zijn en "rotzooi trappen". Die lui staan niet bekend om hun perfecte smaak en gevoel voor stijl, en ik wouter je reactie zal dan waarschijnlijk bij mij het verkeerde keelgat ingeschoten zijn maar ik dacht te begepen te hebben dat jij dacht dat ik niet wist wat stijl was dus vandaar dat ik het zojuist beschreven woord in de zin verwerkte.....als dat nooit jou bedoeling was dan kunnen we dit hoofdstukje nu sluiten lijkt mij


voordat ik reageer eerst een quote van quentin tarantino himself:

QT: Well, this whole movie takes place in this special universe. This isn't the real world. It's funny that you bring it up because in the original script, Bill was going to have a different introduction. This is back when I was writing the part for Warren Beatty. The idea was that Bill would show up at this casino carrying a samurai sword, and the bodyguards, who also have samurai swords, ask him to leave it at the front desk. Warren goes, "wait a minute, hold it Quentin Everybody has a samurai sword?" I go "yeah." He says, "how does that happen?" I say, "that's the world that this movie takes place in. Everybody has a samurai sword." And he goes, "oh! So this isn't real life?" I go, "no! this is a movie movie universe and in this universe, people carry samurai swords. Not only do they carry samurai swords, not only can you bring a samurai sword on an airplane, there's a place on the airplane seat to put your samurai sword! Now, I'm not saying you can do this on every flight, but on Japanese airlines you better believe there's a place for you to put your samurai sword!

wat jij dus zegt wouter is dat zodra in een film iedereen een zwaard heeft dat ze dat alleen maar doen om cool te doen.....dat vind ik dus een beetje teleurstellend gezien je dan nooit een wereld kan laten zien waarin dingen anders zouden zijn., of uberhaupt een normale film met een paar vreemde terkjes zonder cool over te komen...ps is dan the last samurai ook alleen maar cool doen?


ja ach, ik vind niet dat hij zichzelf hiermee omlaag aan het halen is, hij is nu bezig met een ietswat ander genre....je hebt komedies als scary movie en je hebt ze met steve martin....beide komedie maar heel anders....zo heb je pulp fiction (veel verhaal weinig/nauwlijks actie) en kill bill (veel actie weinig/nauwlijks verhaal (deel 1 dan)).

haha touche, zo ver gaat hij ook weer niet nee, maar ben je het er wel mee eens als ik zeg dat het camera werk, visuele effecten/truukjes en dat het geluid van kill bill wel vrij bijzonder is?

Geluid wel, waar hij zeer speciale combinaties uitprobeert (al of niet goed is nu even het punt niet), visueel gezien kan Kill Bill niet tippen aan hedendaagse (art) cinema, en is het maar half om half. Als je het vergelijkt met wat Spielberg wel eens op een doek durft te tonen, is het inderdaad een zeer mooie, speciale film. Verder vind ik het eerder een mislukt experiment, visueel gezien dan.

Die heb ik niet gezien.

Maar zoveel heb ik niks tegen cool, hoor. Ik vind echter dat de film alleen maar cool is. Van mij mag hij best een wereld bedenken waarin iedereen met een samuraizwaard loopt. Op zich nog best leuk ook. Maar niet doen alsof dat een betekenisvolle beslissing is. het is gewoon zo, omdat hij dat cool vindt. Meer zit er niet achter.

Klopt. Ik had niet meteen een zeer diepzinnig verhaal verwacht van Tarantino, maar uberhaupt wat meer plot had ik toch wel graag gezien. Twee uur lang hippe shit is me gewoon te weinig om écht te imponeren. Ieder zijn heug.

Het lijkt me echt heel storend om te zien dat meisjes pijltjes met hun vagina afvuren. Ook wil ik niet walgen bij geweld zoals bij Ichi the Killer, ik wil precies wat Quentin wil bereiken met geweld: genieten. Maar laten we 't zo zeggen Onderhond, je hebt een andere mening die zo subjectief is dat elke discussie volkomen zinloos is. Dat reken ik jou niet aan, maar ik zie bij de voorstanders en tegenstanders dat we allemaal in herhaling vallen. De één genoot, de ander niet. Klaar.

huhu ben eindelijk ook maar eens naar Kill Bill gegaan, en het beviel me dik. Lekker bloederig, anime style!

[nep-neger]Deze dope film is vet moeilijk ouwe, 4,5 sterretjes je weet toch...aight.[/nep-neger]

Vond hem wel cool.. maar Kill Bill 2 is nog veel leuker denk ik..

Hij was gewoon geweldig. Niet meteen 'n 5je waard, maar hij is gewoon lekker om te zien. Vooral in die stukken waar bijv. 'n bep. lichaamsdeel wordt afgehakt en het bloed in de ronte spuit, zit echt humor..

Cool....

Wat is dat nou voor opmerking. Ik vind 't een soort opluchting als Uma Thurman op een mooie manier haar tegenstanders in mootjes hakt. Ja zo ervaar je dat. Doe niet alsof ik één of andere debiele jup ben die geen film op z'n waarde kan inschatten. Ik geniet van geweld (mischien wel 't meest) als 't een emotionele waarde heeft (the godfather), of als 't er bijzonder mooi uitziet en een bepaalde spanning en humor creert, dat laatste heeft Kill Bill.

wouter er is bijna geen post van jou zonder het woordje "hip" of "cool" en zeker als je dit soort onzin post (bedoel zeg nou eerlijk wie zit er nou te wachten op zo'n nutteloze reactie als "Cool.....") dan werkt dat op mn zenuwen =S (kan al zoiezo niet tegen posts die alleen bestaan uit "ik vond de film leuk" of "film was wel kort")

bingo ik vond het 1 grote grap dat hele bloedbad, erg leuk/grappig om te zien (zo was het ook bedoeld denk ik). De spanning was er ook erg aanwezig, tenminste als je je open stelt ervoor...als je anderhalf uur lang gaat mopperen over zwaardjes en zakjes rode verf dan kan de film nooit leuk worden. (ik noem geen namen maar ik denk dat het bij menigeen is gebeurd)

Welke spanning ? Na 15 minuten zie je O-Ren Ishii's naam al uitgekrabd staan op Uma's papier. Het verdere verloop houdt dus niks spannends meer in, de afloop is toch al bekend.

Ik hoor trouwens niet bij menigeen voor alle duidelijkheid. Zwaartjes en zakjes rode verf vormen geef probleem, wel hoe je ze gebruikt.

mja dat is waar, maarja ik zou wel vreemd opgekeken hebben als ze al in deel 1 dood zou gaan en dat deel 2 over heel iets anders zou gaan.

Tja, in mijn boek betekent dat iets durven. Zou leuk geweest zijn, de film zou direct 2* bijkrijgen. Maar zo ver durft ie natuurlijk ook niet te gaan.

zou je dan niet een soort momento effect krijgen? dat het hoofdpersonage in het begin het hoogtepunt beleefd en dat wij dan als kijker terug gaan om te zien wat er vooraf ging....nu hebben we dat ook wel gedeeltelijk maar door het heen en weer gezwiep van de tijdlijn bekijken we ook hele stukken film uit de huidige tijd.

Heh ... je weet trouwens al dat ze in deel twee ook niet dood gaat (aangezien Quentin blijkbaar nog aan sequels denkt). Je kan trouwens nog veel meer dan enkel flashbacks beginnen tonen, wanneer Uma sterft. Nieuwe personages, wendingen ... Wees creatief, maar daar durft het dikwijls wel eens mislopen.

Ideaal verloop van Kill Bill 1: In het gevecht met de zwarte dame (naam ?) wordt ze geraakt door het geweer (waarom die uberhaubt al mis schiet ontgaat me), en gaat alsnog dood. Sterk staaltje zwarte humor als je het mij vraagt

I'm proving my point.

Ga vooral niet op mijn post in, waar in ik verklaar waarom ik geniet. Ik gebruik geen één x in een post van mij cool