Kill Bill: Vol. 1 (2003)

Eindelijk ook eens gezien sinds ik de Kill Bill 1+2 box heb aangekocht.

Had er mij eigenlijk niet al teveel van voorgesteld maar moet achteraf toch toegeven dat ik 111 min. met genot heb gekeken!

Thurman speelt heerlijk en het bloed vloeit weer met de liters!

Toch kan Kill Bill voor mij niet tippen aan Pulp Fiction of Reservoir Dogs, maar het blijft een zeer onderhoudend filmpje!

Vanavond op BBC HD !

Volgens mij is het expres zo onrealistisch en zo over-the-top, maar ik vond hjet juist wel grappig, al dat bloedvergieten

ik ben waarschijnlijk ook allergisch voor de films die jij goed zal vinden .

Hoe kun je nu bij deze film nog maar nadenken over hoe realistisch of onrealistisch is.

Kill Bill is een meesterwerk met prachtig acteerwerk en prachtige muziek.

Heerlijke super overdreven actiefilm met glans rollen van Uma Thurman en Lucy Liu. De openingsscène van de film is heel origineel en uitstekend (ook grappig) en het einde met de sublieme vecht scènes tegen een overmacht van strijders is geniaal.

De actie in de film is vrij grof en vaak zeer overdreven maar past juist perfect in deze film. Ook de korte rol van Buck "My name is Buck and I like to F..K" is geweldig in deze film. De onzin die hij uitkraamt is hilarisch. Ook de korte rol van de sheriff in de film is hilarisch.

Het verhaal is best goed en de muziek in de film is ook subliem. Ik verheugde me heel erg op het 2e deel van Kill Bill, maar die vond ik tegenvallen t.o.v. dit eerste deel.

super vette over de top actie film heb helemaal genoten

de rollen zijn erg goed gedaan

5 sterren

Het verhaal is na deel 1 nog lang niet af, en eigenlijk moet het nog beginnen. Daarom geeft ik nu 2.5 *, als ik deel 2 heb gezien geef ik beide films een cijfer, want dit is geen opzich zelf staande film.

Inmiddels deel 2 ook gekeken, 3,0 voor deze 3,5 voor deel 2 Dus tussen de 3-3.5 voor beide. Samen als een geheel is het een hele aardige film.

Geweldige cast maakt de vrij "magere" verhaallijn helemaal goed, waardoor er optimaal genoten kan worden vd visuele flair die Tarantino in deze film ten beste geeft. Heerlijke over the top actie, met een knipoog naar de oude kung-fu films. Ook het gebruik van scenes in zwart/ wit (waarbij bloed wel een kleur heeft overigens) en het gebruik van animatie (vb verhaal van O-Ren) is een bijzondere afwisseling. Daarnaast is de muziekkeuze van Tarantino in deze film, wederom geweldig.

deel 2 vond ik zowiezo beter omdat dit deel echt aanvoelt voor de samurai fans... het verhaal is goed bedacht en origineel maar ik had echt zon gevoel dat hij vooral draaide om de zwaardgevechten die niet al te realistisch waren maar ik had liever toch wat meer verhaal gezien in de film gezien btw uma turman heeft weer een glansrol neergezet 2,5 *

zeker een vette film en om daarna deel 2 te gaan kijken allerbij lekkere films!

3,5*

3 sterren.

Zou waarschijnlijk meer zijn moest het einde niet zo onrealistisch zijn.

Bv. een bende van 50 man ofzo die haar niet tegelijk aanvalt en zij slacht ze dan allemaal af...Ik bedoel maar...

Aparte film, zo worden er te weinig gemaakt. Beetje over de top einde. Desalnietemin 4* deel 2 scoort een 1/2 puntje meer. De delen samen geniaal n voltreffer! En schitterende muziek gekozen. Tarantino weet toch altjd weer de details subliem neer te zetten!!

Was er dan ook maar 1 enkel moment tijdens 't kijken waarop jij dacht; 'dit speelt zich in een realistisch gecreeerde wereld af?'

Rare kritiek.

Idem. hier, maar toch is dit ook een hele goede film!

Nou k vond 1 Beter.

Deze film kon nog beter geworden zijn, moest die scene eruit zijn en er een veel betere ingezet worden.

Dat is mijn mening.

Tarantino heeft inspiratie gezocht bij japanse actie-films (vooral mijn favoriete film "azumi" lijkt er HEEL VEEL op (de actie dan))

En dat is juist het vette eraan!

Verschrikkelijke film. Tarantino slaat volledig de plank mis. Hij maakt voornamelijk goede films, maar daar hoort deze niet bij.

1*

Omdat?

Ik vind het een mislukte film vanwege het feit dat het te overdreven is. De cartoon-stukjes tussendoor staan me helemaal al niet aan. Dat bloedvergieten is buiten alle propoprties om zo overdreven.

Verder vind ik de vechtscenes totaal ongeloofwaardig.

Het meest typische van allemaal: ik ben naar heel veel films in de bioscoop geweest, maar dit was de enige waarbij mensen nog voor het einde van de film de zaal uitliepen. Van de ongeveer 50 mensen die er zaten waren er op het einde nog maar 35 in de zaal.

Ik had zelf ook de neiging om weg te gaan: veruit de slechtste film die ik ooit gezien heb.

Erg onterecht dat deze hoger staat dan Vol.2

Ik weet niet of je het begrijpt, maar de overdreven vechtscenes waren expres. Maar ik kan wel begrijpen dat het je niet aanstaat. Dat is ieder zijn smaak.

Dat vind ik niet. Deel 2 heeft een totaal andere sfeer die hier juist zo goed aanwezig was. Deel 2 heeft ook veel minder over-the-top scenes, die hier ook sterk aanwezig waren. Nu wil niet beweren dat deel 2 wel zo realistisch gefilmd is, maar de sfeer is veranderd, wat in mijn ogen een groot mispunt is. Maar dat is natuurlijk ook ieder zijn eigen smaak.

Dit vind ik de beste deel van de twee-luik, zeker vermakelijk, origineel en er wordt goed geacteerd.

Laat me niet lachen joh

Goed geacteerd

Niet dan? Heb me nergens aan slechte acteer prestaties kunnen storen. Vond alle personages erg vermakelijk.

Wat had je gesnoven toen je dit film zag?

Denk je nou echt dat een slechte film zo'n opbrengst kan maken?

Ja, dat dat expres is kan me niet zoveel boeien eigenlijk. Ik vind het uiterst storend en het komt de film gewoonweg niet ten goede. De rest van m'n argumenten had ik al geplaatst.

Uuh?