Rambo (2008)

Na Terminator: Rise of the machines(uit 2003), en Die Hard 4, en Rocky Balboa, is het nu weer tijd voor Rambo!.

En ik moet zeggen dat deze echt heel goed was, en de actie was super geweldadig, en bloederig heel de film door, en verveelt geen seconde.

Stallone heeft deze gemaakt, en is Mr Stallone goed gelukt, en speelt ook weer zeer goed, maar hier en daar is er een klein sfeertje dat in de vorige was hier toch weg is.

Toch zeker weer een zalige afsluiter van een oude actie-held.

4,0 sterren.

Zot goed deel uit de rambo reeks zalig rondvliegende lichaamsdelen, stoere stallone plezant om nog eens een rambo film te zien kan zeker op tegen de andere delen, aleen een minpunt de film is te kort had gerust nog een kwartier langer mogen duren mijn numering van de films:

1-Rambo: first blood part 2

2-Rambo: first blood

3-rambo 4

4-Rambo 3

Bij sommige scenes wordt het geweld zeer nauwkeurig in beeld gebracht. In het begin moest ik hier even aan wennen. Daarnaast zijn er soms momenten in de film die echt aangrijpend kunnen zijn. Deze film is beter dan deel 3, maar haalt net het niveau van 1 niet. Alhoewel vond ik de flashbackscene geslaagd! Kortom een waardige afsluiter van de Rambo-reeks.

Ik vond de film erg weinig voorstellen. Verhaal heeft weinig om het lijf en de acteurs zijn allemaal erg matig. Personages stellen weinig voor en het doet je niets als er iets mee gebeurd. Zelfs Rambo zelf komt onsympathiek over. Er mag dan een hoop actie inzitten met rondvliegende lichaamsdelen, wat best aardig gefilmd is, maar echt boeiend is het allemaal niet en het einde slaat al helemaal nergens op. Niks meer of minder voor mij dus dan een duffe actiefilm, die alleen leuk is voor de ware liefhebber.

1,5*

Ik snap eigenlijk niet waarom je geld zou betalen om dit in de bioscoop te zien wanneer je weet dat een dergelijk subgenre je niet ligt. Het is naief om iets diepers te verwachten.

Klopt. Maar ik zag hem in de sneak en dan weet je nooit wat je voorgeschoteld krijgt natuurlijk. Vond Rambo 1 best aardig trouwens, maar dit is in mijn ogen gewoon een matige film. Voor iets diepers moet je inderdaad andere films hebben

heb de film net bekeken en ik wil er het volgende over zeggen.

*Deze film is naar mijn mening alleen een bioscoopbezoek waard als je een echte rambo fan bent.

De actie vond ik zeer geslaagd en hij is wel degelijk een stuk groffer dan zijn voorgangers. En stallone speelt zijn john rambo personage weer goed. Maar verwacht geen film met diepgang

3*

Ze zeggen dat dit het beste rambo deel zou zijn, maar die mening deel ik niet. Denk toch dat deel 1 het beste blijft. De kill ratio hebben ze inderdaad flink opgekrikt enzo en dat is natuurlijk altijd leuk voor de actie/gore fans.

3.5 ster voor deze film.

Top film!!! Dit is puur Rambo. Sinds Saving Private Ryan is oorlog niet meer zo goed in beeld gebracht. Stallone laat zien wat oorlog is, vrouwen, kinderen, niemand wordt gespaard.

Om zich een leuke film maar past totaal niet in het rijtje thuis. Ik snap niet waarom ze dit een vervolg noemen. De special effects zijn in de jaren wel beter geworden. Toch mis ik nog een beetje het gebrul van Rambo.... 3*

ja ik vind het tog knap dat er altijd mense zijn die zegge dat het een matige en slechte film was. als je liever alleen maar naar romantische poepfilms wil kijke doe dat dan maar ga dan niet zegge dat rambo 4 slecht is van ramboo ruleert.

ik adviseer iedereen die van een echte realistische actie film houd hierheen te gaan!!

Ik vond hem slecht ja en er zijn wel meer soorten films dan romantische films. Ik kan me trouwens best voorstellen dat je hiervan kunt genieten, maar noem 1 man die een heel lger overhoop schiet nou niet realistisch, want dat slaat nergens op natuurlijk

Blaast Rambo ook in deze film geagiteerde mannetjes, met korte beentjes, op met vuurpijlen? Daar moest ik in één van zijn films enorm om lachen namelijk.

Nope, deze is wat harder en grover. Hij schiet een boel omver, maar niet die mannetjes die jij bedoeld.

ah jammer

Ziet er goed uit

Hallo , we hebben het hier over Rambo ja !

Rambo 1 bracht iets mee en vertelde iets. De andere 2 heb ik in bezit maar nog niet gezien. Het lijkt mij "ACTIE".

Het enige wat ik hier over hoorde is een groot kritiek punt dat het 1 van de meeste bloederigste films was.

WOW, what a rush!!

Rambo 4 is heftig en keihard.

Elk slachtoffer van Sly mist wel een ledemaat.

Ouderwetse, bijna non-stop actie film.

De 90 minuten zijn voorbij voor je er erg in hebt.

3,5*

Deel een was baanbrekend, deel 2 was een hype, deel drie weet ik niet meer. In deel 4 is de actie zo goed in beeld gebracht , zodat je het gevoel kreeg dat je zelf deelnemer van de actiescenes was.

krijgt van mij een 4, vanwege de spetterende actie en goede speciale effecten. Bios-bezoek zeer de moeite waard

Dan zullen ze wel gelijk hebben .

Een groot glas cola , wat te knabbelen en dan........................Een Ouderwetse, super harde aktie film waar je je geen moment hoeft te vervelen, dus een echte geslaagde avond met een oudere Stallone die nog lang niet versleten is , een dikke acht dus 4*

Toegegeven, het wordt allemaal wat ongenuanceerd gebracht, maar John Rambo achter de .50 geeft een spektakel waar je u tegen zegt!

62 jaar !!

Kan je alleen maar respect voor hebben wat mij betreft. Prachtig die Stallone!

Opnieuw een redelijk debiel verhaal met opnieuw vele stupide one-liners, maar gelukkig niet zo slecht als de tweede en de derde. Vooral veel mooier gedraaid. Maar het blijft natuurlijk niet meer dan een met testosteron gevuld actie-fillmpje....

2,5*

Lekkere typisch jaren '80 actiefilm. Leuk om te zien dat Stallone, in tegenstelling tot wat we kregen in Die Hard 4, bloederigheid niet schuwt.
Integendeel zelfs, het is één van de belangrijkste ingredienten.

Voor het grootste gedeelte niks nieuws en weinig speciaals eigenlijk, deze John Rambo, en daarom ook een kleine teleurstelling, maar naar het einde toe erg intens en alleen al voor die taferelen op de oevers met Stallone achter het machinegeweer de moeite om te zien.