• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.193 stemmen
Avatar
 
banner banner

World Trade Center (2006)

Documentaire / Drama | 129 minuten
2,82 1.756 stemmen

Genre: Documentaire / Drama

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Oliver Stone

Met onder meer: Nicolas Cage, Michael Peña en Maggie Gyllenhaal

IMDb beoordeling: 6,0 (91.572)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 september 2006

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot World Trade Center

"The world saw evil that day. Two men saw something else."

11 september 2001. Een groep Port Authority agenten gaat de Twin Towers in om mensen te redden, wanneer plots de torens ineenstorten. Twee overlevende agenten zitten vast in de ruïnes van het World Trade Center. Dit is het verhaal van de grote reddingsactie die volgde na de aanslagen van 11 september.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John McLoughlin

Donna McLoughlin

Allison Jimeno

Officer Giraldi

Scott Strauss

Will Jimeno

Dominick Pezzulo

Allison's Mother

Allison's Father

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5752 stemmen

TheRisingSun schreef:

(quote)

Inderdaad, wat een onzin zeg! De brandweermannen, politie-agenten en weet ik het wat voor hulpverleners er die dag nog meer aanwezig waren zijn net zo goed slachtoffer als de mensen die in de vliegtuigen zaten

Oneens. De mensen kozen hier (natuurlijk) niet voor en werden in deze ramp gesleept. De brandweermannen etc. kozen hier zelf voor. Het was heus niet alsof iemand ze het gebouw in schopte.

Het is natuurlijk wel treurig, maar ik heb sneller medelijden met de mensen die er in vastzaten.


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

matthijs_013 schreef:

(quote)

Oneens. De mensen kozen hier (natuurlijk) niet voor en werden in deze ramp gesleept. De brandweermannen etc. kozen hier zelf voor. Het was heus niet alsof iemand ze het gebouw in schopte.

Het is natuurlijk wel treurig, maar ik heb sneller medelijden met de mensen die er in vastzaten.

Ik weet niet hoor, maar volgens mij is het min of meer de 'plicht' van een brandweerman en/of politieman om mensen in nood, waar mogelijk, te hulp te schieten. Dat is dus gewoon wat ze deden hier. Dus de brandweermannen en politiemannen zijn even goed slachtoffer als de mensen die in de torens werkten en omkwamen!


avatar van jasmyn

jasmyn

  • 139 berichten
  • 150 stemmen

Ik vond het geen slechte film en de film heeft me van het begin tot einde geboeid alleen vond ik het soms ietsje te langdradig..

Maar deze film valt in het niet bij de 2,5 uur lang durende echte documantaire die ik op discovery heb gezien en die ooh zo aangrijpend was/is om te zien..

Ik geef deze film 3*


avatar van paramount

paramount

  • 112 berichten
  • 1387 stemmen

Slecht geacteerd in het begin. Verbazend voor Case. Later beter. 3,5.


avatar van TOR

TOR

  • 21 berichten
  • 129 stemmen

De film was boeiend, totdat de beide torens naar de grond gingen. Daarna werd de film langdradig, heb zelfs toen beide mannen van de havenpolitie vast zaten onder het puin, enkele scene's verder gespoeld om zo toch het eind van de film te halen.

Wat ik ook opmerkelijk vond was het eind, namelijktoen beide heren onder het puin vandaan kwamen.
Werd er echt door iedereen van de hulpverleners handen gegeven?
Ik weet niet of het toen ook zo ging bij de reddingsacties, alleen ik vond het wat overdreven.


avatar van WeZet

WeZet

  • 217 berichten
  • 950 stemmen

Prachtige film, geeft echt aan hoe het wa hoewel het ook voor een groot deel gedramatiseerd is. Dat de politieagenten vastzaten is echter wel gebeurd.

De sfeer is perfect e ndaar om krijgt deze film het maximale van mij

*5.0*


avatar van Reijersen

Reijersen

  • 520 berichten
  • 4229 stemmen

Ik vond het niet een bijster interessante film. Vooral aan het eind (ongeveer na 1 uur en 15 minuten) wordt het allemaal erg langdradig.

Niet extreem goed, niet extreem slecht. Een typische heldenepos. 3 sterren.


avatar van chauffeur

chauffeur

  • 6 berichten
  • 15 stemmen

Helaas niet zo'n kritisch verhaal over een gevoelig onderwerp van Oliver Stone als we gewend zijn van hem.

Uiteraard erg amerikaans, Nicolas Cage goede simpele rol.

Leuk voor een weekend slecht weer en effe een filmpje kijken.


avatar van john constantine

john constantine

  • 263 berichten
  • 243 stemmen

Een goeie film, Ik vond dat ze 11 september kwa gevoel me wel geraakt hebben. Goeie rollen van de acteurs waaronder Nicolas Cage, 4,5 sterren*


avatar van daantje1991

daantje1991

  • 21 berichten
  • 0 stemmen

machtig mooie film

had me de nooit zo in verdiept in het word trade center gedoe.

vond het wel supper erg maar nu heb ik echt kippenvel van gekregen.

mooi gemaakt alles

erg ontroerend ook maar ook erg spannend.

top film


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Het zinken van de Titanic, de brand van de Hindenburg, de aanval op Pearl Harbor, de Moord op President Kennedy, de moord op Bob Kennedy, en ga zo maar door... allemaal gebeurtenissen uit de geschiedenis die de ganse wereld schokten en die ook allemaal werden verfilmd, al dan niet waarheidsgetrouw of met een liefdesverhaal er rond(Respectievelijk: 'Titanic', 'Hindenburg', 'Pearl Harbor', 'JFK' en 'Bobby').

Dus kon ook 11 september 2001 niet ontbreken, en meer bepaald de aanslagen op het World Trade Center.

De film is bijzonder goed gemaakt en handeld niet echt over de gebeurtenissen van de aanslag zelf, maar wel wat de gewone burgers na de aanslag beleven en vooral de mensen die in het puin zijn bedolven en hun families, die lange tijd zonder enige nieuws blijven.

Anders dan in vele andere filmen over zulke thema's, wordt hier geen extra liefdesverhaal rond het hoofdthema geconstrueerd, maar toont men de harde werkelijkheid.

De menselijke gevoelens worden zeer duidelijk getoond, het ongeloof, het onbegrip en op het einde zelfs een beetje de wraakgevoelens. Maar vooral ook de solidariteit tussen de vele mensen.

Deze film is een mooi eerbetoon aan de vele slachtoffers en ook aan de vrijwilligers die op die dag klaar stonden om hun medemensen te helpen.

Niemand zal wel ooit 11 september 2001 vergeten, ook zonder deze film niet. Maar het is altijd goed om er nog eens bij stil te staan en hopen dat zulke dingen nooit meer weer gebeuren.

Nicolas Cage en Michael Pena spelen hier prachtig, alsook de andere voornaamste acteurs in deze film hun rol spelen met de nodige sereniteit.

De film is geen typische Oliver Stone film, van hem zijn we gewend dat hij achter elke gebeurtenis van dit formaat een complot zoekt en dit ook in beeld brengt, maar dat is deze film zeker niet, alleen een eerbetoon aan de mensen die het verdienen.

Als je niet zeker was dat dit echt is gebeurt zou je zulk een film wellicht science fiction noemen, maar helaas... het is een waar gebeurt feit dat de wereld heeft veranderd....


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Het verschil met Titanic, Pearl Harbor of JFK, is dat deze geschiedkundige gebeurtenis nog vrij dicht in het geheugen ligt. Ook de tijden zijn veranderd sinds die gebeurtenissen zodat m'n wel eens wat verder durft. Titanic was buiten een rampfilm ook een romantische film geworden. Pearl Harbor was ook niet slecht, met de complete overrompeling van de Japanners in de WO.

Van Oliver Stone waren we in de vorige films gewend dat hij wel eens een stap verder durfde gaan om z'n beklag te doen en met de wijzende vinger te staan zwaaien. Politiek gezien waren films als JFK, Nixon of Platoon veel sterker dan World Trade Center. Deze film is nogal braaf gefilmd en m'n teert enkel op het sentimentele van de 9/11-ramp. Nu die data nog wat in het geheugen ligt, is het een film die voor veel mensen gevoelig is, maar dat zal binnen 10 jaar al een stuk minder zijn en nog eens 10 jaar later nog veel minder. Nu al zijn er een hoop Amerikanen die zich niet zo goed meer die ramp kunnen herinneren als hen gevraagd wordt naar de datum of zo.

Qua spektakel is dit een sterke film natuurlijk. De WTC-ramp is algemeen bekend en veel mensen herinneren zich nog wel alles van die dag. Vooral voor Amerikanen zelf moet dit zeer gevoelig liggen. Het verhaal is wat minder. De ramp is wel een feit, maar de uitwerking in het script is vrij minimaal. Weinig verrassend wat wel mag voor een verhaallijn die iedereen kent. Titanic slaagde daar wel veel beter in en kon veel meer de spanning naar voren brengen dan deze film rond 9/11 terwijl Titanic al veel langer geleden is. Het acteerwerk is van laag niveau. Die irritante marinier (de man die zich geroepen voelt om te gaan helpen) stoort echt heel de film. En Cage doet volgens mij enkel mee om een bekende naam in de cast te krijgen, want veel acteerwerk is er van zijn kant niet te zien. Dikke teleurstelling van hem.

Conclusie: de film is blijkbaar al op voorhand emotioneel gecensureerd op voorhand en had om echt tot z'n recht te komen nog enkele jaren moeten wachten om er dan meer uit te kunnen halen. De stijl van Stone komt er totaal niet uit. Zonder bekende namen als Oliver Stone en Nicolas Cage, had dezelfde film in de categorie B-films terechtgekomen. Wie een 9/11 film wil zien, kan beter United 93 gaan zien, of de echte filmpjes bekijken op youtube of zo.


avatar van mirjo 2

mirjo 2

  • 304 berichten
  • 3969 stemmen

Oliver Stone is meestal wel goed voor een statement of any kind of voor een controversieel onderwerp of standpunt, maar in World Trade Center vind ik daar niets van terug. Film sleept zich voort zonder echt boeiend te worden, personages lijken ingeslapen en nergens vind ik enige diepgang over deze toch ingrijpende gebeurtenis. Wat rest is mager vermaak. Tegenvaller.


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2242 stemmen

Ik had het even tot me laten bezinken, want op sommige momenten maakte deze film wel enige indruk. Het is cliche om te typen dat deze film barst van de cliches, maar het is nou eenmaal zo. Ik denk sowieso dat dit de manier van Stone was om het 'volk weer voor zich te winnen' na zijn afgekraakte Alexander. Want voor zover ik weet is dit niet zijn manier van filmen. Daarom denk ik dat hij het deze keer i.p.v. de kritische ondertoon het op 'save' heeft gespeeld, zodat deze film wel weer kon slagen bij dat simpele Amerikaanse publiek.

Ook is het jammer dat er te weinig aandacht is besteedt aan de gebeurtenissen zelf, want bijna de gehele film draait immers om die 2 agenten onder het puin. Eerst zitten ze in de bus en voor je het weet stort alles in. De hypocriete saamhorigheid kwam me trouwens ook de neus uit. En het was slaapverwekkend om te zien dat die heilige moraalridder die 2 agenten ook daadwerkelijk vond. Who cares dat ie daarna nog 2 x in Irak heeft gediend, wat heeft Irak er nou weer mee te maken? Ik denk dat dit de nieuwe satire van Stone is.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Wat een slechte, slaapverwekkende film, zeg. Zelfs Nicolas Cage kan deze film niet redden.

Ze quoten zelfs een zin uit de film "G.I. Jane". Ongelooflijk slechte one-liners volgden elkaar op.

Niet kijken! Zonde van je tijd.

2 *


avatar van Jointz

Jointz

  • 153 berichten
  • 355 stemmen

Leuke ontroerende film, die op sommige momenten een beetje saai en langdraderig was. Maar dat hangt misschien meer van mijn smaak af.

Daarom 3 sterren gegeven.


avatar van Xander

Xander

  • 87 berichten
  • 1406 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Wat een slechte, slaapverwekkende film, zeg. Zelfs Nicolas Cage kan deze film niet redden.

Niet kijken! Zonde van je tijd.

2 *

Heb je helemaal gelijk in! Wat een clichéfilm over 2 "helden". In het begin van de film zei ik nog: "Als dit een clichéfilm is, is de vrouw van een van de agenten zwanger." En wat blijkt... Jawel! Echt, deze film is bijna grappig, zo slecht is ie!


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Aardige film.

'World Trade Center' weet een schokkende gebeurtenis mooi te verfilmen, de gevoelens van toen komen weer boven als je de allesvernielende minuten beleeft door de ogen van politieagenten, gewone burgers, mariniers en wereldbewoners.

Maar daar gaat de film nauwelijks over. Het gaat om het reddingsverhaal van twee politieagenten die onder het puin bedolven worden. Maar ontroerend is het niet. Het is een mooi verhaal, en de gebeurtenissen weten te boeien. Zeker Maggie Gyllenhaal weet een goede prestatie neer te zetten, maar toch is de film nergens écht goed. Jammer, want dit zal altijd wel de ultieme verfilming van 9/11 worden. Een dag die je niet moet herinneren via deze film, mocht je ná die dag geboren zijn.

2.5


avatar van Carcamel

Carcamel

  • 145 berichten
  • 107 stemmen

Zeer goede film, en mischien is die af en toe wel saai, tis toch nooit goed, als er teveel actie in zit dan zegt iedereen weer dat het niet realistisch is maar als het dan weer zo realistisch mogenlijk gemaakt word vind iedereen hem weer saai.

Als je tijdens de film je steeds bedenkt dat dit gewoon echt is gebeurt dan is die toch echt niet saai.............vind ik teminste

3.5*


avatar van michellestyl

michellestyl

  • 21 berichten
  • 86 stemmen

matthijs_013 schreef:

(quote)

Oneens. De mensen kozen hier (natuurlijk) niet voor en werden in deze ramp gesleept. De brandweermannen etc. kozen hier zelf voor. Het was heus niet alsof iemand ze het gebouw in schopte.

Het is natuurlijk wel treurig, maar ik heb sneller medelijden met de mensen die er in vastzaten.

Idd


avatar van Smith

Smith

  • 143 berichten
  • 319 stemmen

Vond het al met al best een goede film. Hij is wat aan de te lange kant vind ik. Had best een half uurtje korter mogen duren. Maar verveeld heeft ie me zeker niet.

Heb m 3 en halve ster gegeven.


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Oliver Stone.

Een goede regisseur die o.a. 3 keer een Academy Award heeft gewonnen.

Ook hier in " World Trade Center " heeft hij z'n regisseerwerk goed gedaan.

Toch zijn er een paar dingen die kunnen worden verbeterd.

Er had b.v. gerust wat meer computer animatie in de film verwerkt kunnen worden.

Verder vond ik het script erg zwak.

Hier was Oliver Stone niet verantwoordelijk voor, maar Andrea Berloff wel.

Ondanks alles het ware verhaal over hoe John McLoughlin 11-09-'01 heeft meegemaakt.

Nicolas Cage speelt zijn rol zonder problemen, maar de echtgenotes (Maria Bello & Maggie Gyllenhaal) vond ik af en toe ongeloofwaardig overkomen.

Een aardige film in het kader van de 9/11-speelfilms/documentaires, maar geen absolute topper.

2,5 *


avatar van didier.depuydt

didier.depuydt

  • 60 berichten
  • 7551 stemmen

Een leuke rustige film. Heeft me nooit verveeld.


avatar van flawless

flawless

  • 70 berichten
  • 27 stemmen

RTL4-film.. gauw afgezet..


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

BobdH schreef:
Heb hem vandaag in de persvoorstelling gezien, en de trailer is helaas wel representatief voor de film. Zeer Amerikaans, heroisch en sentimenteel, hoewel de opening (met de ramp) aardig indrukwekkend was. Daarna richt Stone zich echter op 2 vastgeklemde mensen, waardoor we verder geen nieuwe inzichten krijgen in hoe het toen in zijn werk ging, het redden van mensen enzo, maar kiest Stone voor het sentiment van de families. Jammer. 2*
volledig mee eens. film is niet echt slecht gemaakt, maar is wel een sentimentele draak en het verhaal doet zichzelf beetje de das om door te focussen op 2 mensen die vast zitten onder de grond. ik heb tot nu toe nog niet veel goeds gezien van Stone, en was benieuwd wat hij me hier ging voorschotelen, ben zeker niet onder de indruk geraakt ... 2


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Mooie film. Geen moment verveeld en geef hem 4*


avatar van Zuzuu

Zuzuu

  • 557 berichten
  • 757 stemmen

Ik ben niet erg onder de indruk geraakt..

Bijna de gehele film wordt er aandacht besteedt aan de twee politie agenten die onder het puin liggen. Daardoor kreeg ik vragen door mijn hoofd:

- wat gebeurt er op dit moment buiten?

- waarom luister ik steeds naar deze twee mensen, ze praten gewoon met elkaar: hoe oud is je dochter, wanneer ben je jarig..

De film had natuurlijk ook zn betere kanten, gestart met de acteerwerk van Nicolas Cage.

De effecten van het neerstortende Twin Tower.

Daarom geef ik deze film een *2*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Zuzuu schreef:

Bijna de gehele film wordt er aandacht besteedt aan de twee politie agenten die onder het puin liggen.

Het waren brandweermannen. Ik vond het wel een goede film. Ik snap niet dat zoveel mensen hem zo slecht vonden. Erg onderschatte film. Nou zijn er in 2006 wel meer onderschatte films gemaakt (The Wickerman en Lady in the Water).


avatar van Bone*Thugs

Bone*Thugs

  • 219 berichten
  • 149 stemmen

Ik heb deze film gister gezien en ik verwachte er veel van ( ook van lezen recensies en trailer) maar ik moet zeggen dat hij me toch wel wat tegen viel hoor!

Ik zeg niet dat hij slecht was maar dat stukje van de 2 brandweer lieden vond ik toch een beetje saai!

Desondanks 3*


avatar van mafiabaas

mafiabaas

  • 200 berichten
  • 2145 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

Het waren brandweermannen.

Het waren toch echt agenten hoorr, dat wordt nog in de film gezegd en je zag het. Ze trokken alleen die brandweerpakken aan omdat ze de torens binnen gingen en in een politie uniform had dat weinig zin