• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.638 films
  • 12.254 series
  • 34.045 seizoenen
  • 648.427 acteurs
  • 199.177 gebruikers
  • 9.382.837 stemmen
Avatar
 
banner banner

300 (2006)

Actie / Oorlog | 117 minuten
3,65 5.773 stemmen

Genre: Actie / Oorlog

Speelduur: 117 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Gerard Butler, Lena Headey en David Wenham

IMDb beoordeling: 7,6 (907.147)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 22 maart 2007

Plot 300

"Spartans, prepare for glory!"

In 480 voor Christus geeft de koning van Sparta leiding aan de slag om Thermopylae. Hij gaat hier samen met zijn troepen de strijd aan tegen de opkomende Perzen. Deze confrontatie zal leiden tot 's werelds eerste democratie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Mc schreef:

Ja, dat vind ik dus ook belachelijk, die reactie. Tegen hen zou ik precies hetzelfde zeggen als ik hierboven zei. Kom op zeg, 't is fictie.

fictie met een politiek geurtje


avatar van macvision

macvision

  • 21 berichten
  • 15 stemmen

Neem 3 acteurs en 100 stuntmensen en laat ze maanden voor een blauw doek dansen en het resultaat is 300, ze hebben bijna de zelfde techniek gebruikt als bij Sky Captain and the World of Tomorrow, dus acteren( ugh ugh ) voor een blauw scherm en later wordt alles met de computer ingebracht.

Soms wil je alle mogelijkheden gebruiken en dat pakt niet altijd goed uit , erg jammer


avatar van DJ41

DJ41

  • 22 berichten
  • 16 stemmen

Ik vond dit een briljante film. Zoals al reeds gezegd is het verhaal zwak, maar dit is dan ook een hak-je-kop-eraf-film. Wat wel erg mooi was uitgewerkt, was de arrogantie en het eergevoel van de spartanen. Ze hadden echt een doel en dat kwam heel goed over.

Ik heb me erg vermaakt. 4.5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

DJ41 schreef:

Ik vond dit een briljante film. Zoals al reeds gezegd is het verhaal zwak, maar dit is dan ook een hak-je-kop-eraf-film.

2 hoofdjes, that's all.


avatar van Lord@ragorn

Lord@ragorn

  • 59 berichten
  • 27 stemmen

movie*freak schreef:

De film 300 van regisseur Zack Snyder is in Iran met grote verontwaardiging ontvangen. Een woordvoerder van president Mahmoud Ahmadinejad noemt de film een 'berekende aanval om Iran te demoniseren nu de VS ons land onder druk zet vanwege ons nucleaire programma'.

300 gaat over de historische slag bij Thermopylae in 380 voor Christus, waar 300 Spartanen een leger van 120 000 Perzen enkele dagen tegengehouden zouden hebben. De film van Snyder (Dawn of the Dead, 2004) is gebaseerd op een strip van Frank Miller (Sin City).

Een filmcriticus van de Iraanse krant Ayandenho schrijft dat Iraniërs in de film worden neergezet als oorlogszuchtige, moordlustige wilden zonder cultuur

als het helemaal niet zo erg was zouden ook geen uitspraken via de iranse kant zijn.

dat meen je toch niet serieus of wel? Hoe vaak wordt een volk of land wel niet verkeerd weergegeven? nederland als drugswalhalla, waar op iedere hoek van de straat sex te koop is, of tulpenland waar iedereen rondloopt op klompen en boerenkostuum. Japanners/chinezen als zwaar hyperactieve "aparte" mensen die slecht engels spreken. Meer voorbeelden heb ik zo even niet. Maar er is zover ik weet niemand die zich er druk om maakt, omdat ze begrijpen dat het film is. Als Iran er niet zo heisa van had gemaakt, weet ik bijna zeker dat niemand überhaupt wist dat persië en iran hetzelfde land is, laat staan dat ze deze film als waarheidsgetrouw zien.

een 'berekende aanval om Iran te demoniseren nu de VS ons land onder druk zet vanwege ons nucleaire programma'.

Ja dat zal inderdaad de insteek zijn geweest voor het maken van deze film... Het volgende spreekt het al meteen weer tegen: de film is gebaseerd op een comic die in 1998 gemaakt is / verscheen. Nu ben ik niet helemaal thuis in nieuwsfeiten, maar volgens mij werd het nucleaire programma van iran pas verdacht vanaf 2002.

Dat krantenbericht is net zo kansloos als die rel over die striptekenaar een tijd geleden.

En zo gaat het altijd met een "bepaalde" groep mensen; Er hoeft maar iets te gebeuren en ze zien gelijk een kans om hun vooroordelen kracht bij te zetten (zie je wel dat zus en zo).

Áls men al een berekende aanval wilde uitvoeren op Iran, had men het wel gedaan door middel van een documentaire, omdat dat tenminste nog serieus genomen wordt. Een film waar de fantasy en sci-fi vanaf druipt wordt door elk weldenkend mens gezien als niet realistisch.


avatar van Makz

Makz

  • 89 berichten
  • 575 stemmen

Gisteren in de bioscoop gezien: zeker een vette film met vette actie!

Dáár ging ik voor. Het verhaal was 'wel okay', maar daar draaide het niet echt om.

De veldslag was af en toe wel wat 'overdone' in de zin van dat de Spartanen wel héél goed waren en de Perzen... Een heel stuk minder.

*4


avatar van jackwhite54

jackwhite54

  • 11 berichten
  • 4 stemmen

Gisteren gezien vond het een leuke film gewoon om naar te kijken en van te genieten .

Geen diepgang maar een gewoon leuke film om naar te kijken als je van dit genre houd tenminste maar goed dat smaken verschillen vooral de acteurs zien er allemaal goed uit hebben allemaal sixpacks lol.

Dronken toen geen bier zeker maar vond hem echt goed


avatar van De Nederlander

De Nederlander

  • 112 berichten
  • 720 stemmen

wat lopen ze toch altijd een beetje mieren te neuken :s de film is goed of niet goed. Prima Film


avatar van orange

orange

  • 37 berichten
  • 40 stemmen

De Nederlander schreef:

wat lopen ze toch altijd een beetje mieren te neuken :s de film is goed of niet goed. Prima Film

helemaal mee eens. Gisteren gezien.

Niets op aan te merken. gewoon met volle aandacht gevolgd. Wat een praatsesies over een film zeg. Maar goed, moet iedereen zelf weten. Mijn advies : KIJKEN !!!


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13421 stemmen

De Nederlander schreef:

wat lopen ze toch altijd een beetje mieren te neuken :s de film is goed of niet goed.

Niet mee eens. Juist het leuke aan filmliefhebber zijn is films echt goed te bekijken, te bediscussieren en, om maar even een pretentieus woord te gebruiken, analyseren. Dat onderscheidt voor mij een echte filmliefhebber van ehmm...'de rest van het volk'


avatar van Nooijtje

Nooijtje

  • 4 berichten
  • 18 stemmen

Ik vond dit best een goede film. De film zit technisch goed in elkaar alleen ik vond de acteurs en de dialogen in de film niet top. het is wel een film dat ik een tweede keer zal kijken. een degelijke film.

3*


avatar van First Angelus

First Angelus

  • 127 berichten
  • 317 stemmen

Lord@ragorn schreef:

(quote)

dat meen je toch niet serieus of wel? Hoe vaak wordt een volk of land wel niet verkeerd weergegeven? nederland als drugswalhalla, waar op iedere hoek van de straat sex te koop is, of tulpenland waar iedereen rondloopt op klompen en boerenkostuum. Japanners/chinezen als zwaar hyperactieve "aparte" mensen die slecht engels spreken. Meer voorbeelden heb ik zo even niet. Maar er is zover ik weet niemand die zich er druk om maakt, omdat ze begrijpen dat het film is. Als Iran er niet zo heisa van had gemaakt, weet ik bijna zeker dat niemand überhaupt wist dat persië en iran hetzelfde land is, laat staan dat ze deze film als waarheidsgetrouw zien.

(quote)

Ja dat zal inderdaad de insteek zijn geweest voor het maken van deze film... Het volgende spreekt het al meteen weer tegen: de film is gebaseerd op een comic die in 1998 gemaakt is / verscheen. Nu ben ik niet helemaal thuis in nieuwsfeiten, maar volgens mij werd het nucleaire programma van iran pas verdacht vanaf 2002.

Dat krantenbericht is net zo kansloos als die rel over die striptekenaar een tijd geleden.

En zo gaat het altijd met een "bepaalde" groep mensen; Er hoeft maar iets te gebeuren en ze zien gelijk een kans om hun vooroordelen kracht bij te zetten (zie je wel dat zus en zo).

Áls men al een berekende aanval wilde uitvoeren op Iran, had men het wel gedaan door middel van een documentaire, omdat dat tenminste nog serieus genomen wordt. Een film waar de fantasy en sci-fi vanaf druipt wordt door elk weldenkend mens gezien als niet realistisch.

Can't we just all get along?

Ja, dit is wel belachelijk. Volledig met je eens.

En sorry, maar het is weeral hetzelfde volk dat zaagt over iets onschuldig.

Politiekers moeten zich met politiek bezig houden en niet me buitenlandse amusementsector.


avatar van dikkie76

dikkie76

  • 45 berichten
  • 44 stemmen

Wat een onwijz gave actie film. Heb echt 2 uur genoten. Weinig dialogen, maar dat moet ook niet in zo'n film. De one liners waren super............

Deze ga ik zeker vaker kijken op dvd.


avatar van bertha

bertha

  • 22 berichten
  • 619 stemmen

doet niet onder voor gladiator maar is ook niet beter.. 3.5*


avatar van seeg

seeg

  • 12 berichten
  • 15 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ja, jij bent gewoontjes, ik uitzonderlijk.

(quote)

Als ik van film wil genieten stop ik Rambo 2 wel in de speler.

Ik ben voor Reinbo&Rambo 2


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

movie*freak schreef:

. Een woordvoerder van president Mahmoud Ahmadinejad noemt de film een 'berekende aanval om Iran te demoniseren nu de VS ons land onder druk zet vanwege ons nucleaire programma'.

Een filmcriticus van de Iraanse krant Ayandenho schrijft dat Iraniërs in de film worden neergezet als oorlogszuchtige, moordlustige wilden zonder cultuur

als het helemaal niet zo erg was zouden ook geen uitspraken via de iranse kant zijn.

Pffff,

Denk inderdaad dat 9 op de 10 mensen niet eens weten dat iran voormalig perzie was.

Weer flink wat poehá over helemaal niks.


avatar van Tango

Tango

  • 3 berichten
  • 11 stemmen

Mijn beoordeling: 4,5

Denk eraan dat de film gebaseerd is op een stripboek en je geniet van de schitterende opnames en beeldbewerking.

Verder is de film vol keiharde actie en daarom ook wel een echte mannenfilm.

Ik was met o.a. 3 meisjes naar de film, maar zij vonden hem iig ook wel aardig..


avatar van Palme d'Or

Palme d'Or

  • 1 berichten
  • 47 stemmen

Matige film, teleurstellend ook na het sterke Sin City. Wel een aanrader voor de mensen die van "vette actie" houden...


avatar van Tizzy

Tizzy

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

tja, op de hoogte van de oorsprong had ik t na een uurtje eigenlijk wel gezien, desondanks toch uitgekeken en t laatste uurtje vloog eerlijk gezegd toch nog voorbij.

algehele oordeel: matig, door t gebrek aan een ontwikkeling van n verhaallijn had t eigenlijk slecht kunnen zijn, maar de uitvoering maakte een hoop goed. Best knap gedaan.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13421 stemmen

Materny schreef:

Denk inderdaad dat 9 op de 10 mensen niet eens weten dat iran voormalig perzie was.

Wellicht nog een reden voor Iran om pissig te zijn


avatar van sander76

sander76

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

ik hou wel van dat kop-hak af gedoe!!goede film.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2539 stemmen

Oke, van een film die zo graag een rauwe film 'voor mannen' wil zijn, verwacht je gewoonweg geen cheesy dialogen, pretentieuze voice overs en een door een vrouw afgeleverde speech over vrede, hoop en respect. Kenden we dit alles niet al van Gladiator? En vonden 'we' niet dat dit inmiddels juist verschrikkelijk cliche is geworden?

Toch is dit wat 300 biedt, tussen de in slow-motion gefilmde vechtscenes in. En tja... wanneer het rondsplatten met het bloed zo vaak vertraagd wordt, gaat de vaart uit die gevechten ook wel snel verloren. Waar is toch dat 'wow' gevoel wanneer je het nodig hebt?

Bloederig? Joah... maar dan niet veel meer dan we tegenwoordig gewend zijn. Bizar? Ook dat niet, daarvoor mist de film net iets teveel van dat zo hevig beloofde sfeertje. Het enige wat dan nog overblijft is die artistieke stijl van Miller, maar daarvoor kun je toch beter Sin City kijken. Hoef je tenminste de tenenkrommende dialogen niet door te spoelen. 2*


avatar van Spartaan

Spartaan

  • 98 berichten
  • 0 stemmen

Iran mag van mij de hik krijgen. Zelf zeggen ze dat Europa geen vrijheid van meningsuiting kent omdat het ontkennen van de Holocaust hier strafbaar is, maar nu hebben ze ineens zelf lange teentjes en is 300 verboden in heel het land. Wat een stel hypocrieten zeg die Ork-Perzen.


avatar van RuS

RuS

  • 10 berichten
  • 27 stemmen

BobdH schreef:
Oke, van een film die zo graag een rauwe film 'voor mannen' wil zijn, verwacht je gewoonweg geen cheesy dialogen, pretentieuze voice overs en een door een vrouw afgeleverde speech over vrede, hoop en respect. Kenden we dit alles niet al van Gladiator? En vonden 'we' niet dat dit inmiddels juist verschrikkelijk cliche is geworden?

Toch is dit wat 300 biedt, tussen de in slow-motion gefilmde vechtscenes in. En tja... wanneer het rondsplatten met het bloed zo vaak vertraagd wordt, gaat de vaart uit die gevechten ook wel snel verloren. Waar is toch dat 'wow' gevoel wanneer je het nodig hebt?

Bloederig? Joah... maar dan niet veel meer dan we tegenwoordig gewend zijn. Bizar? Ook dat niet, daarvoor mist de film net iets teveel van dat zo hevig beloofde sfeertje. Het enige wat dan nog overblijft is die artistieke stijl van Miller, maar daarvoor kun je toch beter Sin City kijken. Hoef je tenminste de tenenkrommende dialogen niet door te spoelen. 2*


Helemaal eens met wat hierboven gezegd wordt, alleen hou ik maar 1,5 ster over, en vind het zelfs nog wat veel.
Het is duidelijk dat de perfecte mens (helemaal afgetraind,...) verheerlijkt wordt, en dat alle misvormden slecht zijn. (Of alle slechten misvormd, dat kan ook).

Bagger. En dan mag nog iedereen met argumenten schieten als: jamaar, de visuele pracht, de symboliek,...
Het lijkt nergens op, zelfs de actie is dom, de gevechtscenes zijn al erg kort en dan zijn ze nog verlengd omwille van het constante slow-motion gebruik. Ook de manier waarop ze vechten zitten fouten in, zo is de falanx wel juist, maar zouden ze nooit zomaar in open veld wat gaan weghakken, wat wel gebeurt. Geef mij dan maar Troy of Gladiator, waar de vertragingen WEL mooi passen in de vechtscenes en waar het verhaal wel goed zit en het verschil tussen 'goed' en 'slecht' minder zwart-wit wordt voorgesteld.

Ook zitten er in de film nog wel fouten waar ik mij aan erger. Mijn gezond verstand kan er namelijk niet bij dat
soldaten zouden vechten omdat ze zweepslagen krijgen terwijl ze zelf wapens vasthebben en weten dat de tegenstander zoveel beter is.

Ik zal de strip dan waarschijnlijk ook niet goed vinden, maar dat weten we dan ook weer.
Nochthans zit er in het oorspronkelijke verhaal wel veel meer in.
Daar was het hele griekse leger in oorlog met de Perzen, maar bleken die veel te sterk zodat de Grieken moesten terugtrekken en hergroeperen, maar dit kon niet zonder de nodige tijd, die Leonidas en zijn Spartanen hen bezorgde dmv achter te blijven.

Maarja, dat zijn woorden achteraf


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

RuS schreef:

Nochthans zit er in het oorspronkelijke verhaal wel veel meer in.
Daar was het hele griekse leger in oorlog met de Perzen, maar bleken die veel te sterk zodat de Grieken moesten terugtrekken en hergroeperen, maar dit kon niet zonder de nodige tijd, die Leonidas en zijn Spartanen hen bezorgde dmv achter te blijven.


Goh, dat wist ik niet eens, verklaart wel een hoop. Zonder die info keek ik naar een film waar 300 Spartanen vochten tegen 1.000.000 Perzen en Surprise, surprise: de 300 SPARTANEN VERLOREN...


avatar van consilleri

consilleri

  • 34 berichten
  • 45 stemmen

Flinterdun verhaal, mix van allerlei films en te onrealistisch. Wel super geluid, beeld en acteerwerk. Een 4 voor mij.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4299 berichten
  • 3034 stemmen

Tja wat kan ik zeggen... De vechtscénes zijn top. Visueel is het een prachtige film en voor mij persoonlijk was elke scéne en dialoog een genot om naar te kijken.. (behalve het grotendeel van het "politieke" gebeuren.) Het verhaal is niet al te bijzonder, maarja de film houdt in principe het verhaal van het waargebeurde gewoon aan en heeft daar fantasie aan toegevoegt, zoals in de comic..

Ik vond het ook wel tof en grappig hoe de Perzen werden neergezet..

Voor nu 4*


avatar van Paranoid

Paranoid

  • 41 berichten
  • 372 stemmen

Stomme politische film... Special effects zijn goed gebruikt maar verder stelt het niks voor.

Wel begrijpelijk waarom deze film in Iran is verboden. Perzen worden vernederd als weet ik veel wat.

Mensen die geboren zijn met een handicap worden meteen gedood. Kortom etnische zuivering van de Spartanen wat Hitler ook deed. Wat eigenlijk ook vernederend is voor de mensen die met een handicap geboren zijn... Het is ook grappig dat de leger van Leonidas wordt verslaan omdat de weg tussen de bergen wordt doorverteld aan de Perzen door een landverrader die gehandicapt was. Dus mensen die geboren zijn met een handicap mag gedood worden omdat ze toch later een landverrader worden.

Naar mijn mening is deze film gefinancierd door Mister BUSH die gewoon zijn vieze politieke spelletjes door wilt spelen. Zo te zien heeft deze film ook behoorlijk wat mensen kunnen beinvloeden.

En ook grappig dat iedereen het een toffe film vond in de bioscoop zaal behalve die ene gehandicapte jongen met zijn rolstoel...


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

Je doet je naam wel eer aan.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7025 berichten
  • 9803 stemmen

Knap gemaakt, visueel overweldigend en vrij origineel spektakel, weer eens iets nieuws in het genre van de avonturenfilm. Ik had op iets meer brute aktie gehoopt in de aktiescenes, wat dat betreft valt de film dus licht tegen, maar gelukkig valt er genoeg te genieten. Hoofdrolspeler Butler is in ieder geval briljant gecast; hij heeft enorme uitstraling en geweldige droogkomische teksten. De rest van de cast is helaas sporadisch opgezadeld met bombastische dialogen en de scenes aan het thuisfront halen de vaart regelmatig uit de film.