• 15.830 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.534 stemmen
Avatar
 
banner banner

Phileine Zegt Sorry (2003)

Komedie / Romantiek | 95 minuten
2,50 1.067 stemmen

Genre: Komedie / Romantiek

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Nederland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Jan Westdijk

Met onder meer: Kim van Kooten, Michiel Huisman en Roeland Fernhout

IMDb beoordeling: 6,0 (3.390)

Gesproken taal: Nederlands en Engels

Releasedatum: 9 oktober 2003

Plot Phileine Zegt Sorry

In een opwelling reist "ultrabitch" Phileine haar vriend Max achterna die als acteur in New York meedoet aan een internationaal Shakespeareproject. Ze vermoedt dat hij meer geïnteresseerd is in zijn tegenspeelster Joanne dan in haar, wat haar uiteindelijk in de armen van Joanne's vriend doet belanden. In een vlaag van seksuele jaloezie verstoort ze Max en Joanne's intieme interpretatie van Romeo & Juliet. De nieuw verworven landelijke bekendheid brengt haar niet het geluk waar ze op gehoopt had en ze realiseert zich in de luxe eenzaamheid van haar Waldorf Astoria hotelsuite dat Max meer voor haar betekent dan ze ooit had gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Jordy de Jong, moderator MovieMeter

"De film sloeg bij mij precies de juiste toon aan met de fantasierijke scenes (de 2001-scenes bv.) en het in-de-camera-praten. Geweldig leuke rol van Van Kooten."

Als je wat eerder was geweest met recenseren had dit zo op de dvd hoes gekund.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Tha Flow schreef:

volkomen over de rooie over niks

Nou vind ik mezelf toch echt niet zo ouderwets, maar als ik er ineens achter zou komen dat mijn vriendin achter m'n rug om aan porno doet zou ik daar toch wel problemen mee hebben.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Jordy schreef:

't Is dat ik een beetje moeite had met het feit dat Kim "sorry" moet zeggen, terwijl haar vriendje op een podium vreemd ligt te gaan,

Huh...?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Nou vind ik mezelf toch echt niet zo ouderwets,.

.

Als ik dit zo lees, ik jou wel, eerlijk gezegd. Een beetje tuttig, hoor. Vond phileine zich ook behoorlijk aanstellen, wat haar ook al niet sympathieker maakte.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

Een beetje tuttig, hoor.

Ja, het is wel goed.... als seks met een ander al geen reden meer mag zijn op kwaad op je partner te worden...


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1536 stemmen

Eens, ik sta achter Phileine!! ik vind dat ze nog tammetjes reageert trouwens...


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Ja, als je vriend vreemgaat vind ik het ook niet raar als je daar pissig om wordt. Maar ik had tijdens het kijken echt zo van ja phileine, daar kon je op wachten met je geneuzel de hele tijd. Ik had meer sympathie met hem dan met haar en vond het ook jammer dat op het eind alles toch nog goed komt.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Ja, het is wel goed.... als seks met een ander al geen reden meer mag zijn op kwaad op je partner te worden...

't Is een toneelstuk, man.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

't is ook absurd script.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

't Is een toneelstuk, man.

Een "porno versie van Romeo & Juliet". Volgens mij betekent porno penetratie, vooral gezien de condooms in de voorstelling. Geen probleem voor de mensen die wekelijks te zien zijn bij de SBS-6 camping-programma's van Ton van Royen, maar ik vind vreemd genoeg dat als je partner seks heeft met een ander, dat dat dan enigzins je relatie ondermijnt, en dat je daar wat kritische aantekeningen bij mag maken. (Als ik Van Kooten was in deze film had ik hem gelijk gigantisch gedumpt, en hém niet eens de kans gegevens zich te verontschuldigen).


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Tja.

W (denkt het er zijne van)


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

denkt het er zijne van

Dat mag.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Een pornostuk in New York op de planken ? Onmogelijk!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Ik kan me ook geen porno herinneren.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Er was wel degelijk seks op het toneel, of het was pretent, maar dat kan ook door de camerastandpunten lijken..


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Maar porno....?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Ja porno, zo werd het letterlijk genoemd. "A porn version of Romeo and Juliet".


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

En door wie werd dat zo genoemd.....?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Een tv-commentator geloof ik. Kijk, dat kan natuurlijk een foutje zijn, maar als ik "porno versie" hoor, en als ik zie dat iemand on stage een condoom omdoet, vind ik het niet raar dat ik denk dat er daar écht geneukt wordt.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Dat een Amerikaanse presentator het over porno heeft zegt me niks.

Dat er een condoom omgedaan wordt ook niet.

Het was verder wel een volslagen belachelijk stuk, dat wel.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Sowieso belachelijk (en ondenkbaar) in het vroome Amerika.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Wouter schreef:

Dat een Amerikaanse presentator het over porno heeft zegt me niks.

Dat er een condoom omgedaan wordt ook niet..

Dat er gepepen werd, was evenwel evident.

Had ze die twee bovendien niet ook nog es in een kleedkamer betrapt?

Wat betreft het preutse Amerika: het was ook niet voor niets een stuk dat door Europenanen werd opgevoerd.


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Het gaat natuurlijk niet om dat toneelstuk maar Phileine ontdekt ook haar vriendje met zijn medespeelster in de kleedkamer. Dat is vreemdgaan. Niet een toneelstuk. Een slecht toneelstuk trouwens.

Maar uit deze discussie blijkt wat mij betreft alleen maar hoe slecht het verhaal eigenlijk is. NIet realistisch.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Tha Flow schreef:

NIet realistisch.

Niet realistisch = slecht ?


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Niet per defenitie nee, zeker niet zelfs, maar in dit geval wel. Ik vond Phileine zo over-the-top dat ik haar niet geloofwaardig meer vond. Ik vond het niet meer reëel (realistisch). Maar dat heeft misschien meer met smaak te maken dan met realisme. Ik vond er gewoon naar.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

cornelis schreef:

(quote)

Dat er gepepen werd, was evenwel evident.

Had ze die twee bovendien niet ook nog es in een kleedkamer betrapt?

Dat was een repetitie, waar ze met haar vervelende neus zo nodig bij wilde zijn.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Maar dan nog. Kijk, sommige stellen zullen het niet erg vinden als de ander voor zijn/haar werk een ander ligt af te likken. Andere stellen zullen daar wel problemen mee hebben. Is dat op z'n minst niet iets dat je even overlegt vantevoren?? Ik bedoel, I get it, Phileine was irritant... maar dat ze niet blij was is toch prima te begrijpen??


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Dan moet je A) niet iets met een acteur krijgen en B) wachten tot die voorstelling is afgelopen.

Natuurlijk, zo heb je geen film, maar ze werd er op mij nog onsympathieker door.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

niet iets met een acteur krijgen

Okee daar heb je een punt. Mijn geklaag kwam voort uit het feit dat het op mij als "echte" porno overkwam, maar dat is inderdaad wat onduidelijk in de film.


avatar van beckham

beckham

  • 3 berichten
  • 12 stemmen

Tamelijk waardeloze film. Wel prettig te zien dat de meeste van jullie ook niet al te scheutig zijn geweest met die sterren. Alleen de beelden van Utrecht vond ik nog wel leuk...