The Good Shepherd (2006)

Vond de film wel goed eigenlijk. Mooie sfeerbeelden. Het is een rustige film, maar dat bevalt me wel. Alleen het einde is vreemd, leek wel een drie-dubbel einde.

3,5

Op zich een aardige film mocht van mij wel wat korter duren,begon op het laatst echt langdradig te worden.

Karakters zijn goed weggezet door de acteurs.

3.0*

Vond het wel zaten niet echt spannende/schokkende fragmenten in,meer flaschbacks dat wel.

Zzzzz.....zzzzz......zzzzz....

Is een film zonder spannende of schokkende momenten dan per definitie saai?

Dijk van een film. ...!!!

Hij was echt te onoverzichtelijk en te niet bindend.

Je krijgt geen hoogte van de totale verhaallijn als je een jaartal mist en dan loopt alles door de war.

Heb hem een 2,5 gegeven, zeker geen aanrader!

Goeie degelijke film.

Erg interessant om te zien hoe CIA is ontstaan.

Aanrader!!!

(Maar niet voor de Dumb and Dumber bioskoop bezoeker)

4*

Wat is hier aan de hand? Is deze film in de verkeerde bioskopen beland? Is het tegenwoordig te veel moeite een film van 160 minuten zonder al te veel actiescenes of een hoog tempo uit te zitten?

Anders kan ik het lage gemiddelde voor deze film niet verklaren. De Niro levert een degelijk en boeiend werkje af met een uitstekende rol voor (de iets te jong ogende) Damon als zwijgzame en trouwe dienaar van het vaderland, dat de volle 160 weet te boeien doordat je als kijker ook niet weet wie je moet vertrouwen. 3,5*.

Nee ik vond de film ook niks en had er ook veel meer van verwacht ben in slaap gevallen

ik denk dat men zich voor deze film echt een avond moet uit trekken en niet zo ff denken : we gaan hem ff bekijken. dan heeft men de verkeerde film in de handen.

dit is een speelfilm gebaseerd op waar gebeurde feiten.

zeer goede cast en zeer goed in mekaar gezet.

heb deze met een kameraad gekeken. dus telefoons uit en 160min. in de film kruipen. dat hebben we dus gedaan.

we vonden het op het einde zelfs jammer, dat de film al was afgelopen.

maar ja, aan alles komt een einde.

we hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat de film " the good sheperd ""van ons een 4,5 krijgt voor de hele film en niet alleen voor de film zelf.

denk daar maar eens goed overna wat ik bedoel met de laatste zin en dan hoor ik het wel van mijn mede moviemeters beoordelers?

Langdradige, nogal saaie film die nergens echt spannend of ook maar interessant wil worden. Damon is extreem afstandelijk in de hoofdrol- het is moeilijk om ook maar iets van sympathie voor hem op te brengen. In het laatste uur wordt de film gelukkig iets beter, maar dan is het al te laat om het geheel nog te redden.

nu ik net een longsleave van The good spepherd binnen heb gekreven (neem aan gewonnen hier met prijsvraag) toch maar eens de film gaan bekijken, het verhaal spreekt me erg aan, interessant zijn ook de wisselende commentaren!

Beetje traag verhaal maar kon mij wel boeien. Het afstandelijke begreep ik wel al blijft het raar om Damon als "oude" man te zien acteren. Dat wil wat mij betreft niet echt lukken.

3,5*

Vond het een boeiende film heb 'm gister in de bioscoop gekeken topfilm alleen het einde was een beetje vaag. Wie had de opdracht nou gegeven om die russische spionne uit het vliegtuig te gooien? Ik heb de volle 160 minuten boeiend gekeken. Het geeft weer hoe smerig de CIA eigenlijk is/was. En hoe ver ze gaan om de waarheid uit iemand te krijgen.

4*

Dit was precies wat ik dacht. Ook ik geef deze film 3,5*; maar wel ruim. Het is erg goed en rustig verteld, De Niro neemt zijn tijd als regisseur en toch wordt het nergens saai. Gewoon goed gedaan.

Poeh wat een langdradige film, ik moet hem nog eens zien denk ik wil ik helemaal begrijpen, voorlopig niet uiteraard.

In de toekomst zal ik misschien wel stemmen.

Goede film, die inderdaad allesbehalve gemakkelijk wegkijkt. Spionage met een sobere uitwerking zonder actie, op zich vrij uniek.

Mensen die nog nooit gehoord hebben van Skull & Bones of niets weten van de Cuba-crisis kunnen hier maar beter bij wegblijven, aangezien er totaal niets wordt uitegelegd aan leken.

Mee eens. Een beetje globale kennis hier van is eigenlijk wel een vereiste om de film goed te kunnen volgen.

Goede film. Matt Damon bewijst zichzelf weer als acteur, evenals Jolie, overigens.

Een heel rijk verhaal. Na de film ben je echt nog niet uitgedacht. Een groot compliment voor een groot 'artist', Robert de Niro. Als er iemand op z'n plek is in de filmwereld is hij het wel.

"I salute you!"

schitterend camera werk dat moet gezegt worden. Nergens afgeraffeld. Een rol op het lijf van Damon geschreven, had me echt voorgenomen hem in 1 ruk uit te zitten (je bent anders zo de draad kwijT in zo'n film) nou dat koste wel moeite. Ik had de hoop ergens halverwege dat de vaart er in kwam, niet dus. ik geef hem al met al 3 sterren

De film was lang, lang, lang en ik kwam er niet in. Kreeg geen inzicht in de hoofdpersoon ondanks het uitgebreide verhaal. Op een of andere manier bleef de film steeds vaag of mysterieus genoeg om geen hoogte van het geheel te krijgen en dat vond ik niet prettig.

2,5*

dus erg dom om een film te maken waar maar 1 op de 1000 iets van af weet.....

maarja.... nu weten we iig dat er 1 prof. hier is "kos" en wij (de rest die dit forum gebruiken) allemaal leken zijn.

Is anders een niet onbelangrijk stukje geschiedenis.

Niet heel vreemd dat ze er van uit gaan dat je daar globaal wel iets van af weet lijkt me.

Boeiende maar niet echt spannende film.

Mooie sfeer beelden en ook nog leerzaam.

De film komt traag op gang en je moet erg geconcentreerd blijven kijken om alles te kunnen volgen.

Damon speelt doodsaaie man, ik zie hem liever in de Bourne films moet ik zeggen.

Is geen kaskraker maar had deze niet willen missen.

3*

Het grootste minpunt van deze film was dat ik althans het gevoel had dat hij nogal langdradig was (en dit was gisteren na de vertoning een véélgehoorde kritiek). Ik geniet ongelooflijk van 'trage'/lange films zoals '2001: A Space Odyssey' of 'Inland Empire', maar bij deze 'Good Shepherd' kreeg ik het toch wat lastig bij momenten. Ligt het aan het feit dat de film constant uit relatief korte onafhankelijke scènes bestaat die continu afgewisseld worden? Het was zo rond de 120ste minuut toch vrij vermoeiend allemaal, en ik moet bekennen dat ik ook moeite ondervond om het overzicht te houden. Gelukkig viel op het einde alles in de plooi, en het laatste kwartier vond ik erg de moeite.

Doorheen de overige 145 minuten valt er voldoende mooi beeldmateriaal en fijne scènes te rapen, maar helaas werd dit alles ietwat genekt door het langdradige tempo dus.

Ik kan het niet helpen, maar ik vond Damon (met een vrij hoog babyface-gehalte) ook niet geloofwaardig in de rol van een 50/60-jarige man.

2,5*

Het was misschien een beetje moeilijk om te volgen, maar ik vond de film allesbehalve slecht. Goed acteer- en camerawerk maakten er toch een zeker te pruimen film van. Het enige minpunt was idd de duurtijd. 167 min is iets te lang, en ze konden wel hier en daar scènes hebben weggelaten.

Desalniettemin toch een 3,5*

Ik ben op dit moment bezig de film te kijken, of nou ja, ik ben even gestopt, want het is allemaal wel een beetje taai (ben nu ongeveer bij 1,5 uur) maar het verveeld me niet. De enige reden waarom ik de film nog niet heb afgekeken is wegens mn gebrek aan concentratievermogen vandaag.

Ik kom terug wanneer ik de film afgekeken heb om te stemmen. Op dit moment is het een 3.

En ik vind het een beetje raar om te zeggen (zoals ik hier ergens gelezen heb) dat na een uur de Niro en Jolie nog niet in beeld zijn geweest, terwijl ze er daadwerkelijk zijn na ongeveer een half uur.

Dus dan zou ik de film nog maar een kans geven.