Ace Ventura: Pet Detective (1994)

Eén pluspuntje aan de film: charmante verschijning van Courteney Cox.

Maar toch de laagst mogelijke score, want Jim Carrey is zo hatelijk irritant, een zelfingenomen blaas waarvan je tenen krullen, je nagels uitvallen, je maag omkeert en zo meer.

Zelfingenomen? Dat mag je even uitleggen.

Je staat vol vooroordelen dream ..... ( zal de eminem - discussie van mm maar niet weer oprakelen ....). Je verwijt acteurs dat ze verliefd op zichzelf zijn ( Pitt bij spy game ) , dat ze zelfingenomen zijn , maar qua echte argumentatie heb ik nog niets gezien .... Rat race vond je grappig maar dit totaal niet ... dat vind ik erg raar aangezien de humor bij beiden even flauw en druk is , zowel qua situaties als personages. Waar is Carrey dan zo veel minder - grappig dan daar ... ?

Met plezier geef ik je argumenten.

(1) Eminem is voldoende geargumenteerd, ja toch hé?

(voor alle duidelijkheid: zijn vulgariteiten en goedkope trucjes storen me het meest).

(2) Pitt: de mythe rond de persoon stoort me (zie berichten bij het forum, daar staat de argumentatie duidelijk); een arrogant kopke, dat vind ik nu eenmaal en zoiets is moeilijk te argumenteren.

(3) Carrey: de man heeft veel rollen waarin hij drukdoenerig zichzelf de hemel inprijst, terwijl hij ongelooflijk op de zenuwen werkt. Ik denk aan Ace Ventura, The Cable Guy, die film met Cameron Diaz (naam ontsnapt me) ... Als je hem dan bezig ziet in een interview, is hij ook zo zelfingenomen, lawaaierig en smoelendtrekkend. Is hij zo in het echt of speelt hij zijn rolletjes verder? Geen idee, maar het irriteert me enorm.

Ik vind John Cleese geslaagd grappig, in interviews blijkt de man ook normaal te zijn. Een komedie op het niveau van 'Clockwise' of 'A fish called Wanda', daar komt Carrey niets eens in de buurt van.

Natuurlijk zijn mijn argumenten subjectief, maar zo is elk bericht toch? Je spreekt vanuit je eigen mening. Misschien ga je niet akkoord met mijn mening, wat je recht is, maar niet geargumenteerd is naast de kwestie en fout. Bij Eminem en Pitt was die er al, bij Carrey inderdaad niet en daarmee is dit recht gezet.

Tussen haakjes: in een bericht schrijft iemand dat Julia Roberts' glimlach gelijk is aan een bavianenreet, dat Sandra Bullock een heks is, dat Ben Affleck opvalt in onopvallendheid en dat Keanu Reeves niet kan acteren. Die zijn ook grof + dan nog eens ongeargumenteerd. Waar is je tegenreactie hier te vinden?

Samenvattend komt het hierop neer: ik erger me aan mensen die onterecht als het van het beschouwd worden en dus heilige huisjes zijn, terwijl anderen meer respect verdienen, maar die totaal niet krijgen.

In het echt is hij schijnbaar een stuk rustiger en neigt af en toe naar het depressieve. Iets wat je veel vaker ziet bij comedians. Overigens snap ik nog steeds niet waarom je Carrey zelfingenomen vindt overkomen in interviews.

Die berichtjes hebben vaak nog enige vorm van humor en zijn daarom vermakelijk.

Een tijdje terug langs "Oprah" gezapt en toen zat hij er ook met een collega actrice van hem een film te promoten. Hij was daar puur op zichzelf gericht en ongelovelijk irritant de pias aan het uit hangen.

Maar dat kan ook aan "Oprah" liggen want volgens mij is iedereen irritant en nep bij haar in het programma....

Tja, gemaster, als je beledigende uitspraken van anderen grappig vindt en die van mij flauw of onterecht, dan kan ik daar niet veel aan doen hé.

Zelfingenomendheid: dat zal wel een subjectieve beoordeling zijn, maar ik kan het echt niet anders uitleggen dan de manier waarop De GeuS het hierboven deed. Ik stoor me enorm aan die man, zijn blik en grimassen spreken voor mij boekdelen, maar dat is dan weer mijn probleem hé.

Waarin verschilt Atkinson in Rat race dan met Carrey ..... ( je gaat wel erg kort door de bocht door te zeggen dat Cleese goed was en zodoende heel de film rat race beter is dan dit ....). Ik beoordeel namelijk acteurs op hun prestaties in een film , niet die ernaast in interviews ... ook niet op hun "arrogant kopke" ( die kunnen namelijk ook acteren in vele gevallen ...) of om de mythe rond hun ...

Je mag het natuurlijk allemaal vinden, maar ik had nog nooit van iemand gehoord dat ie Carrey zelfingenomen vindt, dus vandaar dat ik om uitleg vroeg.

Atkinson versus Carrey.

Wel, een Beanfan ben ik nooit geweest. In Rat Race heeft hij een kleine rol, of anders gezegd, hij is één van de velen. Vind je er één niet leuk, dan heb je er die je wel leuk vindt. Er zijn zoveel rollen, dat één iemand de film niet kan verpesten. Ik vind trouwens niet dat Atkinson dat hier deed. Carrey daarentegen speelt in de door mij genoemde films de hoofdrol. Je kan er dus niet omheen en dan staat of valt de film met hem. Voor mij valt dat dus verschrikkelijk tegen in zijn geval.

Ik meen niet gezegd te hebben dat Rat Race geslaagd is dankzij Cleese. Dat staat er dus echt niet. Zijn rol in de film is trouwens miniem. Ik vind wel dat Cleese een veel betere komische acteur is dan Carrey, bewijze vooral Clockwise. Maar nogmaals, dat is een persoonlijke mening.

Je hebt wel gelijk dat je acteurs moet beoordelen voor hun acteerwerk in een film en niet ernaast. Nu heb ik niks gezegd over het persoonlijke leven van Pitt (affaires en zo) of dat van Carrey (weet ik niks over trouwens); ik heb alleen gezegd hoe ik ze naast de films ervaar. Maar dus weer mijn mening, niet de absolute waarheid. Misschien is Carrey een brave huisvader, misschien is hij een drinkende sexmaniak, i don't know en i don't care. Ik beoordeel alleen de manier waarop hij overkomt.

Film viel wel mee moet ik zeggen.Enkele keren goed gelachen wel soms ook wat flauw maar toch is de moeite waard om hem te zien moet ik zeggen.

Carrey bewijst nog is dat hij serieus kan zot doen:).

3sterren

Hoopjes onvergetelijke momenten in deze film:

Denk maar aan de aambeiengrap, de scene in het gekkenhuis waarbij hij de scene achterwaarts doet
.

Was de eerste keer dat ik hem keek wel wennen om een comediant zo tekeer te zien gaan op het scherm.
Typisch een stijl waar je van houdt of er geen ruk aan vind.
In mijn geval erg bevallen.
Dus 3,5 *

Rotgelachen met die maffe Carrey die echt lekker over de top op alles reageert.

Echt een goede doldwaze film!

4,0

echt zo grappige film

' I have exorcisted the demons... This house is clear'

4*

echt een goede film, best vaak gezien en blijft grappig

"nice room if your name is hannibal lector"

toch nog ff een sterretje erbij 4*

Haat je Jim dan is deze film waardeloos.Ben je een fan van `m dan vindt je deze te gek.Zo simpel is het.

Ik haat hem niet echt, maar wanneer hij zijn typische smoelentrekkerij begint, dan vind ik het ronduit belachelijk. Niet mijn stijl. Platte humor kan leuk zijn, maar hier is het simpelweg flauw, zoals meestal met Jim (wanneer hij zo acteert wel te verstaan).

Slechte grappen, irritante overacting en een zwak verhaal spannen de kroon in dit Ventura-vehikel.

0,5*

Mijn lieftallige echtgenote haat Jim Carrey maar ik betrapte haar op een gniffel zo nu en dan tijdens deze film. Zelf lag ik rollend over de vloer met tranen in de ogen (vooral het moment dat-ie in ballerinajurk met z'n hoofd op dat bankje slaat; terwijl ik dit schrijf moet ik er weer om lachen). In de categorie humor staat deze bij mij toch wel erg hoog hoor.

Carrey kan nog met moord wegkomen bij mij, en dus ook met het middelmatige verhaaltje van de eerste Ace Ventura film. De scene waarin Carrey rond de villa van de miljonair rondsneupt is tranen in m'n ogen materiaal (van het lachen dan he ).

3*.

Ik vind Jim Carrey echt de enige acteur die nog grappig kan doen in een film..het verhaal slaat echt nergens op maar het is toch heel leuk om deze film te zien.Ik heb me doodgelachen bij deze film.Vooral bij de scene in de gekkehuis en ook tijdens de vrijscene....

4 sterren

Het is wel typisch een Jim Carrey film, gewoon een geweldige vent met ongelovelijke humor en mogelijkheid tot vage trekjes vertonen.

Vond de humor niet zo sterk als in andere films van hem, maar 'Ace Ventura: Pet Detective' mocht er zeker zijn als komedie.

2.5*

Ik kan me niet meer veel over de film zelf herinneren, maar wel dat ik het wel een leuke, grappige film vond. Niet meer dan dat. Er zaten geslaagde grappen in en er zat geloof ik ook iets in dat te maken had met een jungle-stam dat allemaal rituelen beoefende.

Wat ik mij nog kan herinneren van het verhaal is dat het grappig, maar stompzinnig is...:P

Geweldige humor, zelden zo gelachen bij een film.

echt een goede film

ik heb me echt kapot gelachen erbij

5

De meest briljante onzinfilm ooit. GEWELDIG. Wat een mafkees.

Hmm, volgens mij had ik het over AV: When Nature Calls...

geen geweldige film van jim carrey, it has its moments zou ik maar zeggen, maar na dumb and dumber is dit wel een teleurstelling, 2,5*

vind het een topper! wat een knakker is die jim carrey ook hahaha super...!

Ace Ventura: Pet Detective, Carrey's eerste echte hitfilm, is minder leuk dan zijn andere twee films uit 1994 (Dumb & Dumber en The Mask), maar Jim werkt met zijn gekke-bekken-trekkerij en flauwigheid, toch wel op de lachspieren. > 3*