• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.252 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spider-Man 3 (2007)

Actie / Fantasy | 139 minuten
3,20 3.025 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 139 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Tobey Maguire, Kirsten Dunst en James Franco

IMDb beoordeling: 6,3 (691.841)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 1 mei 2007

Plot Spider-Man 3

"The greatest battle lies within."

Een buitenaardse symbiote van een andere wereld geeft Peter Parker, alias Spider-Man, nieuwe krachten en een zwart pak die hij goed kan gebruiken om enkele nieuwe vijanden mee te bestrijden. Peters leven lijkt geweldig te zijn met zijn nieuwe pak, totdat hij en zijn geliefden merken dat er iets niet klopt in zijn gedrag...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Spider-Man / Peter Parker

Mary Jane Watson

New Goblin / Harry Osborn

Sandman / Flint Marko

Venom / Eddie Brock

J. Jonah Jameson

Captain Stacey

Dr. Curt Connors

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Redelijk 3e deel maar het 1e deel blijft toch het leukst mede doordat daar een groot deel van de film gaat over het ontstaan van Spiderman. Beetje te lang dit deel en ook iets teveel schurken wellicht. Dat hele stuk met z'n 'slechte ik' vond ik ook niet echt lekker in het geheel passen. De cgi zag er wel weer super uit maar daar raak je ook aan gewend tegenwoordig.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Lengte en gebruik van de tijd, zijn de grootste minpunten van de film. Want aan het eind had ik het gevoel dat ze het verhaal (met het gevecht) even snel wilden afmaken.


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

Deze film is een absolute ramp. Ik geef niet veel films een score onder 2,5* maar deze was gewoon pijnlijk om te bekijken. Gewoon te veel elementen die me irriteerden.


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Wat me vooral stoorde was het verhaal. Ineens kwam er dat zwart spul uit de ruimte (lijkt meer op een horrorfilmscript) en natuurlijk het grote cliché van de badguys die lekker samenwerken om spider-man af te maken zit er ook weer in (dit zagen we al zoveel in vroegere batmanfilms). Het is een lange film , mocht ook korter (de stukken als Peter Parker 'slecht' is mochten eruit), alweer Mary Jane dat wordt ontvoerd, muziek is altijd hetzelfde (ze spelen meestal de theme muziek gewoon af) , nog slechtere effecten dan de vorige films.

Mja meer goed dan slecht en dat is jammer. De eerste twee waren vermakelijk (de tweede vind ik zelfs heel goed); deze is het kijken wel waard, maar neem hem dan toch maar met een korreltje zand (wat tevens ook het grootste pluspunt is Sandman rules)

2.5*


avatar van rbn-93

rbn-93

  • 41 berichten
  • 9 stemmen

Prachtige film, jammer dat Tobey Maguire ermee stop!

Maar Wat Een Mongol hebben ze nu geplaats voor spiderman 4..... ene Andrew Garfield?? Hij heeft de looks niet voor een spiderman...Echt zonde.

bron: Untitled Spider-Man Reboot (2012) - imdb.com


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

mwa ik vind hem wel een beetje op Tobey Maguire lijken eigenlijk. Zelfde soort uitstraling iig. Peter Parker heeft ook meer van een nerd dan van de stoerste jongen vd klas natuurlijk, dus moet een soort mix zijn.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3475 stemmen

Op zich een leuke film maar een zitten echt een hoop debiele scènes in (bijvoorbeeld in je Jazzbar), die scènes passen totaal niet bij de film. Er zaten ook nog een aantal andere dingen in waaraan ik me irriteerde dus geef ik maar 2,5*


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

Het slotstuk (zo blijkt nu) van één van de vele trilogieën die de bioscoopschermen de laatste jaren geteisterd hebben, en zeker niet een van de minste.

Hoewel bij iedere herziening duidelijker wordt hoe zwak de CGI is ten opzichte van de vorige twee delen en dat de overdaad aan verhaallijnen de film meer kwaad dan recht doet, blijft dit derde deel van Raimi's Spider-manreeks onderhoudend genoeg om de volle 2 uur je aandacht vast te houden.

Het feit is wel dat Eddie Brock een verschrikkelijk personage is en als grote bad guy van de film niet op de sympathie kan rekenen die van Osborn senior en doc Oc kregen vanwege hun menselijke kant en het feit dat ze zelf ook niet altijd blij waren met de macht die ze plots in handen kregen. Bij Venom is dit compleet anders en hoewel Topher Grace het niet slecht doet, komt dit de prent zeker niet ten goede.

Om nog maar te zwijgen over Sandman. De CGI is erg zwak en het groteske van het monster staat in schril contrast met de chaos die de vorige villains als mensen van gewone grootte wisten teweeg te brengen. Dat ze dan ook nog de feiten uit de eerste film (uncle Ben's moordenaar) gaan verdraaien gewoon om wat emotioneel gezwets erbij te halen is erg teleurstellend. Deze verhaallijn was dan ook beter weggelaten.

Harry met geheugenverlies, daar begin ik niet eens over. Zwak soap-opera middeltje om diens verhaal tot het einde gespreid te krijgen.

Tenslotte Parker's naïviteit. Hij was nooit de snuggerste op het vlak van relaties, maar bij sommige van zijn acties frons je toch de wenkbrauwen en vraag je je af of de schrijvers zich het hier niet gewoon te gemakkelijk hebben gemaakt.

Desondanks een aantal leuke nevenverhaaltjes die weliswaar evengoed weggelaten hadden kunnen worden, maar leuk uitgevoerd zijn (zoals Gwen Stacey's aanbidding voor Spidey, de fandom die bij het vak van superheld hoort, en MJ's pech op Broadway). Daarnaast ook nog steeds leuke bijrollen vanuit de Daily Bugle: J.K. Simmons, Elizabeth Banks (de secretaresse) en Ted Raimi.

Een van de weinige minpunten die me in iedere Spider-manfilm heeft geërgerd is echter het zo overdreven patriotisme en samenhorigheidsgevoel dat zo prominent wordt uitgebeeld: in deel 1 was het de massa op de brug die Spidey toejuichtte, in deel 2 de cheesy groep op de metro en hier waren het vooral de zinnetjes als "Well, I guess one person can make a difference" die me zo irriteren.

Daarnaast wel goede acteerprestaties met de charmerende Dunst, perfect gecaste Harris en - hoe kan het ook anders in een Raimi-film - de geslaagde cameo van Bruce Campbell.

Van de ene kant dus jammer dat het volgende deel een reboot zal worden, van de andere kant is het wel zo dat ze in schoonheid hebben kunnen eindigen en de herinnering aan deel 1 en 2 niet (meer) hebben kunnen vernielen. En het is natuurlijk ook beter voor de portemonnee

3*


avatar van morris_rednalooz

morris_rednalooz

  • 123 berichten
  • 815 stemmen

dr channard schreef:
Het is een lange film , mocht ook korter (de stukken als Peter Parker 'slecht' is mochten eruit), alweer Mary Jane dat wordt ontvoerd, muziek is altijd hetzelfde (ze spelen meestal de theme muziek gewoon af)


Ik vind die stukken met de 'slechte' Peter Parker juist goed, omdat ze laten zien wat voor een effect Venom heeft als het mensen 'overneemt', zodat het niet lijkt dat Venom zomaar een gestoorde aliën is die via iemand mensen bang maakt. En zonder de 'slechte' Peter zat de scene met het gevecht tussen Harry en Peter (in Harry's huis) er niet in wat ik een van de betere gevechten vond. En dat Mary Jane ontvoerd word hoort gewoon bij het spiderman-idee; een held die zijn liefje moet redden van de bad-guys. Ik vond die 2 uur de moeite waard.


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Het probleem is niet zozeer dat Peter Parker zich slecht gaat gedragen, want dat is inderdaad gewoon het gevolg van een symbiote die zich aan je hecht. Maar de manier waarop het is uitgewerkt overtuigt gewoon niet, het irriteerde meer. Een emo is niet hetzelfde als evil.


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

Het was inderdaad irritant en slecht uitgewerkt, de film zakt op dat moment ook gigantisch in.


avatar van morris_rednalooz

morris_rednalooz

  • 123 berichten
  • 815 stemmen

Denden 100 Piek schreef:

Het probleem is niet zozeer dat Peter Parker zich slecht gaat gedragen, want dat is inderdaad gewoon het gevolg van een symbiote die zich aan je hecht. Maar de manier waarop het is uitgewerkt overtuigt gewoon niet, het irriteerde meer. Een emo is niet hetzelfde als evil.

Het is inderdaad slecht uitgewerkt, maar om die scenes er dan uit te halen heeft weinig zin, want dan zou Venom zelf slecht uitgewerkt zijn.


avatar van morris_rednalooz

morris_rednalooz

  • 123 berichten
  • 815 stemmen

eltorro schreef:

Het was inderdaad irritant en slecht uitgewerkt, de film zakt op dat moment ook gigantisch in.

Voor een film die op een moment gigantisch inzakt, vind ik jouw 3,5 sterren nog veel.


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

Misschien is "gigantisch" wel wat overdreven, maar in ieder geval was het stukje irritant en slecht uitgewerkt.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1622 berichten
  • 691 stemmen

De zwakste van de Spider-Man trilogie. Iets te veel vijanden, waardoor de film te chaotisch overkomt. Alles moet grootser en spectaculairder worden, maar het doet de film geen goed. Voor een derde keer moet Parker nu al zijn vriendinnetje redden. Zijn vijanden hebben ook niet echt een goede reden om samen te werken, behalve dan hun gedeelde haat tegen Spider-Man. Ook werd het eindgevecht hinderlijk onderbroken door een journaliste ter plaatse. Echt een stap terug voor één van de betere superhelden-reeksen.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Wat mij betreft het beste deel uit de reeks en daar heeft het aantal vijanden (waar de meesten over klagen) voor mij juist mee te maken. De Spider-Man-films zijn geen meesterwerken over persoonlijk drama en de andere twee films bevatten wat mij betreft er te veel van voor de simplistische manier waarin het getoond wordt. In deze film staat de actie meer centraal en dat past veel beter bij dit slag superhelden film. Of ik Eric uit That 70's Show ooit als villain zou casten is een ander punt maar de film is wat mij betreft erg vermakelijk. Daarnaast heeft Sam Raimi het komedie aspect beter uitgewerkt. Veel, anders stereotype, scenes vinden nu een komische draai die goed werkt. Vooral Bruce Campbell laat in zich een erg sterke komiek zien. Spider-Man 3 is wat mij betreft het meest geslaagde deel uit de reeks vanwege geslaagde humor en sterke actie.


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

De 3e Spider-Man film van Sam Raimi vond ik persoonlijk wat minder dan de vorige 2 delen.

De film was niet slecht qua acteerwerk en special effects, maar ik vond het verhaal een beetje rommelig.

Wel was de gehele aankleding in deze film erg mooi, ook het zwarte Spider-Man pak zag er zeer mooi uit.

Helaas komt er einde aan Tobey Maguire als Spider-Man ....maar we zullen de Reboot film maar gewoon afwachten


avatar van Grover

Grover

  • 169 berichten
  • 230 stemmen

Beetje aan de lange kant, maar redelijk vermakelijk. Vooral wanneer Spidey arrogant word door zijn zwarte pak. Vond niet dat er teveel slechterikken erin voorkwamen als tegenstander. De moraal dat eenieder een keuze heeft, ongeacht in welke situatie die zich bevind, kwam wat moralistisch naar voren, maar niet al te storend. Wat weer zo overdreven amerikaans was, is dat gedoe met die taxi aan de flat en hoe de reporters en omstanders erbij stonde. Daarnaast heb ik onderhand genoeg van die cgi effecten, die overigens in deze film nou niet echt denderend waren. Edoch, vermakelijk niet meer en niet minder.


avatar van naert

naert

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

beste film van alle spiderman's


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11081 stemmen

Wederom een uitstekende Spider-Man film. Zeer onderhoudend, uitgebreide actie-scenes en goeie special effects. In dit deel heeft Spiderman wel met erg veel vijanden te maken, waardoor de focus een beetje verdwijnt. Zo zat er in de Sandman echt wel wat meer potentie dan nu werd getoond.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Een toffe 3de deel van de Spider-Man trilogy.

Raimi weet wat van regisseren en (voor mij) gaat het per deel bergopwaarts.

Er zijn een hoop dingen bijgekomen en een aantal dingen vanaf. Zo gaat het met de humor goed, alleen is het minder als deel 2. J. Jameson blijft een geweldige personage die regelrecht uit de strips is toegevoegd en duidelijk meer humor in de 2de en 3de deel stopt. Dat gerommel in de Franse restaurant vond ik ook lachwekkend.

De effecten zien er verbluffend uit, beter dan deel 1 maar ongeveer gelijkwaardig met deel 2. Er zit ook meer actie in. Dat lijkt me logisch, aangezien Spider-Man met 3 actieve vijanden te maken krijgt. Het verhaal van de Sandman, New Goblin en Venom waren wel te doen. Al vond ik dat van Sandman nogal cliché met zijn reden om een misdadiger te worden en dat 'toevallige' link naar de dood van Peter's oom. Ik blijf de Goblin uit het eerste deel een uitstekend vijand vinden, maar Harry is ook niet al te slecht als Goblin. Alleen maakt hij gebruik van wat meer snufjes dan zijn vader... jammer dat die Goblin's symbool; zijn mask, niet op had toen die Peter aanviel en bij een eindconfrontatie hielp. En dan hebben we Venom, één van Spider-Man's dodelijkste vijand. Ik heb geen slechte opmerking over Venom, hij zag er goed uit alleen mocht die wat breder en gespierder overkomen. Dat zou toch een ode zijn aan de serie.

Peter's nieuwe zwarte pak zag er wel kwaadaardig mooi uit. Vond het zelfs mooier dan zijn huidige pak, het is maar dat je meer van grimmige kleuren houdt dan fellere. Peter ging ook flink los na zijn 'inname' van de Symbiote, zo nam die alles wat maar kan minder serieus op en deed zijn eigen gangetje. Vond het wel leuk om te zien hoe die van 'nerd' naar een 'hippere' persoon transformeerde.

De beelden van New York zien er ook, zoals in deel 1 en 2, prachtig uit. Vooral al die wolkenkrabbers en hoge gebouwen en kerken. Waar de eindconfrontatie plaatsvond was ook een goed gekozen locatie.

Inmiddels na 2 delen raak je een beetje gewend dat M.J. telkens een slachtoffer wordt om Spider-Man uit te lokken. Tante May speelt gelukkig geen slachtoffer zoals beide delen hiervoor. Dat is juist Peter's reden om geen relatie te beginnen, want je hebt zo alleen jezelf en diegene ermee. Naast dat krijg je een hoop liefdesproblemen. Want die houdt van die andere en dan blijkt het toch niet zo te zijn want hij blijft van haar houden en dan is het toch weer een ander, etc. etc..

Naast al dat problemen met elkaar van ongeveer iedereen hierin, was toch de scène waarin Spider-Man in actie komt en vlakbij een Amerikaans vlag op beeld kwam, een grote momentdoder. Net als deel 1 met dat Amerikaans geleuter bij de brug. Of ook deel 2 in de trein... Het is bewust en geforceerd gefilmd en dat is wat ik nou jammer aan vind. Om nog maar over al die toevalligheden te zwijgen... Af en toe aan de wat chaotische kant, maar daar stoorde ik me niet aan.

Tot zover een leuk afsluiting van Marvel's bekende solo-held. Ben benieuwd naar project 4. Met zeer waarschijnlijk, mijn favoriete Spider-Man vijand, Carnage.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Minotaures schreef:

Tot zover een leuk afsluiting van Marvel's bekende solo-held. Ben benieuwd naar project 4. Met zeer waarschijnlijk, mijn favoriete Spider-Man vijand, Carnage.

Volgens mij wordt The Lizard in deel 4 zn tegenstander.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Achja, die ben ik helemaal vergeten. Lizard (als mens een professor, dacht ik). Zou wel tof zijn en eventueel Carnage nog bij, want meerdere vijanden in een film zijn wel te doen.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2816 berichten
  • 3940 stemmen

Dit was veruit één van de slechtste films die ik ooit zag.

Totaal niet boeiend, vreselijk geacteerd en onsamenhangend.

Afvoeren, die klucht!


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Een stuk minder goed dan de eerste 2 delen.

Spiderman 1 is nog steeds veruit de beste.


avatar van Bruens

Bruens

  • 190 berichten
  • 108 stemmen

Jammer dat in de poster de zware spider in de spiegel kijkt, ipv andersom


avatar van Bruens

Bruens

  • 190 berichten
  • 108 stemmen

Corcicus schreef:

Dit was veruit één van de slechtste films die ik ooit zag.

Totaal niet boeiend, vreselijk geacteerd en onsamenhangend.

Afvoeren, die klucht!

0.5 is wel heel weinig, de effecten moeten toch wel voor een 1.5/2 zorgen???


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

Goed 3de deel ondanks sommige negatieve kritieken. Ontspannend en leuk om naar te kijken


avatar van supermovieman

supermovieman

  • 177 berichten
  • 551 stemmen

Wanneer kan de nieuwe film nou op de site? De titel is bekend: "The Amazing Spider-Man" en er zijn al officiele foto's vrijgegeven: http://comicsmyx.com/wp-content/uploads/2011/01/spiderman_andrew_garfield.jpg


avatar van Bruens

Bruens

  • 190 berichten
  • 108 stemmen

supermovieman schreef:

Wanneer kan de nieuwe film nou op de site? De titel is bekend: "The Amazing Spider-Man" en er zijn al officiele foto's vrijgegeven: http://comicsmyx.com/wp-content/uploads/2011/01/spiderman_andrew_garfield.jpg

dit kan je misschien beter in het forum plaatsen??