Hannibal Rising (2007)

Ik had weinig verwachtingen van deze film, ondanks het logische ontbreken van hoofdrolspeler Anthony Hopkins, viel hij mij niet tegen. Lekter wordt dit keer gespeeld door Gaspard Ulliel en niet geheel onverdienstelijk, hij zet hem perfect neer als opgroeiend monster.

3,5 ster

Vond het heel erg meevallen allemaal. Tuurlijk het is allemaal niet zo goed als Silence of the Lambs, maar deze was zelfs beter dan Red dragon. Dat was pas een trieste film.

En daar komt ook nog eens bij kijken; Wat is er op dit moment nou allemaal voor leuks te zien dan in de videotheek? Helemaal niets, dan zou ik deze film toch voorstellen om eens te gaan kijken.

3 sterren

Li Gong = Eerste film dat ik bekijk met haar erbij, en je zou toch niet zeggen dat ze eind dit jaar 42 komt...

Gaspard Ulliel deed z'n best om als de jonge Hannibal te spelen.

Een 3***

vond er geen f#ck aan!!! begin niet, einde niet, ongeloofwaardige ulliel JAMMER! 1 ster

Slechte film. Past niet in het rijtje thuis. 2* maximaal

Ben het eens met je cijfer maar de rest van je tekst.........Huh????

ik heb het boek gelezen. en het komt groten deels niet over een met de film. erg jammer in mijn ogen.

de film was naar mijn idee saai. zat weinig echte spanning in. en hele grote stukken zijn over geslagen van zijn leven. wil je echt weten hoe hannibal is ontstaan lees dan gewoon ouderswets het boek. veel leuker en veel beter.

Ik vond de film ook saai, alleen het einde was wel spannend. Wel leuk dat je nu weet hoe Hannibal zo is geworden. Vind het wel een goeie toevoeging aan het rijtje Hannibal films. Het is wel de minst leuke naar mijn idee.

2,5*

wat snap je dan niet?

Over Gong Li of over die Ulliel?

Maar ik neem aan dat je Ulliel bedoelt?

Wel, voor mij Ulliel deed z'n best, maar ik zeg niet dat hij Anthony Hopkins overtreft.

Niemand kan dat trouwens.

Zware tegenvaller. Gaspard Ulliel speelde niet best en ik had het gevoel dat ik naar een andere film zat te kijken dan over Hannibal Lecter. De sfeer in deze film is zeker een stuk minder dan in de vorige 3 delen. Hij haalt het zelfs niet bij "Hannibal". Jammer, want het veel beter kunnen zijn.

Je weet nou wel waarom Hannibal aan het moorden is geslagen.

2,5*

Anthony Hopkins heeft meesterlijk gespeeld in The Silence of the lambs. In Hannibal en Red Dragon was de meeste pret er al af en om nu iemand te moeten kiezen die na al deze films de rol van Hopkins moet vervangen moeilijker kan bijna niet en het was er wel aan te zien ook.

Het is nu wel genoeg uitgemolken...

2.5*

enge pooster dus blijkbaar enge film een 3,5* dan

hierboven staat drama / thriller, maar zeg maar gerust dat deze film een heel GROOT drama is, dus niet goed!! en ophouden met prequels en sequels maken van de "silence op the lambs" kan alleen maar minder worden en helemaal zonder hopkins. maar de volgende prequel zal als het hollywood ligt al wel weer op de planken liggen. waarschijnlijk Hannibal in zijn embryo jaren.... NICE

geen sterren hier wegens het gefrustreerd voortijdig uitzetten van de DVD speler

Hij was wel leuk hoor, leuke moorden.

tja.. wel aardig.. maar je zit zeker niet op het puntje van je bank..

En wat ik nu van deze Hannibal Lecter moet denken, hij kwam kill over.. verder was ik niet zo te spreken over hoe de rol werd neergezet...

Ik snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt dat de echte hannibal leckter er niet in speeld??? Hallo...je kunt anthony hopkins toch geen tiener meer laten spelen of wel?? Dus ik hoop dat het gezeur daar nou eens mee afloopt. Verder vond ik het wel een leuk filmpje, een beetje te ver gezocht en wat eentonig...alleen maar wraak nemen en thats all want want een verder verhaal zat er niet in. Ook de moorden waren in mijn ogen ook niet echt orgineel..kwam allemaal op het zelfde neer (het luci lu effect, i collect you f*cking head..kill bill).

Het acteer werk voor ik niet slecht, snap niet waar veel mensen zich zo druk om maken door te zeggen dat hij een slechte hannibal neer zet...in mijn ogen werd hij op een goede en kille manier neer gezet met a load of aditude, daar hou ik wel van...en tja de schoonheidsfoutjes in de film heb ik me niet zo aan gestoord, zoals de chineese die een japanse moet spelen in frankrijk (best hilarisch), of duist zijn, zonder accent spreken en wel vloeiend een duits liedje zingen...petje af.

Nou dit was de kritiek...voor wie de reeks van hannibal niet kent, en het ook NIET erg vind dat onze anthony er niet in speelt is het wel een leuke vermakelijke film, geen echt hoogstandje maar wat kun je tegenwoordig verwachten van nog een goeie thriller.

Van mij 3 sterren

Dikke tegenvaller, het is dat de hoofdpersoon ook Hannibal Lecter heet, anders zou je niet eens weten dat het over dezelfde persoon uit Silence of the Lambs ed gaat. Verder helemaal geen verwijzingen of andere dingen waar je uit kan halen dat het om deze persoon gaat.

Acteerprestaties ook matig.

2,5*

Bespottelijke prequel. Was het verhaal losgekoppeld van hannibal dan had er nog wel een aardige film in kunnen zitten. Nu komt alles erg knullig over omdat het de vergelijk met de later Hannibal films (1e & 2e) totaal niet aan kan. Wat overblijft is een zeer middelmatig filmpje en Gaspard Ulliel is veel te licht voor de rol. krappe 2*

Stem verwijderd.

Interessant om eens te zien wat de voorgeschiedenis van Hannibal Lecter is, maar daar blijft het in deze film ook bij.

Er zat totaal geen spanning in de film, en had alle ingrediënten van een standaard actie/thriller met een paar boeven waar zo nodig wraak op genomen moet worden.

Het masker stoorde mij nogal, alsof het een passie van Hannibal is om een dergelijk masker op zijn gezicht te zetten. Onzin! Het beruchte Hannibal masker was in the Silence of the Lambs slechts een bescherming voor de bewakers, omdat Dr. Lecter soms verrassend uit de hoek kon komen door plotseling een bewaker aan te vallen en er een hapje uit te nemen.

Hij had een hekel aan het masker, en waarom er in deze film nou weer een verwijzing naar het masker moet zitten snap ik niet.

Gaspard Ulliel als Hannibal overtuigde mij geenszins. Natuurlijk is het een onmogelijke taak om ook maar een beetje in de buurt te komen van het zinderend goede acteerwerk van Anthony Hopkins, maar deze jonge Hannibal vond ik erg matig. Af en toe een beetje eng kijken en een zwaard trekken maakt nog geen Hannibal.

Hannibal Lector.... altijd al een erg Russische naam gevonden......

Film was niet echte top maar viel nog mee.

Had eigenlijk iets helemaal anders verwacht van deze film maar was toch niet slecht.

Ik miste wel de echte Hannibal maar dat zou niet echt gaan natuurlijk.

3 sterren

Wat ik niet snap , in de filmbeschrijving staat dat we hem volgen van zijn jeugdjaren als klein wicht tot vlak voor zijn arrestatie door will graham , maar het einde van de film is in canada ?

de laatste waar hij wraak op moest nemen was na de oorlog naar Canada gegaan. dus het is vrij logisch dat de film daar eindigt.

film viel een beetje tegen, zeker als je Hopkins gewend bent *3

Ik geef hem maar 2 sterren.

Waarom? Ik vond het verhaal niet pakkend, ik kon mij er niet volledig in laten opgaan. Dit komt mede doordat het begin vrij saai was en veel te traag op gang kwam. Ik geef toe dat deze lage score waarschijnlijk ook deels is omdat ik er meer van verwachte. Ik vond het geen echt hannibal-verhaal zoals we het kunnen; en dat vond ik jammer. Het verhaal is een beetje uitgemolken, vrees ik. Ik vond bovendien dat het verhaal niet goed genoeg uitgewerkt was, ze hadden veel meer met het concept kunnen doen. Ook vond ik de techniek was niet al te denderend, de film viel vrij donker uit wat het kijken niet bevordert vind ik.

Hij krijgt toch nog 2 sterren omdat er toch wel enkele zeer interessante scènes inzaten, wat me des te meer doet geloven dat men veel meer van het verhaal had kunnen maken. Jammer dat dit niet gebeurd is….

prima film, blijf verbaasd over de vaak belachelijk negatieve kritieken. Slaat nergens op. Goed camerawerk, prima acteurs. Zeer onderhoudend. Wat wil je nog meer? Onbegrijpelijk waarom sommige mensen erop 'kicken' alleen maar negatieve kritiek te geven. Kijk dan gewoon niet en ga sporten ofzo...

Verdient de slechte recensies in de pers bijlange niet

vond het een sterke voorgeschiedenis van het personnage hannibal waar Ulliel een goede vorm aan gaf

mooie beelden, goeie scenes, ben best wel tevreden...

Redelijk goeie film, maar toch maar een 2,5 voor:

Een ontbrekende Anthony Hopkins.

Matig acteer werk.

En vanwege de gehele andere opzet tegenover de andere 3 hannibal films.

Ik vind 3 sterren bij nader inzien ook wat veel, met name de nieuwe hannibal zorgt voor een vervelende "nasmaak", hij overtuigt niet volledig. En het verhaal komt wat afgeraffeld over, had meer ingezeten.