Hannibal Rising (2007)

Dit is een schande dat deze film is uitgebracht. Het verhaal geeft een andere Hannibal weer die we kennen van de andere films. Kijk deze film niet !!!!!

0,5 omdat er geen 0 bestaat

Jep

Ik vindt het persoonlijk juist leuk dat je niet weet hoe het komt dat Dr. Lector zulke lugubere dingen doet. Toch vond ik Hannibal rising erg leuk! (voor zover je dat ''leuk'' kunt noemen dan! )

Allemaal niet zo zeuren over het gemis van Hopkins, dat kan immers niet als het over de jeugd van Lecter gaat. Ik ben altijd grote fan geweest van films met Hannibal Lecter en Hopkins zette deze rol ook altijd perfect neer. Maar meneer Hopkins kan geen tiener spelen Mooie duistere beelden en een vlot acteerwerk van de cast maken van deze prequel een mooi filmpje.

Ik was wel altijd benieuwd naar wat de reden was van Lecters gruweldaden en ik vond dat er in de andere films te weinig bekend over hem was. Als je deze film kijkt kom je dat allemaal te weten en zie je ook zijn menselijke kanten, en om eerlijk te zijn it makes sense.. Wil je het niet weten en wil je Lecter als de ultieme villain blijven beschouwen dan raad ik je aan deze film niet te kijken. Mooi verhaal wat meer naar drama en thriller neigt als naar horror (waar de meeste mensen in de bioscoopzaal voor leken te komen en dus weer irritant gingen doen omdat het toch niet helemaal in hun straatje paste) Ik heb er ondanks de ergernis aan bijna de hele zaal (hannibal zou hen op mogen vreten wat mij betreft) erg van genoten.

Jammer alleen dat iedereen Engels sprak terwijl er toch een groot aantal mensen uit verschillende landen aan meededen. Zoals Gong Li (Chinese die Japanner speelt) En de Duitse soldaten die gewoon Engels spraken maar wel een Duits liedje zingen.

Toch een mooie 4* voor deze prequel

Inderdaad wat schoonheidsfoutjes.

Bij een Chinese die een Japanse in Frankrijk speelt en die Engels spreekt kan je toch enkele vraagtekens plaatsen.

Maar Hannibal Rising is vooral een stijlvol thrillertje met een aantal opvallende gore momenten. Niet dat het bloed in het rond spat, maar voor dit type film is het apart in your face aanwezig.

Acteur doet het erg goed als de jonge Hannibal, film duurt alleen een beetje te lang en Hannibal als legende wordt een beetje ontsiert, vooral omdat z'n menselijke kant sterk naar voren komt in deze film (en z'n daden ook min of meer "goedgepraat" worden).

Maar best fijn filmpje, aardige 3.5*

Ik vond dit een perfecte film voor zondag in de bios na een avond hard te hebben gezopen. Goed acteerwerk van Gaspard en die Li Gong is ook weer in deze film best gunstig. 4*

Ik las vandaag op Ad.nl een interview met de jonge "Hannibal" en hij zegt daarin het volgende:

"Nieuwsgierig was de acteur ook naar zijn beroemde voorganger, Anthony Hopkins. Hij maakte het door Thomas Harris bedachte personage tot één van de grootste filmiconen uit de geschiedenis. ,,Ik kende natuurlijk The Silence of the Lambs, maar daarin is hij slechts tien minuten te zien . De andere Lecter-films had ik gemist, maar die schade heb ik inmiddels ingehaald. Voor mijn rol moest ik hem echt bestuderen. Mijn interpretatie moet natuurlijk aansluiten bij wat Hopkins heeft gedaan. Zijn manier van praten, van bewegen. Dat was moeilijk, omdat Engels niet mijn eerste taal is.’’

Kan me sterk vergissen maar volgens mij is Silence of the Lambs de meest uitgesproken film uit de reeks om je het personage eigen te maken toch? En hij is ook zeker meer dan 10 minuten te zien.....

Vreemde reactie.....

Slecht beoordeeld in de kranten . Anders ging ik hem eens bekijken. Beetje jammer want de vorige films waren heel vermakelijk.

Ik heb het niet gecontroleerd, maar ik heb veel vaker gehoord dat Hopkins inderdaad maar 10 minuten screentijd heeft in Silence of the Lambs.

In The Godfather Part II speelt Robert De Niro ook goed de "jonge jaren" van Marlon Brando.

Heel veel meer zal het niet zijn in ieder geval. Maar het personage maakt op veel mensen zoveel indruk dat het langer lijkt.

edit: Volgens IMDB is het iets meer dan 16 minuten. Daarmee de kortste rol die ooit een oscar won voor beste hoofdrol.

2007 is niet goed begonnen voor mij.
Wat een gruwel was dit, zeg. Ik denk dat dit echt één van de slechtste films is die ik ooit in de cinema heb gezien. Echt zo overdreven cliché en slecht. Ik snap niet dat mensen dit goed kunnen vinden.
En het stijlvol sfeertje bespeurde ik toch ook nergens. Alles leek wel stijlvol, maar een film als Perfume was dan toch in dezelfde stijl, maar veel stijlvoller.

Het acteerwerk is ook zo gruwelijk slecht, he. Gaspard vond ik echt gruwelijk slecht, en zijn oneliners trokken echt op geen fluit.
M from Mischa. En de gore-elementen waren ook zo onnodig.

Zelden zoveel gelachen als bij deze film, en dan was ik waarschijnlijk zo iemand geweest die Linn had geïrriteerd, maar de hele zaal lag de helft van de tijd plat.

Dit is gewoon slecht. Punt.

1* voor de, bij flarden, mooie muziek.

in the silence of the lambs draait het verhaal ook niet om hannibal toch, dus ook wel logisch dat ie er dan maar 10 minuten in zit

Deze film lijkt me toch een beetje overbodig. Knap hoe ze een goede film als Silence of the Lambs toch nog kunnen laten uitmonden in een goedkope horrorserie. Hannibal verwordt tot een Michael Myers II. Waarschijnlijk zal de volgende Hannibal-film verhalen over zijn tijd in het bejaardentehuis, alwaar hij de andere oudjes schrik aanjaagt en, zonodig, opeet.

De stemmen zijn goed verdeeld, zie ik.

Lapras alsjeblieft, Gaspard Ulliel vergelijk je niet met Robert de Niro.

Wat een kutfilm..serieus, waardeloos vervolg..laat klassiekers rusten..

Rrrrrright "een vervolg" ....

Ik hoef deze film al helemaal niet te zien. Kortzichtig...?

Dat oosters weer helemaal in is was al duidelijk, maar in deze film volledig fout en nog eens nutteloos ook. Ulliel doet z'n best en haalt met momenten het echte hannibal killer intent boven, maar verliest het dan weer even snel.

Qua thriller is de film wel ok, maar als prequel mankeert er toch wel heel wat aan.

Een overbodige film, niet dat hij zo onnoemelijk slecht was, maar hij hoefde voor mij part niet gemaakt te worden.

2,5*

de r5 dvd is nu al uit

Het boek valt wel mee, en daarom gaat het fout in deze film een belangrijke episode wordt overgeslagen.

Trouwens de rol van Lecter is nog altijd het best gespeeld door Brian Cox in Manhunter.

Ik weet dat deze film over de vroegere jaren van Hannibal lecter gaat, maar ik kan maar niet wennen aan een Hannibal die niet door Anthonie Hopkins wordt gespeeld ...

Ik bedoel, Hopkins ís gewoon Hannibal.

Ik zal hem zeker kijken, maar zonder Hopkins geeft deze film me zeker weten een ander gevoel..

Zoals Arnie Schwarzenegger alleen de Terminator mag spelen, zou Hopkins ook het alleenrecht moeten hebben op Dr. Hannibal Lecter.

Hmmm,ik had m in de download staan maar ik ga m maar ff afbreken.

Ik hoef deze film niet te zien.

ik ga de film kijken,dan hoort jullie nog van mij

Hoge score voor deze film, het zijn wel maar 46 stemmen maar ok. Ik vind dat de magie gewoon verdwenen is zoals de meeste vervolgen, de meesterlijke anthony hopkins wordt vervangen door ander persoon. Bloederig is de film wel mss maar de moorden zijn niet zoals in de style van de vorige drie films. Ik vraag me toch af waarom ze een vervolg maken zonder Hopkins, stop gewoon wanneer Anthony Hopkins wil stoppen en ga niet beginnen zeiken met vervolgen.

1 ster

Ik ben benieuwd ik ga er morgen heen. Als ik zo de reviews lees schijnt het een rot-film te zijn (veel mensen vinden dat de Fransman -wat overigens een errug lekker ding is maar goed:D - niet kan tippen aan Hopkins dan heb ik zoiets van DUH that's not the point... T gaat om zijn jongere jaren helloo) maar goed we zien t wel...

nogal verdeelde meningen over deze film, volgens mij geven sommige mensen deze film een hele lage score puur omdat Hopkins er niet meer in speelt.

zonde als je het mij vraagt..

Het is wel heel anders dan de vorige films maar dit is wel ANDERS leuk (American Pshyco achtig) dus toch 4* nog.