• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.451 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.793 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hannibal Rising (2007)

Drama / Thriller | 121 minuten / 131 minuten (unrated dvd-versie)
3,16 1.814 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 121 minuten / 131 minuten (unrated dvd-versie)

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Tsjechië / Frankrijk / Italië

Geregisseerd door: Peter Webber

Met onder meer: Gaspard Ulliel en Rhys Ifans

IMDb beoordeling: 6,1 (120.994)

Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch

Releasedatum: 8 maart 2007

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Hannibal Rising

"It started with revenge."

Prequel voor Red Dragon met het verhaal over de jeugdjaren van Hannibal Lecter, van zijn kindertijd in Litouwen via zijn levensperiode in Frankrijk tot aan zijn ondergang in de V.S. Getoond wordt onder andere hoe traumatische gebeurtenissen in zijn kinderjaren invloed op hem hadden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Hannibal Lecter

Hannibal Lecter (young)

Lady Murasaki

Inspector Popil

Vladis Grutas

Enrikas Dortlich

Petras Kolnas

Zigmas Milko

Bronys Grentz

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Saving Pvt. Pyle

Saving Pvt. Pyle

  • 527 berichten
  • 1257 stemmen

http://www.filmz.ru/traler/hannibalrising_trailer.flv

En hier de uitgebreidere Engelse trailer met heel wat andere beelden.


avatar van mohe

mohe

  • 11 berichten
  • 2 stemmen

kan niet goed gaan hopkins is de beste namelijk voor deze film erg jammer maar ga wel kijken zijn gave films


avatar van mohe

mohe

  • 11 berichten
  • 2 stemmen

kan niet goed gaan hopkins is de beste namelijk voor deze film erg jammer maar ga wel kijken zijn gave films


avatar van muismat

muismat

  • 157 berichten
  • 135 stemmen

Zonder Hopkins, slechte zaak


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1977 stemmen

Zal zoals de meeste zeggen wat aanpassen worden want een hoofdpersonage vervangen is nooit gemakkelijk natuurlijk Hopkins was e oud voor deze nog te maken spijtig genoeg.

Hopen dat het nog meevalt e en dat er weer een goei film bij mag komen.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Zou ook wat raar zijn als Hopkins er in zou spelen aangezien het over de jonge jaren van Hannibal gaat.


avatar van RB_

RB_

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

Zou ook wat raar zijn als Hopkins er in zou spelen aangezien het over de jonge jaren van Hannibal gaat.

inderdaad hoe kan dit anders de voorloper van de rest zijn..


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Het gaat niet om het feit dat Hopkins deze rol nooit had kunnen spelen, maar dat hij in de vorige delen wel uiterst sterk was. Hij is gewoon niet zomaar te vervangen.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Met zo'n prequel krijg je een ander hoofd bij de naam Hannibal. Dat vind ik wel jammer. Onvermijdelijk natuurlijk, want het is wel logisch dat Hopkins de rol niet kan spelen, maar leuk is het niet.

Maar toch ben ik wel blij dat de film gemaakt is, ik ben wel nieuwsgierig naar de voorgeschiedenis van Dr. Lecter.

plotverhaal schreef:

van zijn kindertijd in Litouwen via zijn levensperiode in Frankrijk tot aan zijn ondergang in de V.S

Ik ben vooral benieuwd naar die "ondergang", volgens mij begint de pret voor Lecter daar juist.


avatar van martlybra

martlybra

  • 87 berichten
  • 3721 stemmen

vincentclaesen schreef:

De vorige 3 waren al ongeloofelijk en steeds goed, natuurlijk gaat een 4de film afzwakken, maar hij zal toch nog goed zijn. weet iemand voor wanneer hij is ??

Hoeft niet,

ik vond Red Dragon beter dan Hannibal. Wie weet wordt dit weer een topper!


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Hannibal schreef:

...het is wel logisch dat Hopkins de rol niet kan spelen, maar leuk is het niet (....) ben wel nieuwsgierig naar de voorgeschiedenis van Dr. Lecter.

Dan lees je toch gewoon het boek?


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

Jammer dat iedereen Red Dragon als de 'echte' prequel ziet. Persoonlijk vind ik Manhunter een stuk leuker!


avatar van Ant

Ant

  • 242 berichten
  • 384 stemmen

Ik heb deze gisteren gezien en ik kan zeggen GEWOON GAAN KIJKEN. Je ziet Hannibal als klein kindje in de wereld oorlog en daar worden zijn ouders vermoord. Omdat de Duitse soldaten geen voedsel hebben gaan ze het zusje van Hannibal onder zijn ogen opeten. Hannibal heeft jaren nachtmerries en wordt zo wraakzuchtig dat hij alle soldaten die erbij waren en zijn zusje hebben opgegeten gaat opzoeken om er even mee te "babbelen".

3,5 sterren


avatar van Jantje666

Jantje666

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

fijn dat je de film alvast voor ons verteld, hoeven we ook niet meer te kijken.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

aSMoDeuS schreef:

Jammer dat iedereen Red Dragon als de 'echte' prequel ziet. Persoonlijk vind ik Manhunter een stuk leuker!

Sorry?

Beiden zijn prequel voor Silence Of The Lambs hoor, alleen is Red Dragon een remake en meer in de stijl van Hannibal en The Silence Of The Lambs.

Ik begrijp je punt niet.

Deze film lijkt me trouwens behoorlijk interresant, alhoewel ik betwijfel of een diep uitgewerkte psychologie van het karakter Hannibal Lecter hem dit wel ten goede komt. Misschien is het toch leuker om hier naar te blijven speculeren.


avatar van chinchi

chinchi

  • 41 berichten
  • 343 stemmen

Jantje666 schreef:

fijn dat je de film alvast voor ons verteld, hoeven we ook niet meer te kijken.

uhm je hoeft de spoiler tags niet te lezen


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Net de trailer gezien, hij lijkt mij wel aardig.


avatar van Dutchmeister

Dutchmeister

  • 492 berichten
  • 733 stemmen

Lijkt me ook een vette film.. Alle hannibal films tot nu toe waren gewoon vet.


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Ik heb tot nu toe niet echt positieve reviews gelezen en ze zijn vrijwel allemaal erg negatief over Gaspard Ulliel als Hannibal. Erg jammer.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Erg zwakke verfilming van het toch al matige boek. De transitie die Hannibal meemaakt wordt totaal ongeloofwaardig neergezet, terwijl Gaspard Ulliel veel te snel en veel te gretig Hopkins imiteert. Webber speelt teveel op het sarcasme. Psychologisch vlak, maar ook als thriller slechts derderangs. 2*


avatar van dje-em

dje-em

  • 498 berichten
  • 7017 stemmen

nee nee nee de vorige poster heeft het compleet mis. dit is de ultieme film voor de liefhebber van hannibal lecter. De hoofdpersoon heeft ook wel iets weg van Hopkins hoor.

Eindelijk een goede film naast Silence of the Lambs. Horrorfilms kunnen hier nog wat van leren.

De samenvatting is overigens verkeerd de film eindigt niet met zijn ondergang in de VS. Dat kan dus een mooie vervolgfilm zijn!


avatar van dje-em

dje-em

  • 498 berichten
  • 7017 stemmen

(er zijn ook veel verwijzingen in de film naar wat we later Anthony Hopkins zien doen)


avatar van boebele

boebele

  • 16 berichten
  • 17 stemmen

Man, wat een slechte film. Wij hebben deze film vanavond in de sneak gezien. Op zich vond ik het begin nog wel redelijk te pruimen, maar naarmate de film vorderde kon ik mijn lachen soms niet inhouden. De slechte acteerprestaties, de irritante russische accenten van de amerikaanse acteurs, maar vooral het gebrek aan diepgang maakte dat ik na een uur al wegwilde. En toen moest ik nog een dik uur...

Echt een heel slap aftreksel van The silence of the lambs en zeker geen aanrader.


avatar van wimspeedy56

wimspeedy56

  • 84 berichten
  • 105 stemmen

Zojuist in de sneak in Zevenaar: Een boeiend begin, maar verder in de film ging ik me meer afvragen, welke originele moord er nu weer gepleegd zou worden. Het accent lag helemaal niet meer op de drijfveren van een door inderdaad verschrikkelijke omstandigheden gestoord geraakt mens, maar alleen nog maar om het uiterlijk effect. Zelfs de filmmuziek zorgde voor een nóg grotere voorspelbaarheid, zoals in die films uit de tijd vóór WO 2. Jammer, veel gemiste kansen, en een hoog gehalte aan nep-samoerai toestanden bij de hoofdpersoon, die ook al het onheil altijd weer kon voorzien. Hopelijk is het boek beter. cijfer : 6,5


avatar van dje-em

dje-em

  • 498 berichten
  • 7017 stemmen

grappig hoe de meningen verdeeld zijn. Ik zat de hele tijd vol interesse te kijken.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

ik heb hem gisteravond ook in de sneak gezien bij rembrandt arnhem. ik vond hem niet slecht. de film heeft een pikzwarte barokke ondertoon. het acteerwerk vond ik prima. de acteur die hannibal speelt vond ik best goed gecast voor de vreselijk gladde aal die geen emoties meer kent. het verhaal was fijn om te volgen, best knap script. de film is beter dan 'hannibal', die vond ik waardeloos en leeg. aan silence of the lambs kan hij dan weer niet tippen, en ik denk dat dat ligt aan de onovertroffen Jodie Foster.

waardeloos was dat REMBRANDT ARNHEM weer eens ONSCHERP PROJECTEERDE!! wat een sukkels die daar werken


avatar van Altijdklagen

Altijdklagen

  • 232 berichten
  • 1826 stemmen

Ik vond deze film waardeloos, niet boeiend, spannend of interessant. Zeg maar gerust: Reetesaai!

Tempo in de film is nagenoeg nul...

Sfeer is er ook al niet

Eng ook niet, maar soms wel "bijna" goor...

Voor deze ontzettend overbodige prequel 1*


avatar van bohica

bohica

  • 254 berichten
  • 307 stemmen

het boek net uit, ik hoop maar dat ze van deze verfilming niet zo'n fuck-up maken als bij hannibal, dat was een geweldig boek, maar de film was zo slecht!!!


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

2/10 in de krant, geen vet cijfer


avatar van Kaffeefiltjer

Kaffeefiltjer

  • 543 berichten
  • 0 stemmen

dr channard schreef:

2/10 in de krant, geen vet cijfer

Ook het Nieuwsblad?