The Hills Have Eyes (2006)

Hmmm vond hem niet geweldig, unrated dvd niet veel spannender. Jammer

De film begint al vrij heftig,....dat belooft wat!

De eerste beelden zijn dan ook al gelijk vrij grof, waar ook foto's van echt gemuteerde mensen en baby's vertoont worden, wat mij eigenlijk iets te ver gaat om bij zo'n stuk griezelvermaak als dit deze realistische foto's te tonen, ...maar dit even terzijde.

Wat ik al eerder schreef "The hills have eyes" begint lekker grimmig en dat zet gelijk de toon.

Het duurt niet al te lang of ook alle clichématige griezelfilm-typetjes komen ook al in beeld: de bijdehante vlotterik, een zogenaamde alleskunner, een braaf meisje, een sloerie type, en een beetje sukkelige gozer, die later allemaal veranderen in bange wezels.

En ik heb meer horrorcliché's voorbij zien komen, maar ondanks dat moet ik zeggen dat ik dit een behoorlijk geslaagde horrorfilm vind.

De hele film door blijft de spanning hangen, en dat is toch knap, en lekker goor is hij ook op z'n tijd.

Ondanks dat deze film nog al eens mankementen heeft en zeker niet bepaald veel diepgang heeft is ie zeker wel geslaagd. Deze film is puur voor de horror.

P.s. het einde vond ik wel een beetje bizar.

Deze film kwam toch eerst 13 juli in de bios? Is dus verplaats?

Behoorlijk vieze, smerige, nare, onsmakelijke rotfilm eigenlijk.

Gelukkig is hij wel vrij goed gemaakt .

Ben het wel met Kos eens, wat een ranzige film.
Begon al zo vies met die foto's, en het werd alleen maar erger.
Verhaal vond ik wel leuk, en ook leuk dat het een gezin is, inplaats van altijd een groep tieners.
Einde was ook wel goed gevonden, ik vond het ook geweldig dat er toch een hond blijft leven
Maar ik kon er nog net wel naar kijken.
3,5*

vond het echt een vadsige film. was wel goed gemaakt, heb ik trouwens naar de un-rated versie zitten kijken? kan me niet voorstellen dat ze sommige beelden in de bios laten zien.

soms heb ik mijn ogen dicht gedaan omdat ik het te smerig vond.

Haha, niemand kan tegen wat grof geweld of shockerende beelden? Dan kan je beter geen horrorfilms kijken, op films als Scream na

Ik kijk graag 3 soorten horror op zijn tijd.

1. De creepy films met geesten en dergelijke (13 Ghosts, Exorcism of Emily Rose...)

2. De killer met een mes films (Scream etc..) Das allemaal niet eng, juist grappig.

3. De gruwelfilms (The Hills Have Eyes, Hostel, Texas Chainsaw Massacre, The Devils Rejects..)

Allemaal hebben ze wel zijn charme, en ik vermaak me met elk soort wel, al vind ik films met een moordenaar met masker tegenwoordig wel lichtelijk afgezaagd.

Een lekkere ranzige horror film. Met rode oortjes naar zitten kijken. Af en toe iets te schokkend voor me maar al met al een geslaagde horror film en zoals Ajax&Litmanen 1 al schreef een echte gruwel film ala Texal Chainsaw Massacre.

3.5*

Klote, volgens mij heb ik de film gezien waarin is gesneden. En dat bedoel ik dan montage-technisch enzo..

Ik heb die bewuste verkrachtings-scene niet heel uitgebreid kunnen aanschouwen. Volgens mij klink ik als een sadist, maar daar baal ik van. Ik kon alleen zien dat die freak z'n zipper openmaakte, toen ging de aandacht over naar dat andere gedrocht, en zag ik alleen maar wat ge-heen en weer op de achtergrond. Hoe expliciet was die verkrachtingsscene dan wel niet? :S

In de uncut versie was het ook niet bepaald expliciet hoor.

best spannende film en ook aardig geweldadig. Bij deze film laten ze het tenminste zien, bij andere films zie je bij een headshot meestal alleen het bloed op de muur en niet de schotwond in het hoofd. Maar ja deze film steunt niet alleen op de gore, het is ook gewoon een spannend verhaal, af en toe een schrikmoment en goeie sfeer.

3,5*

Aha, geen eindeloze inleiding. Grrr! Tsjak! Aargh! *reutel, reutel*. De openingscène zit meteen raak. Helemaal verloren en vrij hulpeloos als aas dienen voor vleeslustige woestijnloerders, nieuw is het alleszins niet. Maar als het even niet spannend is, is het wel vettig amusant of lekker goor en omgekeerd. Een onweerstaanbare combinatie die blijft werken, zeker wanneer de adempauzes beperkt zijn. En het houd constant de aandacht van al de gebreken die plots helemaal irrelevant lijken als er ingewanden aan te pas komen. Aanrader binnen het genre.

Jammer he

ik heb hem pas gezien en ik vind hem erg cool.

ik kan niet echt beoordelen of hij nu alles was wat ik hoopte, maar ik heb er toch een goed gevoel bij.

hij was zeker bruut maar niet echt bijzonder hoor.

voor Hollywood begrippen wel vrij bruut hoor.

ik vond hem op meerdere, bijna alle fronten, beter dan het origineel.

bruter, mooier, verzorgder, personages beter uitgediept, tof intro etc.

maar de sfeer van het origineel miste ik toch nog een beetje.

niet storend, maar toch.

pluspuntje voor het origineel.

ik heb daar een theorie over:

echte cult klassiekers zoals Hills Have Eyes, Texas Chainsaw Massacre etc, die werden nog onder barre omstandigheden opgenomen.

er waren geen luxe kleedkamers en douches en gebalanceerd voedsel voor de acteurs, actrices, crew etc.

dat afzien in de hitte, stinkend, hongerig, moe, op van de inspanningen, versleten, dat zie je terug in de sfeer van de film.

De remakes van Hills en Massacre zijn goed, zondermeer, maar die echte smerige zieke non-hollywood laag zit er gewoon niet meer in. Te gepolijst.

maar overall: toch wel 4 sterren ofzo hoor, was gewoon puike horror

ik heb deze film gisteravond zitten bekijken en vond hem best goed. toch vind ik Texas Chainsaw Massacre nog wel beter maar deze komt aardig in de buurt. tenminste een heel stuk beter dan het slechte Wrong Turn.

ik heb de originele Hills have eyes uit 1977 nog niet gezien. is dat ook een aanrader?

Goeie horror film die er in een keer hard in kicked.
Ik zag deze in de sneak preview in Tivoli Leeuwarden.
En er gingen mensen weg in de pauze (goed teken lijkt mij)
Goed einde: nerd wordt bikkel.

Lekkere gore film is dit zeker.

Had eigenlijks een iets andere wending verwacht, maar juist deze film slaat een iets andere weg in als je het vergelijkt met films als wrong turn of andere roadmovies van tegenwoordig.

Zeker met plezier gekeken en soms wat kleine schrik momentjes.

3.5*

Weinig diepgang echte freaks van dit genre vinden dit misschien goed ik vind het een doorsnee horror film ala Friday 13 deel 9 (ik noem maar wat) de vergelijking met texas chainsaw massacre is naar mijn mening te vergelijken met mensen die zeggen dat Herman Brood en Vincent van Gogh ongeveer het zelfde zijn (niks ten nadele van H. Brood)

Ik vond deze film een beetje dubieus. Aan de ene kant was hij best grappig om naar te kijken, lekker goor en zo, aan de andere kant zet hij je ook aan het denken. Kan dit eigenlijk allemaal maar zomaar? Breng je geen andere mensen op ideeën? Ach.. Wat maakt het uit, het is horror. Ik heb me er prima mee vermaakt. 3 sterren.

Ik zag de stemmen op deze site en dacht ook even kijken. Aan de hand van de recensies kwam ik er al gauw achter dat deze film in dezelfde lijn zou liggen als wrong turn en dit bleek ook zo te zijn. het begin -de eerste 40 minuten- vond ik nog vrij goed, redelijk geacteerd alhoewel er niet echt veel gebeurd. Wanneer de film los komt begin ik mij toch meer en meer te storen aan het acteerwerk en de fouten in de film. De vader hangt te branden aan een kruis en ze blijven maar spuiten met die brandblusser, zo een brandblusser heeft het al na 2 minuten op... terwijl op nog geen 300m van hen de zus verkracht wordt in de caravan met veel geschreeuw wat niemand blijkt te horen... Foutjes zitten wel meer in films en dat mag ook, maar het mag niet teveel gaan opvallen zoals in deze film. Het verhaal wordt halverwege dan ook heel ongeloofwaardig, op sommige momenten moest ik zelfs lachen met de klungelige en voorspelbare dingen die gebeurden wat er voor heeft gezorgd dat ik de film 15 minuten voor het einde heb stopgezet. Dit kan te maken hebben met het feit dat de film teveel lijkt op wrong turn (die ik héél goed vond) en daardoor niet in mijn smaak valt. 3* tot aan de helft van de film daarna 1* Het gemiddelde ervan is dus 2*

Met één woord SUPER film..! Inderdaad in het genre van Wrong Turn... Wel hier en daar wat uitglijders, maar goed dat nam ik voor lief. Lekker zitten en kijken maar...

vond het spannend genoeg om te blijven kijken... Met een betere regisseur was er meer uit te halen.

Maar kan m.i. niet tegen Wrong Turn op!

Zoals wie?

Vond het een goede film! En had inderdaad veel weg van Wrong Turn.

Hij was niet echt heel eng, maar ik zat toch regelmatig op het puntje van de stoel.

En dan die lekkere gore scenes daar houd ik ook wel van.

Mocht iemand hem nog niet gezien hebben kan ik hem zeker aanraden.

*4

Een betere regisseur dan Alexandre Aja? Onmogelijk. In het horror genre zijn er nu al niet veel regisseurs die tegen dit veel belovend talent op kunnen. Met Haute Tension heeft hij zich al onsterfelijk gemaakt. The Hills Have Eyes is gewoon een zeer vermakelijke film met zeer goede horror momenten.

In tegenstelling tot de Wes Craven klassieker eind jaren 70 die meer mysterieus ,hippie achtig dan eng was, is er gekozen voor een remake die zijn voorganger degradeert tot onschuldige Harry Potter griezel.

Deze recente uitvoering van "the hills have eyes"is bikkelhard, bloederig en zit boordevol heftige scenes.

Ook gaat men iets dieper in op de nucleaire testen die zouden hebben plaatsgevonden.

Maar vooral de horrorfanaat zal smullen van deze film.

Mede dankzij de de eerder genoemde uiterst ranzige

scenes.

Zeker geen slechte remake.

Vermakelijke horror.

4*

Ik vond de sfeer in de film wel erg goed. Het had een erg knusse sfeer maar er zaten inderdaad wel erg veel storende fouten in het verhaal. Ik geef er 2.5 sterren voor.
Zoals bijvoorbeeld waarom die vader en schoonzoon niet samen op zoek gingen naar hulp, en waarom ze als die vader dood gaat ze die ook niet achter in de auto leggen net zoals die moeder en dochter.

eerste uur vreselijk standaard allemaal.. daarna komt hij helemaal los.. en was de spanning en goorheid te snijden... Einde wel weer teleurstellend en standaard...

Voor de liefhebbers van het genre.. een heerlijk film volgens mij...

Als je dit al goor vindt (maar er wel van houdt), moet je zeker Haute Tension gaan kijken!!

Over deze; beter dan zijn voorganger van Craven, wat mij betreft. 4*