• 17.505 nieuwsartikelen
  • 182.789 films
  • 12.607 series
  • 34.918 seizoenen
  • 658.156 acteurs
  • 200.628 gebruikers
  • 9.480.876 stemmen
Avatar
 
banner banner

Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Western | 161 minuten / 179 minuten (re-release)
4,24 4.752 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 161 minuten / 179 minuten (re-release)

Alternatieve titels: The Good, the Bad and the Ugly / De Goede, de Slechte en de Gemene / The Man with No Name 3: The Good, the Bad and the Ugly / The Good, the Ugly, the Bad / De Goede, de Slechte en de Lelijke

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Eli Wallach

IMDb beoordeling: 8,8 (898.496)

Gesproken taal: Italiaans

Releasedatum: 22 januari 2009

Plot Il Buono, il Brutto, il Cattivo

"For three men the Civil War wasn't hell. It was practice."

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog hebben de gunfighter Blondie (‘The Good’) en de gezochte Mexicaanse outlaw Tuco (‘The Ugly’) een deal gesloten: Blondie levert Tuco aan een sheriff uit, strijkt de hoge beloning op, redt hem dan op het nippertje van de strop en slaan vervolgens op de vlucht. Dit plan is diverse keren succesvol. Dan vernemen beiden van de stervende officier Bill Carson informatie over een gestolen geldkist met 200.000 dollar aan gouden munten. Onderweg maken Blondie en Tuco kennis met de meedogenloze premiejager Angel Eyes (‘The Bad’), die ook op zoek is naar de geldkist.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tuco Ramirez

Sentenza / Angel Eyes

Alcoholic Union Captain

Father Pablo Ramirez

Storekeeper

Bill Carson / Jackson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

En de uitzending heeft het gemiddelde ook niet al te goed gedaan. Maar inderdaad, dit is zeker niet een film om te kijken in 4:3 en met alle reclame tussendoor.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10409 berichten
  • 2636 stemmen

Zag de finale nog. Slechte beeldkwaliteit.

Thomas83 schreef:

De gevechten tussen Noord en Zuid zijn ook leuk in beeld gebracht, de effecten zijn voor die tijd zeker niet slecht.

Heb je het toevallig ook over het opblazen van die brug? Dat was echt.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

basketballerke schreef:

En de uitzending heeft het gemiddelde ook niet al te goed gedaan. Maar inderdaad, dit is zeker niet een film om te kijken in 4:3 en met alle reclame tussendoor.

Ik ben blij dat ik hem op dvd heb .


avatar van Toby N. Tucker

Toby N. Tucker

  • 90 berichten
  • 322 stemmen

Slechte zaak dat deze film op de tv is geweest, ( met al die ellendige commercials tussendoor..) zappers komen toevallig een half uurtje in deze film terecht, schakelen daarna gapend door naar SBS of iets dergelijks en geven dan 1 of 2 sterren. bah !


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Toby N. Tucker schreef:

Slechte zaak dat deze film op de tv is geweest, ( met al die ellendige commercials tussendoor..) zappers komen toevallig een half uurtje in deze film terecht, schakelen daarna gapend door naar SBS of iets dergelijks en geven dan 1 of 2 sterren. bah !

Als ik een korte blik werp op de recente stemmen valt dat wel mee


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

Een Western met (lange) reklameblokken is niet om aan te zien (hoe hebben ze Into the West daarmee niet verklooid); ...gewoon op DVD kopen. Tegenwoordig rond de 6 Euro en geen ergernissen (en mooier beeld).


avatar van Casper K

Casper K

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Samen met mijn vader die helemaal weg is van deze film heb ik hem gisteren gezien. Het begin is al fantastisch, na een flink aantal minuten worden de eerste woorden pas gesproken.. Scenes met fantastische quotes en droge opmerkingen worden afgewisseld met eindeloze stiltes. Ik keek m'n ogen uit. Geweldige personages, alledrie ook geweldig geacteerd. Maar de ontknoping vind ik nog het meesterlijkst: Heerlijk


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Dit was de beste Western die ik ooit zag, maar ongetwijveld 4 sterren daar twijvel ik over.

Ik vond het erg jammer dat de samenvatting hierboven pas na anderhalf uur verder gaat dan waar je het al kent. Dus de eerste anderhalf uur zat ik me maar een beetje te vervelen met "Waar gaat die over? Ik dacht dat ze naar die fortuin gingen zoeken." Maar je leerde wel even kennen wie wat is en hoe ze leven. Dan uiteindelijk hoe ze het van dat geld te weten komen. Vanaf daar vond ik de film al een stuk vooruitgaan.

Maar ik genoot meer van dat lekkere ijsje tijdens de pauze. Erg goeie film was het niet.

Maar ik vond wel dat met het einde en de muziek alles erg goed doordacht was. Dat was knap gedaan maar meer dan de helft van de film zat ik op 2 sterren vanwege die eerste anderhalf uur.

Dus toch 3,5 sterren.


avatar van DeCol

DeCol

  • 7009 berichten
  • 3064 stemmen

Ik weet niet goed wat ik voor deze film moet geven. Want het is natuurlijk wel een sterke film, maar het is niet echt mijn film. Ik ben niet zo voor zulke films. Langzaam, stiltes enzo. Ik ben dan toch voor meer actie en spanning. Toch 3.5*


avatar van Roowland

Roowland

  • 167 berichten
  • 392 stemmen

DeCol schreef:

Ik ben dan toch voor meer actie en spanning. Toch 3.5*

Meer spanning??

Dit is ondermeer een klassieker omdat de spanning zo goed word weergegeven, door lange shots van stilte, handen die dicht bij een revolver zitten en bezweette gezichten.

Dus ik denk dat je niet zo goed hebt opgelet..


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Waarschijnlijk spanning als in 3500 edits in één shot ofzo..


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

ik heb hier gewoon geen woorden voor zo goed.

mooie muziek prachtig acteerwerk en een super verhaal.

5 sterren


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

en oh ja begin en einde zijn geniaal


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

606 schreef:

en oh ja begin en einde zijn geniaal

Maar daar tussen in ook!


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

Dogie_Hogan schreef:

(quote)
Maar daar tussen in ook!

dat had ik daaronder al gezet


avatar van JagieXK

JagieXK

  • 44 berichten
  • 2 stemmen

een van mn favoriete films, fantastische muziek ertussen...kortom Western daar hou en blijf ik van houden en deze is toch de heerschende western allertijden!!!


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2229 berichten
  • 3553 stemmen

Goede muziek, uitstekende acteerpestaties maar helaas is het verhaal veel te oninteressant om zo lang te boeien. En die close-ups van die vuile gezichten word je op een gegeven moment ook wel zat.

Daardoor slechts 2*


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

tukkerstein schreef:

En die close-ups van die vuile gezichten word je op een gegeven moment ook wel zat.

Daardoor slechts 2*

Blah, vieze gezichten...........

Dan moet 't stukje dat Tuco in bad zit je toch aanspreken? Mooie scène is dat.


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

tukkerstein schreef:

Goede muziek, uitstekende acteerpestaties maar helaas is het verhaal veel te oninteressant om zo lang te boeien. En die close-ups van die vuile gezichten word je op een gegeven moment ook wel zat.

Daardoor slechts 2*

meen je toch niet serieus

alleen vanwege verhaal en vieze gezichten


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15588 berichten
  • 2882 stemmen

606 schreef:

(quote)

meen je toch niet serieus

alleen vanwege verhaal en vieze gezichten

Waar slaat zo `n reactie nou weer op?

Hij geeft toch duidelijk aan wat hij niet goed vind aan de films. Ik kan mij er wel wat bij voorstellen. Laatst weer een klein stukje van gezien op tv en het viel mij ook op.

Dit soort berichten zijn zo onnuttig, ga dan met hem in discussie hierover i.p.v. domweg te oordelen over zijn beoordelingscriteria.


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

maxcomthrilla schreef:

(quote)

Waar slaat zo `n reactie nou weer op?

Hij geeft toch duidelijk aan wat hij niet goed vind aan de films. Ik kan mij er wel wat bij voorstellen. Laatst weer een klein stukje van gezien op tv en het viel mij ook op.

Dit soort berichten zijn zo onnuttig, ga dan met hem in discussie hierover i.p.v. domweg te oordelen over zijn beoordelingscriteria.

dat kan zijn maar hallo western, vieze gezichten HET HOORT erbij.

schone gezichten in een western film kan niet zo goed.

en daarom vind ik het gewoon laag.

en ja verhaal je moet er van houden


avatar van Wouter

Wouter

  • 18754 berichten
  • 3108 stemmen

606 schreef:

[

schone gezichten in een western film kan niet zo goed.

Tot die Italianen zich ermee gingen bemoeien was dat toch echt de norm.


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Tot die Italianen zich ermee gingen bemoeien was dat toch echt de norm.

bij into the west hadden ze witten tanden dat viel op was niet realistisch toch.

nu was het in deze film gewoon echt realistisch het hoort er gewoon bij en past perfect.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18754 berichten
  • 3108 stemmen

Allemaal leuk en aardig, maar wie realisme wil, moet sowieso ergens anders naar kijken.


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

Wouter schreef:

Allemal leuk en aardig, maar wie realisme wil, moet sowieso ergens anders naar kijken.

nou nee hoor ik niet het was allemaal echt perfect in deze film

en die argumenten van vieze gezichten en verhaal en dan een 2

nee kom dan met harde argumenten.


avatar van arkadi

arkadi

  • 1029 berichten
  • 0 stemmen

Als het perfect is is het meestal niet realistisch.


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

arkadi schreef:

Als het perfect is is het meestal niet realistisch.

en waarom dan niet ???


avatar van arkadi

arkadi

  • 1029 berichten
  • 0 stemmen

In perfectie wordt meestal de realiteit uit het oog verloren.

De realiteit is niet perfect en zal het nooit zijn. In film kun je dit prachtig omzeilen. In elke andere kunstvorm ook. Dat is het mooie ervan.


avatar van 606

606

  • 23887 berichten
  • 12370 stemmen

arkadi schreef:

In perfectie wordt meestal de realiteit uit het oog verloren.

De realiteit is niet perfect en zal het nooit zijn. In film kun je dit prachtig omzeilen. In elke andere kunstvorm ook. Dat is het mooie ervan.

ok mooi uitleg maar, wat vind jij van het feit dat iemand een 2 geeft vanwege de vieze gezichten en het verhaal.


avatar van arkadi

arkadi

  • 1029 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is het niet letterlijk de vieze gezichten. Dat is ok, maar meer dat je dat regelmatig in close up ziet. Maar ja dat is de stijl van Leone en het verhaal kan iemand aanspreken of niet.

Mij wel!! close ups ook!

Film was niet aan hem besteedt ws. jammer.