Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Het gaat me ook niet om iemands mening! het gaat me om de argumenten. Waarom en hoe iemand stemt, het nivoo...

Dit vind ik de beste western film ooit.

Het heeft een gigantiche verhaal vind ik zelf.

En ook heel compleet, en natuurlijk met de prachtige rollen van Clint Eastwood, Eli Wallach en onze eigen Nederlander Lee van Cleef.

Het muziek is prachtig en past er ook perfect bij.

Ik heb maar een woord voor deze film; Geniaal.

Lee van Cleef een Nederlander

Ja, hij komt uit Wijchen en is een verre oom van Roy Makaay

.

Klopt heb ik wel vaker gelezen, alleen dat van Makaay niet.

Ziet niemand de denkbeeldig knipoog

En dat niveau is natuurlijk weer puur subjectief. Dat is jouw niveau waar jij je het lekkerste bij voelt. Daar hoeft iemand anders dan jou weer geen boodschap aan te hebben.

Hey argus

Ik mag toch reageren op iedereen zoal ik wil? Dat is ook vrijheid van meningsuiting. En soms wordt het misschien (en onbedoeld) een tikkeltje persoonlijk. Ach dat is onvermijdelijk en hoort bij het opgroeien dan maar..

Heb je je huiswerk al af?

Neuh.. Dat komt ook niet meer af. Sorry remy.

Dat het persoonlijk werd, dat bedoel ik niet want het werd helemaal niet persoonlijk. Ook kan je reageren op een film zoals je wilt. Volgens mij kan je niet zomaar tegen iemand zeggen dat hij alleen die en die argumenten mag gebruiken om een film te beoordelen. (natuurlijk kun je dat gaan doen, maar dan zeg ik… .)

Nu ja dat kun jij wel tegen iemand zeggen. Ik probeer mensen alleen maar duidelijk te maken dat zij vooral ook zelf hun eigen zelf bedachte argumenten moeten blijven gebruiken en zich niet al een deel van hun mening moeten laten opdringen door iemand anders zoals jou. En zichzelf zeker niet moeten laten overhalen zoiets te gaan doen door gelul over "niveau". Want dat is puur subjectief.

Je probeert overduidelijk (al of niet bewust, aangeleerd of niet) mensen op deze wijze voor jouw karretje te spannen. Maar goed, ik neem aan dat je het nu wel snapt…

En .... hmmmm, ja. En als mensen dan niks zelf geen argumenten kunnen bedenken, laten ze er dan voor waken om hun mening neer te gaan kalken, want , ja, aan papegaaien heb je niet zoveel, ook op moviemeter niet. Stemmen moet in dat geval voldoende zijn. Moviemeter wordt er in ieder geval geen haar beter van, van allemaal dezelfde meningen.

Ik heb misschien een ander idee over argumentatie; als je een stelling inneemt, vind ik (persoonlijk) dat die onderbouwd mag worden. Stel ik schrijf: 'De compositie van de beelden vind ik fantastisch'. Ik zou er bijvoorbeeld bij kunnen zetten dat 'het camerawerk heel veel ruimte creëert, mooi overzichtelijk, ruimtelijk en dat ervaar ik als 'vrijheid' en niet benauwend'. Of zoiets. Misschien is dat wel onzin maar je legt dan tenminste iets uit. En dat bedoelde ik met niveau, niet zozeer intelligentie maar: Extra uitleg.

Tuurlijk hoeft dat niet! Want je mag ook alleen een stem neerzetten. En ik vind helemaal niet dat Piet en Jan dezelfde mening zouden moeten hebben. Please not.

Zonde, ik was erg benieuwd...

Mikey, je kunt je eigen mening goed beargumenteren, dat wel.

Succes ermee verder!

Dank je, jij ook.

Lee Van Cleef

Date of birth (location)

9 January 1925

Somerville, New Jersey, USA

Ja, ik had het zelf ook al gezien. Ik reageerde alleen op het bericht boven het mijne. Maar toch bedankt

Niet helemaal; er was wel een vertaalfout die de namen verwisselde, maar dan net andersom. Il Buono, il Brutto, il Cattivo betekent - volgens IMDb - letterlijk The Good, the Ugly, the Bad. In die versie was Tuco gewoon il brutto (the ugly) en Angel Eyes il cattivo (the bad). Voor de internationale release werd de titel echter veranderd in The Good, the Bad and the Ugly, dus met een veranderde volgorde en extra voegwoord, maar dat verandert natuurlijk nog niet welke beschrijving voor wie staat. De Amerikaanse distributeur had dat echter kennelijk niet door, en diverse Amerikaanse posters en trailers duiden ten onrechte Tuco als the bad aan en Angel Eyes als the ugly. In Europa hebben dat probleem echter - voorzover ik weet - niet gehad, dus Angel Eyes was hier altijd al - conform het origineel - the bad.

Pff, ik werd al zenuwachtig van One's berichtje.

Blijkbaar had ik het verkeerd begrepen. Ik kon me de oorsponkelijke indeling al niet voorstellen.

Beste western ooit gemaakt. De rest komt eigenlijk niet eens in de buurt. Deze film staat al sinds ik hem voor het eerst gezien heb rond mijn 3 of 4e levensjaar geloof ik al vastgeroest in mijn top 10 favoriete films aller tijde!

Na deze film nog zo een 50+ keer gezien te hebben is er wijnig van de charme verloren gegaan.

De meeste talen heb ik ook al gehad, en ik zal jullie vertellen. De Duits gesproken versie is verruit de beste. Hierin komt Tuco veel beter uit de verf. Het gescheld van hem is echt vele vele malen leuker gedaan. Ik zou echt iedereen aanraden om de duitse soundtrack eens te proberen.

Deze film is prachtig, de muziek door de film heen is een van de beste ooit. Acteerwerk is perfect. De personages prachtig uitgewerkt. De actie blijft constant. Ook de grote afwisseling in de film is zeer apart en goed gedaan. Dan zitten ze in de woestijn, dan tussen soldaten verwikkeld in een strijd om een brug en tussendoor nog van alles en nogwat.

Kan van deze film werkelijk geen genoeg krijgen.

Een dikke:

5,0

Prachtige geromantiseerde film met een uistekende combinatie van muziek, ruwheid en, slapstickachtige scenes. Ik ben al jaren fan van Leone en Morricone maar dit is in mijn opzicht toch wel hun hoogtepunt.

Een mooi verhaal dat mij nog eeuwen zal boeien.

De closeups, de te overdreven geweergeluiden en achteraf geplakte samples zijn een ware must voor oog en oor.

Minpuntje: De film duurt maar 2 en eenhalf uur

4.5 sterren!

Weemoed ten top!

toen ik deze film voor het eerst zag kreeg ik bij het einde tranen in mn ogen..geniaal!

van mij had ie ook best wat langer mogen duren....

Een ding snap ik niet wat hebben de 3films in deze serie met elkaar temaken???, want iedereen speelt een ander personge steeds. Verder was deze film goed tedoen zeker om nog eens tegaan kijken. De acteurs deden het erg goed ook de saaie Eastwood maar toch speelde Eli Wallach het beste van de 3 acteurs.

Eastwood speelt steeds de 'stille' held. Dat is zo'n beetje de grootste overeenkomst.

En de stijl en setting van de films. Ook de score heeft overeenkomsten

Ik hou erg van western, maar kom er slechts zelden geniale werkjes in tegen. Once upon a time vond ik véél te saai en te langzaam en ik was enigzins bang dat dit ook weer zo´n geval was. Maar wat keek ik blij en opgelucht nadat, na zo´n 5 a 10 minuten, bleek dat in deze film enorm veel erg goede grappen zitten! Ik heb me werkelijk rot gelachen, vooral om het schelden van de lelijke hahaha. Nr 1 Western, in mn top 10 en absoluut 5*, geniaal.