Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Haha, Zo'n beetje alle door OH als negatief ervaren punten beschouw ik juist als de charme van het genre western

Dan toch eerder 'Once Upon a Time in the West', denk dat de magistrale beginscene al wel voldoende zou zijn voor een hogere waardering dan de halve ster hier

Wat zijn julie toch hard leers.

Dat vind ik een extreem slecht idee. Ajb geen off topic berichten meer over onderhonds stemgedrag!

Ach, Onderhond. Toch bedankt dat je het hebt geprobeerd. En sinds de film op tv is geweest, is het gemiddelde juist weer een beetje gestegen, dus om jouw 0,5* maak ik me eigenlijk niet zo druk .

Ik vind dat je inderdaad gelijk hebt dat je de film niet mooi vindt als het genre je al niet ligt. Dit is juist een soort film waar je van geniet als je van westerns houdt, en die je kan haten als je niet van dat slome cowboygedoe houdt.

Misschien had je met wat Lucky Luke-cartoons moeten beginnen om er wat in te komen .

Een beetje?

Ik ben op Lucky Luke cartoons opgegroeid beste AHWA . Heb er zelfs nog comics van liggen.

Wel zeggen dat veel van zulke kritiek ontstaat door verveling tijdens de film. Verhalen boeien mij niet zo, en ik vond het visueel erg saai. Bij gebrek aan interessepunten ga je dan maar op andere dingen letten, en dan komen zo'n punten snel naar boven. Ik zie dat ik ook nog niks gezegd heb over de vreselijk dubbing, bij deze dan.

Dat mag dan wel "typisch" zijn voor spagettiwesterns, da's verder geen reden om het goed te praten vind ik. Net hetzelfde met de muziek. Herkenbaar is het deuntje zeker, maar da's die Celine Dion track van Titanic ook. Zijn we daar blij mee ? Nee.

Als afsluiter nog een mooie quote van Chr.S:

Om de muziek van Ennio Morricone met Celine Dion te vergelijken, gaat wel heel ver. De muziek is juist een van de sterkste punten van Leone's westerns.

Vooral het nummer wanneer The Ugly het kerkhof op rent.

De muziek wordt hier prima gebruikt om de spanning op te bouwen en dat werkt in mijn optiek heel goed in combinatie met de close-ups.

Is dit geen manier om aandacht te krijgen?

Hoe bedoel je?

Heel negatief doen over dingen waarvan je weet dat je wel goed zijn in de hoop reakties uit te lokken?

Waarom zou je dat doen? Iedereen heeft recht op z'n eigen mening bij een film en als hij er niets aan vond, dan zegt hij dat. Er zijn vast ook films die hij mooi vindt, en jij niet, en dat zeg jij dan toch ook?

Ik snap niet waarom iedereen deze of een film mooi MOET vinden.

Qua spanningsopbouw ... de eerste vereiste daarvoor is toch dat een film je aanspreekt. Als je al 2.5 uur op je uurwerk hebt zit kijken, en het einde al 1.5 uur eerder zag aankomen, wat ben je dan met spanningsopbouw ? Dit is niet meer dan het rekken van een film die je toch op geen enkel gebied aanspreekt, en werkt dus helemaal niet meer

PS: ik heb al maanden de gewoonte bij elke film neer te schrijven wat ik er van vind. Zowat bij elke stem van mij vind je een verantwoording, ik vind het eerder flauw wanneer mensen bij lage beoordeling niks posten omdat ze dan tegen de stroom inmoeten. Er zijn bij deze film ook al 15 onvoldoendes, maar bij de 10 paginas discussies lees je daar niks van terug. En elke keer wanneer mensen op hun tenen getrapt zijn komen ze weer met hetzelfde verhaaltje ...

Natuurlijk zie je het einde aankomen, maar het gaat er wat mij betreft in deze film niet om dat er een verrassend einde komt. Het ging mij erom hoe het einde eruitzag en dat zag er prachtig uit. Daar wil ik best twee uur op wachten, en daarmee bedoel ik niet dat de rest van de film saai is, allerminst zelfs.

Maar ik kan dat wel begrijpen als je dat vindt. Nogmaals, het moet je liggen. In zekere zin is Dolls ook een trage film, en die moet je liggen of niet. Deze lag mij wat beter dan Dolls.

Maar dat is maar een voorbeeld.

Deze en Dolls liggen me allebei even goed maar op een andere manier. Ik heb wel respect voor onderhonds mening alleen is het voor mij een beetje moeilijk te verteren als het bv visueel saai wordt genoemd. Er zitten naar mijn mening een paar werkelijk prachtige shots in de film. Maarja, je hebt het tenminste geprobeerd

Ik denk dat er hier zijn die beter een boek lezen dan films bekijken.

Da's een mooi streepje zelfkennis speedy23 ...

Ik wordt ook niet hysterisch als ik de nachtwacht zie, maar om dat nou meteen de laagste score te geven. Of WF Hermans te vergelijken met kasteelromannetjes. Dat zou je toch ook niet geloven..?

Ja, kijk, als je een film echt niets aan vindt, en alles in de film staat je tegen, dan ga je de film niet een voldoende geven omdat de makers hun best hebben gedaan of zo.

Ja en dat kan dus niet!! In DEZE film kan je altijd wel ergens kwaliteit vinden. Het maakt mij ook niet uit wanneer iemand alle films een 0,5 geeft. Ik kan er niet tegen de discussie die erop volgt tussen de stemmer en de rest. Volkomen belachelijk.

Dat kan wel. Als een film je niet zint, dan ga je je overal aan ergeren. Dat bedoel ik daarmee. Als een film een gemiddelde heeft van boven de 4, wordt het door de meeste users als een goede film beschouwd. Als er iemand dan een halve ster voor geeft, vragen die users zich af waarom. Ik vind wel dat sommige mensen overdreven reageren als iemand een halve ster geeft aan een film die zij geweldig vinden.

Als die user daar goede/begrijpelijke argumenten voor heeft, dan waarom niet? Dat heb ik veel liever als iemand die zegt: Wat een kutfilm, 0,5*.

Dat wordt hier in feite ook gezegd alleen dan in 3 alinea's

Ik zie geen argumenten. Sorry. Behalve van de 'toevalligheden' maar die discussie is al oud hier.

Nee, dan moet je dat stukje nog maar eens goed doorlezen. Hij geeft argumenten waarom hij het een kutfilm vindt.

Ik ben het niet met hem eens, want ik vind het een geweldige film die ik met trots in m'n top tien heb gezet, maar smaken verschillen nu eenmaal.

Noem er eentje!

Kort samengevat voor mikey:

- ik hou niet van Westerns
- Ik vind cowboys niet cool, ik vind ze niet stoer.
- The Bad het enige personage met ietwat charisma (rest niet dus)
- Het verhaal is een basic van A naar B find the treasure gedoe.
- Vond het verder visueel alles behalve boeiend
- De muziek was ook degelijk, maar daar blijft het verder ook bij.
- de verkeerde wint.

Nog korter samengevat: visueel vond ik het niet boeiend, muziek deed me ook niks, verhaal was saai en voorspelbaar, de personages vond ik ook al niks.

Zo kan je elke film beoordelen. Saturday night fever bijvoorbeeld: domme muziek.. lelijk camerawerk.. domme romance gedoe.. ik haat disco.. 0,5. Geef me er nog eentje en ik brand hem kompleet af.

Volgens mij ben je tot existentiële wijsheden aan het komen. Heeft heel dit gedoe toch nog enig nut ..

Je doelt op Satre? dat zou meer op jou slaan, denk ik in dit geval. Tuurlijk mag je je keuzes maken. Maar neem dan ook eens fantsoenlijk je verantwoordelijkheid ervoor.. als je kan.. en beargumenteer!

Dat doet ie nou al drie keer